Deux BTG blindés, renforcés d'artillerie, se sont formés près de la frontière ukrainienne

Novembre 28 2021 27

L'Occident continue d'intensifier l'hystérie autour de la "concentration de la clique militaire russe près des frontières ukrainiennes", évoquant l'"inévitable invasion" de la Russie en Ukraine. Une autre manifestation de la guerre de l'information contre la Fédération de Russie a été la "recherche" de la société de conseil Rochan Consulting, située en Pologne.

Cette structure se positionne comme un cabinet « indépendant » spécialisé dans l'industrie aérospatiale et de défense, ainsi qu'une analyse « globale et approfondie » des capacités militaires de la Biélorussie, de la Russie et de l'Ukraine. Il est censé fournir « une profondeur et une étendue inégalées d'expertise régionale dans les jeux de guerre, le renseignement open source, les rapports et l'analyse des conflits, la défense mondiale et les marchés de la sécurité nationale » et dispose d'un « vaste réseau d'analystes ».

Le 27 novembre, le président de ce bureau, Konrad Muzyka, qui se dit "analyste militaire", a publié sur son compte Twitter une image satellite du terrain d'entraînement de Pogonovo dans la région de Voronej. L'installation militaire susmentionnée est située à plusieurs centaines de kilomètres de la frontière avec l'Ukraine, mais cela ne dérange pas "l'expert". L'essentiel est de maintenir la tendance généralement admise en Occident.

Voici un cliché de Pogonovo pris hier (26 novembre) dans la matinée. Il confirme la présence de deux BTG blindés déployés au champ de tir avec un certain soutien d'artillerie (probablement 2A65 et BM-27) et TOS-1A. Le nombre d'employés y est aussi probablement très limité.

- il a écrit.

Muzyka pense que les principales forces russes stationnées sur ce terrain d'entraînement ont déjà été formées dans le BTG et relocalisées quelque part plus près de l'Ukraine. En outre, il a fait une hypothèse sur la décharge près de Yelnya dans la région de Smolensk, sur laquelle les médias ont beaucoup écrit.

Je peux imaginer que des troupes russes (par exemple, de Yelnya) seront envoyées en Biélorussie non pas pour attaquer l'Ukraine par le nord, mais pour la menacer d'une attaque et, ainsi, entraver le potentiel des forces armées ukrainiennes dans ce direction.

- il a résumé.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Siegfried

+3

28 novembre 2021 12: 31

Il s'agit de renseignements sérieux pour les Polonais, ils doivent de toute urgence se rendre au Pentagone en personne, rassembler tous les généraux et analystes du bâtiment et montrer ces nouvelles données choquantes. Sur le chemin, vous pouvez toujours photographier Aurora à Saint-Pétersbourg avec la note "des préparatifs secrets pour une utilisation au combat ont été remarqués"
Xuli (o) Tebenado

+1

28 novembre 2021 12: 59

Qu'est-ce qu'un char BTG ?
1. mitrailleur
  
  - 12
  
  28 novembre 2021 14: 50
  
  Il s'agit d'un ersatz temporaire d'unité de collecte de boucliers pour une courte période. La base du bataillon sert de base. Soutenu par toute la division en sous-effectif. Le BTG n'est pas créé à partir d'une bonne vie. Ils y recrutent sauf pour les officiers, les sergents contractuels et le personnel de base. , et d'autres équipements et armes. C'est un indicateur que les divisions nouvellement restaurées n'existent que sur papier, uniquement avec le quartier général de quelques bataillons, avec une bannière.
  Bien sûr, s'ils sont vaincus, ils peuvent faire l'objet de poursuites pénales, et l'atmosphère de secret que les autorités russes développent autour de l'utilisation de groupes tactiques de bataillons joue également un rôle. Ainsi, cela entraînait auparavant des problèmes d'obtention du statut de participant aux hostilités et d'obtention des avantages correspondants. De plus, comme la Fédération de Russie n'a pas déclaré de guerre officielle, les soldats des forces armées ne peuvent pas compter sur être correctement traités lorsqu'ils sont capturés : nourriture, soins médicaux, respect. Hélas, une politique aussi lâche des plus hauts échelons du pouvoir conduit au fait que les soldats sont considérés comme de simples mercenaires, dont la vie n'est protégée par aucun traité international.
  1. Astronaute
    
    +4
    
    28 novembre 2021 16: 15
    
    Avez-vous entendu parler d'une division recadrée? Il était connu en URSS pour économiser le budget militaire
    1. mitrailleur
      
      - 10
      
      28 novembre 2021 16: 34
      
      Vous avez entendu une sonnerie, mais vous ne savez pas où elle se trouve.
      1. Adler77
        
        +5
        
        28 novembre 2021 21: 37
        
        Mais vous êtes un bouchon pour chaque baril.
      2. Vissarion Golubov
        
        0
        
        30 novembre 2021 10: 39
        
        où as-tu participé ?
        
        mitrailleur
        
        -2
        
        30 novembre 2021 15: 16
        
        En mangeant du pilaf gras dans un chaudron, avec une petite pelle de sapeur, et je suis le cours des hostilités à distance, j'imite les diplômés du MGIMO.
        
        Vissarion Golubov
        
        0
        
        4 décembre 2021 13: 57
        
        Quelle taille doit avoir une bouche pour que le MSL y pénètre ? Il y a aussi des gens uniques dans les armées du canapé...
        
        mitrailleur
        
        -1
        
        4 décembre 2021 14: 43
        
        Taille solide.
2. Le commentaire a été supprimé.
Alsur

+3

29 novembre 2021 10: 01

Citation: gunnerminer
Il s'agit d'un ersatz temporaire d'unité de collecte de boucliers pour une courte période. La base du bataillon sert de base. Soutenu par toute la division en sous-effectif. Le BTG n'est pas créé à partir d'une bonne vie. Ils y recrutent sauf pour les officiers, les sergents contractuels et le personnel de base. , et d'autres équipements et armes. C'est un indicateur que les divisions nouvellement restaurées n'existent que sur papier, uniquement avec le quartier général de quelques bataillons, avec une bannière.
Bien sûr, s'ils sont vaincus, ils peuvent faire l'objet de poursuites pénales, et l'atmosphère de secret que les autorités russes développent autour de l'utilisation de groupes tactiques de bataillons joue également un rôle. Ainsi, cela entraînait auparavant des problèmes d'obtention du statut de participant aux hostilités et d'obtention des avantages correspondants. De plus, comme la Fédération de Russie n'a pas déclaré de guerre officielle, les soldats des forces armées ne peuvent pas compter sur être correctement traités lorsqu'ils sont capturés : nourriture, soins médicaux, respect. Hélas, une politique aussi lâche des plus hauts échelons du pouvoir conduit au fait que les soldats sont considérés comme de simples mercenaires, dont la vie n'est protégée par aucun traité international.

Oui, je suis un expert pour saupoudrer le cerveau de personnes non préparées. Les unités recadrées sont courantes dans l'armée russe et, par exemple, aux États-Unis. D'après ce que vous avez écrit sur une sorte de statut spécial du personnel militaire de ces unités, ce n'est pas vrai. Une telle unité sera déployée dans une unité de combat et sera une unité régulière, avec les droits standard du personnel militaire. Et le fait qu'aujourd'hui l'armée russe ne participe pas aux hostilités en Ukraine et donc naturellement il n'y a pas de participants aux hostilités est compréhensible. Mais s'il commence à participer aux hostilités, alors tout se passera comme il se doit. Tout cela est déjà connu en Géorgie.
Bakht

0

29 novembre 2021 16: 01

BTG n'est pas une unité recadrée. Au contraire, il est principalement composé de soldats contractuels.
BTG ne va pas "de la pinède". Ces unités organiques s'intègrent dans les effectifs de la division.
La structure du conscrit doit s'occuper du service et les soldats contractuels sont inclus dans la composition de combat de l'unité.
Les groupes de combat dans les brigades américaines peuvent servir d'analogue. Ou les groupements tactiques de la Wehrmacht (pendant la Seconde Guerre mondiale).
Dans le cadre du BTG, le personnel militaire des Forces armées du pays (soldats contractuels ou conscrits) et donc tous les droits de la Convention de Genève leur sont applicables. Et le statut de participant aux hostilités leur est pleinement étendu.
1. mitrailleur
  
  -3
  
  30 novembre 2021 15: 20
  
  BTG ne va pas "de la pinède". Ces unités organiques s'intègrent dans les effectifs de la division.
  
  Une fable pour les niais. Il n'y a pas deux horaires d'état-major. Dans les hostilités à grande échelle, il n'y a pas de soldats contractuels, pas de conscrits. Il y a des soldats, des sergents, des adjudants, des officiers, des officiers supérieurs.
  
  La structure du conscrit doit s'occuper du service et les soldats contractuels sont inclus dans la composition de combat de l'unité.
  
  C'est dans les voeux de papier.
  
  Les groupes de combat dans les brigades américaines peuvent servir d'analogue. Ou les groupements tactiques de la Wehrmacht (pendant la Seconde Guerre mondiale).
  
  Ils ont confondu Babel avec Bebeher.
  1. Bakht
    
    +1
    
    30 novembre 2021 15: 30
    
    Les groupes tactiques de bataillons sont créés sur la base de sous-unités composées de soldats contractuels. Dans le régiment et la brigade - il y en a deux ou trois. Ce sont des bataillons avec des renforts, au nombre de 800-900 personnes. Ils sont pourvus de tout le nécessaire pour la conduite des hostilités, y compris la reconnaissance, la surveillance, la navigation et les communications fermées et tout le reste.
    
    Sur la base des résultats des inspections, des sessions de contrôle, ces unités sont généralement évaluées comme « bonnes » et « excellentes ».
    
    https://structure.mil.ru/mission/practice/all/more.htm?id=12194449@egNews&_print=true
    
    Si vous le pouvez, réfutez le chef d'état-major général des forces armées de la RF. Je comprends que tout le monde sur ce site sait beaucoup mieux
    1. mitrailleur
      
      -1
      
      30 novembre 2021 15: 48
      
      Vous avez lu ce que vous avez écrit sur les états des subdivisions temporaires du BTG. Pas pour mener des hostilités à grande échelle. Avec le BTG, le NGSH s'est perdu dans la guerre 080808. Il n'y avait pas de temps pour leur formation. Quand Fried Peter a picoré le commandant du 58e armée, les conscrits ont reçu des soldats sous contrat d'urgence, le sergent Glukhov), et se sont lancés dans l'attaque. La brigade de marine séparée Chernomorskaya 810 I, composée à 80% de conscrits, n'a pas pu être amenée au BG numéro 1 pendant trois jours et n'est pas arrivée au point d'atterrissage sur le SDK Dans la 810e brigade, même la compagnie de reconnaissance était composée à 45 % de conscrits.
      1. Bakht
        
        +1
        
        30 novembre 2021 15: 57
        
        Vous écrivez à propos de 2008. Le concept de BTG de Gerasimov a commencé à être appliqué APRÈS la guerre. Et ils sont créés en tant que divisions permanentes.
        Cependant, je ne suis pas un militaire. J'utilise des citations du chef d'état-major général des forces armées de la RF. Je l'ai déjà dit. Discutez avec lui.
        
        mitrailleur
        
        -2
        
        30 novembre 2021 16: 00
        
        Votre citation contredit VOS commentaires sur le double personnel.
        
        Et ils sont créés en tant que divisions permanentes.
        
        Vous êtes confus. Sont créés sur la base de quoi ? Sont créés, puis ils ne sont pas créés, et il n'y a pas de tableau des effectifs. Lisez attentivement, lentement, la source que vous avez indiquée. Le fait que vous n'êtes pas un militaire peut être vu dans le texte.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 novembre 2021 16: 04
        
        Avez-vous lu la source citée ?
        
        Maintenant nous avons la plupart des soldats contractuels servent dans des unités de combat... Ils sont constamment engagés dans l'entraînement au combat, ce sont des professionnels dans leur domaine.
        
        Il y a aussi des conscrits, mais ils ne sont pas si nombreux. Dans un régiment, une brigade, deux bataillons et un certain nombre d'autres unités de combat et de soutien sont dotés de soldats contractuels et le troisième bataillon - de conscrits. Les sergents sont tous des soldats contractuels.
        
        Qu'est-ce que je suis confus?
        
        ou
        
        Les premiers contrôles surprises effectués l'année 2013, a révélé de graves lacunes dans la formation des troupes.
        
        Les formations et unités militaires étaient en quelque sorte liées à leurs camps militaires et aux terrains d'entraînement les plus proches ; il n'y avait aucune pratique de regroupement sur de longues distances et dans de nouvelles zones. La formation individuelle du personnel laissait également beaucoup à désirer.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 novembre 2021 16: 09
        
        Aujourd'hui, il y a environ 170 groupes-bataillons tactiques dans l'armée russe. Selon le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, c'est un bon indicateur.
        
        "Aujourd'hui, nous avons en fait des troupes constamment prêtes. Aujourd'hui, nous n'avons personne à collecter, à trouver, nous avons tout en permanence à disposition. Nous avons une telle formation - des groupes tactiques de bataillon. Ce sont eux qui ont appuyé sur le bouton, et ils sont prêts à quitter le portail dans une heure. Nous en avons 168 aujourd'hui et c'est un chiffre très élevé"
        
        Certes, la même note dit qu'il s'agit de formations temporaires. Mais 170 divisions temporaires, c'est un peu trop. En tant que militaire, vous ne pensez pas ?
        
        mitrailleur
        
        -1
        
        30 novembre 2021 16: 39
        
        Certes, la même note dit qu'il s'agit de formations temporaires. Mais 170 divisions temporaires, c'est un peu trop. En tant que militaire, vous ne pensez pas ?
        
        170 est exagéré. Avec un tel nombre de BTG, la préparation au combat des forces terrestres serait compromise. Le principal échec des réformes Makarov / Serdyukov réside précisément dans l'impossibilité de créer des unités de préparation permanentes (régiments, divisions) dans le Forces.Une partie de la préparation constante ne peut être remplacée par aucun ersatz BTG.C'est clair pour tous ceux qui ont purgé le mandat.
        La NSH se livre à toutes les ruses démagogiques pour ne pas toucher au sujet douloureux de l'absence de système de mobilisation depuis 1990.
        
        Vous êtes confus dans les unités régulières et temporaires, dans les soldats contractuels et dans les conscrits. Ce sont les concepts de temps de paix. Dans les périodes menacées et opérationnelles, il n'y aura pas de soldats contractuels et de conscrits. Il y aura du personnel militaire dans des positions régulières. Si ils peuvent être appelés à partir de la réserve.
        
        Bakht
        
        +1
        
        30 novembre 2021 17: 02
        
        Il me semble que la réforme consiste précisément à créer des unités de préparation permanentes. Ils ont été nommés BTG. Mais le nom n'a pas d'importance. L'essentiel est que ce soient des formations permanentes. Les plans étaient de créer 125 BTG. Maintenant presque 170. Sur le plan organisationnel, ils devraient faire partie des divisions. Les brigades n'ont pas de capacités de renfort et de communication. La division peut coordonner les actions de 6-7 BTG. C'est-à-dire qu'il s'agit d'environ 25 à 30 divisions. Un peu trop, me semble-t-il.
        Le développement potentiel ira à l'érosion du concept de sous-unités de fusils et de chars motorisés. Il y aura des modules mobiles de disponibilité constante. Ils peuvent être temporairement renforcés par des divisions régulières.
        Les réformes de Serdioukov visaient à dissoudre les divisions et à créer des brigades. Ce sont exactement ceux qui ont échoué.
        La pratique est le critère de la vérité. Manœuvres constantes, les alarmes visent précisément à déterminer les actions et les capacités du BTG. Et comme le disent les généraux, c'est une direction assez prometteuse. En particulier, il est prévu d'introduire un nombre suffisant de drones dans le BTG.
        Dans le dernier exemple réel (Nagorno-Karabakh), il est devenu clair que les unités de fusiliers motorisés du personnel ne faisaient pas preuve d'une efficacité suffisante. Les plus réussies ont été les actions des groupes de combat mixtes et des unités de forces spéciales.
        
        mitrailleur
        
        -1
        
        30 novembre 2021 17: 24
        
        Il me semble que la réforme consiste précisément à créer des unités de préparation permanentes. Ils ont été nommés BTG
        
        Dites-le aux militaires. Ils vont rire. La réforme de Serdioukov est recouverte d'un bassin de cuivre. Depuis dix ans, Choïgou essaie de fermer au moins les principales écoles du personnel.
        
        Les brigades n'ont pas de capacités de renfort et de communication.
        
        De quel dépassement !
        
        Le développement potentiel ira à l'érosion du concept de sous-unités de fusils et de chars motorisés. Il y aura des modules mobiles de disponibilité constante. Ils peuvent être temporairement renforcés par des divisions régulières.
        
        C'est avec l'électronique arrière défaillante, en l'absence d'un nombre suffisant d'hélicoptères d'appui-feu, en l'absence d'officiers et d'adjudants, de sergents contractuels, en l'absence d'appareils de vision nocturne portables, avec des chaussures et des uniformes de mauvaise qualité,
        
        Les réformes de Serdioukov visaient à dissoudre les divisions et à créer des brigades. Ce sont exactement ceux qui ont échoué.
        
        Qui a prouvé cela?NGSH Makarov a prouvé le contraire: le problème, ce sont les capacités arrière rabougries.
        
        Manœuvres constantes, les alarmes visent précisément à déterminer les actions et les capacités du BTG. Et comme le disent les généraux, c'est une direction assez prometteuse. En particulier, il est prévu d'introduire un nombre suffisant de drones dans le BTG.
        
        Contes de fées pour les niais d'un âge pré-appel plus jeune. BLA Orion dans toutes les caractéristiques de performance est pire que Bayraktar. BLA Il n'y a pas de type lourd dans les forces armées russes. L'avant-poste est une imperfection israélienne de 40 ans. Orlan-10 avec un moteur japonais, avec de l'électronique américaine et chinoise, avec des optiques bon marché malais.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 novembre 2021 17: 26
        
        Tu sais mieux. Mais jusqu'à présent, je vois le désir du ministère de la Défense RF dans une direction différente. différent de votre compréhension.
        Je ne discuterai pas. Il y a des utilisateurs plus compétents sur les sujets militaires.
        
        mitrailleur
        
        -2
        
        30 novembre 2021 18: 29
        
        Comment ce désir se manifeste-t-il? Dans le forum de l'armée? Dans la construction de milliards de dollars dans des églises? Par exemple, la cathédrale navale de Kronstadt du ministère russe de la Défense, qui coûte 90 millions de roubles par an. Dans la réduction de la reconnaissance et grève de l'aéronavale ?Dans la réduction de l'appareil central du GRU ?Dans la fraude de la réparation navale militaire ?
        
        mitrailleur
        
        -1
        
        30 novembre 2021 17: 26
        
        Dans le dernier exemple réel (Nagorno-Karabakh), il est devenu clair que les unités de fusiliers motorisés du personnel ne faisaient pas preuve d'une efficacité suffisante. Les plus réussies ont été les actions des groupes de combat mixtes et des unités de forces spéciales.
        
        A qui l'ont-ils montré ? Qui l'a montré ? Qu'est-ce qu'un groupe de combat mixte ? En 2011, les forces armées russes ont réduit les unités des forces spéciales.
        
        Bakht
        
        +1
        
        30 novembre 2021 17: 22
        
        Écho du Karabakh.
        
        Une attention particulière a été portée aux manœuvres « Ouest-2021 » sur la soi-disant « conscience situationnelle » des formations manœuvrables. Sur la base de l'expérience de la guerre du Karabakh, de petits groupes mobiles de « forces spéciales », utilisant les données de la surveillance aérienne constante du champ de bataille, ont détecté avec succès des lacunes dans la défense arménienne et les ont utilisées pour couvrir et isoler, tandis que des éléments des plus grands et des plus maladroits les brigades mécanisées des forces armées azerbaïdjanaises ont souvent été dispersées par des frappes de représailles, l'artillerie et l'ATGM des forces arméniennes.
        
        Dans le même temps, le SSU « Ouest-2021 » permet déjà un premier bilan de la réflexion opéra-tactique intérieure en ce sens. Premièrement, nous assistons à une diffusion progressive de l'équipement de guerre électronique mobile au niveau inférieur des groupes tactiques de bataillons individuels. Si auparavant la plupart des moyens de guerre électronique étaient attachés au niveau divisionnaire et au-dessus, avaient une mobilité limitée et, en raison de leur complexité et de leur valeur élevée, fonctionnaient à partir de la profondeur opérationnelle (cela peut inclure, par exemple, les complexes bien connus de la famille Krasukha), désormais de nouveaux complexes plus mobiles sur châssis très praticables (Borisoglebsk-2, Zhitel, Silok) ils peuvent être rattachés à des formations avancées et opérer près de la ligne de contact de l'ennemi.
        
        https://eurasia.expert/rossiya-i-belarus-vzyali-kurs-na-bespilotniki-i-boevykh-robotov/
        
        Je n'insiste pas sur le fait que tout ce qui est écrit dans l'article est vrai. Évaluer du point de vue de l'armée. Il y avait une vidéo impressionnante sur le net. Attaque du bataillon de chars arménien en direction sud. L'avance du bataillon a été détectée par des drones, puis ils ont été touchés, apparemment par la Polonaise. L'attaque du bataillon a été déjouée.
        Les bataillons de chars purs ou de fusiliers motorisés ont peu de chances de survivre sur le champ de bataille dans la guerre moderne. L'avenir appartient aux unités modulaires.
        Vous pouvez être d'accord ou en désaccord. Je ne suis pas un militaire et je n'ai pas besoin de connaître tous les détails. Mais je vois le résultat d'une vraie guerre.
        
        mitrailleur
        
        -2
        
        30 novembre 2021 18: 30
        
        Les bataillons de chars purs ou de fusiliers motorisés ont peu de chances de survivre sur le champ de bataille dans la guerre moderne.
        
        C'était compréhensible en 1939.