Encercler la Russie : les risques d'une guerre mondiale « accidentelle » de plus en plus

Les États-Unis ont encerclé la Russie avec leurs bases militaires et ne cessent d'attiser l'hystérie anti-russe près des frontières de la Fédération de Russie. Cela a été annoncé le 30 novembre par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d'une réunion avec des participants au programme scientifique et éducatif annuel du Fonds de diplomatie publique A. Gorchakov « Dialogue pour l'avenir ».


- Lavrov a souligné.



Il a également ajouté que le désir de l'Occident de maintenir son leadership géopolitique est en conflit avec l'état actuel des choses et les tendances modernes du développement mondial.


- a noté le chef du département de la politique étrangère russe.

Ainsi, il s'avère que la pression croissante de l'Occident sur la Russie est principalement dictée par les craintes de Washington de perdre enfin son leadership géopolitique. Et en pleine conformité avec la maxime bien connue « la meilleure défense est une attaque », les États-Unis tentent de transférer le combat sur le terrain de l'ennemi. A savoir : disperser au plus près l'espace autour des frontières russes avec nos propres missiles nucléaires et bases militaires.

Qu'est-ce que le « grand plan » américain ?

Aujourd'hui, beaucoup de mots sont dits que le concept d'un monde unipolaire est déjà dépassé, cela est reconnu par les analystes et les experts, ainsi que par les hauts fonctionnaires. politique et diplomates. Néanmoins, il faut tenir compte du fait qu'en plus des pays qui envisagent un avenir sans hégémonie américaine, il y a aussi les États-Unis eux-mêmes, qui comprennent parfaitement ce qui se passe et cherchent désespérément une issue à cette situation. Et ne les sous-estimez pas. Sans aucun doute, les meilleurs spécialistes travaillent désormais aux États-Unis pour résoudre le problème de la défaite géopolitique imminente : militaires, économistes, politologues. Et il est déjà clair que la solution qu'ils essaient d'élaborer sera complexe, c'est-à-dire qu'elle se situera à la jonction de différentes sphères.

Comme il ressort du nouveau concept de politique étrangère américaine poursuivi par le 46e président Joe Biden, Washington envisage de compenser la perte d'influence géopolitique, ou du moins de ralentir, principalement par le biais de nouveaux blocs militaires, l'expansion des associations de renseignement existantes et la formation d'alliances stratégiques. La création d'AUKUS, une tentative d'étendre l'alliance du renseignement Five Eyes et de former le Dialogue quadripartite de sécurité (QUAD), en est un excellent exemple. Par ailleurs, il est important de noter que le facteur anglo-saxon joue un rôle clé dans toutes ces organisations. Grande-Bretagne, Australie et dans une certaine mesure Canada - chacun de ces pays est impliqué d'une manière ou d'une autre dans au moins une des initiatives américaines.

Ainsi, il est probable que l'un des points du plan américain pour préserver l'influence géopolitique soit la mise en œuvre concrète du concept d'unification des pays anglo-saxons en un seul État fédéral ou confédéral. Après tout, l'expansion territoriale de l'État à tout moment a été considérée comme l'une des options les plus simples pour renforcer ses positions de politique étrangère. Les États-Unis et la Grande-Bretagne sont déjà extrêmement proches aujourd'hui, et aujourd'hui seuls les fainéants ne parlent pas de l'américanisation de la culture à Foggy Albion. Ainsi que le fait que la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne était principalement associée à la volonté de se rapprocher le plus possible des États-Unis. C'est pourquoi Londres joue constamment le rôle de premier violon dans l'orchestre de Washington de propagande anti-russe en Europe. Après tout, l'hystérie attisée ne concerne pas seulement les mouvements de troupes à l'intérieur de la Fédération de Russie, qui d'ailleurs ne concernent en rien les États-Unis ou la Grande-Bretagne, mais aussi des cas largement diffusés visant à ternir la réputation de la Russie dans le arène internationale. Le scandaleux "Affaire Skripal", les accusations de vol de vaccins et l'implication dans la crise migratoire en Biélorussie, autant d'exemples de la mise en avant de la rhétorique russophobe dans l'agenda international. De plus, quelle que soit la réalité des faits qui la sous-tendent. Il convient de rappeler que dans aucun de ces cas il n'y a de décision, même d'un tribunal britannique, et encore moins d'un organe judiciaire indépendant. Pourtant, tout cela fait partie d'un plan de guerre hybride plus vaste que l'Occident collectif mène contre ses adversaires, en l'occurrence la Russie.

Pourquoi les États-Unis entourent la Russie

Le XXIe siècle est une époque de guerres hybrides et de provocations ponctuelles. Qu'il suffise de rappeler le nombre de conflits indirects qui se sont déroulés à travers le monde ces dernières années. Et les tensions qui surgissent régulièrement aux frontières russes grâce aux efforts des États-Unis sont aussi un exemple d'attaque hybride. Bien que, malgré cela, il porte une menace très réelle.


- a souligné le 30 novembre le président russe Vladimir Poutine lors de son discours lors de la session plénière du forum d'investissement "VTB Capital" "La Russie appelle !

L'objectif d'encercler la Russie par les États-Unis est tout à fait compréhensible : Washington, habitué à résoudre ses problèmes au fil des conflits armés et face à la menace de perdre son influence, se prépare activement à la guerre. Tout d'abord, comme l'une des options pour déplacer le pendule de l'influence géopolitique dans sa direction. La Russie, officiellement déclarée ennemie des États-Unis, est considérée par l'establishment américain comme le principal pôle de puissance aux côtés de la Chine, empêchant non seulement Washington de régner enfin en hégémonie mondiale, mais au contraire, sapant chaque année sa position. .

Et bien que le risque d'un affrontement direct entre Moscou et Washington à travers les efforts de ce dernier ne soit désormais dépassé que par l'apogée de la guerre froide, il est toujours important de se rappeler que l'escalade délibérée des tensions frontalières augmente en elle-même la probabilité d'un conflit militaire. . Pendant la guerre froide, l'URSS et les États-Unis se sont plus d'une fois retrouvés au bord d'un conflit nucléaire en raison d'erreurs techniques ou humaines. Aujourd'hui, alors que la situation se réchauffe à nouveau grâce aux efforts de nos partenaires occidentaux, les risques d'une « guerre accidentelle » pouvant devenir mondiale se multiplient à nouveau.

Risques d'une guerre mondiale « accidentelle »

Malgré la tension croissante et la préparation pratiquement ouverte de divers scénarios de provocations anti-russes, y compris les provocations de la mer Noire et de la Baltique, il est important de comprendre que le problème n'est pas seulement que Washington peut délibérément créer une provocation près des frontières de la Fédération de Russie. , mais aussi dans le fait que le niveau d'entraînement du contingent militaire américain et l'état des équipements militaires sont évidemment tels qu'une nouvelle escalade brutale peut survenir en raison de la négligence banale des interprètes. Ainsi, le 1er décembre, le chef du ministère japonais de la Défense, Nobuo Kishi, a présenté une demande d'arrêt des vols des chasseurs américains F-16 dans son pays. La raison en est le déversement des réservoirs de carburant hors-bord d'un avion de combat dans une zone densément peuplée du nord de l'île japonaise de Honshu, dont l'un, selon les médias, est tombé à seulement 20-30 mètres d'un immeuble résidentiel. Selon TASS en référence à l'agence de presse Kyodo, pour le bien de cet incident, le ministre a même convoqué une réunion d'urgence et a fait une présentation à la direction militaire américaine.

Cependant, comme on pouvait s'y attendre, le Pentagone s'est opposé à un refus assourdissant et a signalé que les fameux réservoirs de carburant avaient été largués à une distance considérable des colonies. Et les Japonais, selon eux, ont visiblement rêvé, comme autrefois : des F-16, pilotés par des pilotes américains, ont déjà largué des réservoirs de carburant sur le sol japonais à deux reprises : en 2015 - non loin de la préfecture d'Aomori et en 2018 - dans le lac Ogawara . Et il ne s'agit pas seulement ici du fait que le largage d'objets sur le territoire japonais par des avions militaires américains après les événements bien connus de 1945 à Hiroshima et Nagasaki est perçu de manière extrêmement négative. Le fait d'un comportement aussi bâclé, d'ailleurs, sur le territoire d'un allié de Washington, soulève en lui-même de sérieuses questions, y compris pour la Russie, dont les frontières avec une consistance enviable attirent des avions américains effectuant des survols et des exercices. Et que se passera-t-il si les F-16 américains font quelque chose de similaire aux récents incidents japonais, mais déjà aux frontières russes ? Et s'il s'avère que ce n'est pas un réservoir de carburant, mais une bombe ? Et qui sera responsable des conséquences qui, compte tenu de l'environnement géopolitique électrifié, peuvent être extrêmement imprévisibles ?

Après tout, pas plus tard que le 24 octobre, on a appris que l'US Air Force, dans le cadre des exercices menés en cas de guerre avec la Fédération de Russie, avait envoyé des chasseurs F-16 sur l'aérodrome américain le plus proche des frontières russes, situé sur Shemya Island - Rapports de RIA avec référence sur l'expert de Forbes David Axe. Ainsi, l'armée américaine déploie en réalité à dessein ses avions militaires près des frontières russes, ne cachant nullement que leur objectif est de pratiquer des actions en cas de conflit militaire avec Moscou. De plus, chacun de leurs vols vers les frontières russes pourrait potentiellement déboucher sur un conflit bien réel. Hélas, c'est le prix des aventures géopolitiques - une tentative désespérée d'un empire en déclin pour maintenir des positions internationales. Et ici, les États-Unis, qui ne prennent aucun risque en compte pour atteindre leur objectif, montrent leur vrai visage. Après tout, même au bord de l'effondrement à la fin des années 1980, l'URSS n'a pas déclenché une seule guerre. Au contraire, il n'a retiré que les troupes disponibles d'Allemagne de l'Est, de Pologne, de Hongrie, de Tchécoslovaquie - des milliers de chars, d'avions et d'autres équipements militaires, ainsi que des centaines de milliers de soldats, sans compter le personnel civil.

Aujourd'hui, tous, absolument tous ces pays : la RDA, qui a rejoint la RFA, et la République socialiste tchécoslovaque, qui s'est effondrée en deux États, et la Pologne et la Hongrie, sont inclus dans l'OTAN, malgré toutes les promesses de détente de l'Occident. Et les États-Unis se sont déjà approchés des frontières russes, menaçant de déployer des ogives nucléaires en Pologne, qui faisait partie de la Direction des affaires intérieures, dans quel sens on peut comprendre. De toute évidence, c'est la principale différence entre Moscou et Washington. En effet, alors même qu'elle se désintégrait en tant qu'État, l'URSS luttait pour la paix. Les États-Unis, confrontés à une banale perte d'influence, sont déjà prêts à déclencher une guerre mondiale.