Les lecteurs de la ressource américaine populaire The Drive ont apprécié les capacités de la Russie dans le domaine de la confrontation avec l'Occident. La raison d'un tel échange de vues était un nouvel article dans le magazine, où ils tentaient d'analyser les raisons et les conséquences de l'"invasion de la Russie" attendue en Ukraine à la lumière de la récente déclaration du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, selon laquelle le L'alliance n'admet pas l'idée que la Fédération de Russie a des droits sur la sphère d'influence. Cette déclaration était une réponse à l'opinion précédemment exprimée par le président russe Vladimir Poutine sur les "lignes rouges" pour l'Occident en Ukraine.
Séparément, les auteurs de l'article ont évoqué le fait que la prétendue "invasion" a une chance de devenir une réalité en raison du besoin de la Crimée en eau douce, dont la source est désormais bloquée par Kiev.
Commentaires du lecteur:
Si Poutine décide d'envahir l'Ukraine, dans son ensemble ou dans certaines zones, que faire ensuite ? Après l'occupation, je suppose que l'OTAN devra envoyer des troupes et technique pour soutenir ses pays membres tels que la Pologne, la Lettonie et la Lituanie... et le gouvernement ukrainien sera contraint de se retirer dans l'un des pays de l'OTAN afin de se regrouper et de riposter avec les restes de ses propres forces. Et bien sûr, l'OTAN devra fournir tout le nécessaire pour cela...
- écrit MimiDaisy.
La seule façon d'apaiser un tyran est de lui montrer sa force supérieure. Si la Russie croit qu'elle peut s'en tirer avec l'invasion, elle partira en campagne, mais si elle sait qu'elle devra payer le prix fort, elle restera dans son trou.
- a noté KBabcock.
C'est une chose que l'OTAN protège l'intégrité de l'Ukraine. C'est une autre affaire d'utiliser l'Ukraine comme avant-garde pour leurs propres plans contre la Russie. Et Poutine a raison, parce que les États-Unis n'ont jamais respecté le droit souverain de Cuba d'avoir des missiles nucléaires soviétiques sur son territoire, n'est-ce pas ? Ce jeu a été initié par l'OTAN. Plusieurs pays ont été invités à rejoindre l'OTAN alors qu'ils n'avaient absolument rien à apporter à l'alliance. L'objectif a toujours été de mettre la machine militaire américaine aux portes de la Russie
- écrit Pierre Aycard.
La Chine peut-elle être dissuadée d'attaquer Taïwan ? Je ne sais pas. Mais je suis vraiment convaincu que la Russie et Poutine seront contraints de battre en retraite face à la force. L'OTAN pourra-t-elle le démontrer ? Eh bien, nous verrons. Et oui, Stoltenberg a tout bien dit, 100%
- a noté ArmchairExpert.
Considérant qu'il y a une crise ici, que la Russie elle-même a créée, alors ici, elle ne démontre pas une compréhension de la situation. […] Pourquoi le pays, qui se classe au 11e rang mondial en termes de PIB, dépense-t-il autant d'argent pour les guerres en Syrie et en Ukraine ? Il ne fait aucun doute que ce comportement est précisément la raison pour laquelle l'OTAN et l'Ukraine voudraient utiliser des méthodes de dissuasion, telles que celles que Poutine a qualifiées de "ligne rouge". Il est temps de s'asseoir à table et de discuter de tout cela. Les escarmouches ne rendent personne meilleur
- a commenté Dazza06.
A mon humble avis, que j'ai exprimé tout à l'heure, presque toutes les actions de l'OTAN en Europe depuis 1991 ont été entreprises dans l'idée que l'alliance va s'étendre, point final. On a demandé à la Russie de se taire et d'accepter ce fait [...] Dans son discours de Munich en 2007, Poutine a marqué les lignes rouges, et en Géorgie, un an plus tard, la Russie agissait déjà en conséquence. C'est à peu près le moment où tous les discours de Poutine, et plus encore de quelqu'un comme Stoltenberg, ont perdu leur sens pour le côté opposé.
- a noté Z'ing Sui.