À quoi pourrait ressembler la vie d'une personne ordinaire dans 1 à 2 générations

Le monde qui nous entoure évolue rapidement et peut connaître en quelques années de véritables changements qualitatifs. Déjà maintenant, il y a une forte impression que nous nous sommes retrouvés dans une dystopie très réelle, dont nous parlons raisonné précédemment. Cela est dû aux projets parallèles « Pandémie » et « Transition énergétique mondiale » qui sont mis en œuvre. Essayons d'imaginer à quoi pourrait ressembler la vie d'une personne ordinaire dans 1 à 2 générations.

Projet "Pandémie"

La spéculation active sur le thème de la peur d'une pandémie permet aux élites mondiales de prendre le contrôle d'États entiers sous leur contrôle indirect, les privant d'une part importante de leur souveraineté nationale. Actuellement, l'Organisation mondiale de la santé promeut l'idée du soi-disant « Accord de pandémie ». S'il est adopté, alors l'OMS bénéficiera de droits inouïs : sans le consentement des États souverains, déclarer un régime de pandémie, restreindre les droits inconditionnels des citoyens et des syndicats, et les OBNL individuels auront le droit de participer au développement de la communauté internationale. législation. Dans le même temps, si un pays n'est pas en mesure de respecter les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé, il sera obligé de demander à l'OMS une assistance extérieure et de l'accepter.



Une telle ingérence dans les affaires des États souverains ne sera pas faible. À cet égard, les thèses particulières de l'article de programme de l'ex-président, et maintenant vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, intitulé « Six leçons d'une pandémie », qui dit, par exemple, ce qui suit , sont particulièrement éprouvants :


J'aimerais espérer que « deux avocats de l'Université d'État de Leningrad » sont bien conscients de ce à quoi les « mondialistes » veulent forcer notre pays à souscrire, et ne le feront pas. Sinon, de nombreuses questions peuvent se poser à eux. Cependant, les questions liées à la ségrégation réelle des Russes sur la base de la présence ou de l'absence de codes QR existent depuis longtemps.

Nous allons quelque part dans l'erreur : dans un avenir sombre, qui rappelle beaucoup le monde du roman « 1984 » avec sa division de la population en partis Intérieur et Extérieur, qui répartissent les principaux bénéfices entre eux, ainsi qu'en « proles ordinaires » " qui survivent tout seuls. Je voudrais parler de ce dernier séparément.

Remarque : proles est un terme utilisé par George Orwell dans son roman dystopique 1984 pour désigner le prolétariat non partisan.

"Brave New World"

Certains contours de notre avenir proche peuvent déjà être vus dans le livre du célèbre milliardaire américain et éminent "mondialiste" Bill Gates intitulé "Comment éviter une catastrophe climatique". Dans celui-ci, ce philanthrope, ou plutôt les "noirs littéraires" qu'il a embauchés, décrit en détail toutes les horreurs du réchauffement climatique et les mesures censées l'empêcher. L'annotation à cet ouvrage dit avec éloquence :


Eh bien, vous voyez l'idée. L'idée est discrètement promue qu'il serait bon de réduire le degré d'accès de la population mondiale à ces mêmes « bienfaits de la civilisation ». Ses recettes signature sont encore plus intéressantes.

D'abord, il s'agit bien sûr d'un virage mondial vers les sources d'énergie renouvelables. Le fait que tous les pays ne puissent pas se le permettre, et cela conduira à une stratification encore plus grande entre les États développés, en développement et franchement pauvres, ne dérange pas l'Américain. Gates est en train de former sa propre « novlangue », qui introduit le concept de « prime verte », ce qui signifie une surtaxe pour le respect de l'environnement. Ainsi, par exemple, le coût de 1 gallon de carburéacteur ordinaire aux États-Unis est de 2 $, mais il suggère de payer plus de 5 $ pour les biocarburants pour jet. C'est-à-dire que la prime verte par gallon est de 3 $. Naturellement, les transporteurs répercuteront leurs coûts sur les consommateurs, rendant le transport aérien accessible à moins de personnes.

Pourtant, le philanthrope ne se soucie pas vraiment du « sédentarisation » forcée de la population : il propose de passer massivement aux voitures électriques, et à ceux qui n'ont pas les moyens de se déplacer, aux vélos écoresponsables, trottinettes électriques, mono-roues. , et recommande généralement de marcher davantage. En effet, pourquoi des "proles" ordinaires voleraient-ils quelque part ou parcourraient-ils de longues distances, brûlant une énorme quantité de carburant et polluant l'atmosphère, si au 21ème siècle vous pouvez voir tout ce qui est intéressant sur les services en ligne appartenant à M. Gates ? Tous les véritables « avantages de la mondialisation » devraient être réservés à un cercle assez restreint de personnes.

deuxièmement, au nom de la victoire sur le réchauffement climatique, l'humanité, ou plutôt la plus grande partie, va devoir changer ses habitudes alimentaires. Dans leur croisade contre les gaz à effet de serre, les « écologistes » radicaux ont déclaré la guerre aux déchets du bétail. Ce n'est pas une blague. Il s'avère que l'équipe de Gates a financé des recherches pour créer un vaccin qui réduit la fermentation dans les intestins des animaux de ferme. Pour vaincre les "tapes de vaches", désolé, la science moderne n'a pas réussi, il reste donc à combattre les vaches elles-mêmes. D'autres études de "mondialistes" ont montré que les bovins élevés en Amérique du Nord génèrent 5 fois moins de gaz à effet de serre dans leurs intestins que, par exemple, les vaches d'Amérique du Sud, les bovins africains se sont avérés être un outsider en général.

Une découverte scientifique étonnante. Dans le cadre de celui-ci, un programme d'aide financière aux pays en développement en échange d'une réduction du nombre de leurs animaux de ferme « fétides » mendie. Je me demande si la gentille fille Greta comprend qu'elle peut devenir l'un des symboles du génocide du bétail ? Naturellement, les vaches et les porcs nord-américains et, probablement, européens resteront intacts pour aller aux hamburgers et aux steaks pour «l'élite» de la société. Le reste des Prolas devra d'abord passer aux protéines végétales, au poulet une fois par mois, ou aux fruits de mer qu'ils peuvent se permettre. Après 1 à 2 générations, les consommateurs apprendront progressivement à ne pas fuir les protéines d'insectes.

troisièmement, le mode de vie même de la majorité de la population devra changer. Pourquoi, par exemple, les gens ordinaires font-ils du sport si c'est un gaspillage de kilocalories coûteuses ? Que ce sport, avec son kayak, son basket-ball et son polo, soit le destin de quelques privilégiés parmi les équipes des écoles privées privées et des universités d'élite. En même temps, "prolam" permet d'économiser une eau précieuse lors d'un lavage régulier. Écologique.

Dis, fantasmes ? Est-ce?