Les États-Unis ont expliqué pourquoi la Russie n'a absolument pas besoin de l'hypersonique Avangard


En 2018, la Russie a annoncé la présence d'armes hypersoniques. Au même moment, le complexe stratégique Avangard, la Dague aérobalistique ont été démontrés, et le Zircon marin a été annoncé. Cependant, c'est Avangard qui a le plus attiré l'attention des experts et des analystes, écrit Jorge Rivero dans son article pour l'édition américaine de 19FortyFive.


Il existe une ambiguïté considérable sur les armes hypersoniques. Le terme « hypersonique » signifie qu'un objet se déplace à une vitesse supérieure à Mach 5. Par exemple, les ICBM sont des systèmes hypersoniques qui peuvent atteindre des vitesses supérieures à Mach 20, et la navette spatiale est un véhicule de planeur hypersonique qui se déplace à Mach 22. Par conséquent, la plupart des évaluations du rôle que les armes hypersoniques stratégiques peuvent jouer dans la guerre du futur sont grandement exagérées.

Sur cette base, l'Avangard, créé par les Russes pour percer les défenses antimissiles américaines, est pratiquement redondant, car les missiles balistiques existants de la Russie peuvent facilement pénétrer les défenses américaines. Par conséquent, Avangard, considéré par beaucoup comme une arme grandiose, ne change pas les règles du jeu.

- l'auteur considère.

L'explication est simple. Si la défense antimissile américaine vise à intercepter les ICBM russes, alors les systèmes américains seraient en mesure de repousser avec succès une frappe nucléaire de Moscou. Cependant, ce n'est pas vrai. Les capacités du système de défense antimissile américain sont encore loin d'être parfaites. De plus, ce n'est pas une déclaration sans fondement, cela se reflète dans les documents du Pentagone.

Même dans les conditions les plus favorables, le meilleur intercepteur au sol du système Boeing GBI n'a que 55% de chances d'intercepter une ogive de missile russe en approche. En outre, alors que les États-Unis ne disposent que de 44 missiles GBI, la Russie dispose de 486 ICBM déployés avec 1600 XNUMX ogives nucléaires.

- souligne l'auteur.

Ce ratio montre clairement la supériorité écrasante des forces de missiles stratégiques russes par rapport aux capacités du système de défense antimissile américain. Ceci, à son tour, annule le besoin de l'armée russe dans le complexe nucléaire d'Avangard.

Les vraies menaces posées par les missiles hypersoniques russes la technologiementir dans l'autre. Premièrement, le système Avangard peut être équipé d'ogives conventionnelles conventionnelles, ce qui augmente considérablement les capacités tactiques de l'armée russe, lui permettant de lancer une frappe de désarmement rapide sans utiliser d'armes de destruction massive.

En termes simples, la RF a ouvert une boîte de Pandore de la technologie des missiles hypersoniques. Dans une prochaine étape, les MiG-31 russes et autres plates-formes aériennes seront équipés de poignards, et les sous-marins et navires de surface seront rééquipés de zircons, contre lesquels les États-Unis et les pays de l'OTAN n'ont aucune protection fiable.

- l'auteur attire l'attention.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 9 décembre 2021 10: 54
    -28
    Vanguard est plus une munition psychologique, d'un ordre de grandeur moins précis que Yars M. Avec une liste considérable d'autres défauts.
    1. OUI UZH Офлайн OUI UZH
      OUI UZH (OUI) 9 décembre 2021 11: 15
      +13
      iksperd, cela peut être dit à propos de presque toutes les armes, observez l'hygiène personnelle.
      Seule la menace d'utiliser une telle arme (également de "Poséidon") refroidira les têtes brûlées, ce qui signifie qu'elles serviront à préserver le Monde. Et si vous devez utiliser, alors les "lacunes" ne seront plus importantes.
      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 9 décembre 2021 11: 31
        -21
        Les menaces de telles munitions "de représailles" au potentiel de frappe de l'OTAN et des Etats-Unis en particulier ne représentent pas. Puisqu'elles sont inutiles contre les SNLE, contre l'aviation stratégique et tactique, contre l'AMS et l'AUG. Et pour la destruction des mégapoles, le département d'Etat sera également reconnaissant de préserver l'image d'un artisan de la paix, de millions de personnes de couleur et de fainéants.
        Au détriment des Poséidons, quelqu'un de clairvoyant a sauvé la marine russe d'une paire de SSGN du projet 949A, si nécessaire pour maintenir la menace contre les formations navales de l'OTAN. la sortie des porteurs Poséidon est mise en doute.
        1. tupe Офлайн tupe
          tupe 17 décembre 2021 18: 47
          0
          oui oui, l'OTAN est toute-puissante et personne ne la vaincra. Mriy plus loin)))
    2. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 9 décembre 2021 11: 18
      +1
      Citation: gunnerminer
      Vanguard est plus une munition psychologique.

      Et
      BGM 109 Tomahawk et le pistolet de Semyon Semyonovich Gorbunkov dans un sac à cordes sont également une astuce psychologique.
      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 9 décembre 2021 11: 48
        -14
        BGM 109 Tomahawk

        Vous avez confondu Babel avec Bebel. C'est une munition tactique. Constamment modernisée. Modifications C et E.
        1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
          Vladislav N. (Vlad) 9 décembre 2021 12: 15
          +8
          Je ne l'ai pas confondue - je regarde
          Si un grognement déchirant se faisait entendre des buissons, alors mon tir était précis et la flèche touchait la cible. lol
          1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 9 décembre 2021 12: 28
            -25
            L'avant-garde ne renforce pas la position de la Russie. Elle est très faible. Nous ne pouvons que menacer avec des armes nucléaires. La base économique est effondrée, l'élite russe est bourrée d'amis secrets et évidents américains. Nous ne pouvons montrer qu'une figue dans notre poche , et seulement la nuit et au coin de la rue. Ou envoyer en silence.
            1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
              Vladislav N. (Vlad) 9 décembre 2021 12: 30
              +4
              lis le.
              Et quoi? pleurs
              1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                mitrailleur (canonnier mineur) 9 décembre 2021 12: 36
                -19
                Vanguard est une arme psychologique.
                1. vavan kharlamov. Офлайн vavan kharlamov.
                  vavan kharlamov. (Vavan Kharlamov.) 10 décembre 2021 10: 40
                  +4
                  Le monde entier a peur de lui.
                  1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                    mitrailleur (canonnier mineur) 10 décembre 2021 16: 10
                    -7
                    C'est facile d'effrayer le monde, mais créer des conditions pour que la population de la Russie ne meure pas du VIH et de la drogue, l'alcoolisme est beaucoup plus difficile.
                    1. Arikosan Lucas Офлайн Arikosan Lucas
                      Arikosan Lucas (Arikosan Lucas) 11 décembre 2021 01: 04
                      +1
                      vous ne l'avez pas accidentellement confondu avec votre nedokraina. c'est vous là extinctions khokhlyatskie. les gens courent vers l'agresseur dans la "pauvre" Russie.
                      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                        mitrailleur (canonnier mineur) 11 décembre 2021 11: 28
                        -2
                        Il courait, maintenant il ne court plus.
                      2. tupe Офлайн tupe
                        tupe 17 décembre 2021 18: 49
                        0
                        pourquoi ne pas courir, j'en ai recruté sept cette semaine à Ivano-Frankivsk. De plus, il les a avertis que 10% de leur salaire mensuel irait à aider le Donbass - cela ne les dérange pas, car même en tenant compte de cela, ils recevront au moins 80 XNUMX de notre part, plus de la nourriture gratuite et une auberge)))
                      3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                        mitrailleur (canonnier mineur) 17 décembre 2021 19: 31
                        -4
                        Quel "embauché" ! Vous avez une hypothèque à long terme, beaucoup de prêts (pas seulement pour une voiture chinoise), une dette considérable. Et comme divertissement - un makhaolovka pour les retards chez un grossiste bon marché.
                      4. tupe Офлайн tupe
                        tupe 17 décembre 2021 19: 46
                        +2
                        et nous mangeons aussi le dernier des hérissons et nous avons des coupons sur Internet))) Quel stupide jeune ipshny tu es))) Mais cela fait plaisir - mriy plus loin et saute plus haut
      2. Vdars Офлайн Vdars
        Vdars (Victor) 17 décembre 2021 13: 08
        0
        Pas besoin de mélanger mouches et côtelettes en un seul tas !!
  • Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
    Vieux sceptique (Vieux sceptique) 9 décembre 2021 14: 30
    +10
    Encore une fois, vous êtes malade à l'endroit vide.
    Poitrine creuse.
    Des sources confirmant l'inexactitude de "Vanguard".
  • Silouch Офлайн Silouch
    Silouch (nike) 9 décembre 2021 17: 17
    +8
    D'où vient tant d'aplomb et de catégorique ? Avez-vous rapporté les données de Langley, ou les avez-vous prises dans votre nez ?
  • Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MICHEL) 17 décembre 2021 04: 29
    0
    Peu importe que cette fusée frappe Downtown Manhattan ou Uptown ..))
  • gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 9 décembre 2021 11: 49
    -6
    Les États-Unis ont expliqué pourquoi la Russie n'a absolument pas besoin de l'hypersonique Avangard

    - Ha... = mais pourquoi - "pas besoin" ???
    - Une attaque massive des Vanguards - simplement "déflorer" tout ce système de défense antimissile américain (désolé pour la "comparaison")... - Après quoi la Russie peut envoyer des escadrons d'An-2; des pilotes qui vont tout simplement lancer des grenades à main sur tout le territoire américain... - C'est une blague...
    - Et la Russie n'aura même pas à dépenser de l'argent pour des ICBM à têtes nucléaires... et l'utilisation de "simples missiles ordinaires à longue portée" avec de "simples ogives hautement explosives" suffira - même cela ne semblera pas suffisant aux Américains ...
    - Mais les Américains savent que... que... que les Russes ne feront jamais ça... - et que les Russes dureront jusqu'à la fin - jusqu'à ce qu'ils brûlent la moitié de la Russie - ils (les Russes) - ne font rien de tel et ne sera pas...
    - Putain, la Russie (URSS), ayant vaincu l'Allemagne nazie - et au lieu d'effacer ce territoire de la face de la Terre (et ce après ce que les Allemands ont fait en Russie (URSS) pendant la Seconde Guerre mondiale) - Russie (URSS) commencé quelques jeux politiques (division de Berlin en secteurs, etc.) ... - Oui, Berlin en général aurait dû être labouré et détruit - a'la le territoire de Carthage ... - Et 5-10 millions d'enfants allemands ( 5-7 ans) - dans un délai de 10 ans auraient dû être emmenés en Russie (URSS) afin d'y devenir des « russes ethniques », afin de compenser ... pour compenser la perte monstrueuse de la population russe européenne de l'URSS ... - Ou - en général - l'ensemble de l'Allemagne aurait dû faire partie de la Russie (URSS) - en tant que plusieurs régions territoriales distinctes ... - avec la langue d'État russe - "officielle et en circulation" ... - Et seulement de cette façon - et pas autrement ...
    - Au lieu de cela, la Russie (URSS) a commencé à partager "honnêtement" sa victoire avec tous ceux qui se sont présentés... - Que feraient les Américains des Allemands, étaient-ils à la place des Russes en 1945 ??? - C'est ça - ça ne vaut même pas la peine d'en parler ...
    - Donc encore aujourd'hui les Américains restent des Américains, qui sont bien conscients de la compassion et de "l'humanité" des Russes en "vers les étrangers"... - Par conséquent, les Américains n'ont rien à craindre...
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 17 décembre 2021 18: 51
      0
      Vous allez parler à un soldat dont les tripes ont été enroulées sur des fils dans le Donbass racontez et racontez comment ils gagnent la centième division des parachutistes de Pskov sous le DAP jusqu'à présent)))
  • On va les casser comme une bouillotte Tuzik !
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 10 décembre 2021 05: 17
    +1
    Eh bien, vous devez, au moins quelqu'un utilise son cerveau. Ouverture etit. Les hérissons sont chauves ! Oui, le tout premier IRBM FAU-2 se déplaçait déjà sur l'hyperson. Cela n'a jamais été un problème de disperser le RS en hyperson, le problème était de amenez-les là où vous visiez à une distance de plus de 100 km.
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Anton Zaduyveter Офлайн Anton Zaduyveter
    Anton Zaduyveter (Anton Zaduyveter) 10 décembre 2021 12: 03
    +3
    et qui sont les USA ? et pourquoi décident-ils de ce dont la Russie a besoin et de ce dont elle n'a pas besoin... peut-être que la Russie pense que les États-Unis ne sont pas du tout nécessaires sur le globe...
  • Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 10 décembre 2021 22: 57
    -1
    Eh bien, au début, ils ont dit que ce n'était pas nécessaire ! Nous ne voudrions pas deviner va étonner, pas étonner. Doit être garanti pour frapper. Et il y a beaucoup d'objectifs. L'OTAN s'étend et s'étend.
  • alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 11 décembre 2021 06: 22
    +1
    Enfin, il vient à l'esprit que se battre avec la Russie, c'est tout de même qu'uriner contre le vent !!!
  • Guest_3 Офлайн Guest_3
    Guest_3 (Alexey Sychikov) 11 décembre 2021 12: 00
    +1
    C'est juste que l'Amérique a tellement de corruption au Pentagone qu'ils vont bientôt se battre avec des haches de pierre, mais cela ne veut pas dire que d'autres pays devraient courir avec des lances, enfin, à l'exception des tribus indiennes africaines ou sud-américaines.
  • Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MICHEL) 17 décembre 2021 04: 31
    +2
    L'essentiel est de ne pas se précipiter. Les Noirs font déjà de l'Amérique BIGPIECEOFSHIT.
  • Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 9 janvier 2022 00: 58
    0
    Les ICBM et Vanguard sont des systèmes d'attaque fondamentalement différents. Vanguard est conçu pour frapper les centres de décision (y compris souterrains, mobiles, etc.) partout dans le monde. Il s'agit d'un tir de puissance relativement faible et de très haute précision. Si les ICBM visent des bases militaires, des zones industrielles des États-Unis, AUG, etc., alors les Vanguards visent des bunkers, des bâtiments et des petites colonies fermées partout dans le monde, d'où vous pouvez vraiment tout diriger et où l'establishment pourrait se cacher - Australie, Nouvelle-Zélande, etc.