Contrat direct avec la Russie et réduction du réseau de transport de gaz : les experts ont décrit l'avenir gazier de l'Ukraine

9

Selon PJSC Gazprom, le 15 décembre, les réserves de gaz des installations UGS ukrainiennes sont tombées à 15,34 milliards de mètres cubes. m., atteignant presque le niveau du début de l'injection. C'est 2020 milliards de mètres cubes de moins qu'en 9,9. m., c'est-à-dire de 39,2 %. Des experts de l'industrie ont décrit les perspectives gazières de l'Ukraine.

Par exemple, Sergei Pikin, directeur du Fonds de développement énergétique, a déclaré à la publication Internet "Lenta.ru"que Kiev a peu d'options pour améliorer la situation énergétique. Il prédit que la pénurie de « carburant bleu » dans les installations de stockage souterrain obligera l'Ukraine à signer un contrat direct avec la Russie.



Le spécialiste a noté que la partie ukrainienne ne dispose que de deux sources de gaz - sa propre production et l'inverse de l'Union européenne. Cependant, à la mi-décembre, l'Ukraine dispose déjà de volumes minimes dans les installations d'UGS, d'où l'on peut dire avec un degré de certitude élevé qu'il n'y aura pas assez de matières premières pour passer l'hiver.

Ils arriveront bientôt à des significations qui ne se sont jamais produites.

- Pikin spécifié.

Il a expliqué que Kiev pourrait organiser l'approvisionnement en GNL en provenance d'Europe via le système de transport de gaz de l'UE, mais que maintenant les Européens eux-mêmes connaissent une pénurie de "carburant bleu", il est donc peu probable qu'ils le fassent.

Ils ont déjà les prix du gaz les plus élevés de l'histoire, et ce ne sera pas mieux.

- Pikin en est sûr.

Il a ajouté que l'Ukraine essaiera par tous les moyens d'éviter de conclure un contrat direct avec la Russie. Cependant, cela ne fera qu'aggraver la situation dans le secteur énergétique ukrainien, et Kiev devra résoudre ce problème au plus tard en février 2022.

À son tour, le directeur général de GTS Operator of Ukraine LLC, Sergei Makogon, a déclaré dans une interview à la première chaîne de télévision ukrainienne que Kiev ne jugeait pas nécessaire d'investir dans des capacités de transit, car il ne sait pas si le transit du gaz se poursuivra après 2024 à tout.

Nous n'investissons pas dans la modernisation d'équipements qui ne seront pas utilisés en l'absence de transit. Nous investissons uniquement dans les stations de compression et les gazoducs qui seront utilisés, qu'il y ait ou non du transit. Nous produisons 20 milliards de mètres cubes. m. de gaz, et nous devons le livrer aux consommateurs. <...> Quant aux investissements, 4 à 5 milliards ne sont pas seulement des investissements dans la construction d'équipements. Il s'agit d'un investissement commun pour soutenir notre GTS. Cela comprend la maintenance, les diagnostics et les investissements en capital.

- expliqua Makogon.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    16 décembre 2021 10: 15
    Il est fort possible qu'il n'y ait pas de "contrat direct".
    L'Ukraine, comme la Pologne, a réalisé une révision des prix du gaz à Stockholm. Vous devrez donc débourser 1500 100 $ par millier de mètres cubes. Et le budget de l'Ukraine ne le permettra pas. De plus, il y a cinq ans, en raison du non-paiement à temps, GasProm exige un acompte de XNUMX % de la part de l'Ukraine. Précisément, un tel acompte sera également exigé de la Moldavie.
    Personnellement, je considérerais une concession de Gazprom comme la plus grande bêtise.
    1. +1
      16 décembre 2021 10: 34
      Personnellement, je considérerais une concession de Gazprom comme la plus grande bêtise.

      Eh bien, si l'Occident demande de toute urgence (sinon les bases de l'OTAN en Ukraine commencent à geler), alors il peut y avoir des concessions.
    2. +3
      16 décembre 2021 10: 36
      Oui, Kiev s'opposera de toutes les manières possibles à la conclusion d'un contrat direct, sinon toute la doctrine idéologique s'effondrera.
      1. +2
        16 décembre 2021 10: 55
        La question n'est pas d'idéologie, mais d'argent. Kiev peut commencer à acheter du gaz en Europe dès maintenant. Au prix d'échange. La poche ne le permet pas. Par conséquent, ils parlent de livraisons directes de Russie à 300-400 dollars par millier de mètres cubes. De quoi Medvedchuk parlait. Mais qui est Medvedchuk ? Personne officielle ? A-t-il de l'autorité ?
        D'autre part, Gazprom a entre les mains la décision de l'arbitrage de Stockholm, où la formule de tarification pour l'Ukraine est clairement énoncée. Lié à un hub TTF. Et là, aujourd'hui, le prix a dépassé les 1500 XNUMX $.
  2. -5
    16 décembre 2021 12: 51
    Contrat direct avec la Russie et réduction du réseau de transport de gaz : les experts ont décrit l'avenir gazier de l'Ukraine

    - Non - eh bien ... - "encore - vingt-cinq" ...
    - J'en ai juste marre d'écouter toutes ces bêtises !!!
    - Merde - mais pas sur l'Ukraine maintenant tu dois réfléchir !!! - Et à propos de Gazprom !!!
    - Bon sang, demain l'Allemagne rachètera son tuyau SP-2 à Gazprom - "à la valeur résiduelle" et elle-même commencera à indiquer à Gazprom combien de gaz et quand fournir...
    - Merde --- - Gagné - La Chine l'a déjà fait depuis longtemps ... - La Chine commande depuis longtemps - donnant des commandes à la Russie - combien de gaz fournir par le gazoduc Power of Siberia et quand ... - et le prix du gaz russe pour lui-même, j'ai déjà établi ... - Pour l'instant, la Russie semble être formellement le propriétaire de la puissance de la Sibérie - mais en fait, la Chine a été en charge de la puissance de la Sibérie pendant longtemps temps !!!
    - Donc l'Allemagne s'y efforce également de la même manière ... - Et en Allemagne, cela a également commencé à prendre forme ... - Il ne reste plus qu'à "mettre la pression" sur Gazprom - et c'est tout ...
    - Voyons donc - comment alors l'Allemagne réagira "comme un propriétaire" à l'Ukraine ...
    - Oui, l'Allemagne donnera à l'Ukraine du gaz russe ; mais posera des conditions telles que ... quoi ...
    - D'accord, je ne parlerai pas du dur et du terrible...
    - C'est juste que la Russie elle-même secrètement (pour rien) - lentement illégalement (en secret depuis l'Allemagne) fournira son gaz à l'Ukraine par ce tuyau délabré - juste par pitié (je plaisante) ...
    - Ce sont ce qu'ils seront - des "contrats directs" entre la Russie et l'Ukraine ...
  3. -1
    16 décembre 2021 13: 23
    Les Ukrainiens sont des gars naïfs. Ils n'ont pas encore rencontré la Russie. Der @ mo, leur fan est ravi et se réjouit de dire : quels enfants durs nous sommes - nous gelons, mais nous n'abandonnons pas.
    Mais les Américains sont entrés en collision. Au Vietnam, en Corée. Plusieurs milliers d'avions américains abattus.
    Chers enfants ukrainiens. La Russie sait attendre. Nous allons régler nos problèmes pour l'instant, ne nous dérange pas. En ce qui concerne les approvisionnements directs en gaz - c'est à Gazprom. Gazprom se penchera en premier lieu sur la question ukrainienne, certainement pas dans sept ans.
    1. -3
      16 décembre 2021 14: 07
      Nous allons régler nos problèmes pour l'instant, ne nous dérange pas.

      - Quels sont tes "problèmes" ??? - Moldave, chinoise, ouest-européenne ; ou les problèmes de payer les amendes qui nous sont infligées avec une régularité enviable ??? - Et dans laquelle la Russie est engagée sans cesse et de toute urgence ...
      - Exprimez-vous plus précisément, mon garçon... - Personnellement, je ne suis pas d'Ukraine ; mais personnellement, c'est très intéressant pour moi de découvrir à quel genre de problèmes la Russie est confrontée en "premier lieu" ???
      1. -1
        28 décembre 2021 17: 52
        Boy, le fait que vous ne soyez pas d'Ukraine n'est plus une mauvaise chose. C'est un plus pour vous. Et nous avons beaucoup de problèmes, lequel vous intéresse le plus ? Ici, par exemple, il y en a un : comment faire pousser du feihua en plein champ.
  4. +1
    17 décembre 2021 10: 45
    le fait qu'ukrusiya puisse très facilement signer un contrat avec la Russie à un prix très avantageux, vous pouvez vous mettre d'accord sur de nombreuses questions et les deux ont leurs propres intérêts qui l'emporteront sur la vie des personnes tuées dans la LDNR, l'eau en Crimée, les dettes non honorées des contrats et d'énormes fonds coincés là-bas
    un exemple de gitans de Moldavie qui, ayant une dette énorme, ont négocié pour eux-mêmes un prix acceptable, ont trouvé des arguments et des mots pour que le Kremlin et Miller reculent sur leurs demandes initiales
    faire le tour de la presse et oublier que nous ne sommes plus frères avec Bandera, ils commenceront à vendre à 300-400
    bien que je ne puisse pas affirmer qu'il s'agit d'une trahison complète du Kremlin, la politique est une sale affaire, de mon tabouret je ne peux que réagir émotionnellement, hélas, le pouvoir de sa tour est que chacun joue son propre jeu, et pas pour notre peuple