La Russie a lancé sans succès une fusée porteuse lourde "Angara-A5"


Début décembre, les autorités russes averti citoyens du prochain lancement à la fin du mois depuis le cosmodrome de Plesetsk dans la région d'Arkhangelsk du lanceur lourd Angara-A5. Il s'agissait du troisième essai de conception en vol de ce lanceur au cours des 7 dernières années.


Le lancement a eu lieu le 27 décembre à 22h00, heure de Moscou. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a présenté une vidéo et diffusé un communiqué indiquant que toutes les opérations de pré-lancement et le lancement du lanceur se sont déroulés en mode normal.

Trois minutes après le lancement, le lanceur Angara-A5 a été emmené pour escorte par des moyens au sol du V.I. Titov allemand des forces aérospatiales des forces aérospatiales. À l'heure estimée, l'étage supérieur Perseus s'est systématiquement séparé du troisième étage du lanceur Angara-A5 et a commencé à lancer un modèle de charge utile de masse globale non séparable sur l'orbite calculée.

- précisé dans le communiqué du département militaire.


Après cela, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas fourni de détails sur d'autres événements, par exemple sur le lancement réussi du modèle spécifié sur l'orbite souhaitée. Dans le même temps, selon des données non officielles, y compris des médias étrangers, le transfert de la charge utile mentionnée (masse approximative de 2,6 tonnes) vers l'orbite géostationnaire cible à une altitude de 36 20 km n'a pas eu lieu. L'étage supérieur "Persée" (poids complet avec alimentation en carburant, mais sans le poids du modèle - 170 tonnes), après séparation du troisième étage du lanceur, n'a pu effectuer qu'une seule activation du système de propulsion au lieu de quatre requis selon un programme typique de neuf heures. En conséquence, "Persée" et le modèle étaient sur une orbite circulaire avec une altitude de seulement 200-5 km au lieu de celle prévue. Dans environ un mois, ils devraient quitter l'orbite et se consumer dans les couches denses de l'atmosphère terrestre. Ainsi, les troisièmes LKI "Angara-AXNUMX" ont échoué. Le lanceur lui-même, apparemment, a bien fonctionné, mais l'étage supérieur l'a laissé tomber.

Nous vous rappelons que les deux premiers prélèvements LKI du LV "Angara-A5", en décembre 2014 et en décembre 2020, ont été réalisés avec succès avec l'étage supérieur "Briz-M". Lors de la troisième LCI, le Persée a été utilisé pour la première fois. D'ailleurs, la quatrième LCI, prévue pour 2022, doit également passer avec cette étape supérieure.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 29 décembre 2021 19: 42
    -2
    Ça arrive .. c'est la Saturn américaine qui a volé sans accroc .. rogozin ne voulait tout simplement pas boire nécessaire
  2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 14
    -3
    L'essentiel est Angara, le nouveau transporteur a fonctionné normalement.
  3. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 29 décembre 2021 20: 19
    -7
    Ce vol est pire que dans la 9ème compagnie...

  4. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 29 décembre 2021 20: 34
    -7
    Que va nous dire 123 à ce sujet ?
  5. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 29 décembre 2021 21: 11
    +2
    et seulement chez les "sumériens" les pets aux petits pois fonctionnent toujours bien...
  6. Teaser Офлайн Teaser
    Teaser (Vasily) 29 décembre 2021 21: 17
    0
    Citation: alexey alexeyev_2
    Ça arrive .. c'est la Saturn américaine qui a volé sans accroc .. rogozin ne voulait tout simplement pas boire nécessaire

    Il y avait des problèmes là-bas, lors des lancements, de telles vibrations se produisaient que leur centre de contrôle était "sur les oreilles" et que l'équipage tremblait non seulement au sens propre, mais aussi au sens figuré. Pourtant, ils ont résisté ! rire Ils ont également eu des accidents : le premier équipage a généralement brûlé au sol sur le simulateur, tous les trois ont été tués. Il y a eu un accident très grave sur Apollo 13 (ne croyez pas aux présages !), il y a un très bon long métrage sur ce vol, ou plutôt juste une reconstitution d'événements, ça se télécharge, c'est sur le net.
    Deux équipages de la navette spatiale ont été tués, Challenger et Columbia. Et là, et il y a eu 7 personnes tuées. Ils avaient du mal à ne pas l'être.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rhum Yn) 30 décembre 2021 23: 02
      -3
      Deux équipages de la navette spatiale ont été tués, Challenger et Columbia. Et là, et il y a eu 7 personnes tuées.

      Et le maréchal en chef d'artillerie Nedelin + plus de 70 personnes ont également été tués,
      cosmonautes Komarov + Dobrovolsky, Patsaev, Volkov.
      1. EMMM Офлайн EMMM
        EMMM 31 décembre 2021 00: 02
        -2
        Les gens savent ce qu'ils font. Et l'argent qu'ils paient pour le risque spécifique.
        On ne peut qu'espérer qu'il n'y aura plus de ces victimes...
        1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rhum Yn) 31 décembre 2021 09: 05
          -2
          À mon avis, dans ce cas, nous ne parlons pas de personnes qui sont en fait des consommables très payés, mais d'erreurs techniques qui ont conduit à des catastrophes.
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 décembre 2021 21: 48
    -1
    Encore une fois, Dieu merci. Espérons que l'année prochaine, cet étage supérieur fonctionnera et que tout s'arrangera. C'est seulement dans les films, tout fonctionne à la fois. Bonne chance l'année prochaine!
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 décembre 2021 22: 40
    -3
    Oui. Maintenant, il est clair pourquoi ils sont restés silencieux pendant si longtemps, malgré les promesses du Trampoline Lover.
    Nous avons réussi à entrer dans la fenêtre de lancement, mais nous ne pouvions pas, ne pouvions pas ...

    Mais ils auraient pu simplement déverser 20 tonnes de poussière de miroir - nous luttons contre le réchauffement, et au moins quelques relations publiques seraient ...
  9. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 30 décembre 2021 00: 05
    +2
    Selon les rapports de Krasnoyarsk, une modification transitoire de l'étage supérieur du type D - 14S48 (Persée) de deux pièces est allée à Plesetsk, et les plans valent 14C49. Et l'Angara-A5 lui-même, sera porté à la version M. Des problèmes pour les années à venir, c'est tout à fait naturel. Peut-être que le second sera désormais poussé à fond sur des essais.
  10. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 30 décembre 2021 01: 07
    0
    Le RN lui-même, apparemment, a bien fonctionné,

    Lors de la troisième LCI, "Persée" a été utilisé pour la première fois

    L'étage supérieur "Persée" (poids complet avec réserve de carburant, mais sans poids du modèle - 20 tonnes), après séparation du troisième étage du lanceur, n'a pu effectuer qu'une seule activation du système de propulsion au lieu des quatre requis selon un programme typique de neuf heures.

    Et c'est le premier test en vol de Persée. Je pense que c'est un succès certain pour le premier test en vol. Sinon, pourquoi des tests sont-ils nécessaires ? Le test est complètement réussi, le matériel est reçu - l'unité sera modifiée. Nous pouvons féliciter tous ceux qui y ont participé.
    Pour tous les déçus : réel et "théâtral" - PAS TOUS À LA FOIS.
  11. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 30 décembre 2021 07: 56
    +7
    Le titre dit "La Russie a lancé sans succès le lanceur lourd Angara-A5".
    Finalement, l'auteur affirme le contraire :

    Le lanceur lui-même, apparemment, a bien fonctionné, mais l'étage supérieur l'a laissé tomber.

    D'ailleurs, un peu plus haut, l'auteur lui-même affirme que : « Nous vous rappelons que les deux premiers échantillons LKI du lanceur Angara-A5, en décembre 2014 et décembre 2020, ont été réalisés avec succès avec l'étage supérieur Breeze-M.
    C'est-à-dire que nous avons toute une série de tests réussis sur le lanceur, mais l'auteur n'est pas satisfait de cette réalité et il essaie d'aspirer de nulle part le faux, qu'il a mis dans le titre de l'article.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 30 décembre 2021 08: 43
      0
      En fin de compte, l'auteur déclare le contraire: "Le lanceur lui-même, apparemment, a bien fonctionné, mais l'étage supérieur l'a laissé tomber."

      L'étage supérieur fait partie intégrante de tout lanceur lourd. Ils ne doivent pas être considérés isolément. C'est un complexe. Selon votre logique, si le mécanisme de tir Kalasha fonctionne comme une horloge, mais que la balle ne sort pas du canon pour une raison quelconque, alors en général la machine fonctionne bien. Ce n'est pas vrai.
      1. ont65 Офлайн ont65
        ont65 (Oleg) 30 décembre 2021 10: 03
        +1
        L'étage supérieur lui-même est un transporteur conçu pour les manœuvres en orbite avec sa propre automatisation et ses propres systèmes, et au prix d'environ 10 millions de dollars Le coût des services de lancement est calculé en tenant compte de l'utilisation d'une unité spécifique. Il y a une certaine spécificité déterminée par la destination du lanceur et de l'étage supérieur. Les paramètres de base du premier sont considérés de la Terre à l'orbite de référence, le second de la référence à la cible.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 30 décembre 2021 10: 06
          0
          Cher, si le RB n'a pas fonctionné, le lancement ne peut pas être qualifié de réussi ou partiellement réussi. La charge utile n'a pas été amenée à l'altitude spécifiée et finira tôt ou tard par se consumer dans les couches denses de l'atmosphère. De quoi pouvez-vous parler ici ?
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 30 décembre 2021 22: 04
        +1
        Les cartouches sont également défectueuses, ainsi que le magasin qui les fournit. Les deux ne font pas partie de la machine. Bien que, bien sûr, le résultat global - l'absence de tir - soit évident. Et les cartouches, les mécanismes de tir et les chargeurs, en règle générale, ne sont pas produits au même endroit.
        Il y a une raison de le comprendre, en bref hi
      3. Buron Офлайн Buron
        Buron (Kharon Erebovich) 2 janvier 2022 11: 19
        0
        Selon votre logique, si le mécanisme de tir Kalasha fonctionne comme une horloge, mais que la balle ne sort pas du canon pour une raison quelconque, alors en général la machine fonctionne bien.

        D'après votre exemple, il s'avère que si un combattant chargeait la machine avec des flans, alors la machine est à blâmer, car les balles n'en sont pas sorties ?! assurer
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 janvier 2022 11: 38
          0
          Le combattant, je pense, a délibérément chargé des blancs.
          1. Buron Офлайн Buron
            Buron (Kharon Erebovich) 7 janvier 2022 13: 00
            0
            Eh bien, quel genre de combattant est-il, apparemment il a également choisi les balles lui-même, vous devez penser, mais les revendications sont toujours contre la mitrailleuse?
      4. Gadley Офлайн Gadley
        Gadley 5 janvier 2022 15: 23
        0
        vous confondez le don de Dieu avec des œufs brouillés. - l'unité d'overclocking peut être placée sur n'importe quel support adapté en termes de paramètres. Après tout, les deux premiers vols de l'Angara étaient avec l'étage supérieur "Breeze-M" Et cet étage supérieur était placé à la fois sur les unions et sur le proton.
  12. Nikolaï Moroz Офлайн Nikolaï Moroz
    Nikolaï Moroz (Nikolay Moroz) 30 décembre 2021 09: 00
    0
    Et combien de fois le Vanguard a-t-il été testé... Bulava... Zircon... etc... les lapins et les chats se reproduisent rapidement... mais d'ailleurs, mon chat est parti faire la fête avec le chat d'un voisin... dès qu'il roule, Angara s'envolera...
    1. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stépan) 30 décembre 2021 20: 27
      +1
      Pour cela, des tests sont effectués pour identifier tous les jambages.
    2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rhum Yn) 30 décembre 2021 23: 10
      0
      en passant mon àОj'ai fait une virée avec le chat d'un voisin ... dès que okАEt donc Angara volera ..

      nekulay, si "cat" est écrit par "o", alors dans le second cas, la même lettre est nécessaire.
      Et quand vous avez étudié les virgules, vous avez sauté toutes les leçons.
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) 30 décembre 2021 18: 02
    +2
    Je crois en Roscosmos. Tout ira bien! Bonne année! Toute la santé !
  15. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  16. oui, pourquoi est-ce infructueux? Le porteur a bien labouré, mais avec les blocs d'accélération il y a un éternel ennui ! Les spécialistes s'en apercevront, pas besoin de s'agiter !
  17. Gadley Офлайн Gadley
    Gadley 5 janvier 2022 15: 15
    +1
    titre écrit sur le pont de souche. Après tout, le lanceur lourd Angara-A5 a terminé sa tâche ; il a livré l'étage supérieur Perseus au point prévu, puis l'étage supérieur n'a pas fonctionné correctement. par conséquent, le titre aurait dû sonner "étage supérieur" "n'a pas mis le disque sur l'orbite calculée" . l'auteur ferait mieux de déshonorer le lanceur Angara-A5.
  18. Le commentaire a été supprimé.