« Skif » ou « Poséidon » : qui est plus efficace pour la dissuasion nucléaire des États-Unis


La puissance offensive combinée des États-Unis et du bloc de l'OTAN dans son ensemble oblige le ministère russe de la Défense à rechercher les moyens de dissuasion les plus efficaces qui éviteraient de participer directement à une nouvelle course aux armements coûteuse. Ceux-ci incluent des missiles hypersoniques prometteurs, contre lesquels, comme on dit, aucun système de défense antimissile existant ne fonctionnera, ainsi que des drones sous-marins Poséidon (Statut-6) conçus pour détruire la côte ennemie avec un "tsunami nucléaire" et infliger des dommages inacceptables.


Dans cette publication, je voudrais attirer l'attention sur les problèmes possibles auxquels le projet Poséidon peut être confronté. Rappelons que la marine russe a l'intention d'acquérir 32 de ces drones nucléaires basés sur 8 sous-marins nucléaires.

"Poséidon"


Poséidon, ou Statut 6, est la plus grande torpille de l'histoire, entièrement robotisée et à propulsion nucléaire. Cela lui donne une portée pratiquement illimitée. Tel que conçu par les créateurs, le drone sous-marin pourra se déplacer à de grandes profondeurs, jusqu'à 1 kilomètre, soit en mode « furtif », soit, au contraire, à très grande vitesse. La tâche principale de la super torpille russe est de détruire les bases navales ennemies ou les villes côtières en raison d'un puissant tsunami généré par une explosion nucléaire sous-marine, ainsi que les dommages causés par les radiations au terrain. Pour cela, "Status-6" peut être équipé d'une "bombe au cobalt". Dans la presse américaine, « Poséidon » a déjà été surnommé « le tueur potentiel de « New York ».

Tout cela semble très effrayant. Cependant, n'oublions pas les "goulots d'étranglement" sur lesquels l'utilisation réelle de combat des drones sous-marins peut trébucher.

D'abordIl faut se rappeler que les Poséidons à eux seuls n'iront pas sur les deux côtes américaines. Ils ont besoin de sous-marins porteurs, dont le premier devrait être le sous-marin nucléaire K-329 Belgorod, spécialement adapté aux super torpilles. Au total, le ministère de la Défense de la RF a l'intention de mettre en service 8 de ces "porteurs Poséidon" spécialisés. Le problème réside précisément dans l'extrême déséquilibre de la structure de la marine russe.

La composante navale de nos forces nucléaires stratégiques (NSNF) est extrêmement vulnérable aux forces anti-sous-marines existantes de l'OTAN. Au lieu de construire une flotte de surface à un rythme accéléré, qui sert à protéger les zones de déploiement au combat des SNLE, nous construisons des sous-marins nucléaires à un rythme accéléré. En conséquence, une situation extrêmement mauvaise peut se produire lorsque le sous-marin porteur Poséidon est détruit par un sous-marin chasseur américain juste à la sortie de la base navale. Avec des bombes au cobalt à bord. C'est-à-dire que les dommages les plus terribles causés par les radiations dans la région ne seront pas subis par les États-Unis, mais par la côte russe.

deuxièmement, il ne sera pas facile pour notre "Belgorod" de remplir la mission de combat assignée, même si la marine russe peut la couvrir en quittant la base de Vilyuchinsk. Les États-Unis, son allié Japon et le bloc de l'OTAN disposent de puissantes forces anti-sous-marines très développées : avions anti-sous-marins, AUG avec leurs hélicoptères anti-sous-marins et destroyers polyvalents en mandat, chasse sous-marine aux sous-marins nucléaires russes, etc. Ils sont capables d'organiser une véritable « chasse en battue » au sous-marin Poséidon. Dans le cas où elle pourrait libérer ses super torpilles, elles pourraient bien être détruites par des grenades sous-marines nucléaires. Il suffira de savoir où les jeter.

Quelle est la conclusion intermédiaire ?

Malgré tous ses avantages, le projet Status-6 présente initialement les mêmes inconvénients inhérents au NSNF russe. Sans la protection d'une flotte de surface sérieuse, nos SNLE et porte-avions Poséidon restent extrêmement vulnérables, ne comptant que sur leur furtivité à l'ère de la modernité la technologie la recherche et la découverte seraient extrêmement frivoles. L'idée d'abandonner jusqu'à 8 coques de sous-marins pour des super porte-torpilles semble être très aventureuse. Il serait beaucoup plus opportun d'envoyer ces fonds à la construction de frégates du projet 23500M ou de destroyers prometteurs. L'avantage pratique de la marine russe des nouveaux navires de surface du 1er rang serait beaucoup plus grand.

"Skiff"


Cependant, l'idée d'une menace sous-marine a parfaitement le droit d'exister. Il est possible de le créer, par exemple, en utilisant les prometteuses fusées à fond Skif. C'est un projet très secret, seules les informations les plus générales peuvent être obtenues à partir de sources ouvertes.


En particulier, il est connu que ce missile balistique peut être longtemps à de grandes profondeurs dans un mode silencieux. Ayant reçu une commande de lancement, il est capable de toucher des cibles maritimes ou terrestres à une distance de plus de 300 kilomètres. Il est également signalé que le système de missiles sous-marins, si nécessaire, peut se déplacer de manière indépendante. C'est-à-dire qu'une fois installé secrètement à partir d'un sous-marin, le Skif est capable de changer d'emplacement, ce qui complique la reconnaissance d'un ennemi potentiel.

Contrairement au jeu du "chat et de la souris", qui devra être joué par les porteurs de "Poséidons" et de SNLE, lorsque l'exécution d'une mission de combat se transforme en "roulette russe", de tels systèmes de missiles de fond apparaissent comme un moyen plus efficace de dissuasion nucléaire.
70 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. requin Офлайн requin
    requin 30 décembre 2021 12: 01
    0
    Le projet Poséidon est intéressant. Et l'essentiel est plutôt la création de réacteurs nucléaires compacts de haute puissance, qui peuvent être raisonnablement utilisés pour créer des sous-marins nucléaires ultra-petits.
    Pourquoi est-ce un porteur pour Poséidon, ce n'est pas clair d'après le mot "absolument". Avec une portée pratiquement illimitée, il est judicieux d'allouer ces transporteurs. Qu'est-ce qui les empêche d'effectuer des patrouilles de combat, est-ce au point de préparation ? Il est possible que la ressource du réacteur soit trop petite, et peut-être que Status-6 n'est qu'une couverture d'un sujet complètement différent.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 décembre 2021 12: 26
      -3
      Vous pouvez placer des Scythes depuis Losharik.
      Au lieu de porteurs de Poséidons, il vaut mieux construire plus de SSBN et SSGN, ils seront plus utiles. Les SNLE pourront tirer au moins depuis la jetée. Ash a une chance de pincer AUG.
      Que peut vraiment faire Poséidon ? De polluer la côte américaine ? Volontairement? Oui, alors un tribunal sera utilisé contre nous, comme l'Occident "civilisé" s'arrangera plus tard contre les criminels contre l'humanité. nécessaire
      Et sans flotte de surface nulle part.
      1. mark1 Офлайн mark1
        mark1 30 décembre 2021 12: 51
        +3
        Citation: Marzhetsky
        Oui, alors un tribunal sera utilisé contre nous, comme l'Occident "civilisé" s'arrangera plus tard contre les criminels contre l'humanité.

        Êtes-vous sûr qu'à ce moment-là, il sera civilisé ? Ou peut-être pensez-vous qu'en commençant un grand combat et en détruisant la moitié de la Terre, nous prévoyons de nous rendre (il y aurait quelqu'un d'autre) ? Et au fait, les porte-avions se déploient à l'avance et transportent la DB, pendant une période menaçante, les drones sous-marins Poséidon sont lancés, qui (éventuellement à basse vitesse) se déploient également à certains endroits, et déjà à H heures il y a une attaque (très probablement un poignard, à grande vitesse et à courte distance)
        "Skif" c'est bien aussi, mais il y a une interdiction de placer des armes nucléaires au fond des océans. Ainsi, le hurlement de l'Occident "civilisé", s'il est découvert en temps de paix, sera très fort, se transformant en infra et ultra son.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 13: 25
          -5
          Êtes-vous sûr qu'à ce moment-là, il sera civilisé ?

          La puissance des ogives nucléaires a été surestimée par les médias.De plus, tous les six mois, nous avons des problèmes croissants avec les porteurs d'ogives nucléaires, ainsi qu'avec les moyens de leur livraison.

          période menaçante, les drones sous-marins Poséidon sont lancés, qui (éventuellement à basse vitesse) se déploient également à certains endroits, et déjà à l'heure H une attaque se produit (très probablement un poignard, à grande vitesse et à courte distance

          Non, faites attention au petit nombre de navires de reconnaissance et à leur état. Les grands GISU ont disparu, le détachement GA est peu profond. Il n'y a rien ni personne pour assurer la navigation, le support hydrographique des routes Poséidon. Le milieu marin, la topographie du fond sont en constante évolution, ils doivent être constamment mesurés et arpentés afin de corriger les cartes avec compétence.
        2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 30 décembre 2021 13: 55
          0
          Alors, vous voulez être le premier à commencer un combat ? Est-il acceptable que notre doctrine militaire soit de nature défensive? C'est-à-dire que nous laissons le droit du premier coup à l'ennemi.
          1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 16: 53
            -7
            Il est difficile de répondre sans équivoque sur la première grève. Notre opportunité est efficace,
            systématiquement, l'utilisation des ogives nucléaires est perdue dans plusieurs directions, tous les six mois, notamment en raison des indicateurs quantitatifs et qualitatifs des transporteurs.
          2. mark1 Офлайн mark1
            mark1 30 décembre 2021 18: 18
            +3
            Citation: Marzhetsky
            Alors, vous voulez être le premier à commencer un combat ?

            Soyez le premier à démarrer, c'est à ce moment-là qu'il a couru et une fois en pleine figure... Et dans ce cas, vous tenez juste la main avec un pistolet armé dans votre poche, et vous attendez.

            Citation: Marzhetsky
            on laisse le droit du premier coup à l'ennemi.

            On accorde le droit, mais pas un coup, mais une tentative (même, dans certains cas, une menace évidente suffira)... Lisez bien la doctrine.
      2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 13: 19
        -9
        Les SNLE pourront tirer au moins depuis la jetée.

        Si l'équipage du SNLE ne fait pas passer son navire du poste d'amarrage du point de base principal au point de dispersion, ne respecte pas la norme, alors son commandant sera à l'audience de la cour martiale en tant qu'accusé de la munition principale. un certain nombre de facteurs interféreront avec les opérations de ballast.Dès que la coque du SNLE obtient un roulis ou une assiette, la salve sera perturbée.Le programme de lancement sera perturbé.
        Les SNLE, amarrés à l'embarcadère, avec une forte probabilité seront détruits par des moyens ennemis.Les commandants de la formation de l'unification, qui l'ont permis, mettront fin à leur carrière avant le peloton de tir.

        Ash a une chance de pincer AUG.

        SSGN Ash M a une petite chance de pincer la sécurité à longue portée de l'AUG. Dans le scénario le plus optimiste. Pour pincer l'AUG lui-même, vous aurez besoin d'une division Tu-22M3M, d'une division du projet RRC 1164, d'un régiment Su-30SM , une division MAPL du projet 945 ou 971B. C'est pour pincer. Sans décider des tâches principales.

        En périodes menacées et opérationnelles, les AUG sont réunis en AMC (Aircraft Carrier Multipurpose Formation), accompagnés d'une paire de complexes AWACS.Sans destruction d'AWACS, nul besoin de parler d'attaque AMC réussie.

        Et sans flotte de surface nulle part.

        Bien Oui!
      3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 17: 03
        -10
        Losharik se sent mal. Ils n'ont même pas commencé les réparations. Problème avec la production LIAB. Sans
        un tel appareil, tout le projet est à une grue sur un hummock. Le placement de munitions telles que le Skif viole l'Accord sur le placement d'objets au fond de la mer. Le nombre de SSGN et de SSBN ne sera pas suffisant. Leur la production devient plus compliquée, et l'économie ne progresse pas rapidement.Ne permet pas de reprendre la construction de navires à propulsion nucléaire à Nijni Novgorod, à Kosmomolsk-sur-Amour.
        Le SSGN K-560 855 du projet, alias "Severodvinsk" n'est pas prêt au combat. Il gronde à travers la mer Blanche.
      4. requin Офлайн requin
        requin 30 décembre 2021 20: 51
        +2
        Quels loshariks ?! Le fond "Skif" est placé à des profondeurs allant jusqu'à 200 mètres ! Un sous-marin nucléaire ordinaire, jusqu'à présent, n'est utilisé que pour le montage du B-90 Sarov. Il est possible de détruire une fusée en profondeur uniquement avec une frappe ponctuelle. Explosion nucléaire sous-marine - inefficace en raison du fort amortissement de l'onde de choc dans la mer et de sa propagation vers le haut. Et il est extrêmement difficile de détruire les conteneurs de lancement de fond, étant donné qu'ils ne font pas de bruit, et sont souvent généralement situés à l'intérieur des eaux territoriales ou dans des plans d'eau fermés.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 21: 44
          -9
          Le fond « Skif » est placé à des profondeurs allant jusqu'à 200 mètres !

          Dans les fantasmes de quelqu'un qui n'est pas tout à fait sobre. S'il y avait un analogue naval du Comedy Club, il conviendrait pour un sketch.

          Explosion nucléaire sous-marine - inefficace en raison du fort amortissement de l'onde de choc dans la mer et de sa propagation vers le haut.

          Cela dépend de la raison pour laquelle cette explosion doit être organisée.
          1. requin Офлайн requin
            requin 30 décembre 2021 22: 41
            +4
            Vous n'avez pas besoin d'un club de comédie en Ukraine, vous êtes au départ tous des clowns là-bas, et le président est en charge ;)
        2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 31 décembre 2021 07: 13
          0
          C'est juste que nos sous-marins sont tous suivis par les États-Unis, si vous ne le savez pas. Losharik à cet égard a une furtivité unique.
          1. requin Офлайн requin
            requin 31 décembre 2021 11: 36
            +1
            Seigneur, un journaliste m'en parle, l'officier sous-marinier !!! ;) Eh bien, c'est plein de bêtises à écrire ! Oui, il y a la frontière Féroé-Islande, mais il y a un risque important de détection lors de son passage pour notre bateau (j'ai servi sur 667BDRM). Mais avec une autonomie de 60 jours, oui, ils vous accrocheront sur l'allée, mais qui vous fait passer la ligne pendant "H" !? Et les SNLE ne le font pas passer pour une attaque, ce n'est pas une zone d'attaque de base, c'est juste une ligne de passage, pour réellement acquérir une compétence. Pour les polyvalents - ils doivent mouiller l'AUG, et surtout les transports et UDC - oui, c'est un passage important et difficile, mais la journée et le bateau partent toujours ! Il est impossible de suivre un bateau qui dépasse 30 nœuds, puis rôde à 3 nœuds au-delà de l'horizon d'inflexion ! Et tous nos SNLE attaquent depuis sous la calotte glaciaire de l'Arctique... Là, seul un autre sous-marin nucléaire polyvalent peut surveiller ou attaquer, et un SNLE ne va jamais à la base, suivi d'un polyvalent, parfois même deux. Et quand le bateau s'élance, l'autre regarde le bruit ! Y a-t-il quelqu'un qui a suivi le bruyant 667, mais il fait beaucoup de bruit sur une bonne course ! Et quand il passe sous la glace sur la DB, le bateau, quand il détecte une surveillance, fait une manœuvre, si la surveillance continue, il est obligé d'attaquer ! Le bateau sur la DB est en fait déjà en guerre ! Oui, elle n'attaque pas tout de suite, si elle entend le bruit de quelqu'un d'autre, elle esquive, mais si elle échoue, elle attaque ! Leurs bateaux n'abordent ou ne franchissent les parcours qu'à certains endroits, à certains moments, ils ne connaissent pas non plus le parcours SNLE ! Seul le commandant le connaît, ouvrant l'enveloppe après avoir quitté la base.

            Et je me tais qu'autour de Vidyaevo, Gadzhievo, les lignes de détection, déjà les nôtres, sont entassées pas moins qu'autour des Féroé... Il n'y a pas grand chose à pêcher là-bas ! Et malgré le fait qu'il existe une agence territoriale, ils se noieront instantanément à tout moment ! Et pour l'attaque la tervoda n'est pas pire qu'une autre ! Et Sineva ou Liner se fout d'où ! Ils n'ont pas du tout besoin d'une ligne du mot !

            Alors ne dis pas de bêtises ! Traquer les bateaux dans l'Atlantique, oui il y a un risque ! Et dans l'Arctique, c'est presque impossible ! Cas isolés ! Et le risque pour le bateau américain est énorme !
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 15: 03
              -6
              (J'ai servi au 667BDRM).

              rire

              Et je me tais qu'autour de Vidyaevo, Gadzhievo, les lignes de détection, déjà les nôtres, sont entassées pas moins qu'autour des Féroé... Il n'y a pas grand chose à pêcher là-bas ! Et malgré le fait qu'il existe une agence territoriale, ils se noieront instantanément à tout moment ! Et pour l'attaque la tervoda n'est pas pire qu'une autre ! Et Sineva ou Liner se fout d'où ! Ils n'ont pas du tout besoin d'une ligne du mot !

              Une émeute enviable de fantaisie.

              Et tous nos SNLE attaquent sous la calotte glaciaire de l'Arctique...

              Il y a environ 25 ans, nos SNLE ont cessé d'apparaître là-bas. Une façade gênante pour l'OTAN Umka -2021 ne compte pas. Il n'y a rien ni personne pour fournir nos équipages SNLE dans ces domaines.
              1. requin Офлайн requin
                requin 31 décembre 2021 17: 50
                +2
                Le tiens? SNLE ?! Votre Zhoparizhye à Sébastopol a été soudé à la jetée, "Schaub n'a pas coulé" ... :-) Et j'ai servi il y a 30 ans, et tous les SSBN sont passés sous la glace ... Et maintenant, ils le sont. Cela aurait été silencieux...
                1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                  mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 17: 58
                  -7
                  Décidez de vos versions de la biographie. Ce qui était il y a 30 ans, s'est terminé il y a longtemps.
            2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 15: 05
              -6
              Un vrai sous-marinier explique le sujet de manière brève, précise et précise. Au lieu de se vanter les mains vides, essayez d'accrocher des nouilles. Bonne année !
            3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 15: 16
              -5
              Citation: sH, arK
              Et personne ne propose le Liaoning ni pour rien ni maintenant... Et quand il est enfin mis en circulation, l'institut de recherche où j'ai travaillé a posé 900 km de câbles à Riga/Varyag déjà en 1990, c'est à dire. ce navire a déjà plus de 30 ans... Âge sérieux, considérant que sa vie ne l'a pas gâté depuis longtemps....!

              Vous avez écrit ceci le 5 décembre 2021, "officier sous-marinier".
              1. requin Офлайн requin
                requin 31 décembre 2021 17: 57
                +1
                J'ai travaillé à NPO Parus, après avoir été transféré du service militaire obligatoire... Qu'est-ce qui n'est pas clair ?! Vous ne savez pas compter ? Service 88-90, puis à Parus... Puis, à 93 ans, il quitte carrément le service militaire...
                1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                  mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 18: 02
                  -7
                  Vous écrivez que vous êtes un officier sous-marin du projet 667BDRM, puis la version "conscrit service 88-90" arrive.

                  Seigneur, un journaliste m'en parle, l'officier sous-marinier !!! ;

                  Vos mots. Deux ans plus tard, ils ne deviennent pas urgents, officiers de l'équipage SNLE.

                  Chers auteur et messieurs, modérateurs ! Pas fan de devenir personnel et de découvrir otnoshenija.Prosto un cas étonnant de mensonges. Surtout l'"objection" évidente sous le marin et sous l'élite de la flotte, un officier de sous-marinier.
                  1. requin Офлайн requin
                    requin 1 janvier 2022 12: 59
                    0
                    Je ne suis pas un conscrit ! J'étais officier, BCH-4, diplôme - lieutenant, spécialité 0707, université - civil, spécialité - militaire, fermé, décidant de servir dans la marine - un an plus tard, j'ai reçu une ligue senior, lorsque je suis passé de la marine à un institut de recherche, j'ai eu une goutte là-bas et, hélas, j'ai quitté la flotte, tout s'est mis à tomber et à éclater aux coutures... Alors, par, crête ! Asseyez-vous - deux ! Et le grade de lieutenant-commandant, maintenant je ne suis allé nulle part en réserve. Et le permis maritime par contre pour un caboteur, pour des navires jusqu'à 100 tonneaux ou naviguant jusqu'à 250m, et un certificat de formation moyenne en plongée, j'ai toujours tout ça, même si les droits, comme le permis de conduire, doivent être changés tous les 10 années ...
                    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                      mitrailleur (canonnier mineur) 1 janvier 2022 22: 55
                      -8
                      Les biennales sur les SNLE et sur les sous-marins nucléaires polyvalents n'ont pas été sollicitées. C'est rarissime, ils étaient appelés du TRTI, du LETI, commandants du GAG, commandants du projet EVG pour moteurs diesel 641B.Le lieutenant supérieur du petit de deux ans serait affecté dans deux ans.

                      Et des droits maritimes, cependant, un caboteur, pour les navires jusqu'à 100 tonnes ou naviguant jusqu'à 250m, et

                      Jusqu'en 2002, cela s'appelait un diplôme de travail. Comme vous n'étiez pas en service, vous n'auriez pas obtenu de brevet de navigation dans le service du personnel. Et le service des diplômes et passeports du capitaine du port ne prenait pas en compte vos documents.
                      1. requin Офлайн requin
                        requin 2 janvier 2022 11: 25
                        -1
                        À droite! Bravo! Cela surprend directement que vous sachiez quelque chose de clair ;) Mais pas de biennales - le premier contrat est de trois ans, comme la distribution ! Seulement de TRTI, tout le VK était presque issu des anciens diplômés de TRTI, enfin, à l'exception de ceux qui enseignaient des disciplines générales, pas le travail du Conservatoire de Moscou, et ainsi de suite!
                        Et oui, nous l'avons étudié sur VK et presque tous se sont entraînés sur 641 bateaux. (Cependant, ceux qui se sont entraînés à Balaklava, et non dans la Flotte du Nord ou Paldiski, l'ont fait sur le 633e projet). Et quand vous avez été recruté, et il y a eu des années où l'appel au 0707 était presque pour toute la spécialité des "anciens", les Volens-Nolens vous ont d'abord obligé à signer un contrat de 3 ans, et vous avez immédiatement, après la signature, reçu le prochain titre - Starley ! C'était une "compensation" pour l'appel, en fait, comme la bourse habituelle de 55 roubles, au lieu de 40 pour tout le monde :)

                        Quant au service, alors vous êtes arrivé là où vous avez été envoyé. J'ai participé au projet 667. J'y suis allé pendant 3 ans. En fait, il s'agissait de "distribution". Ensuite, vous pouvez prolonger le contrat de 25 ans. L'ayant choisi, vous ne pouviez plus aller nulle part. Mais en 1993, c'était déjà tout pareil ! Le pays s'est effondré, et avec lui tout le reste...

                        Quant aux droits de mer, alors oui, on pouvait les prendre séparément, mais à bien des égards c'était formel...

                        Quant aux campagnes et à l'entrée dans le 1er équipage - si vous étiez en bonne santé et préparé, alors dès la 3ème année de service vous auriez déjà pu recevoir un badge et un record dans votre dossier personnel "pour un long voyage". Il est même surprenant que vous en sachiez quelque chose, et pas seulement un hohlobrahun ! ;)
                      2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                        mitrailleur (canonnier mineur) 2 janvier 2022 16: 24
                        -8
                        Préparez-vous soigneusement. Je n'ai signalé que les mensonges les plus élémentaires de votre biographie inventée.
                      3. requin Офлайн requin
                        requin 2 janvier 2022 17: 12
                        0
                        Tome?! Se préparer ?! Est tu sain d'esprit? Bien que vous sachiez quelque chose, eh bien, vous l'avez entendu... c'est même étrange... Vous connaissez même le nom de TPTI, mais c'est une université depuis 20 ans déjà, c'est-à-dire. TRTU ;)
                        D'accord, je ne vois plus l'intérêt de la conversation.
              2. alexneg13 Офлайн alexneg13
                alexneg13 (Alexander) 12 janvier 2022 05: 45
                0
                mitrailleur, qui écrirait sur les MENSONGES. Vous êtes le plus grand menteur du Zen. Vous n'avez pas la foi. Vous commencez à vérifier votre lie - un mensonge, même sans mélanger la vérité pour la décence.
  2. requin Офлайн requin
    requin 30 décembre 2021 21: 18
    +3
    Poséidon est une arme apocalyptique. Il n'y aura plus de tribunaux ! Ce ne sera pas à eux !
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 21: 42
      -9
      C'est un projet de saupoudrer les cerveaux de la partie crédule de la population.
  3. Silouch Офлайн Silouch
    Silouch (nike) 3 janvier 2022 18: 05
    -1
    J'aimerais faire quelques commentaires.
    Premièrement : toutes les fabrications sur les Poséidons et les Scythes du mot probablement... Il n'est donc pas nécessaire d'un air malin de diffuser les schémas de comment ce sera et de ce qui sera...
    Deuxièmement:

    Oui, alors un tribunal sera utilisé contre nous, comme l'Occident "civilisé" s'arrangera plus tard contre les criminels contre l'humanité.

    Personne n'a jugé les États-Unis comme criminels contre l'humanité depuis Hiroshima et Nagasaki. Bien que cela en vaudrait la peine ... Et s'il s'agit d'utiliser des Poséidons et des Scythes, alors il n'y aura pas de procès ...
  4. alexneg13 Офлайн alexneg13
    alexneg13 (Alexander) 3 Février 2022 23: 14
    0
    Duc et Poséidon peuvent également être tirés depuis une jetée ou depuis une rampe de lancement adaptée, quelque part dans une baie discrète au large des côtes de la Russie. Et il est peu probable qu'ils en fassent la publicité.
  • mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 13: 03
    -10
    Le projet Poséidon est inutile pour la menace de la marine de l'OTAN. Il ne créera pas de tsunami destructeur. Avec la perte des mégapoles côtières, la structure côtière et navale de la marine de l'OTAN ne souffrira pas, conservant son potentiel de frappe. En raison de la dispersion dans une période menacée sur les bases de réserve, y compris mobiles. Ce projectile devra être livré sur un porte-avions, qui a été converti à la hâte du 949A SSGN, un projet extrêmement nécessaire pour créer une réelle menace pour la marine de l'OTAN. pas facile pour l'équipage d'opérer un bateau atomique. Et un véhicule sous-marin, sans intelligence artificielle, est impossible. Il ne peut pas surmonter à lui seul les champs de mines et les lignes anti-sous-marines. et les zones pour ne pas échapper aux forces de l'OLP.
    1. mark1 Офлайн mark1
      mark1 30 décembre 2021 18: 31
      +5
      Citation: gunnerminer
      Projet Poséidon inutile pour la menace

      Le projet Poséidon est très utile tel quel. sa tâche n'est pas de laver les villes et d'empoisonner les côtes, mais de tuer dans l'œuf toutes les communications maritimes avec l'Europe et d'exclure le transfert de troupes en détruisant la base navale et les infrastructures des grands ports.

      Citation: gunnerminer
      Et par un véhicule sous-marin, sans intelligence artificielle,

      Vous connaissez probablement très bien les détails du projet ... mais pour une raison quelconque, je pense que tout n'est pas si simple
      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 21: 41
        -9
        "Poséidon" est bon comme calmant psychologique pour la population russe. Pour couper les communications entre l'UE et les États-Unis, il faudra trois ordres de grandeur de plus d'armes nucléaires qu'il n'y en a dans l'entrepôt du chef de la 12e direction de la L'état-major général. Et une augmentation multiple du nombre de porteurs. Chaque intelligence artificielle est assez simple. Cette IA comme la lune sur un âne. Il n'y a aucun moyen de construire VNEU pour le projet 677, même sous forme de laboratoire, et vous voulez dire AI.
    2. requin Офлайн requin
      requin 30 décembre 2021 21: 13
      +3
      "Tsunami" est un non-sens journalistique ... Oui, une vague importante est l'un des facteurs secondaires de destruction, mais l'essentiel n'est même pas une énorme onde de choc d'une ogive de 200 mégatonnes, mais une contamination radioactive colossale de la région, un ellipse d'une superficie allant jusqu'à 2 millions de kilomètres carrés ! Dans le même temps, le niveau de contamination radioactive peut être si élevé qu'il est impossible non seulement de vivre ou d'entreprendre, mais simplement de traverser le terrain avec un équipement de protection complet sans un niveau de destruction mortel ! C'est une arme apocalyptique. Alors que les ogives conventionnelles ont déjà infligé d'énormes dégâts, mais qu'il y a encore de l'espoir pour une éventuelle reprise dans le futur... Après Poséidon, il n'y aura plus un tel espoir pour les prochaines centaines d'années !
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 décembre 2021 07: 16
        -3
        Il y aura une vie après le Jour du Jugement. Et après une telle application de Poséidon, le peuple russe n'en aura pas le meilleur souvenir.
        Si vous frappez l'ennemi, alors sélectivement, sur les installations militaires et industrielles, et non sur les places avec la défaite du civil.
        1. requin Офлайн requin
          requin 31 décembre 2021 11: 50
          +3
          Eh bien, oui, bien sûr... N'écrivez pas de bêtises ! Parfois, ils sont surpris... je ne le dis pas... "les gars intelligents". La grève apocalyptique s'appelle donc ainsi ! Cela ne se fait pas au début de la guerre ! Et quand ton pays est en ruines ! C'est un facteur de dissuasion pour l'ennemi ! Le facteur main morte ! Et elle s'applique non seulement aux États-Unis, mais à tous les alliés ! Et en Australie et en Nouvelle-Zélande, c'est Poséidon qui devrait travailler ! Sa tâche n'est pas de livrer des frappes précises, c'est un objectif secondaire, le principal est de transformer d'immenses territoires en une zone morte, impropre à la vie !

          Après Poséidon, il n'y aura plus d'endroits "célestes" où vous pourrez vous cacher et attendre ! ;) Et c'est vrai !!!
          1. requin Офлайн requin
            requin 31 décembre 2021 12: 11
            +3
            Quant au reste des bêtises... Si vous étiez assez intelligent, non seulement pour écrire des bêtises, vous pourriez probablement comprendre qu'il y a deux options pour les grèves : Anticipatoire et de représailles. Et maintenant, pour les imbéciles, je vais vous expliquer - que les missions de munitions et de vol sont complètement différentes ! De plus, les missiles et les charges devraient être complètement différents ! Si la frappe est préventive, alors la précision du guidage est la chose principale !!! Et la charge est faible (relativement, bien sûr), mais pénétrante ! Le chargeur lui-même est optimisé pour la puissance de l'onde de choc, comme tous nos TNW ! Contamination, puissance calorifique - pratiquement nulle !
            Mais alors, avec de telles armes, vous êtes dans la DOCTRINE !!! devrait déjà infliger un coup PREVENTIF !!! En URSS - dans la doctrine il y avait une réciproque, réciproque - réciproque ! Est-il judicieux de frapper des mines vides et ZKP ?! Les mines sont vides, le ZKP a déjà pris une décision et l'a rendu ! La guerre a commencé !

            Donc - un coup de représailles... C'est ANTI-VALEUR ! Sa tâche est d'infliger un maximum de dégâts aux ogives survivantes ! Et ces dégâts ne peuvent être que superficiels ! Villes, usines, bases... Il n'y a plus d'objets ponctuels importants ! Par conséquent, notre sous-marin nucléaire disposait déjà de bus équipés d'ogives légères, 50-100kt chacun, mais beaucoup ! Précision de pointage - 500 mètres derrière les yeux ! Hauteur de sape - 800-1200. La charge est optimisée pour le rayonnement induit et le rayonnement thermique ! Impact - un triangle isocèle avec un côté de 3 à 5 km. L'essentiel est le sapement synchrone et simultané ! Les dégâts de la vague sont relativement minimes... La majeure partie de l'énergie va dans le rayonnement thermique ! Après l'impact - la chaleur provoque un énorme feu annulaire ! Trois ogives - trois énormes feux, et le flux d'air va créer d'énormes tourbillons annulaires qui unissent ce feu en un enfer d'enfer !!!
            1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 1 janvier 2022 13: 39
              -1
              Quant au reste des bêtises... Si vous étiez assez intelligent, non seulement pour écrire des bêtises, vous pourriez probablement comprendre qu'il y a deux options pour les grèves : Anticipatoire et de représailles.

              Puis-je vous demander de manière convaincante de ne pas être impoli avec moi ? Même si vous n'êtes pas d'accord avec l'opinion de l'auteur ou d'autres commentateurs, personne ne vous a donné le droit d'être impoli en réponse.
              1. requin Офлайн requin
                requin 1 janvier 2022 14: 37
                0
                Oui, peut-être avez-vous raison. Désolé d'être trop sévère.
                1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 1 janvier 2022 17: 13
                  -1
                  Merci. Je ne suis vraiment pas un technicien ou un expert militaire, mais je suis sincèrement intéressé par le thème de la flotte, j'ai beaucoup lu dessus et, au mieux de mes capacités, j'essaie de le vulgariser, d'attirer l'attention sur les problèmes de la flotte.
          2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 15: 08
            -6
            SSGN 949A du projet et donc le petit agneau, SSGN 949AM planifie encore moins, donc le projet Poséidon a coupé quelques unités supplémentaires de 949A du projet.Il n'y a rien pour pincer la sécurité à longue portée de l'AUG. Service de Mishkin pour le Code civil de la marine russe.
        2. Silouch Офлайн Silouch
          Silouch (nike) 3 janvier 2022 18: 12
          0
          Quelque chose que les États-Unis ne se sont pas occupés de ce problème en 1945, en utilisant des armes nucléaires contre les villes pacifiques, je le répète, pacifiques d'Hiroshima et de Nagasaki. Ainsi, le "reste du monde" comprendra et acceptera cela comme une rétribution.
    3. Le commentaire a été supprimé.
  • Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 30 décembre 2021 13: 44
    -1
    Le moyen de dissuasion le plus efficace est le bien-être et le revenu décent de nos concitoyens. En tout cas, supérieur au revenu des citoyens de l'UE. Les munitions nucléaires ne sont pas non plus une mauvaise chose, mais elles n'ont pas aidé à l'effondrement de l'URSS.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 décembre 2021 14: 01
      +1
      L'URSS a été détruite par des personnes très spécifiques, ne l'oubliez pas. Et il ne s'agissait pas du tout de revenus des citoyens.
      1. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
        Nikolaï N (Nikolay) 31 décembre 2021 21: 10
        0
        Merci, je me souviens qui a détruit l'URSS et qui vivait dans une grande ville à cette époque.
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 16: 51
      -9
      Oui. La grande bourgeoisie prospère garantit une situation intérieure calme dans le pays mieux que les massues et les poings de la Garde nationale. Le RI en 1917 et l'URSS en 1991 se sont effondrés en raison des faibles revenus des larges masses de la population.
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 1 janvier 2022 17: 29
        +2
        Oui, la grande classe moyenne prospère garantit une situation intérieure calme dans le pays mieux que les massues et les poings de la Garde nationale.

        Je m'assois et pleure.

        Où sommes-nous à votre Ukraine.
        En attendant votre démocratie, une classe moyenne nombreuse et un environnement intérieur calme..
        rire
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 décembre 2021 20: 47
    -6
    Et, ils ont discuté de Skif, parlé d'il y a 5 à 10 ans et se sont tus. (ainsi que sur le pétrel, les buggies tchétchènes et l'hélicoptère à grande vitesse à 700 km/h)
    Sûrement parce que personne de sensé ne répétera les intrigues de James Bond - lancer des missiles nucléaires n'importe où sans surveillance.

    Poséidon est un projet très controversé.. Au moment où il nagera, tout sera fini. La force destructrice est moindre que dans l'air. Le tsunami s'affaiblit rapidement et il est peu probable qu'ils soient autorisés à s'approcher du rivage. La mer écoutera et martèlera avec tout ce qui est.
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 21: 45
      -7
      Raisons raisonnables. Bien
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Quelle est la différence) 31 décembre 2021 01: 18
        -6
        De manière générale, le placement de mines et autres armes actives pouvant exploser en dehors de leurs eaux territoriales, en l'absence d'état de guerre, est catégoriquement interdit par le droit mondial. Avez-vous déjà pensé à ça? Pensez-y, guerriers du canapé. clin d'œil
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 31 décembre 2021 07: 17
          +1
          Nous, les guerriers du canapé, parlons de la situation d'avant-guerre. sourire A propos des armes qui peuvent servir de dissuasion. Compte tenu de l'inégalité du potentiel militaire, la Russie devrait réfléchir à de telles options. Indépendamment du droit international.
        2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 31 décembre 2021 10: 29
          -7
          Souvent, les soldats d'état-major non-sofa dirigent tellement la situation opérationnelle que l'ensemble du Conseil militaire des salles Sofa ne peut pas le comprendre ensemble, même en matière de personnel.
          1. Silouch Офлайн Silouch
            Silouch (nike) 3 janvier 2022 18: 18
            0
            Evidemment, il comprend bien mieux que vous cette affaire, sinon ils vous nommeraient...
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 3 janvier 2022 19: 08
              -5
              Vous ne ferez certainement pas gaffe avec les mines.
    2. Shellboy Офлайн Shellboy
      Shellboy (Serge K) 2 janvier 2022 15: 57
      +1
      Les journalistes ont évoqué un "tsunami", ce n'est pas le principal facteur dommageable. Lisez à propos de l'opération Crossroads en 1946, le procès Baker. La contamination par les radiations d'une explosion nucléaire sous-marine "peu profonde" s'est avérée beaucoup plus forte que prévu. Les navires cibles n'ont pas pu se désactiver et ont coulé, et l'atoll de Bikini est toujours inhabité.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 décembre 2021 23: 49
    -5
    Total:
    Skiff n'est pas dans la vraie vie.
    La Premier League s'en sort beaucoup mieux.

    Poséidon n'est pas encore présent, mais en fait c'est une grosse torpille. Son efficacité est moindre que celle des roquettes, et c'est une arme de la "main morte". Avec des affirmations sans fin selon lesquelles nos missiles ne peuvent pas être arrêtés, il ne serait pas nécessaire ...
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 1 janvier 2022 22: 56
      -7
      Tout à fait.
  • Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 1 janvier 2022 15: 22
    0
    Dans la période menacée, le moyen le plus efficace, je considérerais le CD Burevestnik à propulsion nucléaire. Seule cette fusée est capable de se faufiler jusqu'au quartier général et aux points de décision situés dans des bunkers en montagne pour un temps de vol minimum, ainsi que de retirer les Minuteman du jeu en détruisant les bunkers de contrôle (1 bunker est chargé de lancer jusqu'à 20 Minutemans).
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 1 janvier 2022 23: 04
      -8
      Si la commande "Rejeter" arrive, vous ne pourrez pas faire atterrir ces pétrels en toute sécurité.
      1. Tektor Офлайн Tektor
        Tektor (Tektor) 1 janvier 2022 23: 19
        0
        Facile, quelque part dans l'Arctique sur la glace de l'île. Le brise-glace viendra le prendre.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 2 janvier 2022 16: 20
          -6
          Dans ce cas, les munitions saliront tellement le site d'atterrissage que le brise-glace devra être lavé pendant quelques mois. Et l'équipage mettra beaucoup de temps à guérir. Le lac devra être recouvert de terre. L'Arctique est déjà tellement pollué au maximum. Potanin a sali Rosneft avec du gasoil avec son gigantesque embouteillage. KSF avec ses déchets radioactifs liquides et solides.
          1. Silouch Офлайн Silouch
            Silouch (nike) 3 janvier 2022 18: 21
            0
            Ce n'est rien comparé à ce que vous lancez au ventilateur.
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 3 janvier 2022 19: 11
              -5
              Essayez d'envoyer plus de Petrevestniks en fuite, à la crainte du Département d'État. Et si l'alarme est levée, faites-les atterrir sur les eaux des Grands Lacs, sur la péninsule du Labrador. Laissez la bourgeoisie faire envelopper Fukushima à Tchernobyl.
          2. Tektor Офлайн Tektor
            Tektor (Tektor) 17 janvier 2022 13: 30
            -1
            Vous le frottez ici avec un tel aplomb, comme si vous connaissiez exactement le type de moteur nucléaire de Burevestnik. Alors partagez vos connaissances avec le Pentagone. Vous serez remercié, à votre manière. aucune
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 janvier 2022 08: 25
      -1
      Elle est comme une fusée subsonique. Est-elle aussi invisible ?
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 6 janvier 2022 17: 47
    0
    La dissuasion nucléaire américaine la plus efficace - MONDE !
  • Vlad Vlad (Shimas) Офлайн Vlad Vlad (Shimas)
    Vlad Vlad (Shimas) 16 janvier 2022 14: 13
    0
    ce qui n'est pas très clair. puis le journaliste écrit que pour notre PKR, l'aug des États-Unis est pratiquement inaccessible, car il est très difficile de trouver l'aug dans l'océan et de viser des missiles dessus. et puis tout à coup sans aucun problème pour trouver un sous-marin. Pour qui travailles-tu?
  • Ungern Офлайн Ungern
    Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 1 Février 2022 16: 04
    0
    Rien
    Les deux sont nuls
  • lniksom Офлайн lniksom
    lniksom (lniksom) 24 Février 2022 15: 38
    0
    Le projet Poséidon, et pas plus facile de livrer le Poséidon sur place et de l'oublier jusqu'aux pires moments, comme les Scythes. Ils se trouvent en bas au bon endroit et n'ont pas besoin de le déplacer. Et vous pouvez le livrer "pendant votre temps libre".