FT : Deux scénarios de la guerre russo-ukrainienne, dans lesquels Kiev sera vaincue


Les russophobes antisoviétiques occidentaux continuent de parler activement de "l'invasion russe du sol ukrainien". Le journal britannique Financial Times, se référant à des "experts" américains, a cité deux scénarios "existants" de la guerre russo-ukrainienne, dans lesquels Kiev subira une défaite écrasante face à Moscou.


Selon la « chercheuse » Dara Massikot de l'organisation « non gouvernementale et à but non lucratif » RAND (USA), les deux options ne sont pas de bon augure pour l'Ukraine. Ainsi, selon le premier scénario, la Fédération de Russie infligera des frappes aériennes ponctuelles à l'Ukraine, détruisant des installations et des infrastructures militaires.

Le système de défense aérienne / antimissile à la disposition des Armées ne supportera pas la « charge » et ne pourra pas refléter « l'agression ». Après les bombardiers, une rafale de missiles divers tombera sur l'Ukraine, puis des canons et des roquettes à longue portée et des lance-flammes lourds seront utilisés, détruisant l'armée ukrainienne dans la zone frontalière. Elle a souligné que la frappe aurait des conséquences négatives colossales pour les forces armées ukrainiennes.

Selon le deuxième scénario, une "invasion" à grande échelle des troupes russes en Ukraine commencera. Mais ce scénario est toujours considéré comme moins probable, car le coup décrit ci-dessus devrait suffire. De plus, Moscou devra utiliser beaucoup plus de forces et de moyens, le risque de pertes importantes d'unités attaquantes augmentera et de graves problèmes avec la communauté occidentale surgiront.

La publication note que l'analyste Rob Lee du Foreign Research Institute politique à Philadelphie a son propre point de vue sur cette question. Il est convaincu que l'ampleur de "l'attaque" dépendra de la rapidité avec laquelle Kiev capitule face à Moscou.

L'Ukraine peut perdre des dizaines de milliers de personnes en quelques jours. Ils (les Russes - ndlr) peuvent réduire considérablement le potentiel militaire ukrainien. Mais cela suffira-t-il à l'Ukraine pour admettre sa défaite ?

- Il a expliqué.

Rappelons qu'au cours des six dernières années, l'Occident a organisé une bacchanale dans l'espace informationnel de la planète au moins deux fois par an, convainquant la communauté mondiale des aspirations « prédatrices » de la Russie géante « autoritaire » vis-à-vis des petits et l'Ukraine sans défense, mais extrêmement « démocratique ». Dans le même temps, Moscou a nié à plusieurs reprises ces accusations sans fondement.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 1 janvier 2022 15: 36
    -3
    Les actions indécises (lâches) du Kremlin en 2014 ont conduit à de tels scénarios. Ensuite, l'Ukraine pourrait être prise avec des modèles de machines. Vous n'auriez pas à tirer du tout. Maintenant c'est différent. Et après un certain temps, ce sera impossible du tout.
    Combien d'erreurs les autorités russes ont-elles déjà commises et feront-elles probablement encore à propos de l'Ukraine ? Les principaux sont ; cela, la reconnaissance du régime de Kiev, le soutien continu à ce régime.
    Tout se terminera avec des missiles de l'OTAN près de Kharkov. Et c'est le début de la fin. L'Occident est furieusement déchiré jusqu'aux frontières de la Fédération de Russie. Nous devons arrêter maintenant.
    Je suis sûr que si Novorossia avait maintenant pris et coupé l'Ukraine de la mer, de l'embouchure du Danube, la Russie aurait porté un coup terrible à la politique agressive de l'Occident. C'est comme un coup dur dans l'aine d'un bandit brutal. Il sera possible d'en rajouter aux bons endroits (Kharkiv, Sumy, Chernigov).
    Tout va se mettre en place. Personne n'osera s'approcher des frontières de la Russie. Il y aura des frais. Mais comment devenir une puissance avec laquelle il faut compter ?!
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 1 janvier 2022 15: 46
      -5
      Déplacez la capitale au-delà de l'Oural. Le temps de vol augmentera immédiatement de manière significative. Et les loups seront nourris, et les moutons seront en sécurité. Et enfin, la nouvelle capitale se débarrassera des invités du sud. Je ne pense pas qu'ils voudront vivre dans le nord de la Trans-Oural.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 1 janvier 2022 15: 59
        +6
        Игорёк! Et pour que la paix vienne en Palestine, tous les Juifs doivent accepter l'Islam ! amour rire
      2. Le commentaire a été supprimé.
      3. Adler77 Офлайн Adler77
        Adler77 (Denis) 2 janvier 2022 12: 55
        0
        Ils vivent même tranquillement au-delà du cercle polaire arctique. Partout où il y a de l'argent.
    2. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 1 janvier 2022 15: 47
      +1
      Citation: enseignant
      Ensuite, l'Ukraine pourrait être prise avec des modèles de machines. Vous n'auriez pas à tirer du tout.

      Pensez-vous que les États-Unis ne le savaient pas ?
    3. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 1 janvier 2022 16: 56
      +5
      Les actions indécises (lâches) du Kremlin en 2014 ont conduit à de tels scénarios. Ensuite, l'Ukraine pourrait être prise avec des modèles de machines.

      Opinion commune des bavardeurs Internet.
      Excusez-moi..
      1. Poussière Офлайн Poussière
        Poussière (Sergey) 2 janvier 2022 21: 11
        +1
        Et que vouliez-vous dire ? Partagez votre opinion….
        1. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 2 janvier 2022 21: 32
          +1
          Y a-t-il quelque chose d'incompréhensible pour vous écrit en cyrillique ?
    4. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 1 janvier 2022 18: 59
      -1
      Prof. Rien de tel n'arrivera. Là et là les mêmes autorités, toutes les mêmes.
    5. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
      Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 1 janvier 2022 19: 36
      0
      Bien joué. Indifférence absolue en 2014. Il y a une guerre, des gens meurent et les dirigeants russes se taisent. Marioupol a été présenté, etc.
  2. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 1 janvier 2022 15: 46
    +4
    Après les bombardiers, une rafale de diverses armes de missiles s'abattra sur l'Ukraine

    D'abord les missiles, et ensuite seulement l'aviation.
  3. Nikolaï Moroz Офлайн Nikolaï Moroz
    Nikolaï Moroz (Nikolay Moroz) 1 janvier 2022 15: 51
    +2
    Ces analystes sont stupides... la Fédération de Russie ne soufflera pas avec l'UA... le fait est... que plus tard l'OTAN puera encore plus... seule la défaite de ce super calmar sous la forme de l'OTAN apportera paix de 100 litres... que voit la déclaration du PIB... revenir aux positions précédentes de l'OTAN... et aussi sans effusion de sang sans détruire l'infrastructure... comme l'a fait la RUSSIE... et menace maintenant les idiots avec des méthodes diplomatiques. .assez des gourmands ..oui ça fait mal ..en face ..mais une autre option c'est la guerre ..tous les 100 ans, l'occident a apporté la démocratie en RUSSIE .. prend un visage et se calme ..
  4. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 1 janvier 2022 16: 09
    -5
    Citation: enseignant
    Les actions indécises (lâches) du Kremlin en 2014 ont conduit à de tels scénarios. Ensuite, l'Ukraine pourrait être prise avec des modèles de machines. Vous n'auriez pas à tirer du tout. Maintenant c'est différent. Et après un certain temps, ce sera impossible du tout.
    Combien d'erreurs les autorités russes ont-elles déjà commises et feront-elles probablement encore à propos de l'Ukraine ? Les principaux sont ; cela, la reconnaissance du régime de Kiev, le soutien continu à ce régime.
    Tout se terminera avec des missiles de l'OTAN près de Kharkov. Et c'est le début de la fin. L'Occident est furieusement déchiré jusqu'aux frontières de la Fédération de Russie. Nous devons arrêter maintenant.
    Je suis sûr que si Novorossia avait maintenant pris et coupé l'Ukraine de la mer, de l'embouchure du Danube, la Russie aurait porté un coup terrible à la politique agressive de l'Occident. C'est comme un coup dur dans l'aine d'un bandit brutal. Il sera possible d'en rajouter aux bons endroits (Kharkiv, Sumy, Chernigov).
    Tout va se mettre en place. Personne n'osera s'approcher des frontières de la Russie. Il y aura des frais. Mais comment devenir une puissance avec laquelle il faut compter ?!

    L'Ukraine n'est pas une chose à prendre. Elle doit venir elle-même. Celui qui voulait en 2014 est venu ou du moins est allé en Russie. Les autres attendent l'heure.
  5. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 1 janvier 2022 16: 50
    +2
    L'Ukraine n'est pas une chose à prendre. Elle doit venir elle-même. Celui qui voulait en 2014 est venu ou du moins est allé en Russie. Les autres attendent le temps

    Odessa voulait aussi (Chambre des syndicats). Que peuvent faire les citoyens ordinaires contre les nazis armés avec le soutien du gouvernement ? A Simferopol aussi, rien ne serait arrivé sans les "petits hommes verts".
    Même simplement en devenant sur la rade du port d'Odessa, la flotte de la mer Noire apporterait son soutien aux habitants de la ville. Mais non. Rien!
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 1 janvier 2022 18: 58
    0
    Absurdité! Déposez une centaine de parachutistes à Kiev. Dès le matin, il sera déjà possible de déclarer que le gouvernement a changé, comme à Malinovka.
  8. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 1 janvier 2022 20: 26
    -3
    … Pourquoi la Fédération de Russie a-t-elle besoin d'un territoire dont la population est tournée vers l'Occident ?
    ... N'est-il pas plus logique de le réorienter vers soi, en se développant à un rythme accéléré sur le modèle chinois ?
  9. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 2 janvier 2022 10: 01
    0
    Eh bien, nous allons gagner. Et après? Annuler les élections ?
    Il faut se battre sur le terrain du niveau de vie des gens, et non avec l'Ukraine, avec l'Occident.
  10. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 2 janvier 2022 12: 52
    -1
    Moscou doit afficher publiquement à l'ONU et dans les relations bilatérales avec les États-Unis et d'autres pays la véritable image de l'Ukraine.
    En particulier, il est nécessaire de convoquer le Conseil de sécurité de l'ONU et de souligner les processions aux flambeaux des Natsiks et les déclarations croissantes sur les revendications territoriales contre la Fédération de Russie. Cela pourrait sérieusement affecter les relations internationales et les actions des autorités britanniques.
  11. Gadley Офлайн Gadley
    Gadley 2 janvier 2022 19: 04
    -1
    la question est - pourquoi la Russie devrait-elle entrer en guerre contre l'Ukraine .. Je n'ai trouvé la réponse à cette question nulle part.
  12. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 2 janvier 2022 21: 30
    +1
    Le fait que des scénarios de combat soient élaborés est sans ambiguïté. On ne peut que spéculer. Il n'y a qu'aux Etats-Unis que tout le monde sait exactement quand ils attaqueront, par quelles forces... Comme si le ministère russe de la Défense leur rendait compte. Quant aux hostilités, elles porteront très probablement des coups puissants aux bataillons nationalistes, car ce n'est un secret pour personne qu'il s'agit du pilier du régime de Bandera. Les satellites spatiaux de poursuite des cibles joueront un rôle important. Très probablement, la guerre sera sans contact. Et les milices locales nettoieront déjà le territoire, notamment dans l'est de l'Ukraine. Ils détestent farouchement le régime actuel de Kiev. Cela s'applique non seulement au Donbass, mais aussi à Odessa, Kharkov, Nikolaev ... Je pense que tout prendra une semaine. Quant au reste des troupes ukrainiennes, l'essentiel est de les démoraliser... Pour cela, la destruction de groupes comme Azov, Aydar... doit être rude. Que comprendraient les autres pour plaisanter en cas de résistance, la Russie ne le comprendra pas.