Paul Craig Roberts : la Russie a épuisé toutes les possibilités pour éviter la guerre

Janvier 3 2022 47

Au cours de l'année à venir, l'Occident doit définir son attitude face aux craintes de la Russie concernant sa propre sécurité. Sinon, selon l'analyste américain Paul Craig Roberts, la puissance américaine sera brisée et, au pire, la vie dans le monde occidental se terminera par une guerre nucléaire.

Selon l'expert de sa ressource paulcraigroberts.org, les responsables de l'OTAN ont ignoré les craintes de Poutine concernant la sécurité de la Russie. Le conseiller à la sécurité nationale de Trump, le néoconservateur John Bolton, encourage de nouvelles provocations qui, selon Poutine, conduiront à un conflit armé.

Lorsque le président russe dit à l'Occident idiot que la Russie n'a nulle part où se retirer, il veut dire que la Fédération de Russie a épuisé toutes les possibilités d'éviter la guerre. Dans cette situation, les États-Unis doivent battre en retraite. Poutine s'attend à ce que Biden agisse de manière responsable et œuvre pour la paix, reconnaissant les préoccupations légitimes de la Russie concernant la sécurité de ses frontières

- l'expert écrit.

Cependant, Roberts craint que la guerre ne soit pas déclenchée par Biden, mais par le complexe militaro-industriel américain à la recherche de profits sur la vente d'armes. Les États-Unis pourraient tenter de déstabiliser la Russie dans l'intérêt de leur propre hégémonie et ainsi saper la sécurité de la Fédération de Russie.

Mais l'année à venir pourrait mettre fin au règne de Washington - la Russie occupera l'Ukraine en légitime défense et la Chine prendra Taïwan comme une démonstration de sa propre force.

Aussi, conclut l'analyste, 2022 pourrait être l'année de la mort du monde occidental dans le creuset d'une guerre nucléaire.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Viktortarianik

-2

3 janvier 2022 11: 31

Cette année peut être l'année de la mort non seulement pour le monde OCCIDENTAL.
1. alexey alexeyev_2
  
  +11
  
  3 janvier 2022 19: 15
  
  Et pourquoi avons-nous besoin d'un monde dans lequel il n'y a pas de Russie
  1. Tatiana
    
    +1
    
    4 janvier 2022 10: 39
    
    Au cours de l'année à venir, l'Occident doit définir son attitude face aux craintes de la Russie concernant sa propre sécurité. Sinon, selon l'analyste américain Paul Craig Roberts, la puissance américaine sera brisée et, au pire, la vie dans le monde occidental se terminera par une guerre nucléaire.
    
    Paul Craig Roberts 1000 FOIS JUSTE !
    1. Tatiana
      
      0
      
      4 janvier 2022 10: 46
      
      Citation: viktortarianik
      Cette année peut être l'année de la mort non seulement pour le monde OCCIDENTAL.
      
      Épuisé dans une guerre nucléaire, le monde occidental ne s'en amusera pas davantage.
    2. Anarchiste
      
      +1
      
      4 janvier 2022 22: 27
      
      Tatyana, quelque chose d'inspiré:
      "Nous nous sommes retirés en silence pendant longtemps..."
    3. Alex777
      
      +1
      
      4 janvier 2022 23: 37
      
      Le conseiller à la sécurité nationale de Trump, le néoconservateur John Bolton, encourage
      
      Bolton n'a pas été conseiller de Trump depuis plusieurs années.
      Et Trump n'est plus président. Roberts est vieux.
croquer

+11

3 janvier 2022 11: 52

Raisonnement parfaitement solide. Il reste (apparemment, de notre côté) à faire un BON film, à la manière d'Hollywood, et COMMENT gagneront leur pain quotidien dans des conditions de survie, après une attaque nucléaire, de ceux qui souhaitent s'enrichir en fournitures militaires aujourd'hui. En fait, un tel film a déjà été tourné, il suffit de le traduire en anglais. Et acheter du temps de télévision pour le montrer aux États-Unis. Ça s'appelle "Lettres d'un homme mort". Il n'y a pas de huées et de bravade surhumaine sur les VTT volés Et pas de saisie de souvenirs en temps de paix.
1. Andrey Ivanov_2
  
  +1
  
  3 janvier 2022 12: 04
  
  Êtes-vous sûr qu'il y aura ceux qui pourront "gagner leur pain quotidien dans des conditions de survie, après une attaque nucléaire" ?????
2. Tam DV 25
  
  +5
  
  3 janvier 2022 12: 34
  
  The Next Day est aussi un bon film. Des USA et de ce qu'il adviendra des USA. Mais il est peu probable qu'il soit à nouveau populaire là-bas, il n'y a pas de transformateurs, et Batman et Iron Man ont très probablement brûlé dans une flamme nucléaire et ils ne viendront pas en aide au delta, très probablement le delta a également brûlé en dehors.
3. oleg-22lra
  
  +2
  
  3 janvier 2022 19: 43
  
  "Le vol de M. McKinley".
4. Akuzenka
  
  0
  
  4 janvier 2022 10: 42
  
  Ils ne le feront pas. Les combats ne seront toujours pas les nouveaux riches, mais les citoyens ordinaires. Et là, ils ont très bien subi un lavage de cerveau. Et rien n'y fera. Le capitalisme a atteint sa prochaine limite et voit la seule issue - dans la guerre. D'autres options vous privent de profits et sont donc inacceptables. L'avidité du capitaliste est aussi illimitée que l'univers. Dès qu'ils considéreront que les bénéfices d'une guerre nucléaire dépasseront les coûts, cela arrivera. Et s'ils achètent "notre" élite avec des abats, alors il n'y aura pas de guerre nucléaire, alors ils la traiteront.
Mikhail L.

-8

3 janvier 2022 12: 11

... Occuper l'Ukraine avec sa population déloyale et risquer la Vendée afin d'obtenir cinq minutes de retard dans le temps de vol des missiles ennemis ?
… Si vous prenez déjà le risque, alors « selon les préceptes de J. Kennedy » est cardinal : infliger une frappe préventive aux lanceurs de missiles… « L'URSS à Cuba » !
1. Oleg Rambover
  
  -8
  
  3 janvier 2022 14: 09
  
  Quelle est la différence avec les représailles ? Le résultat sera le même pour les habitants de la Russie.
  1. Akarfoxhound
    
    +3
    
    3 janvier 2022 19: 33
    
    La différence est d'avoir le temps de l'appliquer. Les "mriut" d'outre-mer nous mettent en pièces, et sans contrepartie. Il y a six mois déjà, depuis l'étranger, il semblait que la "main morte" était un système trop malhonnête. Ou êtes-vous personnellement d'accord avec ce point de vue ?
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      4 janvier 2022 00: 11
      
      Citation: akarfoxhound
      La différence est d'avoir le temps de l'appliquer.
      
      Quelle est la différence si le résultat est le même ? La Fédération de Russie disparaîtra avec les États-Unis. Peut-être que les Chinois seront un peu heureux.
      
      Citation: akarfoxhound
      Les "mriut" d'outre-mer nous mettent en pièces, et sans contrepartie.
      
      Qui sont ces fous ? Les professionnels d'outre-mer savent parfaitement que depuis le milieu des années 60, il est impossible de répondre. Avant la crise caribéenne, il y avait de bonnes chances, depuis aucune option.
      
      Citation: akarfoxhound
      Il y a six mois déjà, depuis l'étranger, il semblait que la "main morte" était un système trop malhonnête.
      
      Qu'est-ce que c'est que ça? C'est que la Fédération de Russie a que les États-Unis. Honnête pas honnête qui s'en soucie? Tout le monde suppose qu'elle l'est.
      
      Citation: akarfoxhound
      Ou êtes-vous personnellement d'accord avec ce point de vue ?
      
      Si la première partie de votre perle est un non-sens sur la "main morte", alors la seconde l'est encore plus.
      1. Tequilana Agave
        
        0
        
        4 janvier 2022 08: 20
        
        toutes ces réponses aux citations sont encore plus absurdes !
        bien que les citations portent une sorte de caractère raisonnable.
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        4 janvier 2022 11: 50
        
        Hmm ... Avez-vous déjà quitté les vacances du Nouvel An?
      2. Akarfoxhound
        
        0
        
        5 janvier 2022 10: 39
        
        À en juger par les déclarations des matelas de tous niveaux, la dégradation de l'éducation en Occident a porté ses fruits plus tôt qu'en Russie, d'où, comme bon vous semble, leurs perles "pour la malhonnêteté". Vous vivez dans votre vision du monde, semble-t-il, dans un merveilleux miroir.
        Non-sens, ma chère - votre rôle sincère et s'il vous plaît ne l'éclaboussez pas sur les autres
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        5 janvier 2022 13: 59
        
        Citation: akarfoxhound
        À en juger par les déclarations de matelas de tous niveaux, la dégradation de l'éducation en Occident a porté ses fruits plus tôt qu'en Russie
        
        Bien sûr, vous savez mieux ce qui se passe avec l'éducation aux États-Unis (c'est-à-dire que presque tous les enfants de «l'élite» étudient dans les universités russes), mais je parie que vous ne pourrez pas citer plus d'une déclaration de ce genre par des responsables américains. Article maximum dans les chiffons jaunes d'un correspondant indépendant.
        
        Citation: akarfoxhound
        Vous vivez dans votre vision du monde, semble-t-il, dans un merveilleux miroir.
        
        Des gens intelligents vous ont récemment dit qu'il n'y aurait pas de gagnants dans une guerre nucléaire. C'est dans votre monde fictif qu'il est possible de frapper les États-Unis en premier et de ne pas obtenir de réponse. Donc peu importe qui est le premier. Le seul qui est le premier n'ira pas au ciel.
        
        Citation: akarfoxhound
        Non-sens, ma chère - votre rôle sincère et s'il vous plaît ne l'éclaboussez pas sur les autres
        
        Ce n'est pas ma faute si vous dites des bêtises sur un système "malhonnête" et en même temps vous me soupçonnez de solidarité avec ces bêtises.
        
        Akarfoxhound
        
        0
        
        5 janvier 2022 16: 20
        
        Les gens intelligents de notre côté insistent sur le fait que l'armée doit être présente dans les négociations entre la Fédération de Russie et les États-Unis, parce que. votre Harvard adoré et d'autres célestes, sur la base de leurs propres déclarations, ne représentent même pas à distance les facteurs dommageables d'une explosion nucléaire. Les enfants de «l'élite» qui étudient dans des universités étrangères pour un travail potentiel à l'étranger ne me dérangent pas, et le niveau d'éducation n'a rien à voir avec cela. Si vous pensez que le niveau technique de Bauman ou des sciences humaines de l'Université d'État de Moscou est pire que les bourses supérieures étrangères, alors je suis désolé pour vous. Aujourd'hui - sur l'ensemble des scientifiques américains, un seul est né, a grandi et a étudié en Amérique, les autres sont des visiteurs. À mon avis, caractérise l'éducation. Ou non???
        Il n'est pas nécessaire de m'attribuer vos fabrications sur une frappe nucléaire unilatérale réussie de notre part, c'est votre point de vue très stupide. Moi, mon plus cher adversaire, je suis officier, et en tout sujet je comprends mieux que vous.
        Pour votre équilibre mental, je ne vais même pas me gratter en essayant de chercher quelque chose, ces "journaux jaunes avec des correspondants indépendants" sont cités ici dans le Reporter, en VO et en Vesti avec des dates et des lieux et des noms du Département d'État et de l'OTAN "haut-parleurs". Si vous lisez les déclarations des secrétaires de presse, des secrétaires généraux de l'OTAN, de Churchill, Manstein, Goebbels et d'autres personnages, vous tirez une conclusion, et je ne souffre pas d'absurdités, en me souvenant, comme un perroquet, des pages, des onglets avec la date des articles , et toi?
        
        Suivez les publications pour l'horizon - et vous serez heureux, votre développement est purement votre problème personnel, comme vos bêtises immensément inattentives
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        6 janvier 2022 14: 31
        
        Je comprends que tu es un soldat
        
        Citation: akarfoxhound
        Les gens intelligents de notre côté insistent sur le fait que l'armée doit être présente dans les négociations entre la Fédération de Russie et les États-Unis,
        
        Eh bien, il n'y avait pas de sécurité des personnes à Harvard. Les diplômés du MGIMO comprennent-ils vraiment tout sur les facteurs dommageables ? L'intervention d'experts est une pratique normale, qu'avez-vous trouvé là-dedans.
        
        Citation: akarfoxhound
        Si vous pensez que le niveau technique de Bauman ou des sciences humaines de l'Université d'État de Moscou est pire que les bourses supérieures étrangères, alors je suis désolé pour vous. Aujourd'hui - sur l'ensemble des scientifiques américains, un seul est né, a grandi et a étudié en Amérique, les autres sont des visiteurs. À mon avis, caractérise l'éducation. Ou non???
        
        Dis-tu encore des bêtises ? Regardez au moins la liste des lauréats du prix Nobel.
        
        Citation: akarfoxhound
        Il n'est pas nécessaire de m'attribuer vos fabrications sur une frappe nucléaire unilatérale réussie de notre part, c'est votre point de vue très stupide.
        
        Citation: akarfoxhound
        La différence est d'avoir le temps de l'appliquer.
        
        Autant que je sache, le système soviétique de forces nucléaires a été construit dans l'espoir de livrer une frappe de représailles. Destruction mutuelle assurée. Soit vous en savez plus sur nos forces nucléaires que les autres, et cette connaissance vous indique que les forces nucléaires de la Fédération de Russie se sont dégradées à un point tel qu'elles ne sont pas en mesure de répondre à une frappe. Ou, si j'étais vous, je serais gêné de m'appeler officier.
        
        Citation: akarfoxhound
        ces "journaux jaunes avec des correspondants indépendants" sont cités ici dans le Reporter, en VO et dans Vesti avec des dates et des lieux et les noms des "orateurs" du Département d'Etat et de l'OTAN.
        
        Je pensais que tu ne pouvais pas.
        
        Citation: akarfoxhound
        Si vous lisez les déclarations des secrétaires de presse, des secrétaires généraux de l'OTAN, de Churchill, Manstein, Goebbels et d'autres personnages, vous tirez une conclusion, et je ne souffre pas d'absurdités, en me souvenant, comme un perroquet, des pages, des onglets avec la date des articles , et toi?
        
        Vous ne savez pas, mais Churchill, Manstein, Goebbels sont morts il y a longtemps. Et les déclarations du secrétaire général de l'OTAN sur l'attaque contre la Fédération de Russie ne vivent que dans votre tête.
        
        Citation: akarfoxhound
        Suivez les publications pour l'horizon - et vous serez heureux, votre développement est purement votre problème personnel, comme vos bêtises immensément inattentives
        
        Il y a une telle chose en psychologie - la rigidité. À un degré ou à un autre, cela est inhérent à tout le monde, mais il existe des cas cliniques. C'est quand une personne ne perçoit pas d'informations qui contredisent sa vision du monde, ses croyances, ses idées. Et donc, une personne croit, par exemple, aux fausses déclarations d'Albright, Thatcher ou Churchill, mais le fait que dans le premier cas cette citation ait été lue directement à partir des pensées d'Albright, dans le second pour Thatcher cette déclaration a été inventée par un écrivain russe dans le livre «Pourquoi la Russie n'est pas l'Amérique», mais Churchill jamais une telle personne n'est tout simplement pas capable de percevoir quelque chose comme ça, car cette information contredit ses idées. En clair, avec l'âge, la rigidité augmente, la transformation professionnelle peut encore grandement affecter. Par exemple, le service dans l'armée ou dans d'autres structures de pouvoir. Il est difficile de faire quelque chose à ce sujet, vous ne pouvez que comprendre et pardonner.
        
        Akarfoxhound
        
        0
        
        6 janvier 2022 23: 48
        
        Ayez honte de vos bêtises, et pas pour moi, vous avez quelque chose pour ça, et pour vos horizons ridés, y compris pour vos joyeux ministres de la défense de l'OTAN avec la formation de généticiens, d'avocats et autres "professionnels" de la sphère militaire, qui n'en ont pas hésiter à bêler à l'idée de punir la Russie avec son arsenal nucléaire. C'est précisément à cause des limitations mentales des opposants à la "pratique normale d'attirer des experts" que notre camp insiste pour que votre "Yntelechty" vienne négocier avec eux. Et le fait que vous ne sachiez pas que ce sont vos problèmes personnels, je le répéterai séparément pour un diplômé de Harvard (si vous ne comprenez pas, lisez-le plusieurs fois jusqu'à ce qu'il devienne clair), qui ne semble pas être conscients que les dirigeants civils actuels de la Fédération de Russie ont nécessairement étudié le RKhBZ au sujet du lycée NVP soviétique, et cela en plus des départements militaires des universités. Mais vous ne le savez pas non plus.
        Eh bien, et aussi "pour la psychologie", ma chère, vous semblez l'aimer, mais tous les domaines, en raison des données physiologiques limitées, n'ont pas été en mesure de comprendre - il y a un tel effet Dunning-Kruger, votre personnalité est un véritable standard !
        Mais pour comprendre, et plus encore pour réaliser, mentez-vous en votre pouvoir, l'effet est une chose puissante !
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        7 janvier 2022 20: 02
        
        Citation: akarfoxhound
        Ayez honte de vos ordures, et pas pour moi, vous avez quelque chose pour cela, et pour votre regard ridé, y compris,
        
        Dois-je vous entendre parler de Beliberla et d'horizons ? Ne me fais pas rire.
        
        Citation: akarfoxhound
        et pour leurs joyeux ministres de la défense de l'OTAN à la formation de gènes, avocats et autres "professionnels" de la sphère militaire, qui n'hésitent pas à se vanter de punir la Russie avec leur arsenal nucléaire.
        
        Premièrement, pourquoi devrais-je avoir honte d'eux. Deuxièmement, Serdyukov-tabourets dans votre armée professionnelle? Eh bien, il a purgé deux ans de prison. Oui, et le beau-père est un ami de Poutine. Juste un professionnel. Mais l'odieux Shaigu n'a même pas purgé sa peine, c'est un constructeur professionnel.
        Troisièmement, donnez au moins un exemple de déclaration "sur la punition de la Russie avec son arsenal nucléaire". Mendier.
        
        Citation: akarfoxhound
        C'est précisément à cause des limitations mentales des opposants à la "pratique normale d'attirer des experts" que notre camp insiste pour que votre "Yntelechty" vienne négocier avec eux. Et le fait que vous ne sachiez pas que ce sont vos problèmes personnels, je le répéterai séparément pour un diplômé de Harvard (si vous ne comprenez pas, lisez-le plusieurs fois jusqu'à ce qu'il devienne clair), qui ne semble pas être conscients que les dirigeants civils actuels de la Fédération de Russie ont nécessairement étudié le RKhBZ au sujet du lycée NVP soviétique, et cela en plus des départements militaires des universités. Mais vous ne le savez pas non plus.
        
        Encore une fois, vous dites des bêtises. Il semble être votre principe de toujours dire des bêtises.
        Ces "mentalement limités" ont plié le monde entier, y compris l'URSS. Qui est alors le reste du monde. Je me souviens qu'à l'institut de l'OBZhD, j'ai compté la hauteur de la vague de surtension à Saint-Pétersbourg et le point de dégâts de chlore en cas d'accident à la chaufferie. Mais maintenant je ne le répéterai plus dans ma vie, c'est pour ça que j'y ai passé du temps si ça ne s'applique pas à mon métier ?
        Vos plaintes sont du genre "Si vous êtes si intelligent, alors pourquoi ne marchez-vous pas en formation." Il est clair que s'il n'y a pas de département militaire à Harvard, alors de quel type d'université s'agit-il. Qui peut-il préparer ? Alors? Pour les militaires, c'est probablement logique.
        
        Citation: akarfoxhound
        il y a un tel effet Dunning-Kruger, votre personnalité est un vrai standard !
        Mais pour comprendre, et plus encore pour réaliser, mentez-vous en votre pouvoir, l'effet est une chose puissante !
        
        Et essayez d'essayer cet effet sur vous-même. Votre catégorique, votre confiance dans les questions de politique étrangère, votre
        
        en raison des limitations mentales des opposants concernant la "pratique normale d'attirer des experts", notre côté insiste pour que votre "Yntelechty" vienne négocier avec eux
        
        Comment savoir qui invite qui ?
        Parler à nouveau d'un non-sens.
Valentin

+12

3 janvier 2022 12: 21

Et ça, il a raison à bien des égards, et si la paix ne vient pas sur la parité mutuelle, les conditions signées, la guerre ne peut être évitée, et les armes simples ne suffiront pas ici, mais Washington s'imaginait le souverain de tout "l'ordre mondial ", et de ses prétentions à cela, il ne refusera pas si .... il a juste besoin d'un petit conflit européen, par exemple, avec l'Ukraine et la Russie, qui lui est supérieur militairement, sans l'utilisation d'armes nucléaires, parce que. il y a déjà quatre centrales nucléaires à moitié pourries, ce qui est largement suffisant pour transformer toute l'Europe en zone de Tchernobyl, mais les Yankees s'en foutent, ils n'y arriveront pas", "derrière une flaque d'eau ", et c'est pourquoi ils vont s'effondrer, et tout ce chacal européen un paquet sur un gros tambour, donc notre garant doit confirmer ses promesses par des actes, et Kozhugetovich sait quoi faire, et maintenant vous devez payer pour cela avec du vrai sang, bien qu'il y a sept ans nous pouvions nous en passer, et nous avons besoin qu'il soit bon d'apprendre que notre armée n'est pas une institution de nobles jeunes filles, et qu'elle n'a pas été créée pour des marches et des défilés, mais pour mener des hostilités afin de protéger notre pays de toutes sortes de menaces militaires, et l'Ukraine est une menace réelle pour la sécurité de notre État, avec ses revendications sur nos zones frontalières, et cela seul est une contrainte directe de sa part à la paix, et le sanglant Donbass avec les citoyens russes vaut ce que , il y a donc des raisons à cette mer, et nous ne pouvons pas échapper aux attaques et à l'hystérie occidentales constantes Moi, et ils sont allés dans la forêt ..... Eh bien, qui est là de Tel-Aviv, me qualifie à nouveau de provocateur avec l'article pénal correspondant du Code pénal de la Fédération de Russie.
croquer

+4

3 janvier 2022 13: 13

Citation : Andrey Ivanov_2
Êtes-vous sûr qu'il y aura ceux qui pourront "gagner leur pain quotidien dans des conditions de survie, après une attaque nucléaire" ?????

J'ai lu que là, ILS, ILS ont compté les résultats des grèves de seulement 20 Voïvodes (apparemment, personne ne connaissait les Sarmates à l'époque) et sont arrivés à la conclusion que cela représentait 80% des pertes de toute la population. Peut-être n'en faut-il pas plus pour garder au moins un souvenir de la civilisation. Les autres seront occupés à soigner les survivants. Et en prenant d'assaut le mur avec le Mexique, qu'ils ont érigé à partir des raids, se transformant en Huns, à la recherche d'une nature plus ou moins pure. Ce n'est qu'à Hollywood que les voisins bienveillants ont été supprimés, qui acceptent cependant volontiers leurs voisins du nord pour avoir annulé toutes les dettes du gouvernement. Les attaquants seront renversés du mur avec des fusils de chasse et des machettes. Qui sera intéressé à aider le pays tyran appauvri et ruiné ?
Yuri Bryansky

+6

3 janvier 2022 13: 14

Il est nécessaire, avec la Chine, de réunir l'Ukraine et Taïwan avec leur terre natale.
croquer

+2

3 janvier 2022 13: 23
Citation: DV tam 25
The Next Day est aussi un bon film. Des USA et de ce qu'il adviendra des USA. Mais il est peu probable qu'il soit à nouveau populaire là-bas, il n'y a pas de transformateurs, et Batman et Iron Man ont très probablement brûlé dans une flamme nucléaire et ils ne viendront pas en aide au delta, très probablement le delta a également brûlé en dehors.

Tout de même, toutes les apocalypses ont des fins de bravoure. Ce sont eux qui sauvent non seulement l'humanité et la Terre, mais ils se sont aussi tournés vers notre, vous savez, l'Univers. Les dernières images du film. UNE TELLE construction de cadre parle de dynamique - diagonale) et d'ESCALADE O ? Au paradis. Fond blanc, couvrant les traces de la catastrophe comme un linceul. Car, il n'y aura de place sur Terre pour personne. Qu'est-ce que c'est ça? C'est comparable à n'importe quelle merde d'Hollywood ?
BoBot Robot - Machine à penser libre

+1

3 janvier 2022 18: 37

Les blancs commencent et perdent ! Vous n'attendrez pas !
croquer

+1

3 janvier 2022 20: 48

Citation: Oleg Rambover
Quelle est la différence avec les représailles ? Le résultat sera le même pour les habitants de la Russie.

Et qu'est-ce qui va changer pour le destinataire des coups de la Russie ? Beaucoup. Ils vivent très étroitement. Il n'est pas nécessaire de brûler tout le territoire. Réduisez l'industrie à 10 % et 20 % de la population, et il ne restera plus rien de l'hégémonie. Les alliés viendront prendre leur or et tout ce qu'ils considèrent comme leur.
1. Oleg Rambover
  
  -5
  
  4 janvier 2022 00: 52
  
  Citation : Croquez
  Et qu'est-ce qui va changer pour le destinataire des coups de la Russie ? Beaucoup.
  
  Oui, rien ne changera. Vous n'avez pas entendu parler de la destruction mutuelle assurée ? Il est très douteux qu'après des frappes réciproques, des formations étatiques telles que la Fédération de Russie et les États-Unis subsisteront. Peu importe qui commence en premier.
  
  Citation : Croquez
  Ils vivent très étroitement.
  
  Je dois vous contrarier, la population de la Fédération de Russie est principalement urbaine et vit principalement dans les grandes villes. Aux États-Unis, la population rurale est beaucoup plus importante et une grande partie de la population urbaine vit dans de petites villes. Ainsi, la population russe vit très densément.
  
  Citation : Croquez
  Il n'est pas nécessaire de brûler tout le territoire. Réduisez l'industrie à 10 % et 20 % de la population, et il ne restera plus rien de l'hégémonie.
  
  D'où viens-tu? Rien que pour l'idée de réduire la population, vous brûlerez en Enfer. Mais ce n'est pas le sujet. L'essentiel est ce que l'hégémon fera de celui qui réduira son industrie et sa population ? Il réduira leur industrie et leur population. Les grandes villes de la Fédération de Russie (à partir de 100 XNUMX) se transformeront en cendres radioactives avec l'industrie et la population. Les pertes s'élèveront à des dizaines de millions de citoyens russes.
  
  Récemment, beaucoup de gens ont commencé à rêver d'une guerre avec les États-Unis, presque de frapper en premier. Ne comprennent-ils pas qu'une telle guerre signifierait la fin de leur vie et de celle de leurs proches ? Au mieux (ou au pire, à quoi vous ressemblez), leur vie se transforme en une lutte pour la survie avec la faim, la maladie et l'anarchie.
croquer

+1

3 janvier 2022 21: 07

Comment, de façon intéressante, les Américains, habitués à chercher des toilettes à l'aide d'un navigateur, seront sans abri dans l'immensité du Mexique, où ils courront pour travailler ? Bien sûr, ils ne pourront plus se rendre en Europe. Et il n'y aura pas moins de chaos ici. Au moins, nous nous souvenons d'une pelle et n'avons pas oublié comment creuser des jardins sans électronique.
Alexeï Davydov

0

3 janvier 2022 21: 55

Les garanties que nous ne menacerons pas les États d'armes nucléaires par nous, en fait, ont déjà été apportées :
Comme l'a rapporté RIA Novosti le 31 décembre :

Le président américain Joe Biden lors d'une conversation téléphonique avec le dirigeant russe Vladimir Poutine a souligné à plusieurs reprises qu'une guerre nucléaire ne peut pas être déclenchée, ni gagnée, a déclaré à la presse Youri Ouchakov, assistant du président pour les affaires internationales.

Il faut réfléchir - être persuadé.
Depuis plus tard, le 3 janvier, une déclaration conjointe de cinq États nucléaires (dont la Russie) sur l'inadmissibilité d'une guerre nucléaire a eu lieu (publiée sur le site Internet du Kremlin).
Il n'y a rien de spécial là-dedans, mais après une telle déclaration, la Russie sera "très gênante" sans raison sérieuse pour commencer à déployer ses forces nucléaires et menacer les États-Unis avec ses armes nucléaires afin d'obtenir les garanties de sécurité requises. Je pense que nos dirigeants en étaient bien conscients.
Il n'a pas voulu accepter la lourde responsabilité qui lui incombait en raison de sa longue histoire de concessions et de préoccupations. Je me suis lavé les mains. Comme ça.
Je pense que maintenant on ne peut demander que des garanties aux Etats. Ou rêver d'eux.
Donc Paul Craig et les américains peuvent maintenant souffler un peu, ce qui malheureusement ne peut pas être dit de nous les Russes
1. mitrailleur
  
  -8
  
  3 janvier 2022 22: 11
  
  Il est possible de se battre, assez efficacement, sans armes nucléaires. Les résultats des frappes n'en seront pas moins impressionnants, surtout pour la population civile.
  1. Alexeï Davydov
    
    0
    
    3 janvier 2022 22: 24
    
    Ils ne sont pas encore en guerre avec nous. Ils nous étranglent, encerclent et rassemblent des forces de toutes parts.
    S'ils parviennent à une supériorité multiple en armes conventionnelles, concentrées sur de nombreuses têtes de pont éloignées les unes des autres, l'unification des pays occidentaux et du Japon et une attaque dans des directions différentes, nous n'aurons pas assez d'armes conventionnelles, et d'armes nucléaires aussi.
    Il est possible de briser ce « nœud coulant » maintenant, mais seulement en menaçant les États d'une guerre nucléaire. Nous nous sommes privés de cette option aujourd'hui.
    Nous parlons d'une menace que tout le monde comprend, qui est terrible et qui est un facteur politique.
    A propos d'un moyen d'empêcher le carnage mondial.
    Et puis, vous n'arrêtez pas de parler du manque d'armes conventionnelles dans notre pays ?
    1. mitrailleur
      
      -7
      
      3 janvier 2022 23: 54
      
      Les actions de combat ont différentes formes. Plus que nous nous nuisons, aucun Etat et leurs complices ne nous nuira. Des classes entières de navires, divisions aériennes, brigades de forces spéciales, objets des Forces de missiles stratégiques avec BRZhK, ont disparu sans l'influence du Pentagone. Et continuer à disparaître.
      
      Et puis, vous n'arrêtez pas de parler du manque d'armes conventionnelles dans notre pays ?
      
      C'est vrai. Ce "train est parti", et les rails ont été démontés par nous-mêmes. Le retard technologique est plus dangereux qu'un blocus financier.
  2. 1_2
    
    +1
    
    4 janvier 2022 00: 19
    
    Bon, oui, vous conseillez toujours avec un sabre de lutter contre l'OTAN, et de conserver les ICBM russes pour la centrale nucléaire américaine)) ne doutez même pas que l'OTAN volera exclusivement en yabch
    1. mitrailleur
      
      -5
      
      4 janvier 2022 10: 14
      
      L'essentiel est de tenter de combattre l'OTAN, de ne pas faire des pas inconsidérés, d'analyser davantage et de penser avec sa tête, et non avec le Conseil principal de Russie unie.
2. garçon pointu
  
  +1
  
  3 janvier 2022 23: 43
  
  La plupart des armes nucléaires prêtes au combat sont déjà déployées, pour la dernière bataille c'est plus que suffisant.
  1. mitrailleur
    
    -5
    
    3 janvier 2022 23: 58
    
    Non, pas déployées. Les armes nucléaires ne peuvent pas toutes être stockées au même degré de préparation. Elles sont elles-mêmes vérifiées, inspectées, réparées de manière indépendante et ne peuvent pas être chargées sur les porte-avions. Vous avez besoin de transport, de personnel formé (cinq fois moins), vous avez besoin des porte-avions prêts au combat et des unités de puissance de munitions.
    Pour la dernière bataille, il est nécessaire de remplir les conditions selon la liste de quelques pages, dont la moitié du NSH a perdu la capacité de remplir au cours des 15 dernières années. Je donne un indice d'arbres. Lisez attentivement les enseignements annuels du Tonnerre.
    1. garçon pointu
      
      0
      
      4 janvier 2022 00: 08
      
      Bien? Chaque année, ils s'entraînent, des fusées sont lancées, les résultats sont analysés... Qu'est-ce qui ne va pas ?
      1. mitrailleur
        
        -3
        
        4 janvier 2022 10: 08
        
        Les missiles ne sont pas lancés. Les lancements électroniques ne sont pas un test de toute la chaîne du matériel. Afin de ne pas répéter les erreurs de lancement de missiles en 2019 à partir des transporteurs des RTO "Daghestan" et "Grad Sviyazhsk". Lisez attentivement le journal "Red Star" sur ce sujet.
        Au cours de l'exercice stratégique d'état-major Grom-2019, dont la dernière étape a été personnellement dirigée par le président russe Vladimir Poutine, une situation d'urgence s'est produite, ont déclaré à Vedomosti deux personnes proches du ministère de la Défense. Le sous-marin nucléaire K-44 "Ryazan", qui fait partie de la 25e division des sous-marins de la flotte du Pacifique, n'a effectué le 17 octobre qu'un seul lancement d'un missile balistique intercontinental (ICBM) R-29R sur le site d'essai de Chizha, et non deux, comme annoncé lors d'un briefing le 14 octobre Chef par intérim de la Direction principale de la coopération militaire internationale Yevgeny Ilyin. Le deuxième R-29R n'a pas quitté le lanceur de silo et le sous-marin est retourné à sa base permanente avec un missile non tiré.Il y a eu des problèmes avec la transmission automatisée des données de contrôle dans l'aviation à longue portée qui a participé aux exercices l'année dernière. L'aviation stratégique a été éliminée. Les avions et les unités survivants ont été transférés à Long-Range Aviation.
        
        garçon pointu
        
        0
        
        4 janvier 2022 21: 23
        
        Et des "cochons" "électroniques" de taille massive pour les cibles sur les terrains d'entraînement. Mieux vaut avoir pitié de STGA, alors cela s'avère être une arnaque, puis une belle fusée super-duper a presque fait exploser un bombardier après son lancement, puis en Afghanistan c'était obos .... ça n'a pas marché en vingt ans pour faire quelque chose d'utile !
3. Valentin
  
  -1
  
  4 janvier 2022 09: 40
  
  Citation : Alexeï Davydov
  Déclaration conjointe des cinq États nucléaires
  
  Et pourquoi, Alexei, parlez-vous de cinq États nucléaires, mais avez-vous oublié la Corée du Nord, Israël, le Japon, l'Inde, le Pakistan ? Par exemple, le camarade Yn n'a qu'une douzaine d'armes nucléaires, mais Washington le contourne, car il a le fer Fabergé, et il a mis un gros appareil sur toute l'Amérique et ses présidents.
Alexeï Davydov

0

3 janvier 2022 22: 58

Je ne sais pas s'il y a une responsabilité envers le peuple et envers Dieu, une conscience pour notre leadership.
Mais je sais avec certitude que l'histoire de la Russie et du monde considérera de manière impartiale et impitoyable tout et chacun, et leur donnera sa propre définition.
1_2

0

4 janvier 2022 00: 15

le complexe militaro-industriel américain disparaîtra s'ils déclenchent une guerre, afin que le vieil homme Roberts puisse bien dormir))
shinobi

+1

4 janvier 2022 01: 20

Les américains comptent sur ce qu'il restera de nos forces de missiles stratégiques, qu'ils peuvent facilement intercepter avec leurs systèmes de défense antimissile.C'est le principal danger de leurs délires.Ce qui est au-delà de l'Oural et en Sibérie atteindra 100%.
croquer

+1

4 janvier 2022 11: 10

Oleg Rambover.
Exactement. La survie et une existence misérable. 148 millions sur le territoire, dans 1/7 (?) des terres, et 320 millions beaucoup plus dense près de la côte chaude de l'autre côté. Je n'ai pas prévu le Drobshot, je ne déplace pas mes bombes atomiques aux confins de la seshearia. Alors qui PLANIFIE qui, et qui RÊVE de détruire ? Certains sur le mode d'une attaque préventive, d'autres en riposte ? Est-ce que vous me comparez à ceux-ci ? Es-tu fou?