Source : le Kazakhstan a soulevé la question de la pérennité de la base russe

14

Dans le cadre des protestations provoquées par l'augmentation des prix du gaz liquéfié, le président du Kazakhstan, Kassym-Zhomart Tokayev, lors de consultations avec Moscou, a exprimé son intention d'installer une base militaire russe permanente sur le territoire du pays.

Selon les sources de la chaîne Telegram Nezygar, le quartier général des forces de l'OTSC sous la forme d'une armée encadrée de casques bleus sera basé à Baïkonour, qui est sous juridiction russe sur la base d'un bail à durée indéterminée du territoire du cosmodrome.



Pendant ce temps, vendredi 7 janvier, une réunion du quartier général de la lutte contre le terrorisme s'est tenue à Nur-Sultan, à laquelle ont participé l'administration du chef de l'État, les forces de l'ordre et le conseil de sécurité du Kazakhstan. Tokayev a annoncé le début de l'opération antiterroriste. Les forces de l'ordre travaillent dur pour rétablir l'ordre constitutionnel dans le pays. Tous les bâtiments des administrations municipales et des services de police ont été pris sous contrôle.

Selon le ministère de l'Intérieur du Kazakhstan, pendant les émeutes, environ 3 26 fauteurs de troubles ont été arrêtés, 18 militants armés ont été tués et XNUMX ont été blessés. Le président a ordonné de poursuivre l'opération armée jusqu'à la destruction complète des terroristes.

Auparavant, Kassym-Jomart Tokayev avait appelé les forces de l'OTSC à aider à rétablir l'ordre au Kazakhstan et avait qualifié ce qui se passait dans le pays « d'invasion de formations de bandits préparées de l'étranger ».
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    7 janvier 2022 10: 20
    Les États-Unis ont leurs propres bases dans le monde. Pourquoi la Russie ne créerait-elle pas aussi la sienne là-bas ? Mais à la condition d'un changement radical dans la politique intérieure et étrangère du Kazakhstan, le Kazakhstan doit également le maintenir.
  2. -1
    7 janvier 2022 10: 34
    d'installer une base militaire russe permanente sur le territoire du pays.

    Ce n'est pas assez! Eh bien, nous avons des bases en Arménie et au Tadjikistan, et alors ? N'y a-t-il pas de russophobie là-bas ? Les écoles, la télévision, l'éducation, la propagande, les affaires devraient être aux "premiers endroits" en Russie !!! Sans cela, nous serons comme en Arménie et au Tadjikistan - chair à canon et envahisseurs !!
    1. 0
      7 janvier 2022 13: 08
      les bases en Arménie et au Tadjikistan jouent un rôle différent - elles sont situées dans les républiques à la frontière de l'ex-URSS et fonctionnent comme un avant-poste éloigné de la Russie, tout d'abord, et pour repousser les menaces extérieures, et non comme un moyen d'influencer le autorités et le peuple des républiques. Le Kazakhstan est complètement différent. Bien que, avec le fait qu'il soit nécessaire de mener sa propre politique plus stricte en ce qui concerne les affaires intérieures dans les républiques de l'ex-URSS, cela soit compréhensible.
      1. +1
        7 janvier 2022 23: 25
        Nous avons un avant-poste éloigné, mais il n'y a pas de frontière sur 6 XNUMX km ?
        C'est comme installer une serrure à combinaison sur une porte d'entrée, mais pas mettre une porte d'entrée dans un appartement...
  3. +1
    7 janvier 2022 13: 43
    L'essentiel est que Tokayev ne change pas de chaussures après que tout se soit calmé
    1. +2
      7 janvier 2022 21: 46
      Jusqu'à présent, il est occupé à changer les couches. Ils ne pensent même pas à changer de chaussures.
      La base russe pour la protection constante du clan, c'est certainement fort. Bien
      Mais d'un autre côté, c'est bon. Les gens polis partent et ont déjà siégé trop longtemps, il serait possible dans le nord du Kazakhstan de lancer lentement des processus menant à une sorte de référendum. Et là, où souffle le vent. clin d'œil
  4. +4
    7 janvier 2022 17: 52
    Je crois que la Russie est déjà en mesure non seulement de placer ses bases là où elle est nécessaire, mais aussi de contrôler ceux qui font de leur mieux, gonflés par la « verdure » essayant de lui résister. Il ne sera donc pas superflu et le déploiement de nos militaires dans l'après-soviétique. Ceux qui veulent vivre, et ne pas aboyer sur des ordres de l'autre côté de l'océan, pour une aumône.
  5. +3
    8 janvier 2022 07: 18
    La question de l'intégration des terres du nord du Kazakhstan passe au second plan… la question de l'analogie avec la Biélorussie se pose. A. Des troupes à Baïkonour, c'est une nécessité ordinaire du point de vue de la sécurité des objets stratégiques
  6. 123
    +3
    8 janvier 2022 16: 29
    La formulation correcte de la question. Bien
  7. 0
    9 janvier 2022 16: 46
    Reconnaissance de la Crimée, bases militaires, bonne intégration, développement de la langue russe.
  8. 0
    9 janvier 2022 22: 57
    Je me demande comment la présence de la base affectera les prix du gaz

    pourquoi l'auteur lie prix et bases..
  9. 0
    10 janvier 2022 13: 40
    Pourquoi en avons-nous besoin?
  10. +1
    10 janvier 2022 15: 50
    Cela ne ferait pas de mal d'en retirer les biolaboratoires militaires des Américains ou de les prendre sous leur contrôle.
  11. 0
    11 janvier 2022 20: 21
    Citation: Bulanov
    Cela ne ferait pas de mal d'en retirer les biolaboratoires militaires des Américains ou de les prendre sous leur contrôle.

    Prendre le contrôle des laboratoires shtatovsky, c'est à peine! Très probablement, ils échappent tout autant au contrôle du gouvernement du Kazakhstan que les laboratoires de la place, auxquels même les députés ukrainiens n'ont pas accès !