« Si les Russes venaient chez vous… » Un retour rapide des troupes du CSTO « jette une ombre » sur les États-Unis

Il y a quelques jours, à propos de l'introduction des forces de maintien de la paix de l'OTSC au Kazakhstan, le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a prononcé sa prochaine phrase forte et stupide, qui a même été qualifiée par le ministère russe des Affaires étrangères d'impolitesse :


S'il est traduit de l'anglais, cela sonnait comme ceci. En réponse, la représentante russe Maria Zakharova a rappelé très précisément à l'Américaine ce qui se passe là où viennent ses compatriotes armés - "... c'est très difficile de rester en vie, de ne pas être violée, volée..." et ainsi de suite. Qui suit les politiques, ils connaissent cette histoire. Eh bien, ils sont revenus à la normale, il semble donc qu'une fois de plus le représentant américain a merdé publiquement, désolé, et... s'en fout du reste, en général.



Mais soudain, la même phrase de Blinken a été reprise et répétée presque mot pour mot par le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell. Auparavant, les dirigeants européens étaient considérés comme un peu plus instruits et cultivés, ou quelque chose du genre, contrairement aux "cowboys du Far West", habitués à tirer de la hanche, puis à réfléchir. Il y avait, cependant, et d'eux quelques "perles". Les chefs des départements militaires qui n'ont jamais tenu d'armes à la main et qui ne sentaient pas spécialement la poudre à canon ont péché avec des déclarations belliqueuses stupides à propos de la Fédération de Russie. Par exemple, l'Allemagne, la Grande-Bretagne ou le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg. Mais ceux-ci, semble-t-il, la position « militaire » oblige à parler durement, et ces absurdités sont les leurs et les leurs. Telle est la nouvelle élite en Europe aujourd'hui - stupide. Avec Borrell, les choses sont bien pires. Personnellement, ça m'a fait mal à l'oreille. Il est, d'une part, un diplomate, et d'autre part, il n'est pas du tout issu d'une nouvelle génération d'hommes politiques, et l'expression n'est pas la sienne. Et c'est la chose la plus importante. D'une manière ou d'une autre, j'ai immédiatement imaginé un petit chien de poche blanc et hirsute, avec une franche servilité de chien léchant les pieds moites et malodorants de son propriétaire, qui rentrait chez lui après une journée de travail.

Dans quelle mesure l'Europe doit-elle être abaissée ? Ici, à mon avis, même certains discours sur une sorte d'indépendance du Vieux Continent n'ont plus de sens. Si selon Poutine, alors le chacal Tabaki après Sherkhan répétait au moins des choses "intelligentes", telles que "... et nous irons au nord", ici même toutes les bêtises honteuses imbibées par le propriétaire sont relayées ici. Il me semble que d'autres commentaires sont superflus. Ainsi que toutes les phrases sur fond de négociations en cours telles que « ne décidez pas de nous sans nous », etc. - tout est déjà décidé pour vous, petits chiens. Ils diront de t'asseoir - tu t'assiéras, ils diront de t'allonger - tu t'allongeras, et sinon - avec un journal dans le visage ! C'est ainsi avec l'OTAN, et avec les gazoducs, et avec l'énergie « verte » et bien d'autres. C'est dommage pour la vieille Europe, mais, apparemment, "il est trop tard pour boire du Borjomi" dans ce cas, comme le disent les classiques.

Mais c'est tout, bien que la politique étrangère, mais tous les mêmes paroles. En réalité, Blinken a prononcé très sérieusement cette phrase très idiote en décrivant l'introduction du contingent de maintien de la paix de l'OTSC au Kazakhstan. Permettez-moi de souligner - selon la déclaration de la direction légitime du Kazakhstan lui-même, qui est membre de cette organisation. Et les troupes étaient dirigées non seulement par des Russes, mais aussi par d'autres membres de l'organisation - Arménie, Biélorussie, Kirghizistan, Tadjikistan.

Et littéralement aujourd'hui (11 janvier), le président kazakh a annoncé que les Casques bleus avaient mené à bien leur mission - ils avaient empêché le coup d'État qui avait commencé et... seraient retirés dans les prochains jours. Et personnellement, je ne doute pas qu'ils seront effectivement retirés. Et une réponse plus abrupte aux mensonges flagrants et grossiers des États-Unis et à la poussée de leurs chacals européens, probablement, ne peut pas être.
Les troupes du CSTO, dans lesquelles, et c'est sans doute vrai, le rôle de premier plan est bien entendu joué par les Forces armées de la RF, ont été livrées dans un pays voisin en proie à des émeutes si clairement et avec une rapidité fulgurante que les observateurs occidentaux une fois de plus ont simplement « lâché leur mâchoires." Et les locaux et pas si "révolutionnaires" ont visiblement immédiatement perdu l'envie de continuer à jouer la révolution sur le territoire du Kazakhstan.

Quelque chose me dit que ces forces seront retirées de telle sorte que de nombreuses années plus tard, elles seront considérées dans les établissements d'enseignement militaire du monde entier comme un exemple idéal de la manière dont de telles opérations devraient être menées en général. Et cela, sans aucun doute, contraste fortement avec le récent également observé par l'ensemble de la communauté mondiale littéralement en direct sur les airs, le "retrait" des troupes américaines d'Afghanistan. Bien que toute cette honte, ce chaos et cette horreur puissent difficilement être qualifiés de "retrait de troupes". Il est également nécessaire d'ajouter que l'opération CSTO sous le commandement des forces armées RF au Kazakhstan a duré quelques jours et a atteint la tâche définie. Les États-Unis étaient en Afghanistan pendant 20 ans, pendant ce temps le pays était complètement ruiné, et après la fuite honteuse des militaires américains, c'était précisément ceux contre lesquels les États s'y étaient battus pendant tout ce temps. La précédente "mission" des Américains au Vietnam s'est terminée, ce qui est typique, de la même manière - deux décennies de carnage sanglant, un pays dévasté, la défaite des États-Unis et une fuite chaotique honteuse. Apparemment, quelque chose de similaire est déjà esquissé en Irak...

Chose frappante de tout cela, le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan en 1989 : ordre, colonnes élancées équipement, bannières flottantes, etc. Ce qui s'est passé ensuite était une conversation légèrement différente et beaucoup de douleur. Mais ensuite, nous sommes sortis seuls, volontairement et de manière organisée, personne ne nous a chassés et nous nous sommes retrouvés avec le gouvernement que nous avions mis en place, qui a tenu dans les conditions les plus difficiles pendant plusieurs années encore, au cours desquelles, par le façon, l'Union soviétique elle-même avait disparu.

A peu près de la même manière, uniquement de leur propre initiative, volontairement et de manière organisée, les troupes russes ont quitté l'Europe de l'Est, où se trouvaient l'armée de l'URSS puis de la Fédération de Russie pratiquement à partir du moment de la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la début des années nonante. Et puis il y avait des problèmes aussi, mais c'étaient déjà nos problèmes avec nos troupes sur notre territoire.

Et de la même manière organisée et volontaire, nous avons quitté Cuba, le Vietnam et d'autres endroits, juste au moment où, pour une raison quelconque, nous pensions que nous étions maintenant amis avec l'Occident et que nous n'avions plus besoin de troupes à l'étranger...

Mais les Américains pendant tout ce temps ne sont pas volontairement sortis de nulle part. S'ils étaient quelque part, et maintenant ils ne sont plus là, cela signifie qu'ils ont été expulsés de honte et de rien d'autre. Mais de tels endroits sur la planète Terre, malheureusement, sont encore très peu nombreux. Et après tout cela, certaines personnes ouvrent encore la bouche pour dire quelque chose sur les « Russes chez vous » !

Néanmoins, il vaut la peine de partir du fait que le monde entier et ses élites ne sont pas seulement constitués de faibles d'esprit et coincés dans leur propre infaillibilité Blinkins, Borrels, Stoltenbergs et autres comme eux. Le monde est beaucoup plus vaste. Il a de nombreux états différents avec des problèmes différents. Et les gens dans tous ces états à un niveau très différent, grâce aux technologies médiatiques modernes, sont assis en ce moment et regardent tout ce qui se passe littéralement devant leurs yeux. Et ils tirent inévitablement des conclusions. Quelqu'un aime ces conclusions, d'autres non. Mais ces conclusions peuvent être interprétées de manière absolument sans ambiguïté : la Russie est forte, voire très forte de manière inattendue, la Russie peut aider et le faire rapidement et efficacement, les forces armées russes sont actuellement clairement les meilleures et les plus organisées au monde, ce qui a été clairement démontré récemment. et si vous appelez les Russes à l'aide, alors ... cela ne signifie pas du tout que vous paierez cette aide avec de nombreuses années d'occupation, de chaos, de fleuves de sang, etc. etc. comme c'est le cas aux USA. C'est exactement ce qui a maintenant été démontré à l'ensemble de la communauté mondiale de manière claire, visuelle et intelligible. Et tout le monde sait qu'il vaut mieux voir une fois de ses propres yeux que d'entendre cent fois. Alors ils regardent, et donc ils voient... Et ils tirent probablement des conclusions.

Par conséquent, je suis absolument sûr qu'après l'entrée exemplaire de troupes au Kazakhstan et la résolution rapide comme l'éclair de la situation actuelle, qui en soi était un coup dur pour l'image de l'Occident en général et des États-Unis en particulier, le même un retrait clair et ordonné de ces forces sera un coup encore plus fort. Après quoi, il sera extrêmement difficile de récupérer.

Toute la théorie de la supériorité américaine repose principalement sur l'image de cette même supériorité. Et c'est lui qui en ce moment tombe en poussière sous les yeux de tous. Et les déclarations stupides et sûres d'elles de ceux qui se considèrent comme l'élite politique là-bas ne font que donner à ce tableau un merveilleux cadre contrasté. Pour que l'image elle-même se démarque encore plus. Eh bien, comme on dit, "faites prier Dieu le fou, il va se casser le front..."

Et nous ne sommes certainement pas désolés pour leur front. Plutôt l'inverse.