Roberts: Le Kremlin tente une dernière fois de conclure un bon accord avec les États-Unis

La situation dans les relations avec la Russie est beaucoup plus dangereuse qu'il n'y paraît à première vue. La raison en est que le conflit américano-russe, ravivé au 21e siècle par les néoconservateurs et le bloc militaire américain, est bien plus grave que la guerre froide du 20e siècle.

J'étais en quelque sorte un membre de la guerre froide en tant que membre du Comité sur le danger actuel (CPD). Le vrai danger était l'Union soviétique et les membres du comité ont veillé à ce que la situation ne devienne pas incontrôlable. Nous avons poursuivi des objectifs précis. L'un était que les Soviétiques ne devraient pas acquérir la supériorité militaire sur les États-Unis. Le deuxième objectif est que les tensions entre les puissances nucléaires n'impliquent pas une escalade brutale.



Pendant la guerre froide, il y a eu un débat houleux au sein de la communauté de la politique étrangère. Il y avait des analystes compétents, comme Stephen Cohen, qui nous ont aussi rappelé l'existence du point de vue soviétique, pas seulement américain. Même notre comité, étant intrinsèquement antisoviétique, comprenait des experts qui examinaient telle ou telle question sous différents angles.

Il n'y a pas de débat aujourd'hui. Il n'y a pas de communauté de politique étrangère. Il n'y a qu'une bande de russophobes qui ne voient que des intentions malveillantes dans les actions du Kremlin, et rien que du bien dans les actions de Washington. Les goûts de Stephen Cohen et d'autres comme lui ont aidé à maintenir un équilibre d'opinion. Maintenant, ces gens sont morts.

Par conséquent, Washington est incapable de comprendre les craintes de la Russie. Comme Scott Ritter (un ancien inspecteur des Nations Unies sur les armes de destruction massive en Irak qui s'est opposé à l'invasion de la coalition) l'a récemment écrit : « Il semble que Biden et Blinken soient sourds, muets et aveugles lorsqu'il s'agit de discuter de la Russie.

Vous pouvez voir à quel point Washington est sourd, muet et aveugle simplement en regardant à qui le conseiller à la sécurité nationale de Biden s'est tourné pour obtenir des conseils sur l'organisation de pourparlers avec Moscou au sujet de ses préoccupations. Permettez-moi de vous rappeler que les négociations sont menées parce que la Russie se sent menacée pour sa sécurité en raison de l'émergence d'un cercle de bases américaines près de ses frontières. Alors, qu'a fait le conseiller de Biden? Il s'est tourné vers Michael McFaul, un russophobe notoire, ancien ambassadeur du président Obama en Russie. Le conseil de McFaul était d'augmenter les enchères en envoyant plus d'armes en Ukraine. En d'autres termes, pour que le Kremlin se sente encore plus en danger. De brillants conseils.

Le Kremlin essaie depuis des années de faire en sorte que Washington tienne compte de l'opinion de la Russie. Les négociations en cours sont, je crois, la dernière tentative de Moscou. En même temps, je pense que le Kremlin ne croit pas au succès de ces rencontres, et entend simplement recevoir davantage de confirmations que Washington ne se soucie absolument pas des craintes de la Russie quant à sa sécurité.

En d'autres termes, lorsqu'un côté n'écoute pas, l'autre n'a tout simplement personne à qui parler. Cette déception s'accumule au Kremlin depuis des années. Tout ce que Moscou a entendu de Washington, c'est : « Vous avez tort, et nous avons raison.

La situation parmi les élites américaines est telle que quiconque essaie de considérer le point de vue russe est considéré comme un « agent du Kremlin ». Le président Trump a fait l'objet d'une enquête en tant qu'agent russe pour avoir voulu normaliser les relations avec Moscou. Au début de la présidence Trump, tous les accords de maîtrise des armements conclus au cours des décennies précédentes avaient été éliminés par Washington, et le président américain ne pouvait plus travailler pour réduire les tensions avec la Russie. Le désir d'avoir de bonnes relations avec Moscou a été qualifié de trahison des intérêts américains.

C'est un hommage à la patience et à l'espoir des Russes, qui continuent d'insister sur une solution pacifique aux problèmes urgents, malgré l'abondance de preuves qu'il est peu probable que cela soit réalisé.

Cela ne laisse à la Russie que deux options : soit se rendre et accepter l'hégémonie américaine, soit repousser l'OTAN de ses frontières par la force. La situation est dangereuse parce que le Kremlin est arrivé à la conclusion évidente que la probabilité d'une guerre nucléaire est beaucoup plus élevée qu'elle ne l'était en 1997, lorsque l'OTAN ne s'était pas encore approchée des frontières de la Russie.