La Russie coupera-t-elle le gaz vers l'Europe en cas de guerre en Ukraine ?


Les États-Unis menacent la Russie avec des attaques à grande échelle économique sanctions en cas d'invasion de l'Ukraine. A Moscou, ils ont annoncé des "actions militaro-techniques" en réponse à "l'agressivité" de l'Occident. Les experts en ressources d'Intellinews discutent de la question de savoir si ces plans incluent la coupure de l'approvisionnement en gaz des pays européens.


L'Europe est encore fortement dépendante du gaz russe, qui représente 30 à 40 % de son gaz. Fin mars, la saison de chauffage se terminera et les installations locales d'UGS ne seront remplies qu'à 10%, ce qui suffira jusqu'à la fin de 2022 si la Russie n'arrête pas les approvisionnements. Cependant, si le robinet est fermé, les Européens ne pourront pas reconstituer leurs réserves de "carburant bleu" et seront confrontés à une grave crise énergétique l'année prochaine, en comparaison de laquelle la situation de cette année ressemblera à un jeu d'enfant.

Une telle crise inclurait presque certainement des coupures de courant ainsi que des coupures massives de chauffage. Les consommateurs européens gèleront littéralement dans le noir avant de devoir payer leurs factures d'électricité. Par conséquent, les « armes à gaz », dans la mesure où elles existent, peuvent être comparées aux armes nucléaires : elles sont trop puissantes pour être jamais utilisées.

- écrit les médias.

Oui, fermer le robinet de gaz aurait un effet énorme et immédiat politique effet sur l'Europe, mais les implications à long terme pour les activités gazières de la Russie rendent cette option très peu attrayante pour Moscou. Le problème est que les transactions gazières durent généralement des décennies, de sorte que les risques de réputation sont essentiels pour les entreprises. Et la Russie a des réserves souterraines de gaz depuis cent ans ou plus.

Le Kremlin est pleinement conscient que de telles actions auront des conséquences à long terme pour la Russie, dont l'effet négatif ne peut être calculé.

disent les experts d'Intellinews.

Et si la guerre commençait ?

Pendant le conflit militaire, le gazoduc Druzhba, par lequel le gaz est acheminé vers les pays européens, y compris via le territoire ukrainien, pourrait être endommagé. Le Kremlin tentera de présenter ce conflit militaire comme un conflit local, car les États-Unis et l'OTAN ont clairement indiqué qu'ils n'enverraient pas de troupes pour défendre l'Ukraine. Dans ce cas, la Russie est susceptible de continuer à fournir du gaz aux pays européens. Cela signifie une augmentation des approvisionnements via le pipeline Yamal-Europe via la Biélorussie et la Pologne de presque zéro à 100% pour compenser la perte du transit ukrainien.

Intellinews suggère que Gazprom, en tant que mesure d'urgence, pourrait même utiliser Nord Stream 2 sans autorisation réglementaire, puis simplement payer une amende. Et les Européens peuvent accepter une telle décision afin de maintenir l'approvisionnement en gaz.

Quant au GNL, ses volumes sont trop faibles pour avoir un impact sur le bilan énergétique du continent européen. Gazprom vend à l'Europe de 180 à 200 milliards de mètres cubes de gaz par an, ce qui équivaut à un tiers de toute la production de GNL. Dans le même temps, de nombreux pays asiatiques (par exemple, le Japon) dépendent entièrement de l'approvisionnement en gaz liquéfié. Détourner suffisamment de GNL pour le transport vers l'Europe (environ la moitié de l'approvisionnement total) entraînerait une forte augmentation des prix du gaz et une crise énergétique majeure dans la région asiatique.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 2 Février 2022 09: 31
    +2
    La Russie coupera-t-elle le gaz vers l'Europe en cas de guerre ?

    Il est impossible d'imaginer une question plus stupide.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 2 Février 2022 12: 17
    +2
    Le problème est que les transactions gazières durent généralement des décennies, de sorte que les risques de réputation sont essentiels pour les entreprises.

    Je me demande avec qui il est prévu de conclure des accords pendant des décennies ?
    L'Europe veut conclure des contrats à court terme maintenant et se débarrasser du gaz dans dix ans.
    La Russie a-t-elle besoin de ce marché ? Si nécessaire, seulement pour les 10 prochaines années et avec une réduction progressive des approvisionnements. Cela ne vaut donc guère la peine de parler de réputation.
    L'Europe ne se soucie pas de sa réputation. Alors pourquoi devrions-nous être plus saints que le pape ?
  3. Gadley Офлайн Gadley
    Gadley 2 Février 2022 12: 55
    +4
    après à propos du gazoduc Druzhba, je me suis précipité. l'auteur ne semble pas être au courant qu'un tel gazoduc n'existe pas.
  4. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 2 Février 2022 19: 22
    +2
    Si l'État vous attaque, alors de quel type de contrats peut-on parler ? En fait, il est temps de le faire. Téléchargez uniquement moyennant des frais et uniquement aux prix d'échange.
  5. sapeur2 Офлайн sapeur2
    sapeur2 (Démineur2) 2 Février 2022 20: 15
    -2
    La réponse n'est que "OUI" ou "NON" .... Oui, nos oligarques donneront tout à l'Occident pour leur propriété des Britanniques en cas même d'hostilités .... Une sorte de surréalisme .... C'est comme dans le cas d'un ultimatum .. Dès que les Britanniques ont fait allusion à la confiscation, TOUT !!! Tout est fini, oublié et on s'envole pour les JO !!!
  6. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 3 Février 2022 09: 58
    +1
    Il serait étrange que l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique fournisse aux Allemands fascistes des matières premières pour la production d'armes, de matériaux de construction et de fourrage pour l'armée.
    Mais c'était l'URSS et l'argent n'était pas en premier lieu, contrairement à la Fédération de Russie.
    Après le coup d'État d'Eltsine, l'effondrement de l'URSS et la restauration du capitalisme, l'argent détermine tout !
    Par conséquent, rien ne peut être exclu - les risques de réputation sont essentiels pour les entreprises, et la guerre pour les "affaires" est "Klondike".
    Bernankin Ben, l'ancien chef de la Réserve fédérale américaine, a dit un jour sans ambages que la guerre est un puissant stimulant pour l'économie (augmentation des revenus des propriétaires des "usines de journaux à vapeur"), mais il savait de quoi il parlait.
    1. Adler77 Офлайн Adler77
      Adler77 (Denis) 4 Février 2022 08: 53
      -2
      Bla bla bla Le 22 juin 1941, l'URSS conduisait des trains de marchandises vers l'ouest vers l'Allemagne remplissant ses obligations contractuelles ... bien que la probabilité d'une guerre soit extrêmement élevée, les troupes de l'hégémonie de l'époque se tenaient aux frontières.
      Très semblable à aujourd'hui.
      L'histoire se répète.