Les États-Unis ne sont pas prêts à contrer les armes nucléaires tactiques russes


Alors que la Russie a concentré plus de 100 de ses troupes près de la frontière ukrainienne, et que le président américain Joe Biden promet d'aider l'Ukraine en cas d'"invasion russe", le risque d'utiliser des armes nucléaires augmente, écrit l'édition américaine 19FortyFive.


Pendant la guerre froide, les ICBM, les bombardiers stratégiques et les sous-marins nucléaires de l'URSS représentaient le plus grand danger. Aujourd'hui, la plus grande menace est constituée par les munitions nucléaires tactiques RF de faible rendement (de 1 à 20 kilotonnes) et de faible portée (environ 400 km). Moscou dispose d'un arsenal de 3 à 6 XNUMX munitions de ce type. Dans le même temps, Washington ne dispose tout simplement pas d'un si grand nombre d'armes nucléaires tactiques. De plus, la doctrine défensive de la Fédération de Russie prévoit l'utilisation de telles armes pendant les conflits.

Au cours des exercices Thunder-2019 et Zapad-2021, les Russes ont simulé l'utilisation non seulement de leurs forces de dissuasion stratégique, mais également d'armes nucléaires tactiques opérationnelles. Les analystes sont arrivés à la conclusion qu'à cette époque, Moscou pratiquait non seulement une frappe intercontinentale, mais aussi une attaque contre les pays de l'OTAN sur le théâtre d'opérations européen.

Pour comprendre l'efficacité de TNW, nous vous suggérons de considérer le scénario suivant comme exemple

- noté dans l'article.

La publication estime que les Russes stockent des armes nucléaires tactiques dans la région de Kaliningrad, et la région elle-même la qualifie de "tête de pont au sein de l'OTAN" extrêmement pratique pour effectuer une frappe nucléaire limitée si la Fédération de Russie perd une guerre non nucléaire au profit de l'Alliance. . Par conséquent, Moscou appliquera sans aucun doute la stratégie de "l'escalade pour la désescalade", obligeant l'Occident à battre en retraite après l'utilisation des armes nucléaires tactiques.

Dans notre scénario, nous supposons que l'objectif de la Russie est de faire preuve de détermination et de mener un conflit conventionnel au point où l'OTAN et les États-Unis capitulent afin d'éviter une nouvelle escalade.

- souligné dans la publication.

La publication suggérait que la Fédération de Russie lancerait une frappe nucléaire de 10 kilotonnes dans la campagne devant les unités de l'OTAN qui progressaient. Dans le même temps, l'explosion causera un minimum de dégâts - ce sera un signal clair que Moscou est prête pour une guerre à grande échelle si l'Occident ne s'arrête pas.

Une explosion de munitions de la puissance spécifiée à une hauteur de 180 mètres sera une boule de feu dans les airs, elle n'atteindra pas le sol et ne créera pas de précipitations nocives. En fait, ce sera une « détonation pure » et tous les rayonnements ionisants rapides (bêta et gamma) se dissiperont dans un rayon de 1 km en moins d'une minute. Dans ce cas, un rayonnement thermique intense se dissipera dans un rayon de 1 km en une seconde. De cette façon, les troupes de l'OTAN ne seraient pas affectées par l'impact, et les dommages et les pertes seraient réduits au minimum.

Selon notre analyse, même si cette explosion était basée au sol, les troupes de l'OTAN auraient besoin d'être à une distance de plus de 1 km pour se déplacer en toute sécurité autour de l'épicentre irradié un jour après l'explosion. Il en résulterait qu'un soldat non protégé recevrait 41 rems d'exposition. Considérant que la tomodensitométrie génère 1 rem, la faible menace radiologique du TNW ​​rend son utilisation de plus en plus réaliste.

les auteurs sont convaincus.

Selon la publication, les dirigeants russes sont convaincus qu'ils disposent d'un avantage asymétrique en raison du vaste arsenal d'armes nucléaires tactiques. Nier ou sous-estimer une menace ne la fera pas disparaître - c'est la réalité. Les forces armées de la Fédération de Russie peuvent et sont prêtes à utiliser des armes nucléaires tactiques à une échelle limitée, ce qui est peu susceptible de conduire à une apocalypse nucléaire - une guerre atomique entre Moscou et Washington. Dans le même temps, les États-Unis ne sont pas prêts à affronter les armes nucléaires tactiques de la Russie.

Si les Russes remettent en question la détermination des Américains à échanger New York contre Berlin, combien doutent-ils de notre volonté d'échanger New York contre un pâturage à vaches dans le nord-est de la Pologne ? Du point de vue russe, le potentiel américain n'est pas le problème. Il n'existe tout simplement pas. C'est donc la volonté américaine qui est attaquée.

- résumé dans le matériel.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 3 Février 2022 12: 03
    +5
    Il faut également prendre en compte les missiles de croisière de différentes bases, je suis plus que sûr qu'ils ont tous des modifications à ogives nucléaires, du moins il faut simplement avoir des missiles de croisière à ogives nucléaires.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Février 2022 12: 26
    0
    Et puisque le PIB a dit que rien ne se passera, seuls les médias en profiteront.
    Que peut-on voir de l'article
  3. Pandiurine Офлайн Pandiurine
    Pandiurine (Pandiurine) 3 Février 2022 14: 01
    0
    Citation: sgrabik
    Il faut également prendre en compte les missiles de croisière de différentes bases, je suis plus que sûr qu'ils ont tous des modifications à ogives nucléaires, du moins il faut simplement avoir des missiles de croisière à ogives nucléaires.

    L'utilisation d'ogives nucléaires implique le passage du conflit à un certain niveau.
    Il est possible d'avoir une arme qui vous donne la possibilité d'obtenir un avantage, mais dont l'utilisation est interdite par la réglementation, la charte, ou qui a une très longue procédure d'accord sur l'utilisation/l'autorisation.

    La plus grande amélioration des performances des armes est la réduction du temps nécessaire pour recevoir la confirmation de l'utilisation des armes et du ciblage.
    Celles. tout repose sur l'automatisation des systèmes de contrôle et des canaux de communication.

    Vous pouvez avoir les plus prodiges mais ne pas avoir le temps de les appliquer ou postuler tardivement.
  4. sceptique Офлайн sceptique
    sceptique 3 Février 2022 23: 28
    -1
    Je me suis souvenu des prophéties sur l'Angleterre, l'Europe et l'Amérique emportées après avoir lu l'article sur les "Poséidons". Quelque chose évoque une relation possible dans le futur... Cela peut commencer avec des armes nucléaires tactiques, mais pour une raison quelconque, il semble que cela ne se terminera pas.
  5. Sibérie55 Офлайн Sibérie55
    Sibérie55 (Yuri) 4 Février 2022 16: 50
    0
    Carton de fous. Ils sont assis derrière une flaque d'eau et parlent d'armes nucléaires tactiques. Ayez peur du stratégique ! Pour...