Pourquoi au lieu du "Power of Siberia-2" la Chine a choisi le projet "Power of Siberia-3"


La veille, tout le monde « éclairé » a été littéralement « choqué » par les photographies du président russe Poutine accroupi aux JO de Pékin, qui s'est envolé pour la capitale chinoise pour soutenir nos athlètes. Apparemment, Vladimir Vladimirovitch était épuisé par des négociations difficiles sur l'avenir des principaux gazoducs prometteurs en RPC. Au lieu du Power of Siberia-2, le feu vert a été donné au MGP Power of Siberia-3, dont presque rien n'est connu du grand public. De quel type de gazoduc s'agit-il et pourquoi les Chinois s'intéressent-ils davantage au gaz de Sakhaline qu'au gaz de Yamal ?


Beaucoup de "puissance sibérienne"


Dans toutes ces "Forces de Sibérie", il est déjà possible de s'embrouiller. Le Power of Siberia-1 a été lancé en 2019, et jusqu'à 38 milliards de mètres cubes de gaz devraient être pompés par ce gazoduc des champs de Sibérie orientale de la Russie vers la Chine par an. La capacité du pipeline principal (MGP) augmente progressivement. Le prix exact de l'accord d'exportation est toujours un secret commercial. Soit dit en passant, le contrat de fourniture de gaz de 30 ans entre Gazprom et la CNPC chinoise a été signé en l'année « olympique » 2014 après la visite personnelle du président Poutine à Pékin. Apparemment, quelque chose de similaire était attendu des Jeux olympiques de 2022 à Pékin via le deuxième pipeline.

Power of Siberia-2 prévoit de pomper annuellement jusqu'à 50 milliards de mètres cubes de gaz vers la RPC. La différence fondamentale avec le "Power of Siberia-1" est que le MGP utilisera les gisements de la Sibérie occidentale, c'est-à-dire ceux à partir desquels les consommateurs européens sont approvisionnés. Ainsi, Moscou s'attend clairement à diversifier les sources de recettes en devises en trouvant des marchés alternatifs. Gazprom est activement technique raison d'être de ce projet ambitieux.

Hélas, lors de la visite personnelle de Vladimir Vladimirovitch à Pékin, il n'a pas été possible de répéter le succès triomphal d'il y a 8 ans. Le principal "bouchon" reste le prix que les camarades chinois sont prêts à payer pour le gaz russe. L'accord sur le "Pouvoir de la Sibérie-2" lors de la rencontre entre Poutine et Xi Jinping n'a jamais été signé, mais quelque chose d'autre est né à la place.

Une percée s'est produite sur le prochain DIH, dont peu de gens ont entendu parler de nous, sur le "Power of Siberia-3". De quel type de gazoduc s'agit-il ?

"Puissance de l'Extrême-Orient"


Il serait probablement plus correct de l'appeler ainsi, car le gazoduc a une relation plutôt indirecte avec la Sibérie. La capacité du gazoduc devrait être de 10 milliards de mètres cubes de gaz par an, et le projet Sakhalin-3 sera utilisé comme base de ressources. Il a ses atouts indéniables, qui ont séduit Pékin, et ses défauts très importants.

Les avantages du "Power of Siberia-3" incluent le fait que son épaule logistique est incomparablement plus courte que celle de ses compatriotes "Sibériens", alors qu'une partie importante de son infrastructure a déjà été construite. Il s'agit du gazoduc principal "Sakhaline - Khabarovsk - Vladivostok", créé pour fournir du gaz de Sakhaline au Primorye russe. Il sera nécessaire d'étendre les capacités du MGP, de construire une deuxième station de compression de gaz et une branche supplémentaire via Khabarovsk et Blagovechtchensk, où il se connectera à Power of Siberia-1. L'itinéraire est compréhensible et logique, en même temps il permettra, auquel cas, de diversifier les risques pour le premier projet "sibérien", si les rumeurs sur des problèmes avec sa base de ressources s'avèrent vraies. Dans le même temps, les villes russes d'Extrême-Orient seront approvisionnées en gaz, ce qui, en tout cas, ne peut être que bienvenu.

Les inconvénients de la "Force of Siberia-3" incluent sa base de ressources. Oui, il est bien exploré et répondra aux besoins non seulement des consommateurs russes, mais également des consommateurs chinois. Le problème est que son développement est sous le coup de sanctions américaines ciblées.

Il s'agit du champ de condensats de gaz de Yuzhno-Kirinskoye, situé sur le plateau marin de Sakhaline à une profondeur de 91 mètres. Les réserves de gaz y sont estimées à 814,5 milliards de mètres cubes, le condensat de gaz - à 130 millions de tonnes. La production sous-marine nécessite un équipement spécial, mais en 2015, les États-Unis ont imposé des sanctions sur sa vente et son service ultérieur en Russie.

Gazprom a décidé de développer son propre complexe de production sous-marin (SPC). Les entreprises du complexe militaro-industriel "Almaz-Antey" et "Malachite" ont été impliquées dans cette tâche. On ne sait pas encore s'il a été possible de remplacer complètement l'équipement par des importations ou si Gazprom a lui-même modifié le schéma de production. Peut-être, il s'est avéré contourner les sanctions pour négocier avec des fournisseurs alternatifs.

Fait intéressant. Le navire poseur de canalisations Akademik Chersky devra participer au développement de ce gisement sous-marin. Cette vieille connaissance qui est la nôtre a été une fois arrachée à l'Extrême-Orient et a conduit la Baltique en contournant l'Afrique pour achever la construction de Nord Stream 2. Il semble que même réussi à faire sans elle. Maintenant, "l'Akademik" se précipite à toute vapeur depuis la mer Baltique pour participer au projet "Power of Siberia-3".
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 6 Février 2022 08: 40
    -19
    Le problème est que son développement est sous le coup de sanctions américaines ciblées.

    C'est comme ça qu'on peut être ami avec l'éducation au point de donner volontairement toute l'économie au massacre de l'ennemi ? Il est probablement plus facile d'énumérer ce sur quoi les États-Unis ne peuvent pas imposer leurs sanctions. Pas assez d'industrie pour eux, alors des sanctions sont déjà introduites sur les terrains ! C'est comme ne pas être ami avec sa tête pour admirer une telle règle !
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 6 Février 2022 08: 47
      +11
      Soplevar, retravaillez-vous pour la bourgeoisie ?
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 6 Février 2022 09: 02
        -9
        Vous dites toujours que Vlasov s'est battu pour la Russie !
        1. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 6 Février 2022 09: 16
          +6
          A en juger par vos commentaires, vous faites certainement partie de l'armée "Vlasov", déguisé en citoyen russe.
        2. Bitter Офлайн Bitter
          Bitter 7 Février 2022 22: 17
          -1
          Certainement, exclusivement pour les bourgeois et contre le soviet.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 8 Février 2022 00: 34
            -2
            Bitter, la Russie bourgeoise n'existait pas alors, le peuple a fait un choix. Vlasov a combattu aux côtés des nazis, contre la Russie et son peuple.
            1. Bitter Офлайн Bitter
              Bitter 8 Février 2022 19: 15
              -2
              Il y avait un grand nombre d'émigrants russes en Europe, en Asie, en Chine.
              Vlasov n'était pas seul, c'était probablement la raison de la coopération avec les nazis.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 8 Février 2022 19: 28
                -3
                Bitter, n'invente pas ! Ce grand nombre n'est pas la Russie et n'a pas combattu aux côtés des nazis. Par exemple, Vertinsky, si je me souviens bien, a acheté un avion pour l'armée soviétique avec son propre argent. Il existe de nombreux exemples.
                1. Bitter Офлайн Bitter
                  Bitter 8 Février 2022 20: 42
                  -2
                  Vlasov était également contre les "fermes collectives", mais apparemment un peu tôt et au mauvais endroit.
                  Finalement, les bourgeois sont arrivés au pouvoir, l'exploit du peuple soviétique a d'abord été "oublié", puis soigneusement filtré, ré-éclairé et aujourd'hui ils l'utilisent à leurs propres fins bourgeoises.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 8 Février 2022 21: 00
                    -3
                    Bitter, je ne jurerai pas. Tu t'es puni quand, défendant un traître, tu t'es plaint qu'il avait commencé trop tôt à trahir son pays.
                    Es-tu déjà devenu un traître ou tu penses que c'est trop tôt ? rire
                    1. Bitter Офлайн Bitter
                      Bitter 9 Février 2022 01: 45
                      -1
                      Je n'ai probablement pas eu le temps, presque comme chez les geltenmen de la chance, tout a été vendu (volé) sans moi, ils n'ont même pas demandé. rire Je ne le défends pas, mais il a causé moins de chagrin et de dégâts au peuple que certaines des "lumières" de la démocratie russe. Le même "fromage-bore" ukrainien.
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 9 Février 2022 09: 39
                        -3
                        Lui, avec les nazis, n'a fait que tuer plus de vingt millions de personnes.
                        hi
                      2. Bitter Офлайн Bitter
                        Bitter 9 Février 2022 10: 50
                        -2
                        Eh bien, oui, vous m'accuserez d'avoir déclenché une guerre civile en Ukraine. Quelqu'un avec impatience un pouvoir et des dollars illimités voulait engranger plus rapidement et plus. J'ai déchiré le pays en miettes, et je suis une crapule. rire Combien de personnes le pays a-t-il perdu lors de "l'effondrement" de l'URSS, eh bien. Certains qui, dans un cercueil, seraient très heureux, et d'autres pour qui c'était "l'âge d'or". C'est toute l'histoire. Espérons que maintenant il y a ceux qui "s'intègrent" dans les relations de marché et qu'il n'y aura pas de nouvelles perturbations.
    2. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 6 Février 2022 09: 05
      +3
      pas encore, mais seulement sur eux et fonctionne. provocateur... ne cherchant qu'une raison pour renverser les autorités et planter des babouins sur le budget russe.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 Février 2022 11: 33
    +2
    C'est comme ça qu'on peut être ami avec l'éducation au point de donner volontairement toute l'économie au massacre de l'ennemi ?

    C'est vers 1991 ? Rigidement, vous les membres du parti ardents et inflexibles.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Besmaster Офлайн Besmaster
    Besmaster (Alexander) 6 Février 2022 15: 08
    0
    Citation: sidérurgiste
    Le problème est que son développement est sous le coup de sanctions américaines ciblées.

    C'est comme ça qu'on peut être ami avec l'éducation au point de donner volontairement toute l'économie au massacre de l'ennemi ? Il est probablement plus facile d'énumérer ce sur quoi les États-Unis ne peuvent pas imposer leurs sanctions. Pas assez d'industrie pour eux, alors des sanctions sont déjà introduites sur les terrains ! C'est comme ne pas être ami avec sa tête pour admirer une telle règle !

    Les anglo-saxons imposent des sanctions, mais est-ce la faute de Poutine ?. Il s'avère qu'Hitler nous a attaqués par notre faute ?
  • gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 6 Février 2022 09: 44
    -12
    Pourquoi au lieu du "Power of Siberia-2" la Chine a choisi le projet "Power of Siberia-3"

    - Oui, quelle est la différence - 1,2,3,4,5 et ainsi de suite ... - L'essentiel est que la Russie est allée colporter ... - au service complet de la Chine ... - Qui sera responsable de cette ???
    - Eh bien, tout ce faux simulacre à travers et à travers les Jeux olympiques de Pékin finira ... - Ça finira avec ça - et à travers et à travers les faux et faux "câlins" de la Chine avec la Russie ... - Et puis quoi ???
    Merde, personnellement, je ne regarde tout simplement pas tout ce "Lympiade" ... - C'est pour la Russie - un vrai "fête pendant la peste" !!! - Mais quelqu'un et si joyeux à voir!
    1. Daniel Офлайн Daniel
      Daniel (Daniel) 6 Février 2022 10: 52
      +11
      Citation: gorenina91
      L'essentiel est que la Russie soit allée colporter ...

      C'est dans votre tête "s'habiller" et le désir de "bouillir" pour une raison quelconque. Et la Russie suit sa propre voie, ne prêtant aucune attention à vous, au métallurgiste et à votre espèce. Oui, je voudrais aller plus vite. Mais comment pouvons-nous... Soit dit en passant, les États-Unis vendent également du gaz, du bois, du soja et bien plus encore à la Chine. Sont-ils également au service de la Chine ? Et vous, quand vous apportez votre argent durement gagné au magasin le plus proche pour un panier d'épicerie, à qui servez-vous ? De quelle manière est-ce, il faut rabaisser quelqu'un ?! En règle générale, votre pays, tout d'abord .... Et quelle est votre contribution à la prospérité du pays, appelant aux barricades, incitant au mécontentement de l'État? Pas assez de révolutions ? Vous vouliez du sang ?! Des rebelles, putain... du cru...
      1. requin Офлайн requin
        requin 6 Février 2022 17: 19
        +2
        Eh bien, que vouliez-vous entendre des citoyens de Durkain ? ! En général, ils comprennent mal la différence entre l'extraction des ressources en Russie et en Afrique, ou, par exemple, même au Kazakhstan. La Russie n'autorise pas PSA en principe. Ce n'est que sous leberastia, sous EBN, que des accords PSA ont été conclus. Maintenant - tout est exploité par des entreprises russes, étrangères - ils ne peuvent être que des co-investisseurs, ils ne peuvent pas disposer du produit de l'extraction ! Oui, vous pouvez utiliser du matériel étranger, mais la part du lion est russe.
        C'est la différence. États-Unis, Canada, Norvège - faites exactement la même chose !
  • Alexandre Klevtsov Офлайн Alexandre Klevtsov
    Alexandre Klevtsov (Alexandre Klevtsov) 6 Février 2022 09: 58
    -5
    Le désert sera laissé aux enfants et petits-enfants...
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 Février 2022 11: 31
    +1
    Pourquoi plutôt ? Le gazoduc traversant la Mongolie a-t-il été abandonné ?
  • Mish Офлайн Mish
    Mish (Misha) 6 Février 2022 11: 34
    +3
    Citation: Alexandre Klevtsov
    Le désert sera laissé aux enfants et petits-enfants...

    Dans 100 ans, il y aura d'autres sources d'énergie et il ne sert à rien de rester assis à garder le baril
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 6 Février 2022 22: 56
      -3
      Comme toujours, lorsqu'ils parlent de la prochaine "puissance de la Sibérie", ils taisent sournoisement le prix d'un centime auquel la Chine veut et achètera le gaz russe. C'est le "penny" prix. De plus, la Russie, à ses frais, tire toute l'infrastructure de la frontière chinoise à l'endroit indiqué par les Chinois. C'est marrant de laisser un maître en Europe et de courir là-bas vers un autre. lol Un pays libre, après tout, une superpuissance de matières premières. rire lol amour
  • KSA Офлайн KSA
    KSA 6 Février 2022 23: 38
    +1
    J'ai lu les commentaires et j'ai oublié de quoi parlait l'article.
    J'ai dû relire le titre.
    Alors. Les Chinois ont besoin de gaz bon marché. Pourquoi ont-ils besoin de la liberté de la Russie de manipuler les flux de gaz ? Je veux aller en Europe. Je veux aller en Chine. Non. Alors n'y allez pas. Il y a un tuyau vers la Chine - bon. Et le Power of Siberia 2 est mauvais. Peut-être en Chine et en Europe. Très mauvais.
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 7 Février 2022 00: 10
    0
    Citation: sidérurgiste
    Le problème est que son développement est sous le coup de sanctions américaines ciblées.

    C'est comme ça qu'on peut être ami avec l'éducation au point de donner volontairement toute l'économie au massacre de l'ennemi ? Il est probablement plus facile d'énumérer ce sur quoi les États-Unis ne peuvent pas imposer leurs sanctions. Pas assez d'industrie pour eux, alors des sanctions sont déjà introduites sur les terrains ! C'est comme ne pas être ami avec sa tête pour admirer une telle règle !

    En URSS, il y avait exactement les mêmes problèmes de sanctions, souvenez-vous des tuyaux de gros diamètre. Et l'URSS était beaucoup plus forte que la Russie en tout. Donc tout n'est pas si mal.
  • E ! Pourquoi les thés creusent-ils là-bas? Sur place, le gaz liquide est sorti dans leur museau - et réveil ! Mille 2 dollars pour une tasse!