Poutine a tenu des réunions avec Lavrov et Choïgou. La chose principale

Février 14 2022 35

Lundi 14 février, Vladimir Poutine a eu des réunions avec les chefs des départements militaires et diplomatiques, au cours desquelles il a discuté avec les ministres des principaux problèmes de sécurité et des principaux défis internationaux auxquels la Russie est actuellement confrontée.

En particulier, la rencontre de Poutine avec Lavrov a traité de l'expansion de l'OTAN vers l'est et des réponses de Washington et de Bruxelles aux préoccupations russes en matière de sécurité. Selon Sergueï Lavrov, la réponse américaine aux propositions russes dans ce domaine comportait deux volets.

La première partie était la réaction à la préoccupation de la Russie concernant l'admission des anciennes républiques soviétiques à l'OTAN, à laquelle une réponse négative a été reçue, dont le sens est la priorité des pays à rejoindre divers types d'alliances militaires. Cependant, comme l'a noté Lavrov, ce droit n'est pas inconditionnel et est limité par l'obligation de ne pas renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays.

Le ministre a également mentionné l'évasion réelle des pays occidentaux de répondre aux questions de la Fédération de Russie concernant l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN. Seuls des messages ont été reçus de Stoltenberg et Borrell, dans lesquels le secrétaire général du bloc occidental et le chef de la diplomatie européenne conseillaient de prendre des mesures pour désamorcer la situation près de la frontière russo-ukrainienne.

Nous continuerons à rechercher une réaction de chaque pays, car tous les documents internationaux sur la sécurité ont été signés à titre national, et chacun doit être tenu responsable de ses obligations

Lavrov a noté.

Le deuxième volet de la réaction occidentale est plus constructif et concerne le déploiement d'armes en Europe, la réduction des risques et l'augmentation de la transparence. De plus, de nombreuses réponses américaines dans ce sens reflètent les propositions antérieures de la partie russe au cours des dernières années.

Maintenant, ces propositions ont été suivies d'une réaction plutôt concrète et d'une volonté d'entamer des négociations. L'initiative de sécurité européenne de Moscou a ébranlé nos collègues occidentaux

- a souligné le ministre.

Le chef du ministère des Affaires étrangères a également souligné l'inadmissibilité de "parler" des problèmes de sécurité et a exprimé l'avis que les possibilités de la Russie d'établir un dialogue productif avec l'Occident sont loin d'être épuisées.

Le chef du ministère russe de la Défense, à son tour, a rendu compte au président de l'avancement des exercices en cours avec la participation de troupes de presque tous les districts militaires, ainsi que des manœuvres de la marine dans différentes parties des océans. Au cours des exercices, diverses options pour les actions d'un ennemi potentiel sont élaborées et des réponses adéquates leur sont données.

Sergei Shoigu a également évoqué la découverte d'un sous-marin américain près des îles Kouriles, qui est entré dans les eaux territoriales russes sur environ 4 km.

À la suite de près de trois heures d'actions, le bateau américain a été expulsé du territoire de la Russie

- a rapporté le ministre de la guerre.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Jacques Sékavar

-2

14 Février 2022 20: 36

L'hypothèse exprimée par Yakov Kedmi selon laquelle si les États-Unis refusent de se conformer à l'ultimatum, la Fédération de Russie pourrait lancer une frappe préventive sur les bases de l'OTAN en Europe n'est pas sans fondement.
Cette option ne prévoit pas la nécessité d'une quelconque invasion de l'Ukraine ou d'ailleurs, des États baltes par exemple.
Lors d'une réunion entre VV Poutine, le chef du ministère des Affaires étrangères et le ministre de la Guerre, ont apparemment discuté de cette question et ont accepté la proposition de poursuivre les négociations sur la base de la logique de SV Lavrov selon laquelle 10 ans de négociations valent mieux qu'un an de guerre .
La question de la durée de ces négociations, malgré l'évidente futilité d'un retour de l'OTAN aux frontières de 1997, est le point clé de l'ultimatum.
La Fédération de Russie fera-t-elle un compromis si les États-Unis donnent des garanties juridiquement contraignantes de ne pas déployer de moyens de frappe dans les territoires rejoints à l'OTAN après 1997, ainsi que dans les États partenaires de l'OTAN dotés de «capacités renforcées» - Ukraine, Géorgie, Finlande, Suède, Jordanie , et quelles concessions fera - t - il en réponse .
1. Alexeï Davydov
  
  +2
  
  14 Février 2022 21: 03
  
  On ne sait pas comment Poutine décide d'agir, mais tout montre que l'OTAN ne reculera pas avec la paix et la confiance actuelles de son maître, sauf, peut-être, formellement - pour les apparences. Le nœud coulant sur notre cou est encore plus serré, et c'est le seul résultat jusqu'à présent.
  Pour tout renverser, il faut BRISER les américains.
  À mon avis, cela ne peut se faire que par la menace de l'utilisation d'armes nucléaires contre eux, et la menace est réelle et inévitable. Une frappe sur des bases en Europe nous entraînera dans une guerre européenne qui n'affecte pas le territoire des États, ce qu'ils veulent.
  Si nous extrapolons le processus existant, la Russie sera étranglée par l'Occident dans un avenir proche. Malgré ses armes nucléaires, elle sera simplement privée de la possibilité d'une vie normale et d'un avenir géopolitique.
  1. mitrailleur
    
    -8
    
    14 Février 2022 22: 10
    
    Ils se sont réveillés tard. Nous avons récemment procédé à une réduction écrasante des forces armées. Y compris les porteurs d'ogives nucléaires. La triade des forces nucléaires stratégiques s'est transformée en une monade en 20 ans.
    1. 1_2
      
      -1
      
      14 Février 2022 23: 38
      
      la triade des forces nucléaires stratégiques a été mise à jour de 70%, mais vous continuez à croire à la force du dollar comme à la défense antimissile
      1. mitrailleur
        
        -5
        
        14 Février 2022 23: 42
        
        La triade des forces nucléaires stratégiques est devenue une monade. Seul le SNLE 955A du projet peut prendre la mer, mais sans la couverture du MAPL. Sans KPUG et sans aviation PLO, sans défense aérienne, sans PMO.
        BRZhK liquidé, PGRK avec munitions monobloc Total 5 Tu-160M, 12 Tu-95MS.
        
        1_2
        
        -3
        
        14 Février 2022 23: 48
        
        pour détruire les deux côtes des Etats-Unis (OTAN), plusieurs sous-marins nucléaires polyvalents suffisent,
        sur chaque calibre nucléaire 32 (jusqu'à 72 pièces seront sur Batons), puis des hyper Zircons seront installés, Onyx peut également transporter des armes nucléaires. c'est-à-dire que la Fédération de Russie n'a même pas besoin d'utiliser des ICBM
        
        https://naked-science.ru/article/tech/rossiyskie-batony-vooruzhat-kalibrami
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        15 Février 2022 09: 54
        
        Pour détruire la côte des États-Unis, il suffit de jeter 72 bouchons du modèle 1905 sur Washington. Le verbe le plus courant dans USC est "volonté". Onyx, Zircons sont des chapeaux du patron 2021. Ce ne sont que des munitions inachevées. Pour ne pas les agiter dans l'espace informationnel, mais pour les utiliser efficacement, le code civil de la marine doit prévoir toute une liste de conditions. Il faudra 15 ans pour dresser cette liste, sous réserve de la stabilité des prix du pétrole et du gaz.
        
        Tektor
        
        0
        
        15 Février 2022 15: 55
        
        Il existe un tel outil - Vanguard, ça s'appelle. 2 Mt, soit dit en passant. Ses états ne permettent pas de le suivre : le départ est visible et c'est tout... On ne sait pas où il arrivera. Mais ce n'est même pas nécessaire : vous pouvez lancer 2 Poséidon depuis un lanceur d'essai ou un Sarov : l'un ira sur l'île de La Palma, et le second sur Hawaï. Et à 500 km du littoral, tout sera emporté dans l'océan.
        
        mitrailleur
        
        -4
        
        15 Février 2022 17: 24
        
        Vanguard est plus une arme psychologique. Plusieurs fois moins précis que Yars M. De plus, il n'est représenté que par un kit régimentaire incomplet. Impressionne les crédules et les ingénus.
2. mitrailleur
  
  -3
  
  14 Février 2022 23: 11
  
  Yakov Kedmi travailleur politique salarié.
3. 1_2
  
  -3
  
  14 Février 2022 23: 32
  
  il y aura un coup si les Américains essaient de soutenir les forces armées ukrainiennes, mais le sénile a immédiatement abandonné cette idée, car "Poutine est un tueur" et peut tuer les États-Unis))
  en tout cas, nous ne parlons plus de l'Ukraine, l'état-major de la Fédération de Russie l'a déjà radiée, maintenant nous parlons du déploiement de missiles de taille moyenne en Europe, Moscou n'est plus intéressé par des négociations si les Américains déchets, installations au sol de Calibre, Zircons, Iskanders avec des pommes déjà ciblées
Alexeï Davydov

0

14 Février 2022 21: 40

Bien sûr, c'est bien de continuer une vie paisible et confortable, mais si c'est le chemin du massacre, alors par Dieu, il vaut mieux se battre pour son avenir et celui de ses enfants, comme l'ont fait nos grands-pères.
Vu leurs erreurs. Avant qu'il ne soit trop tard
1. mitrailleur
  
  -6
  
  14 Février 2022 22: 13
  
  Ils n'ont jamais résumé les résultats de la construction d'une superpuissance énergétique. Aucune erreur signalée. Puisqu'ils ne l'ont pas exprimé, cela signifie qu'ils ne l'ont pas été depuis 20 ans. C'est ainsi que nous avons obtenu le couloir d'aujourd'hui. Ou la perte de l'interface politique, ou la guerre. Avec un résultat incompréhensible pour le pays.
zloybond

-1

14 Février 2022 21: 47

À en juger par la façon dont les politiciens de différents pays viennent à Moscou tous les jours et bavardent nos oreilles, puis aboient à propos de notre agression, une ferme conviction est créée qu'ils ne font que gagner du temps, permettant au "Blok" de tirer leurs troupes vers les frontières de la périphérie, parce qu'ils sont eux-mêmes d'une efficacité dont la Russie ne saurait faire preuve. Eh bien, la Russie écoute et attend, et fait semblant de ne pas remarquer les divisions quotidiennes qui arrivent de l'autre côté. La question demeure - la surprise et la vitesse de manœuvre ont déjà été perdues. Il reste maintenant à attendre beaucoup de sang pour résoudre des problèmes auparavant relativement rapides. Maintenant, le gros problème est de faire quelque chose - le temps presse. Vous écoutez ces reportages et comprenez que le dénouement a été traîné en longueur - et puis c'est trop tard. Vous n'avez qu'à couper. Demain, un autre politicien régulier viendra à Moscou pour faire l'imbécile et gagner du temps, il passera encore par dessus les oreilles, puis il reviendra et aboiera encore que nous sommes l'agresseur et bla, bla, bla. Et le nôtre va encore s'asseoir et attendre .... Pourquoi sommes-nous assis? Vous attendez quelqu'un ? Demain les Abricots occuperont "leur Pristina" et vous agiteront leur casquette Ou, comme chez Munchausen : « M. Baron n'a demandé à personne de partir, ce sera d'une minute à l'autre...
1. Alexeï Davydov
  
  0
  
  14 Février 2022 22: 00
  
  Je suis d'accord avec vous, avec le seul amendement dont nous avons besoin pour ne pas aller en Ukraine - c'est un piège pour les États. Les Américains eux-mêmes doivent corriger leur cerveau.
  Quant à la vitesse de manœuvre - ici, vous avez tout à fait raison
  1. mitrailleur
    
    -7
    
    14 Février 2022 22: 14
    
    Il faut faire pression sur les Etats-Unis économiquement. Êtes-vous prêt à sacrifier les cosmonautes Khmeimim et leurs tamnants ?
    1. 1_2
      
      -3
      
      14 Février 2022 23: 34
      
      il est facile de comprendre que vous êtes des clowns sionistes-Bandera par "ihtamnets")) mais vous continuerez à prétendre que vous êtes un Russe
      1. mitrailleur
        
        -3
        
        14 Février 2022 23: 39
        
        Comment allez-vous exercer une pression économique sur les États-Unis lorsque le pétrole mère et le gaz père, ainsi que le bois rond, sont vendus pour des dollars américains ?
        
        1_2
        
        -2
        
        14 Février 2022 23: 41
        
        pour ce faire, il vous suffit d'interdire le dollar et l'euro dans la Fédération de Russie, la force de l'Occident est dans les presses à imprimer de leurs emballages de bonbons à ordures, vendez des ressources uniquement pour de l'or, cela accélérera l'effondrement de la pyramide de la dette de l'ouest
        
        mitrailleur
        
        -3
        
        14 Février 2022 23: 44
        
        Prenez le risque, arrêtez-le. Les dirigeants d'entreprise Chubais, Mikhelson, Timchennko, Abramovich et Sechin, avec Miller, ne le permettront pas.
        
        1_2
        
        -3
        
        14 Février 2022 23: 50
        
        comment ne sont-ils pas autorisés ? vont-ils interdire Poutine (le gouvernement) et l'état-major ou quoi ?
        
        Marquez
        
        0
        
        15 Février 2022 08: 42
        
        Bien pensé mais incapable.
        N'oubliez pas que la Fédération de Russie est assise sur la $-ième aiguille. De nombreux composants importants sont achetés pour $ et € auprès des adversaires eux-mêmes.
        
        mitrailleur
        
        -4
        
        15 Février 2022 10: 25
        
        Sechin, Mikhelson, Deripaska, Chubais, Miller sont assis sur l'aiguille de la monnaie. Le rejet du dollar avec une nouvelle transition vers les emballages de bonbons est pire pour eux qu'une frappe nucléaire.
  2. Archange
    
    +1
    
    15 Février 2022 00: 29
    
    Oui, comment les corriger ? Et il n'y a pas assez de forces et de moyens. Et nous ne pouvons pas le retirer pendant longtemps
    1. Alexeï Davydov
      
      -1
      
      15 Février 2022 00: 36
      
      Je poserais un nouvel ultimatum aux États-Unis et à l'Angleterre avec la menace d'une guerre nucléaire avec un retard de 3 jours, exigeant le retrait de toutes les troupes et armes d'Europe de l'Est, avec la volonté de retirer nos troupes des frontières profondes dans le territoire.
      Je donnerais des garanties aux pays d'Europe, ainsi qu'au Japon, en cas de neutralité.
      Pendant cette période, je tirerais 2-3 coups de semonce avec des armes nucléaires sur nos sites d'essai. Peut-être - un tir sur un terrain d'entraînement au Nevada.
      En cas de désobéissance, il lancerait des frappes contre les États selon l'un des plans opérationnels les plus appropriés
      1. mitrailleur
        
        -4
        
        15 Février 2022 09: 56
        
        Laissons les États-Unis se remettre de l'ultimatum précédent. Ayez pitié du vieil homme stupide.
        
        Alexeï Davydov
        
        0
        
        15 Février 2022 10: 27
        
        Contrairement au précédent, cet ultimatum donnera un "couloir" aux Etats, et la spécificité de l'action est d'amorcer le retrait des troupes. Cela deviendra plus facile pour eux. Vous n'avez même pas besoin de réfléchir.
        Certes, après que Poutine se soit caché derrière le pauvre Lavrov, je n'attends plus cela de lui.
        
        mitrailleur
        
        -3
        
        15 Février 2022 11: 24
        
        Il faut que Poutine, pour commencer, sorte lui-même du couloir. Conserver l'interface politique. Puis sortez Lavrov.
Sergey Latyshev

-1

14 Février 2022 22: 32

Si nous enlevons l'eau et les bavardages de l'électorat, alors une chose demeure :

Maintenant, ces propositions ont été suivies d'une réaction plutôt concrète et d'une volonté d'entamer des négociations. L'initiative de sécurité européenne de Moscou a ébranlé nos collègues occidentaux

- commerce politique.
Le chômage ne menace pas les médias, les plans B, C, D, D, ..., Yu seront évoqués pendant des mois, voire des années.
1. Alexeï Davydov
  
  +3
  
  14 Février 2022 22: 52
  
  En attendant, les systèmes de choc de l'Occident se lèveront le long de toutes nos frontières occidentales.
  Choïgou, après tout, construira un nouveau Moscou sur le pergélisol, loin du danger des missiles, et du territoire du Kazakhstan avec un avenir incompréhensible.
  Cette honte va finalement nous transformer en une risée mondiale.
  Les États voisins, qui nous considéraient jusqu'alors comme un possible leader régional, vont finalement passer le relais aux États-Unis.
  Après tout, la Chine ne nous respectera plus.
  De plus - ne vous rendez aux États qu'avec les mains en l'air.
  Et à juste titre.
  Vous ne pouvez pas glisser sans fin sur un plan incliné, vous convaincre et convaincre tout le monde que vous grimpez
  1. 1_2
    
    -4
    
    14 Février 2022 23: 36
    
    alors vous serez emmené à la maison des imbéciles, les russophobes deviendront tous fous tôt ou tard
    1. Alexeï Davydov
      
      +1
      
      15 Février 2022 00: 03
      
      C'est dur de me traiter de russophobe, j'ai plutôt la phobie des formalistes et des intérimaires
tagil

-2

14 Février 2022 22: 51

Il est possible de bavarder avec l'Occident pendant des mois, tout en mettant en œuvre des mesures militaro-techniques, pour que l'Occident ne s'ennuie pas (pour qu'il change plus souvent les couches sales). Il en sera très probablement ainsi. Comme l'a dit le GDP, "nous ne nous laisserons pas parler de nous".
1. mitrailleur
  
  -4
  
  14 Février 2022 23: 09
  
  La mise en œuvre de mesures militaro-techniques a brisé le dos de l'économie soviétique. Et l'économie russe de location de matières premières, et plus encore, une telle mise en œuvre n'est pas à la hauteur. Nous l'avons mis en œuvre dans l'ancienne RAS depuis déjà la septième année, cinq fois nous avons déjà vaincu tout le monde et trois fois nous avons retiré des troupes.
Konstantin_4

+1

15 Février 2022 07: 57

Gagarine - vos descendants ont 2021, comment volez-vous vers Mars là-bas? - qui est plat.
Le commentaire a été supprimé.