Pourquoi les Américains ne quitteront pas la Syrie
Dernièrement, il y a eu beaucoup de discussions sur le retrait imminent des Américains de Syrie - à la fois en Russie et en Occident, et, bien sûr, en Syrie même. Comme l'a montré toute l'histoire de la guerre civile de sept ans dans le pays, la présence des Américains s'est avérée beaucoup moins efficace que la présence des troupes russes en Syrie.
C'est le groupe de troupes russes qui a porté des coups décisifs aux positions des terroristes dans toutes les régions du pays, a été en mesure de préserver l'existant politique système et assurer sa sécurité. Par conséquent, l'attitude à l'égard d'un éventuel départ des Américains est ambiguë. Les partisans de Bachar al-Assad attendent juste que les troupes américaines quittent la Syrie. Lorsque le président Donald Trump a annoncé qu'il attendait avec impatience un retour rapide des troupes américaines au pays, ses paroles ont suscité un soulagement à Damas, Téhéran et Moscou. Mais vaut-il la peine de se fier aux discours du propriétaire de la Maison Blanche?
Les Américains auront toujours le temps de quitter la Syrie, mais dans la situation actuelle, le retrait des troupes signifierait la reconnaissance du fiasco complet de Washington au Moyen-Orient et le transfert définitif de la Syrie sous l'influence de la Russie et de l'Iran. La Maison Blanche et le Pentagone ne peuvent pas accepter cela. Les États-Unis conservent leurs intérêts en Syrie et les Américains essaieront bien sûr de leur fournir tous les moyens disponibles. Pour commencer, ils ne retireront tout simplement pas leurs troupes et leurs installations militaires.
Si les Américains restent en Syrie, il sera bien accueilli en Israël voisin, pour lequel la présence militaire américaine est une autre garantie contre les actions hostiles de l'Iran et du Hezbollah libanais. En outre, l'Arabie saoudite, qui a ses propres intérêts et est très peu disposée à renforcer davantage les positions de l'Iran dans le pays, soutient également le maintien de la présence américaine en Syrie.
Mais maintenant, les États-Unis ont un autre allié très prometteur en Syrie: les Forces d'autodéfense du peuple du Kurdistan syrien. Ayant fait un pari sur les Kurdes en leur temps, les Américains n'ont pas perdu. C'est une force très militante et sérieuse qui a fait ses preuves dans les batailles contre les terroristes. En soutenant les Kurdes, Washington continue de jouer le rôle de défenseur de la démocratie et du droit des peuples à l'autodétermination.
Actuellement, le commandement américain continue de placer ses installations sur le territoire contrôlé par les Forces d'autodéfense du peuple kurde. Dans le même temps, les entreprises américaines renforcent leurs positions au Kurdistan syrien, dont les positions doivent également être protégées par l'armée américaine «native». Tout cela témoigne seulement du fait que le retrait des troupes américaines du territoire syrien est peu susceptible d'avoir lieu dans un avenir prévisible.
De plus, le 7 septembre, on a appris que Donald Trump avait en fait renoncé à ses paroles précédentes sur l'espoir du retour des soldats américains chez eux et soutenu une stratégie qui présupposait une préservation indéfinie de la présence militaire américaine dans le pays. Dans cette situation, la Russie et l'Iran ne font que se préparer au fait qu'ils devront coexister avec les Américains sur le sol syrien, ce qui conduira inévitablement à toutes sortes de contradictions, provocations et conflits.
C'est le groupe de troupes russes qui a porté des coups décisifs aux positions des terroristes dans toutes les régions du pays, a été en mesure de préserver l'existant politique système et assurer sa sécurité. Par conséquent, l'attitude à l'égard d'un éventuel départ des Américains est ambiguë. Les partisans de Bachar al-Assad attendent juste que les troupes américaines quittent la Syrie. Lorsque le président Donald Trump a annoncé qu'il attendait avec impatience un retour rapide des troupes américaines au pays, ses paroles ont suscité un soulagement à Damas, Téhéran et Moscou. Mais vaut-il la peine de se fier aux discours du propriétaire de la Maison Blanche?
Les Américains auront toujours le temps de quitter la Syrie, mais dans la situation actuelle, le retrait des troupes signifierait la reconnaissance du fiasco complet de Washington au Moyen-Orient et le transfert définitif de la Syrie sous l'influence de la Russie et de l'Iran. La Maison Blanche et le Pentagone ne peuvent pas accepter cela. Les États-Unis conservent leurs intérêts en Syrie et les Américains essaieront bien sûr de leur fournir tous les moyens disponibles. Pour commencer, ils ne retireront tout simplement pas leurs troupes et leurs installations militaires.
Si les Américains restent en Syrie, il sera bien accueilli en Israël voisin, pour lequel la présence militaire américaine est une autre garantie contre les actions hostiles de l'Iran et du Hezbollah libanais. En outre, l'Arabie saoudite, qui a ses propres intérêts et est très peu disposée à renforcer davantage les positions de l'Iran dans le pays, soutient également le maintien de la présence américaine en Syrie.
Mais maintenant, les États-Unis ont un autre allié très prometteur en Syrie: les Forces d'autodéfense du peuple du Kurdistan syrien. Ayant fait un pari sur les Kurdes en leur temps, les Américains n'ont pas perdu. C'est une force très militante et sérieuse qui a fait ses preuves dans les batailles contre les terroristes. En soutenant les Kurdes, Washington continue de jouer le rôle de défenseur de la démocratie et du droit des peuples à l'autodétermination.
Actuellement, le commandement américain continue de placer ses installations sur le territoire contrôlé par les Forces d'autodéfense du peuple kurde. Dans le même temps, les entreprises américaines renforcent leurs positions au Kurdistan syrien, dont les positions doivent également être protégées par l'armée américaine «native». Tout cela témoigne seulement du fait que le retrait des troupes américaines du territoire syrien est peu susceptible d'avoir lieu dans un avenir prévisible.
De plus, le 7 septembre, on a appris que Donald Trump avait en fait renoncé à ses paroles précédentes sur l'espoir du retour des soldats américains chez eux et soutenu une stratégie qui présupposait une préservation indéfinie de la présence militaire américaine dans le pays. Dans cette situation, la Russie et l'Iran ne font que se préparer au fait qu'ils devront coexister avec les Américains sur le sol syrien, ce qui conduira inévitablement à toutes sortes de contradictions, provocations et conflits.
information