Après Sergei Shoigu, des bombardiers à longue portée des Forces aérospatiales et des porteurs de "Daggers" sont arrivés en Syrie

Février 15 2022 53

Le 15 février, le ministre russe de la Défense, général d'armée, Sergueï Choïgou, a tenu une réunion de travail avec le président syrien Bachar al-Assad. Ceci est indiqué dans le communiqué du département militaire russe.

Le voyage à Damas a été commandé par le dirigeant russe Vladimir Poutine. Au cours de la réunion, diverses questions ont été abordées : la lutte contre le terrorisme, les aspects du développement ultérieur de la coopération militaro-technique, les problèmes humanitaires du peuple syrien souffrant des sanctions monstrueuses de l'Occident et d'autres sujets. En particulier, Choïgou a parlé à Assad des exercices du groupement inter-flotte menés par la marine russe dans la partie orientale de la mer Méditerranée.

À la suite du ministre russe de la Défense, des avions des forces aérospatiales russes sont arrivés dans le SAR. Des bombardiers porteurs de missiles à longue portée Tu-22M3 et des systèmes d'avions hypersoniques 9-A-7660 Kinzhal (ou Kh-47M2 Kinzhal), des intercepteurs à haute altitude MiG-31K ont atterri sur la base militaire russe de Khmeimim. Tous ces avions sont arrivés pour participer aux manœuvres mentionnées de la marine russe.

Après s'être entretenu avec les dirigeants syriens, Choïgou a inspecté la base aérienne de Khmeimim. Il a inspecté les installations de l'infrastructure, parlé aux militaires, déposé une gerbe sur les bustes des héros de Russie morts en SAR et présenté un casque à air spécial au pilote qui a effectué plus de 300 sorties, introduisant une nouvelle tradition.

Après cela, Shoigu s'est envolé en hélicoptère pour Tartous pour vérifier les exercices navals. qui visent à protéger les intérêts de la Russie dans les océans.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

mitrailleur

- 12

15 Février 2022 21: 24

MiG-31K chasseurs tout temps à haute altitude

Le MiG-31 n'a pas été conçu comme un chasseur, mais comme un intercepteur. Le MiG-31K est le porteur du X-47M2 et ne peut pas être un chasseur. Le radar, les guides des missiles air-air, le système de ravitaillement (pompe, canalisations) en ont été retirés.
1. Ulysse
  
  +7
  
  15 Février 2022 21: 35
  
  Le MiG-31 n'a pas été conçu comme un chasseur, mais comme un intercepteur.
  
  Le MiG-31 est un chasseur-intercepteur supersonique à haute altitude biplace soviétique et russe.
  
  PS Retirez le seau de votre tête ..
  Le radar lui a été enlevé ...
  1. mitrailleur
    
    - 17
    
    15 Février 2022 21: 45
    
    Le MiG-31 est actuellement un vieux gouvernail, avec un mauvais radar obsolète. Pourrait attaquer une seule cible volant avec des éléments de mouvement constants. dans les conditions les plus simples. Sans l'utilisation de la guerre électronique par l'ennemi, il a été mis à niveau au niveau du MiG-31BM. L'équipement répertorié ci-dessus a été retiré du MiG-31BM, y compris le radar Strooper. Et il s'est avéré que le MiG-31K. Arme psychologique. Ce qui est encore amené à combattre la préparation pendant 5 ans, au moins. Dans une cible stationnaire, avec des coordonnées pré-connues, le X-47M2 frappe une fois sur deux.
    Je recommande de parler en toute confidentialité avec l'équipage de conduite des forces aérospatiales russes. Ils diront exactement le contraire de ce que disent les slogans des ingénus.
    1. Ulysse
      
      +8
      
      15 Février 2022 22: 05
      
      Le MiG-31 est actuellement un vieux gouvernail, avec un mauvais radar obsolète.
      
      Hum
      Radar déjà remis ??
      Chaque fois que nous réussissons.
      
      Vos contes de fées en ont déjà bien marre, amateur d'oie ..
      
      Je recommande de parler en toute confidentialité avec l'équipage de conduite des forces aérospatiales russes.
      
      PS "Bientôt, vous serez juste battu, peut-être frappé à coups de pied"
      1. mitrailleur
        
        - 15
        
        15 Février 2022 22: 15
        
        Lire attentivement. Diriger un doigt le long des lignes.
    2. Ulysse
      
      +5
      
      15 Février 2022 22: 13
      
      Sans l'utilisation de la guerre électronique par l'ennemi, il a été mis à niveau au niveau du MiG-31BM. L'équipement répertorié ci-dessus a été retiré du MiG-31BM, y compris le radar Strooper.
      
      L'ignorant a complètement foiré..
      
      Selon les documents du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, les larges capacités de combat du MiG-31BM sont fournies par la station radar Zaslon-M (RLS). Il peut détecter des cibles à une distance allant jusqu'à 320 km et diriger des systèmes de défense aérienne au sol, ainsi que d'autres combattants, vers eux.
      1. mitrailleur
        
        - 13
        
        15 Février 2022 22: 28
        
        Je vois que tu n'as pas d'arguments. Je vous recommande de communiquer en toute confidentialité avec le personnel militaire des Forces aérospatiales, de préférence avec l'équipage de conduite. Ou ouvriers, techniciens, ingénieurs de l'entreprise Sokol de Nizhny Novgorod. Les MiG-31 n'ont pas pu rattraper les SR-71 volant à toute vitesse. Par souci d'intérêt, regardez le rayon de braquage du MiG-31 à vitesse maximale, lequel est le "combattant". Nous avons trop peu de chasseurs, il y a 226 unités Su-30/35 dans tout le pays, environ ~ 300 Su-27 obsolètes et franchement vieux, MiG-29. Les chasseurs russes ne sont pas équipés de radar AFAR.
        
        requin
        
        +2
        
        16 Février 2022 01: 37
        
        Je me demande comment, à Durkain, vous communiquez avec l'équipage "de vol" du MiG-31K, dont il n'y a que 10 pièces environ?! Et pourquoi tirer sur le radar ?! De plus, "Barrier" était à l'origine capable de travailler sur le sous-jacent, et c'est le premier PFAR au monde avec des caractéristiques très élevées pour l'époque et maintenant elles sont très bonnes ! Pourquoi retirer la barre de ravitaillement ?! Considérant que dans le MiG-31, même la queue est utilisée comme réservoir de carburant !
        
        La logique est tout le contraire - le radar est nécessaire avec un travail sur le sous-jacent, pour viser le poignard, et vous avez également besoin d'une hauteur et d'une vitesse pour le disperser, c'est pourquoi le MIG-31K a été choisi comme porteur ! La hauteur et la vitesse sont l'avantage de lui et de la fusée ! Où est la logique ?!
        
        mitrailleur
        
        -7
        
        16 Février 2022 09: 28
        
        Le radar et d'autres équipements ont été retirés pour réduire la masse au décollage. Le X-47 dispose d'un système de guidage inertiel pour tirer sur une cible fixe, avec des coordonnées connues à l'avance. Le missile n'est pas hypersonique, mais quasi-balistique. Il n'y a pas de moteur hypersonique.
        
        requin
        
        0
        
        16 Février 2022 10: 38
        
        Encore une fois vous museler dans les excréments ?! Eh bien, comment est-ce d'autre?!
        Le poids de départ du 9-A-7660 "Dagger" est de 4 tonnes, la charge de combat standard du MIG-31 (non modifiée, de l'ancien radar Zaslon, et non du nouveau Zaslon-M) est de 5 tonnes! Et avec une barre de ravitaillement ! ;);)
        Après la modification, le poids du radar a diminué, quelle est la question ?!
        Maintenant, la deuxième question est "quas balistique", est-ce la vitesse ou la trajectoire ? ;);) Et que veut dire "quasi" ?! Et que signifie "pas de moteur hypersonique" ?! Qu'est-ce que c'est? La fusée Soyouz ou le Falcon "démocratique" ont-ils des moteurs "hypersoniques" ?! ;))) Pas?! Alors ils partent dans l'espace en supersonique ?! (Au fait, c'est théoriquement possible !)
        
        D'accord, je croirais toujours que le poignard entre dans la ligne d'attaque à 7-10M hypersound et attaque à 4-5M - vous devez retirer le plasma, ce qui le rend "invisible" d'une part, et d'autre part - rend c'est impossible de homing !!! Pas de contrôle, mais de référencement, c'est-à-dire le problème est avec le GOS !!! Mais le problème est clairement résolu, car il y a déjà un Zircon, en route - Gremlin - ils sont déjà avec un scramjet, donc c'est plus facile, ils n'ont pas besoin d'un MIG-31 pour l'accélération et le levage !
        
        Alors, lavez les excréments de votre visage, lavez-vous le visage avec du savon... Arrêtez de faire le pitre ici - le président résident de votre quartier 404 nous suffit...
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 11: 59
        
        Wikipédia est une source médiocre pour un lecteur simple d'esprit non préparé. Pas de Zircons hypersoniques, pas de Gremlins. Un moteur pour de telles munitions n'a pas été créé, ainsi que des matériaux résistants à la chaleur, des systèmes de guidage.
        
        requin
        
        -1
        
        16 Février 2022 15: 53
        
        Pas?! Ah ben oui !? Les dessins animés... Les fantasmes de Poutine... Exactement ! Oublié ;););)
        
        Oui, la question est : y a-t-il un poignard ? Ou, aussi, ça... De la fantaisie et un dessin animé ?! Et puis ils discutent... Discutent... Peut-être est-il déjà temps pour eux d'appeler le médecin ? Ou toi?
        
        mitrailleur
        
        -7
        
        16 Février 2022 17: 20
        
        Il y a des munitions du complexe Iskander corrigées sur le genou. Placé sous plusieurs intercepteurs dépouillés de certains équipements critiques.
        
        requin
        
        -1
        
        16 Février 2022 19: 19
        
        Eh bien, nous pensons qu'Iskander était quasi-balistique, vitesse 7M (c'est-à-dire hypersonique), poids 3800, hauteur 50km, surcharge pendant PRM - 30G, guidage gyroscope, GLONASS, contrôle externe. En principe, Iskander est déjà applicable au navire lors de l'utilisation d'un canal de contrôle externe. L'inconvénient est l'autonomie de 300 km (je pense qu'elle est artificiellement limitée, alléger un peu l'ogive, modifier un peu le turboréacteur - et on en aura au moins 2 fois plus !
        Le poignard, étant donné que le lancement s'effectue à une altitude et déjà à une vitesse inférieure à 2.5M - on obtient, même sans altération, une autonomie inférieure à 1000 km. Dans le même temps, il est déjà plus difficile d'utiliser le canal de contrôle externe en raison de la portée (la désignation de la cible, en principe, suffit pour transmettre les coordonnées actuelles de la cible à l'aide des coordonnées GLONASS), par conséquent, un chercheur est définitivement nécessaire, peut-être quasi-optique.
        En même temps, retirer le radar du transporteur est un non-sens complet! Il n'y a pas de restrictions, le radar est nécessaire au transporteur lui-même pour évaluer la situation et comme l'une des sources d'informations pour la désignation de la cible.
        La logique ne tient pas compte des désirs des Durkain, c'est juste de la logique...
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 20: 19
        
        Il n'y a pas de canal de guidage externe sur le X-47M. Il n'y a pas de source de guidage externe. Et cela n'apparaîtra pas de sitôt. S'il apparaît du tout. Vos calculs sont au niveau du premier cycle du secondaire. En évoquant le chercheur quasi-optique, vous vous contredisez.
        
        requin
        
        -1
        
        17 Février 2022 09: 27
        
        "Canal de contrôle externe", pas de guidage, Bandera - c'est sur Iskander ! Et il y a un GOS sur le Dagger, et un canal de contrôle externe aussi ! Pour les missiles d'une telle portée sans KVU, c'est mauvais.
        Je pense que tôt ou tard vous l'utiliserez sur vous-même ;)
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        17 Février 2022 18: 52
        
        Sur Iskander, ils ont essayé d'établir un canal de contrôle externe, de guidage. Les moteurs MiG-31 capitalisés au nikakisme lui permettent d'être accéléré jusqu'à un maximum de 1200 km/h. Oui, les avions avec un fuselage peuvent ne pas supporter des vitesses élevées. Comme en 2019 sur le Tu-22M3 lors de l'atterrissage.
2. mark1
  
  +3
  
  15 Février 2022 21: 39
  
  Citation: gunnerminer
  Le radar, les guides des missiles air-air, le système de ravitaillement (pompe, canalisations) en ont été retirés.
  
  Radar - peut-être, mais qu'est-ce qui a été mis à sa place? le centrage est décemment perturbé. Le système de ravitaillement est peu probable - la portée est critique, et le 5t MiG-31 et sans démonter tous les "errants" augmente régulièrement
  1. mitrailleur
    
    - 16
    
    15 Février 2022 21: 48
    
    Je recommande de parler en toute confidentialité avec l'équipage de conduite des forces aérospatiales russes. Le système de ravitaillement en carburant et le radar de protection ont été retirés. Comment l'avion était centré, il n'a pas approfondi les détails.
    1. mark1
      
      +3
      
      15 Février 2022 21: 55
      
      Eh bien, si vous parliez et non dans aucun article que vous avez lu (je l'ai également lu), alors je ne le découvrirai qu'avec mes mains. Mais, après y avoir réfléchi à loisir, je suis arrivé à la conclusion que ce raffinement est typique du MiG-31D, pour lequel les caractéristiques dynamiques et le taux de montée sont importants, il a donc été rendu aussi léger que possible, tandis que le MiG- 31K a des priorités légèrement différentes. Et l'article ... -le papier supportera tout.
      Je me demande qui d'Ukraine est inclus dans la composition "vol-levage" (chargeurs sur "Ruslans"?)?
      1. mitrailleur
        
        - 12
        
        15 Février 2022 22: 13
        
        Il est clair que "l'armée russe est la plus forte de toutes", mais la guerre 080808 est rappelée, que les calculs ukrainiens opéraient dans le cadre de la défense aérienne géorgienne. Ils ont agi avec sagesse. Ils ont été vaincus en moins d'une semaine, mais avec tout cela, nous avons perdu énormément d'avions et beaucoup de gars ont été tués au sol. Mais l'Ukraine n'est toujours pas la Géorgie, une défense aérienne en couches, y compris S-300, Buki, MANPADS, y compris Stingers de modifications extrêmes. Il y a l'aviation de chasse, même si elle est dépassée, mais elle saura travailler efficacement contre nos platines, avions d'attaque et long-courriers. La force numérique de leurs forces armées dépasse largement la Géorgie, le territoire de l'Ukraine est beaucoup plus grand, presque comme la France.Après les tentatives extrêmes infructueuses de prendre le Donbass, ils ont appris quelque chose. Bien sûr, en cas d'éclatement des hostilités, nous les repousserons loin et longtemps, mais ce ne sera pas une victoire facile pour nous, il y aura des pertes de notre part, et considérables.
        PS. Soit dit en passant, pour ceux qui ne sont pas seulement intéressés à "grogner" sur ce site, mais aussi à penser avec leur tête, je recommande de lire aviaforum et forumavia, il y a beaucoup de choses sur l'armée de l'air ukrainienne, en particulier sur leur vol heures, matériel réparé, modernisation de la flotte, contrairement aux articles sur les forums, tout n'est pas si joyeux pour nous, l'état de fonctionnement du matériel augmente, le temps de vol des pilotes est passé en moyenne à 50-70 heures par an, et c'est déjà un niveau. Ils traitent régulièrement des polygones, à Starkon ils volent régulièrement par paires, ce qui indique un bon vol d'équipages. Je ne vois donc aucune raison d'élever des discours de bravoure.
        Je n'ai pas parlé, j'ai écouté attentivement. Il n'y avait aucune possibilité de poser des questions.
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 Février 2022 07: 27
        
        Citation: gunnerminer
        Oui, et beaucoup de gars sont morts sur le sol
        
        Sur les 67 militaires morts, 48 personnes sont mortes directement des tirs ennemis, les 19 autres ont été victimes d'accidents de la route, de "tirs amis" et de manipulation imprudente des armes. CAST les a attribués aux "pertes hors combat" de l'armée russe dans ce conflit. Le rôle des accidents était particulièrement important, ils représentaient 9 décès. Des pertes aussi élevées s'expliquent par la difficulté objective de transférer un grand groupe de troupes, effectué à grande vitesse le long d'une étroite serpentine de montagne, dans certains cas même la nuit. Ainsi sur 30 blessés du 429e régiment de fusiliers motorisés, seuls deux ont été blessés par le feu ennemi, le reste a été blessé en marche (graves contusions, fractures, lésions cranio-cérébrales). Sur les 9 blessés du 292e régiment mixte d'artillerie, 8 ont été blessés à la suite d'un accident. Dans le même temps, les 70e, 71e, 135e et 693e régiments de fusiliers motorisés, bien préparés pour les opérations en terrain montagneux, prennent position sans subir de pertes hors combat importantes.
        
        Citation: gunnerminer
        Mais avec toute cette aviation, on a perdu un lot obscène
        
        Dans le même temps, sur les six avions abattus, seuls deux ont été abattus de manière fiable par les Géorgiens, et la cause des pertes des autres était le «tir ami».
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 09: 54
        
        Lors de l'évaluation des pertes, la période opérationnelle au cours de laquelle les pertes ont été subies, la composition et le niveau d'entraînement de l'ennemi sont également évalués. L'armée russe avait de sérieux problèmes de communication. Les agents devaient utiliser le ménage
        téléphones portables. Le quartier général de la 58e armée a failli être capturé. Sauvé par le héros Major Vetchinov. "Distingué" KChF.
        
        Des pertes aussi élevées s'expliquent par la difficulté objective de transférer un grand groupe de troupes, effectué à grande vitesse le long d'une étroite serpentine de montagne, dans certains cas même la nuit.
        
        Le manque de chauffeurs qualifiés sur les autoroutes. Personne n'a appris aux conscrits, convertis en quelques heures en soldats contractuels, à conduire des véhicules dans des conditions difficiles.
        Le 3 septembre, le procureur militaire en chef de la Fédération de Russie, S. Fridinsky, a publié des données selon lesquelles les pertes de militaires russes s'élevaient à 71 morts et 340 blessés.
        
        En février 2009, le vice-ministre de la Défense, général d'armée Nikolai Pankov, a déclaré que 64 militaires avaient été tués (selon la liste des noms de famille), trois étaient portés disparus et 283 blessés34. Cependant, en août, le vice-ministre des Affaires étrangères Grigory Karasin a rapporté 48 morts et 162 blessés35 Les raisons de cet écart dans les chiffres sont inconnues. Des journalistes du journal russe Kommersant, qui se trouvaient à Tbilissi le 11 août, ont cité un officier de l'armée géorgienne anonyme disant que son unité avait livré près de 200 soldats géorgiens tués et d'Ossétie du Sud à l'hôpital de Gori seul.41
        
        Certaines sources russes ont accusé la Géorgie de sous-estimer considérablement les pertes subies. Selon les hypothèses d'experts militaires russes, exprimées dans l'émission d'information "Vesti" sur la chaîne de télévision "Russie" le 15 août, les pertes de l'armée géorgienne pourraient s'élever à 1,5 à 2 4 personnes tuées et jusqu'à 15 3000 blessées. Le 42 septembre, une source anonyme du renseignement russe a affirmé que la Géorgie avait perdu environ XNUMX XNUMX membres des forces de sécurité au cours de la guerre.XNUMX Non confirmés par des sources indépendantes, ces rapports restent de simples spéculations.
        
        https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/210899/
        
        Dart2027
        
        +1
        
        16 Février 2022 13: 37
        
        Citation: gunnerminer
        https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/210899/
        
        Le 8 octobre 2021, le ministère de la Justice de la Fédération de Russie a inscrit la société MEMO, fondatrice de la publication, dans le registre des médias des « agents étrangers ».
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        16 Février 2022 13: 39
        
        La pertinence de la source est plus importante que l'étiquette collée par le capricieux.
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 Février 2022 18: 57
        
        Citation: gunnerminer
        Pertinence de la source
        
        dépend de qui paie.
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 20: 11
        
        Se plaindre des frais ?
        
        Dart2027
        
        +1
        
        16 Février 2022 20: 31
        
        Citation: gunnerminer
        Se plaindre des frais ?
        
        Autrement dit, il n'y a rien à discuter?
        
        mark1
        
        0
        
        16 Février 2022 08: 02
        
        Citation: gunnerminer
        tout n'est pas si joyeux pour nous ... ... le temps de vol des pilotes est passé en moyenne à 50-70 heures par an ,,,
        
        Eh bien, il s'est levé et s'est levé ... personne n'avait prévu de battre des bébés, MAIS ... nous nous préparons en fait à nous battre avec l'OTAN et les États-Unis, alors vos mollets ...
        J'ai lu attentivement le forum de l'aviation - beaucoup de gens s'y sont rassemblés (comme une épidémie ...)
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 10: 11
        
        en général, nous nous préparons à combattre avec l'OTAN et les États-Unis, alors vos mollets ...
        
        Étrangement, nous nous préparons à la guerre avec l'OTAN. Pendant plusieurs années consécutives, nous avons réduit les officiers, les sous-officiers, les sous-officiers, les académies militaires et les écoles militaires, les divisions SSGN, les divisions de destroyers, les TARKRS, les TAVKR, les navires de reconnaissance, les avions d'attaque navale, les hôpitaux, les corps et les armées de défense aérienne. brûlent le BOD Kerch récemment réparé, coulant un gilet sous-marin B-380 avec un quai flottant (800 millions de roubles ont été dépensés en réparations).
        
        mark1
        
        0
        
        16 Février 2022 10: 29
        
        Oui, oui ... seulement ici nous développons et vous pourrissez
        
        mitrailleur
        
        -6
        
        16 Février 2022 11: 56
        
        Oui, il y a du développement. Avec une dynamique significativement négative. Cette évolution n'a pas quitté la triade des forces nucléaires stratégiques. Le transformer en une monade en 20 ans. L'équipage du sous-marin américain a "inspecté" le KTOF KPUG, très rapidement et de manière impressionnante. En août 2008, les Géorgiens ont également inspecté la 58e armée. Cela a fortement accéléré la réforme des forces armées. Le premier à être expulsé en tant que civil était le fainéant de longue date Korabelnikov. Mais avec lui, les brigades, les postes et l'appareil central des forces spéciales du GRU ont souffert. Pendant plusieurs années, la direction du GRU était dans une fièvre avec de fréquents changements de chefs et de leurs adjoints. Parfois avec une issue tragique.
        Le développement a conduit à une pénurie aiguë d'avions dans l'aviation à long rayon d'action, dans l'aviation de chasse, dans l'aviation de reconnaissance et dans l'aviation de transport. Les choses vont mal avec les ravitailleurs, avec les systèmes AWACS et U, avec la guerre électronique, les avions RTR.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        16 Février 2022 13: 33
        
        Sur le sujet du post. Déménagement d'un théâtre à un autre MiG-31K, il y a une démonstration claire du caftan de Trishka. Malgré l'allocation de sommes colossales au budget militaire de la Russie. Il en va de même pour la flotte, avec les anciens BDK faisant partie du DESO (un détachement de navires de débarquement).Vous n'êtes pas d'accord sur quelque chose. Les forces armées ukrainiennes et le ministère ukrainien de la Défense souffrent de vols scandaleux et d'un retard technologique. Et surtout du manque de leadership patriotique. Quelles sont les raisons des échecs de la construction militaire russe ? J'attends une réponse concrète. Pas de fioritures et de gadgets.
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 Février 2022 13: 38
        
        Citation: gunnerminer
        L'équipage du sous-marin américain a "inspecté" le KTOF KPUG, très rapidement et de manière impressionnante.
        
        Est-ce celui qui a été découvert et chassé ?
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        16 Février 2022 13: 55
        
        L'équipage du bateau a un avantage sur le navire, en utilisant le HAC en mode actif. Il découvre ses parcelles beaucoup plus tôt. De plus, selon la déclaration du ministère russe de la Défense du général d'armée S. Shoigu, un sous-marin étranger a été découvert de l'extérieur des îles. Ainsi, elle pouvait tranquillement et tranquillement aller vers la mer. Mais son commandant, accomplissant la volonté du commandement, s'est installé. Probablement cette manœuvre cachait un autre bateau. Ou des bateaux. Sans gêne, il a utilisé des moyens de guerre électronique (GPA). Pendant trois heures, avec défi, il a manœuvré dans les eaux territoriales de la Russie (selon le communiqué du ministère russe de la Défense.). J'ai vérifié les capacités du KPUG, l'aviation, l'impossibilité d'utiliser des hélicoptères anti-sous-marins par les équipages des nouvelles corvettes.
        Les bateaux japonais errant dans cette zone, ainsi que dans la baie de Pierre le Grand, n'ont pas été retrouvés depuis plus de 30 ans.
        
        Pour la Russie moderne, la puissance de la flotte, toutes ses composantes, le potentiel nucléaire de l'URSS, comme l'ancien leadership dans l'espace, est une "relique du passé". Il se peut très bien que nous ne puissions pas faire beaucoup de choses bientôt, ou que nous oublions comment le faire. C'est ainsi que notre mère la Russie est exploitée et "optimisée" par les propriétaires éhontés des sociétés transnationales.
        Par conséquent, le titre sur plusieurs Tu-22M3 (la mise à niveau vers Tu-22M3M a échoué) et MiG-31K (tentative de modification pour prendre en charge au moins d'une manière ou d'une autre le Far
        l'aviation), c'est pour se consoler, à nos corvettes, qui mettent parfois 10 ans à construire et à brûler sur les chantiers navals par manque de discipline. Et ce ne sont pas les Ukrainiens ou les Américains et les Britanniques qui font cela.
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 Février 2022 19: 05
        
        De plus, selon la déclaration du ministère russe de la Défense du général d'armée S. Shoigu, un sous-marin étranger a été découvert de l'extérieur des îles. Moyens
        
        elle a été repérée en chemin et elle n'a rien vu.
        
        Mais son commandant, accomplissant la volonté du commandement, s'est installé.
        
        Son commandant a-t-il dit ?
        
        Pour la Russie moderne, la puissance de la flotte, toutes ses composantes, le potentiel nucléaire de l'URSS, comme l'ancien leadership dans l'espace, sort du trou où les communistes l'ont conduite (Gorbatchev, Eltsine, etc.)
        
        C'est ainsi que notre mère la Russie est exploitée et "optimisée" par les propriétaires éhontés des sociétés transnationales. Que ces mêmes entreprises tentent de supprimer depuis de nombreuses années.
        
        mitrailleur
        
        -7
        
        16 Février 2022 20: 14
        
        La décision du commandant est évidente. A en juger par les manœuvres de l'équipage d'un bateau étranger. Les communistes Gorbatchev et Eltsine n'étaient pas les seuls détenteurs de la carte du parti. Anatoly Sobtchak, l'un des pères de la démocratie russe, et ses élèves étaient également communistes. Les entreprises transnationales ne partent nulle part de Russie.
        
        Dart2027
        
        +1
        
        16 Février 2022 20: 30
        
        Citation: gunnerminer
        La décision du commandant est évidente. A en juger par les manœuvres de l'équipage d'un bateau étranger.
        
        C'est la source de l'OBS.
        
        Les communistes Gorbatchev et Eltsine n'étaient pas les seuls détenteurs de la carte du parti.
        
        Et qu'est-ce qui change de cela?
        
        Les entreprises transnationales ne partent nulle part de Russie.
        
        c'est-à-dire s'opposer à
        
        Citation: Dart2027
        Que ces mêmes entreprises tentent de supprimer depuis de nombreuses années.
        
        rien.
        
        mitrailleur
        
        -4
        
        17 Février 2022 18: 56
        
        Je suis allé vous faire des scans couleur à partir de la correspondance du Commandant du KTOF, du Commandant de la Flottille du Kamtchatka, du Commandant de l'Aviation du KTOF. Votre avis est extrêmement important pour moi.
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 Février 2022 19: 10
        
        Citation: gunnerminer
        Je suis allé vous faire des scans couleur à partir de la correspondance du Commandant du KTOF, du Commandant de la Flottille du Kamtchatka, du Commandant de l'Aviation du KTOF.
        
        Eh bien, montrez-moi.
        Y aura-t-il autre chose ?
        
        mitrailleur
        
        -4
        
        17 Février 2022 20: 13
        
        Balayage. Volonté.
        
        Dart2027
        
        +1
        
        17 Février 2022 21: 14
        
        Eh bien, où est-il?
        
        mitrailleur
        
        -3
        
        18 Février 2022 12: 42
        
        Vous êtes si impatient.
        
        Dart2027
        
        0
        
        18 Février 2022 12: 58
        
        C'est-à-dire qu'il n'y a rien à montrer.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        alexneg13
        
        0
        
        17 Février 2022 09: 31
        
        Il y a beaucoup de Wikipédiens sur Internet, en particulier Dill avec des états de chacal.
mark1

+1

15 Février 2022 21: 29

Alors, combien de 31 sont arrivés ? A en juger par la vidéo - une, et à en juger par le texte, au moins deux ...
Sergey Latyshev

-7

15 Février 2022 22: 16

Et, après avoir lu un article ici selon lequel dans 2 moments avec des poignards de Kaliningrad, ils vont bombarder de manière préventive l'OTAN pour qu'elle ne se lève pas de ses genoux, Choïgou s'est empressé de les transférer en Syrie.)))

Juste au cas où, pour que rien ne se passe - tout de même, avec 2 poignards de Syrie, il est en quelque sorte plus difficile de bombarder les centres de la solution de l'OTAN.))))
ET

+2

15 Février 2022 22: 48

Citation: Sergey Latyshev
Et, après avoir lu un article ici selon lequel dans 2 moments avec des poignards de Kaliningrad, ils vont bombarder de manière préventive l'OTAN pour qu'elle ne se lève pas de ses genoux, Choïgou s'est empressé de les transférer en Syrie.)))

Juste au cas où, pour que rien ne se passe - tout de même, avec 2 poignards de Syrie, il est en quelque sorte plus difficile de bombarder les centres de la solution de l'OTAN.))))

Vous en avez marre de composer des euro-contes avec votre ami artilleur ? Pouvez-vous au moins une fois dire quelque chose de positif sur la Russie ? Combien de temps peut-on faire de la propagande ici ?
1. mitrailleur
  
  -5
  
  16 Février 2022 13: 57
  
  Quelles sont les raisons des échecs de la construction militaire russe ? J'attends une réponse concrète. Pas de fioritures et de gadgets.
ET

0

16 Février 2022 19: 46

Citation: gunnerminer
Quelles sont les raisons des échecs de la construction militaire russe ? J'attends une réponse concrète. Pas de fioritures et de gadgets.

Les raisons des échecs de la construction militaire russe ne sont que dans ta tête Euro-chéri. Arrêtez de traduire les flèches, intelligence artificielle. Changez le modèle, sinon la phonite est déjà forte des poignards de Shoigu. C'est une réponse concrète pour vous, la réponse à votre quartier général des troupes euro-cyber de Pologne, Lettonie, Lituanie, Estonie et Ukraine.
1. mitrailleur
  
  -7
  
  16 Février 2022 20: 09
  
  Tous les programmes d'armement des États depuis 2005 ont été contrecarrés. Le BOD Kertch fraîchement réparé a brûlé, le sous-marin B-380 a coulé avec le quai flottant, la corvette a brûlé récemment, le TAVKR Kuznetsov a brûlé deux fois, les délais pour l'achèvement de la réparation du Nakhimov TARKR sont constamment reportés, le la réparation du TARKR P. Velikiy est en retard depuis 10 ans. La modernisation du projet SSGN 949A a été perturbée. La modernisation du Tu-22M3 au standard Tu-22M3M a été interrompue. À travers le pont de souche, la construction d'Il-76MD-90A et d'Il-78MD-90A est en cours. Échec de la production en série de Il-112V et Il-114-300, Su-57. Le nombre de Tu-160M prévus est passé de 50 appareils à 20. Selon la dernière interview de M. Slyusar. En fait, cinq seront fabriqués. Manœuvres avec des poignards, jetant de la Baltique aux cheveux gris à la Méditerranée - corrigeant le lapserdak de Trishka.
  Ils ne se sont pas abstenus de bidouiller.
ET

+1

16 Février 2022 20: 29

Citation: gunnerminer
Tous les programmes d'armement des États depuis 2005 ont été contrecarrés. Le BOD Kertch fraîchement réparé a brûlé, le sous-marin B-380 a coulé avec le quai flottant, la corvette a brûlé récemment, le TAVKR Kuznetsov a brûlé deux fois, les délais pour l'achèvement de la réparation du Nakhimov TARKR sont constamment reportés, le la réparation du TARKR P. Velikiy est en retard depuis 10 ans. La modernisation du projet SSGN 949A a été perturbée. La modernisation du Tu-22M3 au standard Tu-22M3M a été interrompue. À travers le pont de souche, la construction d'Il-76MD-90A et d'Il-78MD-90A est en cours. Échec de la production en série de Il-112V et Il-114-300, Su-57. Le nombre de Tu-160M prévus est passé de 50 appareils à 20. Selon la dernière interview de M. Slyusar. En fait, cinq seront fabriqués. Manœuvres avec des poignards, jetant de la Baltique aux cheveux gris à la Méditerranée - corrigeant le lapserdak de Trishka.
Ils ne se sont pas abstenus de bidouiller.

Merci! Nous connaissons tous notre actualité. Tu ferais mieux de nous dire comment tu vas, en Amérique, en Europe.
Nous avons entendu dire que l'inflation bat tous les records, qu'il n'y a pas de travail, que la Chine et la Russie respirent à l'arrière de la tête. Vous avez oublié quelle dette l'Amérique a maintenant ? Et .... je voulais demander autre chose, c'est bien que j'ai oublié, sinon vous pouvez écrire une autre année ..

La Fed a publié les résultats de la réunion à huis clos d'aujourd'hui. Le taux d'intérêt reste inchangé, du moins jusqu'à la prochaine réunion, qui se tiendra le 16 mars.

"Selon deux revues de SNC l'année dernière, le risque de crédit sur les grands prêts syndiqués s'est légèrement amélioré en 2021 mais reste élevé. Cela est dû en grande partie aux effets du COVID-19.

– Le portefeuille de SNC pour 2021 comprenait 5764 5.2 emprunteurs totalisant 2.1 billions de dollars, en hausse de XNUMX % par rapport à il y a un an.

— Le pourcentage de prêts non performants, incluant les mentions spéciales et les passifs classés, a diminué de 12.4 % à 10.6 %.

— Le taux de prêts non performants a légèrement diminué à 25.7 %, mais demeure bien au-dessus du pourcentage de 13.5 % observé en 2019.

Aussi, si vous le pouvez, bien sûr : quelles réserves la Russie a-t-elle maintenant, s'il vous plaît rappelez-vous ? J'apprécie vraiment votre intelligence. Combien d'installations de production ont été construites dans la Fédération de Russie en cinq ans, veuillez écrire, comme vous le pouvez avec votre excellente compréhension. Merci.
zzdimk

+1

17 Février 2022 10: 49

Ce serait drôle si Shoigu s'envolait pour Cuba ou le Brésil avec tout ça. Ce serait un nixie dans le wigwam de l'oncle Joe.