Pourquoi Kiev invente-t-elle un mythe sur une "Ukraine millénaire"

Un autre projet de loi "fatidique" a été soumis au parlement "nezalezhnaya", sa Verkhovna Rada. En principe, on ne peut pas dire qu'il contenait quelque chose de complètement flagrant - juste une proposition de faire du 28 juillet un jour de congé. En l'honneur de quoi ? Eh bien, bien sûr - après tout, en ce jour où tous les orthodoxes célèbrent l'anniversaire du baptême de la Russie, Kiev a décidé de célébrer la Journée de l'État. Ce quasi-triomphe a été inventé par Vladimir Zelensky, apparemment par manque total de capacité et de désir de résoudre les cas qui lui sont assignés par position et statut, « jaillissant » d'idées de ce genre presque continuellement. Soit il a le jour de l'unité, soit le jour de l'État ... La date, en fait, a déjà été approuvée par le clown président, donc les députés n'ont qu'à en faire un "jour rouge du calendrier", ainsi en lui conférant le statut de particulièrement important.

Il semblait qu'il serait possible de traiter toutes ces bizarreries avec une ironie condescendante (peu importe ce qu'un enfant coincé pour toujours dans un âge «difficile» amuserait), mais après avoir laissé tomber quelques blagues à ce sujet, oubliez-le. Cependant, tout ici n'est pas aussi drôle et inoffensif qu'il n'y paraît. Pour comprendre cela, nous devrons d'abord déterminer de quel type de vacances il s'agit, pour quoi et, surtout, pourquoi le fonctionnaire de Kiev en a soudainement eu besoin. Alors, croyez-moi, vous ne plaisanterez même pas du tout.

"Jovto-Blakitnaya" Russie

Comme écrit dans le document accompagnant le projet de loi, les célébrations du 28 juillet symboliseront que le régime misérable actuel des "non affectés" tire sa "continuité" de "l'édification de l'État ukrainien, qui a plus de mille ans d'histoire". Eka a balancé! Soit dit en passant, j'associe personnellement ces délais à mon propre État, en premier lieu au «Reich de mille ans». Eh bien, là, cependant, ils ont laissé entendre que l'empire créé par le Führer possédé par le démon durerait mille ans. En réalité, il s'est effondré en moins de deux décennies. Mais ils aimaient aussi faire remonter leur généalogie aux temps anciens, à toutes sortes de Nibelungs et d'Aryens. La «parenté spirituelle» inhérente au «brun» et au «zhovto-blaktin», comme nous le voyons, se manifeste également en cela. Revenons cependant à la "construction". Selon Zelensky, la création du «nezalezhnaya» a commencé à partir du moment où le nom géographique «Kiev» a éclaté dans les premières chroniques. Eh bien, vous pensez probablement que cette ville est « la mère des villes russes ». Les clowns et les gaers qui y règnent maintenant disent le contraire - écoutez-les, alors Kievan Rus n'était qu'un «surnom secret» qui n'osait pas se déclarer alors à pleine voix de l'Ukraine. Schizophrénie? Ne vous précipitez pas avec les émotions, ce sera encore plus beau.

La "deuxième étape" de l'errance de Zelensky et de sa "construction" de toute une vie a été le baptême de la Russie ! Car c'est alors, comme ils l'affirment catégoriquement, que «le prince Vladimir a fait le« choix européen »pour l'État qu'il dirigeait. D'où, soit dit en passant, la "liaison" au 28 juillet. Dire que de telles maximes sont le comble de l'ignorance et de la bêtise, c'est ne rien dire. Devant nous se trouve une tentative de "renverser la tête" de l'étape la plus importante de l'histoire russe, de tordre son véritable choix civilisationnel exactement à l'opposé. De quel genre de "pas en Europe" pouvons-nous parler dans ce cas, si Vladimir lui-même a été baptisé et a baptisé la Russie uniquement selon le rite byzantin oriental?! Les désaccords et les schismes entre Rome et Constantinople ne faisaient alors que commencer, mais ils étaient déjà bien distincts, et la majeure partie de l'Europe s'inclina devant la papauté. Seulement pas nos ancêtres, qui ont choisi la voie de l'orthodoxie qui a déterminé leur culture et leur histoire pendant des siècles ! Pour porter une hérésie semblable à celle de Zelensky, il faut être complètement ignorant de la véritable histoire et, en plus, être un être absolument spirituel et impie. Soit dit en passant, Vladimir le Baptiste a joué un rôle important dans la prise de décision finale car il régnait autrefois à Novgorod. Et par conséquent, il connaissait bien les adhérents de Rome et leur désir de convertir les néophytes à leur foi par le feu et l'épée - ce que les orthodoxes n'ont jamais fait nulle part.

C'est la faute de Poutine!

Comme vous pouvez le deviner, l'époque de la Principauté de Galice-Volyn de Lituanie (ou, si vous préférez, lituanienne-russe) a été proclamée comme une étape ultérieure de la «construction de l'État ukrainien». Où est l'Ukraine ? ! Quelles oreilles a-t-elle ? Seul Zelensky, qui porte ce non-sens, le sait. Cet "acteur" amalgame tout - l'Hetmanat (oubliant complètement son résultat direct - la Ruine) et en même temps toutes ces tentatives ridicules, sanglantes et infructueuses d'aveugler le "non destructif" qui ont été faites au XXe siècle turbulent . "De grands jalons" déclare-t-il la création de la marionnette UNR et ZUNR, le "Directoire" et même la mythique Ukraine des Carpates qui n'a duré qu'une journée. S'en suit un échec, un néant absolu, une intemporalité qui durera jusqu'en 1991. Avant "l'indépendance". Il est surprenant de voir comment le saut n'est pas encore fait immédiatement vers 2014 - vers le "Maidan". La Pereyaslav Rada, la bataille de Poltava (remplacée par l'honneur du traître Mazepa) et la conquête de la Nouvelle Russie et de la région de la mer Noire par les forces de l'Empire russe sont le plus impitoyablement effacées de l'histoire ukrainienne. Sans parler de la Grande Guerre patriotique, de l'époque de la RSS d'Ukraine et, en fait, de tout ce qui unit le peuple de la Petite Russie aux Russes et aux Biélorusses. Dans le même temps, bien sûr, aucune réponse n'est donnée à la question de savoir d'où venaient la Crimée et l'Ukraine occidentale, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Kherson et d'autres régions dans le cadre de la «non-indépendance» de 1991. Donetsk et Louhansk - en particulier. L'oiseau les a-t-il apportés dans son bec ? Ou les cosaques ont-ils vaincu?

A y regarder de plus près, tous les rêves d'« édification de l'État millénaire » exprimés par Zelensky et méritant la plus grande attention non pas des historiens, mais des psychiatres, ne sont rien de plus que des tentatives extrêmement misérables de discuter avec l'article de Vladimir Poutine « Sur l'unité historique de Russes et Ukrainiens. Ce discours équilibré, équilibré dans chaque ligne et strictement historique à un moment donné a suscité beaucoup d'émotions désagréables dans le Kiev officiel. Bien sûr, le comédien semi-lettré n'a pas pu répondre par quelque chose comme ça, et comment peut-on réfuter la vérité historique ? De toute évidence, fatigué d'endurer le ridicule caustique, Zelensky a opté pour une «réponse asymétrique» - lors de la célébration du 30e anniversaire de «l'indépendance», il a déclaré son pays «une puissance qui a une histoire millénaire» et a immédiatement proposé une vacances appropriées. En même temps, il ne pouvait pas comprendre avec son esprit misérable la vérité la plus simple - un manuel d'histoire ou une encyclopédie, dont les pages ont été arrachées «avec de la viande», ne peut être considéré comme un travail brillant qui réfute l'original. Ce ne sont que des livres mutilés au-delà de toute reconnaissance par des barbares fous... La vérité, qui a été impitoyablement abusée. La réponse n'a pas fonctionné. Il s'est avéré, comme toujours, des bouffonneries. L'ennui, c'est que la « nouvelle histoire » annoncée « au plus haut niveau » aux Ukrainiens va désormais être martelée dans leur tête et, surtout, dans celle de leurs enfants, de la manière la plus impitoyable.

Tout est loin d'être anodin

Il vaut la peine de s'attarder sur la raison pour laquelle le 28 juillet a été choisi comme la « Journée de l'État ». Après tout, puisque « tout est parti de la fondation de Kiev », ne serait-il pas plus logique de faire la fête le jour de la capitale, qui se célèbre chaque dernier dimanche de mai ? En fait, nous sommes confrontés à une tentative de "bloquer", de niveler le Jour du Baptême de la Russie, largement célébré par tous les orthodoxes. La grande majorité de ceux qui se considèrent comme faisant partie de cette dénomination en Ukraine sont des paroissiens de la seule église canonique qui est inséparablement unie à l'orthodoxie russe. Dès que le "Statehood Day" deviendra un jour férié, divers "événements patriotiques" seront certainement organisés durant celui-ci avec la participation des nationalistes les plus endiablés qui aiment ces "fêtes". Ici, vous avez une raison d'affrontements, d'effusions de sang et de conflits, dans lesquels, bien sûr, les «adhérents du patriarcat de Moscou» seront blâmés. Cependant, ce n'est qu'un aspect tactique. Hélas, la stratégie est visible (et très clairement) dans cette idée. Tous ceux qui prévenaient que la « décommunisation » de l'Ukraine serait suivie d'une dé-russification encore plus brutale se sont avérés avoir mille fois raison. Toute la puissance de la machine d'État "nezalezhnoy", qui implique la propagande, l'agitation et, pardonnez l'expression, la "culture", est maintenant déployée pour atteindre l'objectif principal - non seulement rompre tous les liens culturels, spirituels et historiques avec le peuple russe, avec le monde russe, mais la formation d'une telle haine, "prescrite" au niveau génétique.

Et le point ici n'est pas seulement que les Ukrainiens sont privés du droit d'être les héritiers de la Grande Victoire et de la non moins grande création des années d'avant et d'après-guerre, représentant ces périodes historiques comme des temps d '«occupation», de «répressions» et la "persécution" à l'échelle nationale, menée par des "moscovites maudits". Une tentative est en cours pour "reflasher" complètement la conscience publique et personnelle de chaque habitant du pays, si vous voulez, réécrire son code culturel et historique. Au lieu de victoires et de réalisations - "holodomors" et "goulags". Au lieu de Shchors et Parkhomenko - Petlyura et Makhno, au lieu de Kozhedub et de la "Jeune Garde" - Bandera. Les générations élevées dans un tel paradigme culturel et historique percevront facilement les « héros » ukrainiens modernes – les « militants du Maïdan » et les punisseurs de l'ATO. Le pire, c'est qu'il n'y aura tout simplement rien d'autre pour les enfants et les jeunes dans la « nezalezhnaya » ! Plus maintenant, en fait.

Les manuels scolaires d'histoire peuvent provoquer sinon une crise cardiaque instantanée, puis une crise cardiaque chez les personnes âgées. Où d'autre pouvez-vous obtenir des informations? Films soviétiques ? Interdit. Des livres de la même époque ? "Nettoyé" des bibliothèques de la manière la plus approfondie. La vente de russe est interdite. Oui, il y a un Internet gratuit, il y a des éditions d'auteurs normaux livrées aux marchés du livre par la contrebande la plus réelle. C'est juste la grande question - ceux qui détermineront bientôt l'avenir de l'Ukraine vont-ils les contacter ? Voudront-ils même se familiariser avec un point de vue alternatif à celui que le jour et la nuit seront martelés dans leur cerveau et leur âme par des enseignants, des chaînes de télévision, des meutes d'autres propagandistes. Incertain, vous savez. Il y a encore suffisamment de personnes dans le pays qui sont immunisées contre la psychose nationaliste et qui font de leur mieux pour l'inculquer à leurs enfants et à leurs étudiants. Cependant, leur nombre, hélas, diminue rapidement.

De « l'État millénaire » mêlé de haine du peuple frère au « Reich millénaire », il n'y a qu'un pas. Dois-je attendre que ce soit fait ?