"War Z": l'armée russe a résolu deux des trois problèmes de la Crimée en une demi-journée


La « guerre Z », en tant qu'opération militaire russe pour forcer l'Ukraine à se démilitariser et à dénazifier, en est à son deuxième jour, mais certains de ses résultats intermédiaires peuvent déjà être résumés maintenant. En moins d'une journée, le ministère russe de la Défense a pu résoudre deux des trois problèmes critiques qui se sont posés après la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie. Sera-t-il possible d'atteindre la résolution du troisième, le plus important ?


Le retour de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol dans leur "port natal" a donné lieu à de nombreux problèmes graves qui n'ont pas pu être résolus de manière fiable au cours des 8 prochaines années jusqu'à hier. Ensuite, l'affaire a été confiée à l'armée russe, qui a rapidement clos presque tous les problèmes urgents. Alors, qu'est-ce qui a été fait jusqu'à présent, et que reste-t-il à faire dans les prochains jours ?

Déblocage


Comme vous le savez, ni l'Ukraine ni le collectif occidental n'ont reconnu la Crimée comme russe. De plus, Kiev a organisé un véritable blocus pour les habitants de la péninsule, qui n'a pas de frontière terrestre commune avec la majeure partie de notre pays. L'approvisionnement en eau par le canal du nord de la Crimée a été interrompu et les autorités ukrainiennes ont également organisé un «sombre» pour les Crimés, faisant exploser des tours de transmission d'électricité et coupant l'alimentation en électricité. L'absence de liaison de transport directe avec la péninsule a causé de gros problèmes logistiques, car les régions ukrainiennes de Kherson et Zaporozhye sont situées entre celle-ci et la Russie.

La connectivité de la Crimée avec le continent a été assurée grâce à la construction du pont de Crimée. Cependant, il faut tenir compte du fait que la traversée du pont était une cible extrêmement vulnérable et prioritaire pour les forces armées ukrainiennes, qui pourraient lancer une attaque de missiles dessus avec les missiles anti-navires Neptune de base terrestre, maritime ou aérienne.

Le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule ne pouvait pas non plus être considéré comme définitivement résolu. Environ 85% de l'eau douce y était fournie par le canal de Crimée du Nord, qui était principalement utilisé dans l'agriculture. Le blocage de ce canal par l'Ukraine a en fait détruit la riziculture en Crimée et causé de graves dommages à l'horticulture. J'ai dû creuser massivement des puits artésiens, dont l'eau est riche en sels minéraux et entraîne la dégradation progressive des sols fertiles. Ajout de difficultés à la Crimée et d'anomalies météorologiques qui ont rendu les hivers peu enneigés et les étés secs. En raison de la pénurie d'eau, son approvisionnement dans cette région de villégiature devait se faire toutes les heures.

Les autorités régionales et fédérales ont déjà commencé à construire de puissantes usines de dessalement, mais le 24 février 2022, tout a radicalement changé.

Au cours de l'opération militaire à grande échelle «Z», les troupes russes sont entrées sur le territoire de l'Ukraine sur toute la longueur de sa frontière. Les forces armées de la RPD et de la LPR ont lancé une contre-attaque sur les positions des Forces armées ukrainiennes ayant accès à la frontière administrative des nouveaux États. Les troupes russes ont avancé à leur rencontre depuis la Crimée dans la région de Kherson. Littéralement en un jour, Kiev a perdu le contrôle de la mer d'Azov. Cela a permis à Moscou de résoudre enfin deux tâches stratégiquement importantes :

D'abord, aux dépens de la mer d'Azov, un corridor de transport terrestre est apparu, qui reliera désormais de manière fiable la Crimée au Donbass et à la Russie.

deuxièmementAyant atteint la ville de Kherson, l'armée russe a pris le contrôle de toute l'infrastructure du canal de Crimée du Nord. Le chef de la région, Sergey Aksenov, a déclaré que la République était prête à reprendre l'approvisionnement en eau :

Cela peut être fait en une journée. Nous pouvons accepter l'eau dans le canal, techniquement nous sommes prêts. Les stations de pompage sont prêtes, tous nos services sont en alerte maximale, prêts à recevoir de l'eau.


Selon des informations, l'eau du Dniepr a déjà commencé à couler vers la péninsule, dont le blocus de l'eau peut maintenant être considéré comme terminé. Dans une demi-journée, Carl !

Confession?


Maintenant, la question est laissée au troisième problème, le plus important de la Crimée, qui, malheureusement, ne peut être résolu par le ministère russe des Affaires étrangères. C'est une question de statut juridique de la péninsule.

Comme nous l'avons déjà mentionné, ni l'Ukraine ni le collectif occidental derrière elle n'ont reconnu la Crimée comme russe. Le statut juridique suspendu crée de nombreuses difficultés et restrictions à la vie normale des Crimés et donne aux "partenaires" un levier de pression politique constante sur Moscou. Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, hélas, est impuissant ici, un mot gentil ne permettra jamais de résoudre le problème. Mais quand les diplomates manquent de mots, les militaires se mettent au travail.

Ainsi, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie pendant la « guerre Z » devrait infliger une défaite écrasante à l'Ukraine et forcer Kiev à une reddition complète et inconditionnelle. Après cela, à Nezalezhnaya, sans aucun doute, une réforme constitutionnelle des plus sérieuses devrait être menée pour changer la forme de sa structure étatique. L'une des exigences de Moscou peut et doit être la reconnaissance par Kiev du droit des Crimés et des habitants du Donbass à l'autodétermination, de la Crimée - russe, et de la RPD et de la RPL - États indépendants et indépendants. La question de savoir si les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk continueront d'exister par elles-mêmes, si elles feront partie de la Fédération de Russie ou d'Ukraine, peut être décidée à l'avenir.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Viktortarianik Офлайн Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 25 Février 2022 11: 38
    0
    Beaucoup a été accompli en si peu de temps.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 25 Février 2022 12: 31
    +2
    En moins d'une journée, le ministère russe de la Défense a pu résoudre deux des trois problèmes critiques survenus après la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie. Sera-t-il possible d'atteindre la résolution du troisième, le plus important ?

    Est-ce vraiment le cas?

    1) Si je comprends bien, le premier problème que vous considérez est le blocage des communications terrestres et la transformation de l'approvisionnement en électricité.
    Eh bien, je vais vous dire un secret, ils disent que le pont a été construit, ils l'ont appelé Crimée. la communication terrestre n'est donc plus un problème depuis longtemps, d'autant plus critique. Le problème de l'électricité a également été résolu il y a longtemps.

    2) Approvisionnement en eau par le canal de Crimée ? Eh bien, ce problème n'a pas été critique depuis longtemps, dans l'ensemble, c'est plutôt un problème local d'agriculture. Après tout, vous dites que le problème est résolu, mais pas complètement.

    Le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule ne pouvait pas non plus être considéré comme définitivement résolu. Environ 85% de l'eau douce y était fournie par le canal de Crimée du Nord. eau utilisée principalement pour l'agriculture. Le blocage de ce canal par l'Ukraine a en fait détruit la riziculture en Crimée et causé de graves dommages à l'horticulture.

    De plus, l'eau du canal n'a pas atteint toutes les régions de Crimée. Probablement, le blocus de l'eau peut même être considéré comme utile à certains égards (par analogie avec les sanctions), une incitation est apparue pour le développement du système d'approvisionnement en eau de la péninsule. Les résultats sont là.

    3) La reconnaissance par l'Ukraine et l'Occident est-elle si importante pour vous que vous considérez cela comme une question cruciale ? Attendez-vous toute l'approbation de quelqu'un, sinon ça ne compte pas?

    Maintenant, la question est laissée au troisième problème, le plus important de la Crimée, qui, malheureusement, ne peut être résolu par le ministère russe des Affaires étrangères. C'est une question de statut juridique de la péninsule.
    Comme nous l'avons déjà mentionné, ni l'Ukraine ni le collectif occidental derrière elle n'ont reconnu la Crimée comme russe. Le statut juridique suspendu crée de nombreuses difficultés et restrictions à la vie normale des Crimés et donne aux "partenaires" un levier de pression politique constante sur Moscou. Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, hélas, est impuissant ici, un mot gentil ne permettra jamais de résoudre le problème. Mais quand les diplomates manquent de mots, les militaires se mettent au travail.

    Je dois vous décevoir, la reconnaissance de la Crimée comme russe par l'Occident ne suivra pas. Il est trop tôt pour dire ce qu'il adviendra de l'Ukraine, à mon avis, la probabilité que l'Occident ne reconnaisse pas le nouveau régime ukrainien est assez élevée. On dirait que le régiment des non reconnus est arrivé.

    Il s'avère que vous ne comprenez pas les buts et objectifs de l'opération en Ukraine, vous rencontrez des problèmes critiques et parlez de leur solution réussie. Êtes-vous heureux que la vie des garçons ait été échangée contre l'opportunité de cultiver du riz ? Il faut comprendre qu'ils se battent là-bas et qu'ils risquent leur vie pour rien du tout. En guise d'indice, je peux vous conseiller de faire attention à la bannière qui flotte au-dessus de la colonne.



    Et regardez ce qui est écrit sur l'affiche.

    1. Expert_Analyst_Forecaster 25 Février 2022 12: 38
      0
      Je soutiens entièrement 123.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Février 2022 12: 45
      +3
      Il s'avère que vous ne comprenez pas les buts et objectifs de l'opération en Ukraine, vous rencontrez des problèmes critiques et parlez de leur solution réussie. Êtes-vous heureux que la vie des garçons ait été échangée contre l'opportunité de cultiver du riz ? Il faut comprendre qu'ils se battent là-bas et qu'ils risquent leur vie pour rien du tout.

      Quelle bêtise dis-tu....
      Depuis 2018, j'ai constamment défendu la nécessité d'une solution énergique au problème ukrainien sur le Reporter. Et toi, je m'en souviens, tu m'as toujours opposé là-dedans. Je me souviens d'arguments dans l'esprit : eh bien, si vous êtes si malin, prenez une mitrailleuse et allez-y. C'était? Et vous-même, en ce moment, près de Kiev ? clin d'œil
      Evona comment les choses se sont passées. Il s'avère que je ne comprends pas les buts et les objectifs. Bien

      Eh bien, je vais vous dire un secret, ils disent que le pont a été construit, ils l'ont appelé Crimée. la communication terrestre n'est donc plus un problème depuis longtemps, d'autant plus critique.

      Le pont est vulnérable. C'était écrit dans l'article.
      Avez-vous vu comment Tochka-U pénètre dans un aérodrome militaire ?
      https://topcor.ru/24210-smi-po-ajerodromu-v-rostovskoj-oblasti-nanesen-udar.html

      Approvisionnement en eau par le canal de Crimée ? Eh bien, ce problème n'a pas été critique depuis longtemps, dans l'ensemble, c'est plutôt un problème local d'agriculture. Après tout, vous dites que le problème est résolu, mais pas complètement.

      Rien n'y est décidé. Il y avait beaucoup de problèmes.

      La reconnaissance par l'Ukraine et l'Occident est-elle si importante pour vous que vous la considérez comme un enjeu crucial ? Attendez-vous toute l'approbation de quelqu'un, sinon ça ne compte pas?

      Ukraine. Ancien propriétaire. Je parle en tant qu'avocat.
      Vous auriez toujours une éducation spéciale, il n'y aurait pas de prix en tant que commentateur expert.

      Je dois vous décevoir, la reconnaissance de la Crimée comme russe par l'Occident ne suivra pas.

      Je n'ai pas besoin de vos frustrations. Vous ne comprenez tout simplement pas Belmes. de quoi parlez-vous. Et je comprends. hi
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Février 2022 13: 43
        +1
        Quelle bêtise dis-tu....
        Depuis 2018, j'ai constamment défendu la nécessité d'une solution énergique au problème ukrainien sur le Reporter. Et toi, je m'en souviens, tu m'as toujours opposé là-dedans. Je me souviens d'arguments dans l'esprit : eh bien, si vous êtes si malin, prenez une mitrailleuse et allez-y. C'était? Et vous-même, en ce moment, près de Kiev ? clin d'œil
        Evona comment les choses se sont passées. Il s'avère que je ne comprends pas les buts et les objectifs.

        Eh bien, les années ont passé, vous appelez toujours à faire couler le sang par l'arrière. Et je vous recommande de sauter vous-même avec l'automatique sous les balles. Qu'est-ce qui a changé alors ?
        Naturellement, je ne suis pas près de Kiev, mais je n'ai pas appelé à une campagne. Êtes-vous vous-même en rapport d'un réservoir cassé ou d'un canapé confortable ?

        Le pont est vulnérable. C'était écrit dans l'article.
        Avez-vous vu comment Tochka-U pénètre dans un aérodrome militaire ?

        Quelle logique intéressante. Savez-vous que du centre de Saint-Pétersbourg à l'Estonie ou à la Finlande, la distance est la même que du pont à la côte ukrainienne ?
        Planifiez-vous des événements là-bas? Parlez-vous de Kaliningrad ?
        Et à propos de la fusée, c'est écrit là...

        Selon d'autres sources, des drones ukrainiens ont pénétré dans l'espace aérien de la Fédération de Russie. Les systèmes de défense aérienne les ont trouvés et les ont détruits. Il est indiqué que l'épave de véhicules ennemis est en train de brûler sur le territoire de l'aérodrome.

        On ne sait donc pas encore quoi et où est tombé.

        Rien n'y est décidé. Il y avait beaucoup de problèmes.

        C'est exactement ce que c'était fondamentalement.

        Le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule ne pouvait pas non plus être considéré comme définitivement résolu. Environ 85% de l'eau douce y était fournie par le canal de Crimée du Nord, qui était principalement utilisé dans l'agriculture. Le blocage de ce canal par l'Ukraine a en fait détruit la riziculture en Crimée et causé de graves dommages à l'horticulture. J'ai dû creuser massivement des puits artésiens, dont l'eau est riche en sels minéraux et entraîne la dégradation progressive des sols fertiles. Ajout de difficultés à la Crimée et d'anomalies météorologiques qui ont rendu les hivers peu enneigés et les étés secs. En raison de la pénurie d'eau, son approvisionnement dans cette région de villégiature devait se faire toutes les heures.

        Vous rappeler que l'eau du canal n'a pas coulé dans toutes les régions de la Crimée, mais seulement dans ses parties nord et est ? Et oui, la présence d'eau dans le canal n'affecte en rien la météo, des hivers peu enneigés et des étés secs arrivent de temps en temps et le canal n'y est pour rien.

        Ukraine. Ancien propriétaire. Je parle en tant qu'avocat.
        Vous auriez toujours une éducation spéciale, il n'y aurait pas de prix en tant que commentateur expert.

        Je n'ai pas besoin de vos frustrations. Vous ne comprenez tout simplement pas Belmes. de quoi parlez-vous. Et je comprends.

        Revenons à cette question dans une semaine ou deux ou un peu plus tard.
        Vous, en tant qu'avocat diplômé, nous décrivez en détail pourquoi Washington ne reconnaît pas le "régime fantoche" établi dans les "territoires occupés par l'agresseur" et toutes sortes de parlementaires européens vont cracher de la salive dans les tribunes, puis dites-nous ce que nous besoin de faire à ce sujet. Oui
        Je suis curieux, l'option d'aller à Washington et à Bruxelles pour les forcer à reconnaître les changements sera-t-elle ? sourire
        1. wamp Офлайн wamp
          wamp 27 Février 2022 09: 52
          0
          Citation: 123
          Rappelez-vous que l'eau du canal

          Vous vous trompez sur l'eau.

          Pour que cela soit en quelque sorte suffisant, il fallait abandonner la partie la plus rentable de l'agriculture de Crimée - la riziculture. Maintenant, la culture du riz est de retour.

          Et oui, l'eau modifie grandement le microclimat de la Crimée, la salinité de ses lacs et estuaires.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 27 Février 2022 10: 43
            +2
            Vous vous trompez sur l'eau.
            Pour que cela soit en quelque sorte suffisant, il fallait abandonner la partie la plus rentable de l'agriculture de Crimée - la riziculture. Maintenant, la culture du riz est de retour.
            Et oui, l'eau modifie grandement le microclimat de la Crimée, la salinité de ses lacs et estuaires.

            On dirait qu'on s'est mal compris hi Je vais essayer de clarifier mon point de vue.
            Vous avez tout à fait raison, j'ai dû partir de la riziculture. Je ne le nie pas. Je dis qu'avec tout le respect que je dois aux riziculteurs de Crimée, le but de l'opération spéciale n'est pas la rentabilité de l'agriculture sur la péninsule. Et même pas "microclimat" et "salinité des lacs et des estuaires".
            Si vous devez payer pour avoir la possibilité de cultiver du "riz stratégiquement important" avec la vie et la santé des garçons, alors dans le cercueil, j'ai vu une telle substitution des importations. Prêt à manger importé (au fait, ce n'est pas européen et américain) ou à abandonner le pilaf à vie.
            Les objectifs de l'opération sont complètement différents, l'armée résout des tâches complètement différentes. Ils sont beaucoup plus globaux et à grande échelle. Est-il nécessaire de les décrire en détail ? Bêtement, personne n'aurait envoyé une armée en avant à cause du canal.
            Et l'eau du canal est plutôt un effet secondaire, une partie des changements mondiaux en cours.
            Et pourtant, la situation de l'approvisionnement en eau a été utilisée dans la guerre de l'information. C'était un symbole qu'ils essayaient de nous faire chier, de nous blesser, de nous rendre plus malades et, bien sûr, de nous inciter à utiliser la force militaire. D'où l'émotivité excessive à l'évocation de la chaîne.
            Et permettez-moi d'apporter quelques précisions, le problème n'est pas résolu "en une demi-journée" comme le prétend l'auteur, il faudra attendre deux semaines pour préparer la chaîne.



            Au fait, je voudrais faire attention à la qualité de l'eau. Plus d'une fois, ils ont écrit sur la pollution du Dniepr (y compris sur ce site), s'il s'avère soudainement que l'eau du Dniepr s'est soudainement auto-purifiée et est tout à fait propre à la consommation, j'aurai quelques doutes.
            1. wamp Офлайн wamp
              wamp 27 Février 2022 10: 59
              0
              Citation: 123
              Les objectifs de l'opération sont complètement différents, l'armée résout des tâches complètement différentes. Ils sont beaucoup plus globaux et à grande échelle.

              Je comprends que vous ne vouliez parler que de la branche principale des événements. Mais il y a aussi des branches secondaires, c'est ce qu'est devenu cet article. Il ne s'agit pas de l'essentiel qui restera, mais de ce qui s'est déjà passé - un rayon de lumière chaude.
              Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Bureau d'information n'a pas attendu la prise de Berlin, mais a également parlé des villes déjà libérées.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 27 Février 2022 11: 09
                +2
                Peut-être que tu as raison. Et il y a beaucoup de "branches latérales". je t'en ai envoyé un hi
    3. Andron59 Офлайн Andron59
      Andron59 (Andrey Grigorievich) 25 Février 2022 17: 00
      +1
      Accepter! Les problèmes ont été résolus et n'étaient plus aigus. Et la reconnaissance de l'Occident "cyvilisé" ne devrait pas du tout nous inquiéter du mot. Bien
  3. Expert_Analyst_Forecaster 25 Février 2022 13: 12
    -4
    Citation: Marzhetsky
    Je n'ai pas besoin de vos frustrations. Vous ne comprenez tout simplement pas Belmes. de quoi parlez-vous.

    123 écrit que la Crimée n'est pas reconnue. Oui, et les nouveaux états aussi. Si vous pensez logiquement, alors vous supposez que vous reconnaissez. Mais au lieu de prononcer clairement votre position, vous redevenez personnel.
    Vous avez mauvais caractère, M. Marzhetsky. Probablement encore pire que le mien. Vous êtes constamment en train de vous bagarrer et d'insulter vos adversaires. J'avoue que j'avais tort. Je pensais que tu manquais d'éducation. En fait le problème est différent. Vous manquez d'éducation.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 25 Février 2022 13: 29
    -1
    L'une des exigences de Moscou peut et doit être la reconnaissance par Kiev du droit des Crimés et des habitants du Donbass à l'autodétermination, de la Crimée - russe, et de la RPD et de la RPL - États indépendants et indépendants.

    Comme absolument correctement écrit 123

    Il s'avère que vous ne comprenez pas les buts et objectifs de l'opération en Ukraine, vous rencontrez des problèmes critiques et parlez de leur solution réussie.

    L'auteur, étant dans le passé, pense que nous négocions avec Kiev. Non, la Fédération de Russie a déclenché une guerre pour que le Kiev actuel n'existe pas du tout.
  5. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 25 Février 2022 16: 03
    -8
    Il faut nettoyer le canal, et c'est 400 km. Inspectez les pompes de l'équipement. Remplacez celui qui est cassé. Le travail est difficile.
  6. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 25 Février 2022 16: 36
    -3
    L'armée russe a résolu deux des trois problèmes de Crimée en une demi-journée

    C'est ce qui arrive quand les choses sont faites, et qu'on ne parle pas. Il faut changer Lavrov pour un sergent des Forces aéroportées, ce sera plus utile.
  7. hlp5118 Офлайн hlp5118
    hlp5118 (hlp) 26 Février 2022 07: 12
    0
    La Russie est venue chez elle, à Kievan Rus, où vivent les Polans, les Krivichi, les Nordistes, les Dravlyans ... Pour ainsi dire, la libération des terres occupées, le retour des lieux historiques.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 28 Février 2022 08: 37
    -1
    Maintenant, l'essentiel est que tous ces territoires fassent partie de la Fédération de Russie et ne restent pas sous le contrôle de l'Ukraine, ce qui pourrait à l'avenir redevenir un problème