Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a rendu compte des quatre jours de l'opération en Ukraine

19

Depuis le début de l'opération militaire spéciale visant à dénazifier et démilitariser l'Ukraine, l'armée russe a attaqué 1067 27 infrastructures militaires. Le soir du XNUMX février, un représentant du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, en a parlé lors d'un briefing.

Il a signalé que parmi les objets concernés indiqués, il y a 56 stations radar, 27 centres de commandement et de contrôle et centres de communication, ainsi que 38 systèmes de défense aérienne, dont 7 systèmes de défense aérienne ont été détruits aujourd'hui, dont 1 S-300 près de Kramatorsk. De plus, 3 drones Bayraktar TB2 de fabrication turque ont été abattus près de Tchernigov aujourd'hui.



Au total, 254 chars et autres véhicules blindés, 31 avions sur les aérodromes, 46 MLRS, 103 canons d'artillerie et mortiers, 164 véhicules militaires ont été détruits.

Les militaires russes font preuve de courage et d'héroïsme au cours de missions de combat... Malheureusement, il y a nos camarades tués et blessés. Mais nos pertes sont bien moindres que les nationalistes détruits

- il a souligné.

Konashenkov a ajouté que les militaires des Forces armées ukrainiennes qui ont déposé les armes sont traités avec humanité, respect et dignité. Il a promis qu'ils rentreraient tous chez eux dans leurs familles.

L'orateur a attiré l'attention sur le fait que la partie russe sait "comment les nazis ukrainiens traitent les quelques militaires capturés" des forces armées RF. Il a comparé cela avec le comportement des nazis du Troisième Reich et de leurs hommes de main policiers, qui ont torturé et torturé des soldats soviétiques pendant la Grande Guerre patriotique.

Konashenkov a averti que la partie russe enregistrait scrupuleusement tous les faits d'intimidation des militaires des Forces armées RF capturés par les Forces armées ukrainiennes. Toutes les personnes impliquées seront certainement trouvées et tenues pour responsables de la violation de la convention sur le traitement des prisonniers de guerre.

19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -5
    27 Février 2022 23: 07
    Il y a des morts parmi les forces armées de la Fédération de Russie - cela ne devrait pas être le cas ! chaque militaire de la Russie est une véritable valeur stratégique et le prestige de la Russie !!
  2. -4
    27 Février 2022 23: 14
    Pour les jeunes qui n'ont pas de leadership, d'expérience d'équipe, je voudrais dire ... Nous devons emprunter le chemin le plus court possible pour réduire les pertes des Forces armées RF dans toutes les situations et réaliser leur (pertes) absence! Demander strictement aux personnes compétentes.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. 0
    27 Février 2022 23: 50
    La Turquie a bloqué le détroit. Comment va se passer l'approvisionnement du groupement russe en Syrie ? Et un escadron rassemblé en Méditerranée orientale.
    1. -6
      28 Février 2022 01: 05
      L'approvisionnement sera établi à partir de Mourmansk, par voie maritime. 23 jours aller simple, avec des conditions météo simples. Livraison urgente de fret par BTA (15 fois plus cher) via la mer Caspienne, l'Iran, l'Irak. Le groupement n'a pas la possibilité d'utiliser le quai, si nécessaire. Le 5e escadron opérationnel a été dissous il y a 33 ans.
    2. 123
      +1
      28 Février 2022 07: 05
      La Turquie a bloqué le détroit. Comment va se passer l'approvisionnement du groupement russe en Syrie ? Et un escadron rassemblé en Méditerranée orientale.

      Fermé non ? Il semble qu'ils fourniront comme avant hi
      C'est un tel pianiste rire

      "Dans une conversation avec le journaliste Ragip Soylu, un responsable turc a déclaré que la Turquie n'avait pas encore pris une telle décision", a rapporté la publication.

      Des informations selon lesquelles la Turquie a fermé le détroit vers la Russie sont intervenues après que Vladimir Zelensky a tweeté un message à la suite d'une conversation avec le président turc Recep Tayyip Erdogan. « Merci à mon ami, M. le président turc Erdogan et au peuple turc pour leur ferme soutien. L'interdiction du passage des navires de guerre russes vers la mer Noire et une aide militaire et humanitaire importante sont extrêmement importantes aujourd'hui. Les gens ne l'oublieront jamais ! a-t-il écrit, sans préciser si la Turquie avait pris une décision définitive de fermer le détroit, ou s'il s'agissait d'une demande adressée à Erdogan.

      https://www.rbc.ru/politics/26/02/2022/621a35db9a7947263a7c0b21
      1. +1
        28 Février 2022 09: 08
        S'exprimant en direct sur CNN Türk, le ministre des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a déclaré que la Turquie mettrait en œuvre la Convention de Montreux pour toutes les parties.
        Dans un communiqué, Cavusoglu a déclaré : « La Convention de Montreux réglemente le passage des navires de guerre des pays côtiers et non côtiers. La Turquie a littéralement rempli la convention. Nous nous conformerons à l'accord de Montreux sur ces termes. L'article 19 est parfaitement clair. « L'attaque russe était une attaque, avec des experts et des soldats. Nous en avons discuté avec des avocats », a-t-il déclaré.

        https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/son-dakika-cavusoglu-montroyu-uygulayacagiz-1911522
        1. 123
          +2
          28 Février 2022 12: 29
          Merci pour le lien. Je vais essayer de traduire du diplomatique oriental au conversationnel russe.

          La Convention de Montreux réglemente le passage des navires de guerre des nations côtières et non côtières. La Turquie a littéralement rempli la convention. Nous nous conformerons à l'accord de Montreux sur ces termes. L'article 19 est parfaitement clair. « L'attaque russe était une attaque, avec des experts et des soldats. Nous en avons discuté avec des avocats

          Nous sommes des garçons normaux, attachés à la lettre et à l'esprit, bla, bla, bla...
          Nous sommes le capitaine de la preuve, il y a une telle guerre. Oui
          Nous informons le ministre britannique des Affaires étrangères, Jen Psaki et d'autres élites intellectuelles et la crème de la société de quel type de convention il s'agit.
          Je n'ai pas trouvé un mot sur le fait que les détroits eux-mêmes étaient fermés nécessaire Il semble que selon la vieille tradition, les partenaires occidentaux et les « Européens de l'Est » serviles font passer ce qu'ils souhaitent pour la réalité.
          Erdogan n'est pas une personne stupide et est assez ambitieux. Il est peu probable qu'il se précipite pour tirer les châtaignes du feu pour Washington, ignorant ses propres intérêts. Il va jouer son jeu, marchander avec tout le monde et voir ce qui lui est profitable. En cas de fermeture des détroits, il ne recevra qu'une tape encourageante sur l'épaule de Biden, il n'est probablement pas très intéressé par l'avis d'Usrula von der Leinen sur cette question rire Mais en cas de confrontation avec la Russie, elle peut perdre beaucoup.
          En attendant, des formulations simplifiées et des expressions ornées sur des sujets généraux.
          1. +2
            28 Février 2022 13: 25
            L'article 19 décrit spécifiquement ce cas. La Turquie s'y réfère. Mais il oublie qu'il n'y a pas de guerre officielle. Dans tous les cas, l'Ukraine n'est PAS en guerre avec la Russie. Le gaz circule toujours à travers l'Ukraine. D'ailleurs, je ne comprends pas du tout.
            Le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré assez officiellement qu'il considérait les événements en Ukraine comme une guerre et que, par conséquent, le Bosphore devait être fermé.
            Il y a quelques jours, j'ai demandé à Cat (ou Kit) que faire si la Turquie ferme le détroit ? Elle a déjà retardé un avion russe. Vous continuez à pomper du gaz vers (et à travers) la Turquie ? Nous devons aider les Serbes, même si la Russie est en danger. Toute la politique russe au Moyen-Orient.

            La phase chaude de la guerre sera toujours gagnée par la Russie. Tôt ou tard. Mais le problème est que la guerre économique a été déclarée à la Russie. De plus, dans cette guerre, la Russie s'oppose à presque tout le monde. Les forces ne sont absolument pas égales. Nous devons riposter. Et le plus tôt sera le mieux. Interdiction totale d'exporter. Annulation complète de la conversion du rouble. Annulation du taux flottant, fermeture des bourses de matières premières. Introduction d'un taux de change fixe du rouble. Le début de la confiscation des avoirs occidentaux (d'abord seulement un gel, ensuite on verra).
            Si vous prenez une mesure telle qu'une opération militaire, vous devez être cohérent jusqu'au bout. Vous ne pouvez pas négocier. Il n'y a pas de guerre sans pertes. Nous devrons supporter des pertes financières et détruire l'Europe économiquement. Il y a encore des ressources pour cela.
            La question de l'Ukraine n'est plus à l'ordre du jour. Même si la fédéralisation est réalisée, personne ne reconnaîtra le nouveau format de l'Ukraine. Il s'agit maintenant de la survie de la Russie. Si vous cédez maintenant, vous pouvez oublier l'indépendance.
            Après la reconnaissance de l'indépendance de la LNR et de la DNR, ils m'ont demandé ici "si ça va être pire" ? J'ai répondu "Oui, ce sera pire." Mais une fois que vous commencez à bouger, vous ne pouvez plus vous arrêter. En termes politiques, interrompez toutes les négociations. En termes militaires, détruisez les forces principales des Forces armées ukrainiennes (le plus tôt sera le mieux). En termes économiques, des sanctions complètes immédiates contre l'Europe. Et immédiat.
            1. 123
              +3
              28 Février 2022 16: 29
              L'article 19 décrit spécifiquement ce cas. La Turquie s'y réfère. Mais il oublie qu'il n'y a pas de guerre officielle. En tout cas, l'Ukraine n'est PAS en guerre avec la Russie ...
              que faire si la Turquie ferme le détroit ? Elle a déjà retardé un avion russe. Vous continuez à pomper du gaz vers (et à travers) la Turquie ? Nous devons aider les Serbes, même si la Russie est en danger. Toute la politique russe au Moyen-Orient.

              À mon avis, ce n'est pas assez précis, il y a beaucoup de place pour les "écarts". Il y a une chance de s'enliser dans diverses interprétations et formulations. A commencer par le fait qu'il y ait une guerre ou s'agit-il d'une opération spéciale. Qui a le droit de déterminer cela et pour quelles raisons ?
              À mon avis, il est avantageux pour Erdogan de considérer cela comme une guerre, car il n'aggrave pas les relations avec l'Europe et les États-Unis, et il n'a pas grand-chose avec l'économie, la confrontation avec eux n'est pas dans son intérêt, eh bien, peut-être essaiera-t-il de se débarrasser de quelque chose des Ukrainiens, par exemple, de la documentation sur les moteurs et les avions jusqu'à ce que la Russie achète tout. Eh bien, à partir de cette position, il négociera avec Poutine, assommant quelque chose d'utile pour lui-même. Voyons ce qui se passera après coup, car si la relation est encore gâchée, cela peut même aller jusqu'à nettoyer Idlib.
              N'ira probablement pas aux extrêmes, y compris le gaz. Il y a des contrats signés, non seulement avec les Serbes, je crois que ce qui est prévu à long terme sera téléchargé, mais tout ce qui précède est un sujet de discussion et de négociation.

              Mais le problème est que la guerre économique a été déclarée à la Russie. De plus, dans cette guerre, la Russie s'oppose à presque tout le monde. Les forces ne sont absolument pas égales. Nous devons riposter. Et le plus tôt sera le mieux.

              Il est encore difficile de juger de l'ampleur de la guerre économique, l'UE a un rouble swing, le coup peut être un sou. Je n'y ai pas beaucoup approfondi, là dans les applications, en plus de la liste des noms, il y a une liste des biens qui sont soumis à des restrictions. Une liste de chaussures sur plusieurs feuilles, des fils et des cafetières aux diesels et à l'électronique.
              https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2022:042I:FULL&from=EN

              Vous avez juste besoin de comprendre ce qui y est écrit en langage "bureaucratique", points, sous-points, réserves, contredit les accords, ne contredit pas. En général, voyons ce qui se passera en fait. Oui, l'opposition au "monde entier" est encore exagérée, bien que les forces ne soient clairement pas égales. Je suppose que c'était calculé. Ils sont allés à l'aggravation car sinon les conséquences auraient été encore pires. Ils se préparent aux guerres, mais personne ne peut y être pleinement préparé. J'espère que 8 ans ne se sont pas écoulés sans laisser de trace, cela peut être "douloureux" non seulement pour nous, mais aussi pour l'Europe. Et jusqu'à présent, un seul bénéficiaire est visible - les États-Unis, l'UE semble être complètement tombée sous eux.

              Interdiction totale d'exporter. Annulation complète de la conversion du rouble. Annulation du taux flottant, fermeture des bourses de matières premières. Introduction d'un taux de change fixe du rouble. Le début de la confiscation des avoirs occidentaux (d'abord seulement un gel, ensuite on verra).

              Pas du tout d'accord aucune Pourquoi devrions-nous refuser d'exporter et ruiner notre propre économie ? Passez plutôt au trading sur les bourses russes et contre des roubles, éventuellement numériques. En effet, les avoirs étant déjà gelés, il est impossible de revendre et de retirer des fonds.
              https://cbr.ru/press/pr/?file=28022022_072328SUP_MEAS28022022_072619.htm

              Après la reconnaissance de l'indépendance de la LNR et de la DNR, ils m'ont demandé ici "si ça va être pire" ? J'ai répondu "Oui, ce sera pire." Mais une fois que vous commencez à bouger, vous ne pouvez plus vous arrêter. En termes politiques, interrompez toutes les négociations. En termes militaires, détruisez les forces principales des Forces armées ukrainiennes (le plus tôt sera le mieux).

              Les négociations sont en toile de fond, permettant peut-être aux "partenaires" européens de sauver en partie la face. En option (juste sous forme de raisonnement), je peux admettre qu'un compromis est possible, par exemple, la Russie n'est pas désireuse de prendre l'ouest de l'Ukraine sur un bilan.

              En termes économiques, des sanctions complètes immédiates contre l'Europe. Et immédiat.

              Pourquoi se dépêcher ? Où sommes-nous en retard ?
    3. +2
      28 Février 2022 08: 53
      La Turquie n'a pas bloqué le détroit. C'est un faux de Zelensky.
  5. 0
    28 Février 2022 00: 39
    Le blitz krieg a échoué. Et probablement besoin d'un "débriefing". Les prévisions et les calculs sont insuffisants, les problèmes éventuels ne sont pas pris en compte.
    1. +2
      28 Février 2022 00: 50
      Combien de jours doit durer une blitzkrieg ? Un ou deux?
      1. 0
        28 Février 2022 01: 03
        Cela dépend probablement de l'état de l'armée ennemie .. L'ampleur de la superficie de l'État, le nombre d'installations militaires, l'humeur de l'armée à défendre son pays.
        En général, il existe de nombreuses directives et critères à prendre en compte. Et pour tout cela, il y a des spécialistes qui auraient dû prendre tout cela en compte.
        Je ne sais pas, mais quelque part dans la presse, les conditions de la capture de Kiev ont été déterminées en 2-3 jours.
        1. +1
          28 Février 2022 01: 34
          Les troupes russes ont avancé au sud jusqu'à 200 km, au nord jusqu'à 150 km. Cela fait que l'allure moyenne journalière se situe entre 35 et 50 km.
          Pourquoi tout le monde écrit-il sur le blitzkrieg ? Pendant la guerre du Karabakh, ils ont écrit sur l'échec de la guerre éclair. La guerre a duré 44 jours et s'est terminée par la défaite de l'Arménie. Personne n'a prévu une guerre éclair. Quel sera le résultat en Ukraine, disons, dans une semaine ?

          Chaque jour apporte plus de problèmes. Principalement politique. Vaincre un groupe de 200 à 250 millièmes n'est pas une tâche facile. La prise de Kiev me semble une idée douteuse. Nous avons besoin d'un accès au Dniepr et de la création d'une structure politique pour Novorossiya.

          D'ailleurs, le débriefing est toujours nécessaire. Aussi bien dans la victoire que dans la défaite. A mon avis, non spécialiste, je me suis rendu compte que le débarquement des assauts amphibies, s'il était prévu, était annulé. Trop risqué. L'atterrissage sur l'aérodrome d'Antonov près de Kiev était apparemment un miracle.
      2. -6
        28 Février 2022 01: 07
        Si une autre semaine, la rotation des unités participant à la blitzkrieg sera nécessaire. Leur réapprovisionnement, équipement et personnel, formation supplémentaire.

        Un ou deux?

        Trente deux.
    2. -7
      28 Février 2022 01: 08
      Il y avait beaucoup de sujets de mémoires à VUNTS, à VAGSH. On se souvient du biathlon en char. Wassat
    3. +2
      28 Février 2022 08: 56
      Pourquoi avancent-ils lentement ? Ce serait simple pour les Américains - ils ont bombardé les villes avec les gens et c'est tout. Les Russes tentent de sauver des vies civiles. Jusqu'à récemment, c'était un seul peuple avec la Russie. L'armée soviétique, libérant même l'Europe des nazis, a tenté de sauver leurs villes. Et les Anglo-Saxons ont bombardé Dresde en poussière avec sa population et ont voulu éliminer l'Allemagne en tant que pays.
  6. +3
    28 Février 2022 05: 42
    Ils écrivent qu'à Kharkov, l'usine blindée a été détruite. Les ouvriers qui ont restauré l'équipement pour tuer la population du Donbass semblent avoir reçu un calcul rire
  7. ET
    0
    28 Février 2022 08: 11
    Citation: gunnerminer
    Si une autre semaine, la rotation des unités participant à la blitzkrieg sera nécessaire. Leur réapprovisionnement, équipement et personnel, formation supplémentaire.

    Un ou deux?

    Trente deux.

    Vous, comme d'habitude, avez un non-sens rare de l'euro-bunker. Juste pour lâcher prise. Éternel propagandiste-traître !