Des intercepteurs à haute altitude MiG-31BM ont participé à l'opération en Ukraine

Mars 6 2022 25

L'opération spéciale russe de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine se développe régulièrement. Dans le même temps, pour la poursuite des tâches assignées aux troupes, des chasseurs-intercepteurs supersoniques à haute altitude MiG-31BM des forces aérospatiales russes ont été impliqués.

Cela est devenu connu du rapport de la chaîne de télévision Le "Star", dont le journaliste a visité l'une des bases aériennes russes. À l'installation militaire, il y a maintenant un grand nombre d'avions de combat divers: avions d'attaque, chasseurs et bombardiers.

Le contrôle total de l'espace aérien de l'Ukraine a été établi il y a quelques jours, également grâce à ces avions. Le prochain vol de chasseurs-bombardiers Su-34 se prépare pour le décollage... Il faut environ 50 minutes entre le moment du décollage et celui de l'atterrissage. L'avion revient avec des suspensions vides sans roquettes ni bombes, ce qui signifie que la tâche est terminée.

- dit Konstantin Isaev.

Le journaliste a déclaré que les avions de l'aviation de l'armée et des forces aérospatiales travaillaient dans plusieurs directions à la fois, aidant à l'avancement des troupes russes sur le territoire ukrainien. Il a précisé que les MiG-31BM les plus rapides au monde se trouvaient également sur la base aérienne. De plus, il a remarqué que l'un d'eux avait déjà des munitions sur la suspension. Cela indique que bientôt le chasseur-intercepteur prendra son envol et participera à la prochaine mission de combat.

Nous vous rappelons qu'en 2019, plus de 250 unités de diverses modifications du MiG-31, dont plus de 100 unités du MiG-31BM, étaient en service dans les unités des armées russes de l'armée de l'air et de la défense aérienne, de l'aviation navale et en stockage.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

mitrailleur

- 16

6 March 2022 12: 22

Déclaration sur l'utilisation du MiG-31BM, un indicateur de l'impossibilité d'utiliser l'aviation VKS (attaque, front, armée) depuis les aérodromes de l'est de l'Ukraine. L'utilisation de ces aérodromes réduirait considérablement le temps de réponse du commandement des Forces aérospatiales aux demandes des postes de commandement des unités motorisées de fusiliers et blindés. Cela augmenterait le temps passé dans les airs de l'avion. Il permettrait d'améliorer la qualité des reconnaissances complémentaires des cibles avant impact. Cela permettrait de pallier la pénurie de drones de types moyens et lourds dans les forces de regroupement.

dans l'ouest de l'Ukraine, il existe de nombreuses cibles (entrepôts, installations de stockage, concentrations de troupes, aérodromes, postes de commandement, stations radar, centres de communication) pour les armes de missiles de haute précision. Mais ces objectifs mènent une vie relativement calme et mesurée. Les positions des centres de renseignement étrangers avancés dans ce domaine n'ont pas été révélées. Ils ne sont pas soumis à des attaques de missiles constantes.
1. rotkiv04
  
  +3
  
  6 March 2022 12: 45
  
  Peut-être que pour la première fois je serai d'accord sur le compte de la région galicienne, c'est étrange qu'ils n'y touchent pas, on soupçonne qu'il y a des accords avec des partenaires coûteux
  1. mitrailleur
    
    -3
    
    6 March 2022 12: 51
    
    Le sol sous les pieds des officiers du renseignement étranger, des conseillers étrangers, des volontaires étrangers doit brûler. Leur place est dans un bunker en béton sur les territoires de la Bulgarie, la Roumanie, la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie. Ils ne doivent pas se déplacer tranquillement sur le territoire de l'Ukraine. Alors que leurs allocations de cercueil ont grimpé plusieurs fois. Cela réduira le nombre de bénévoles. Mais il n'y a pas de frappes de missiles XNUMX heures sur XNUMX contre les cibles susmentionnées qui ont été ouvertes.
2. 123
  
  +7
  
  6 March 2022 14: 41
  
  Déclaration sur l'utilisation du MiG-31BM, un indicateur de l'impossibilité d'utiliser l'aviation VKS (attaque, front, armée) depuis les aérodromes de l'est de l'Ukraine.
  
  Êtes-vous un opérateur de ventilateur infatigable?
  C'est un indicateur de l'impossibilité d'utiliser les aérodromes de l'est de l'Ukraine par qui que ce soit. Il n'y a pratiquement plus d'aviation ukrainienne là-bas et le déploiement de l'aviation russe reste problématique. Si le capitaine évidemment (c'est le moins qu'on puisse dire) daigne regarder la carte, il pourra peut-être comprendre qu'il y a encore des forces armées ukrainiennes dans l'est de l'Ukraine, il y a des combats stupides.
  Les MiG-31 sont nécessaires pour intercepter les restes de l'aviation ukrainienne dans l'ouest du pays. Ce qu'ils semblent faire avec succès. Et tu peux t'étouffer avec ta propre bile
  
  Au cours de la dernière journée, des avions de chasse et de défense aérienne des Forces aérospatiales russes ont abattu quatre Su-27 et un MiG-29 dans la région de ZHITOMIR, Su-27 et Su-25 dans la région de Radomyshlya, un Su-25 dans la Quartier NEZHIN
  1. mitrailleur
    
    - 10
    
    6 March 2022 15: 11
    
    Pour intercepter des cibles, l'équipage du MiG-31BM a besoin d'être guidé par le poste de commandement au sol ou par le centre de contrôle embarqué du complexe AWACS et U. Ce qui est difficile à organiser.
3. alexneg13
  
  +2
  
  6 March 2022 15: 27
  
  et quel est le rayon de combat du Su-34 ? Avant d'écrire des bêtises, je regarderais les caractéristiques de performance ...
  1. mitrailleur
    
    - 11
    
    6 March 2022 15: 54
    
    Su-34 est un gaspillage de ressources et de temps. Su-30SM, il le remplace complètement. Le Su-30SM2 est encore meilleur. Il serait préférable que les fonds dépensés pour le Su-34 soient dépensés pour le Su-30SM2. Sa capsule en titane, ses toilettes meublées et son micro-ondes le font briller sur les radars extraterrestres. Comme un feu de gitan dans la steppe nocturne. Le Su-30SM2 peut être utilisé à la fois comme chasseur et comme bombardier de première ligne. Un exemple est le F-15EX.
    Le Su-34, comme le montrent sept années d'expérience au Moyen-Orient, est lourd comme un fer, surtout avec des munitions pleines, comme un chasseur zéro, coûteux et coûteux à entretenir. Ce ne sont pas les caractéristiques de performance qui combattent, mais les équipages, le commandement de l'escadron, la reconnaissance, la planification, le contrôle du combat. TTX est pour les pré-conscrits plus âgés.
    1. alexneg13
      
      -1
      
      6 March 2022 16: 05
      
      Écoutez dvoishnik vaut mieux ne pas écrire ce non-sens de débilité, passez pour intelligent. Êtes-vous membre de la secte USE ? Quelque chose de Soros complètement mesquin, qu'il gagne de tels ignorants.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
Alexeï Davydov

+1

6 March 2022 13: 37

J'exprime l'espoir prudent que le trente et unième se verra confier la tâche de bloquer enfin les voies d'acheminement d'armes et de mercenaires par voie aérienne vers les centres logistiques de l'ouest de l'Ukraine et de la Pologne
1. mitrailleur
  
  -6
  
  6 March 2022 14: 06
  
  Le MiG-31 BM a été conçu et construit comme un intercepteur, et non comme un avion d'attaque ou un bombardier de première ligne. Il est un intercepteur contre des cibles uniques. Pas pour le combat aérien manoeuvrable. Fuselage et avions en acier inoxydable, moteur puissant. Système de ravitaillement.
  
  bloquer les canaux de livraison d'armes et de mercenaires par voie aérienne vers les centres logistiques de l'ouest de l'Ukraine et de la Pologne
  
  Ce sont des tâches pour l'aviation d'assaut, de première ligne et de l'armée. Pour les unités des forces spéciales, à condition qu'elles bénéficient d'un soutien aérien puissant garanti XNUMX heures sur XNUMX et d'une évacuation en toute sécurité après avoir résolu le problème. Ce sont des tâches pour les drones d'attaque de type lourd et moyen. Toutes les options nécessitent des informations fiables et continues. C'est possible en présence d'un champ d'information continu.
  
  À l'heure actuelle, les forces aérospatiales ne peuvent pas opérer depuis le territoire ukrainien. Les brigades des forces spéciales ont été réduites il y a 10 ans à la suite de mesures organisationnelles. Les drones russes sont rares dans le ciel au-dessus de la zone d'opération. Les drones de type lourd ne font pas partie des forces armées. Il existe très peu de drones de type moyen. Il existe peu de drones de choc Lancet, ils ont un petit rayon d'action. Il y a beaucoup moins de complexes A-50U que nécessaire. Ils ne fonctionnent pas sur des cibles au sol. Nous n'avons pas de champ d'information continu. Avec des renseignements secrets capables d'ouvrir les canaux d'approvisionnement de l'OTAN, ce n'est évidemment pas non plus beaucoup.
  1. Alexeï Davydov
    
    -1
    
    6 March 2022 14: 30
    
    L'interception des panneaux de transport avec des armes et des mercenaires n'est-elle pas une tâche pour le 31e ?
    Les capacités du 31e à de telles distances et sans entrer dans la zone de défense aérienne ennemie sont idéales pour ce travail. Pour les besoins au sol (aérodromes, entrepôts et centres logistiques), il existe un "poignard".
    La tâche consiste à bloquer l'accès aérien à certaines zones de l'ouest de l'Ukraine et aux centres logistiques pour l'approvisionnement en armes sur le territoire de la Pologne pour le moment.
    Après ce "bye", nous devrons lancer des ultimatums à des "partenaires" spécifiques, ou, alternativement, un nouvel et dernier ultimatum à leur propriétaire
    1. mitrailleur
      
      -6
      
      6 March 2022 15: 19
      
      Les organisateurs de la livraison d'armes et de mercenaires ne sont pas les gens les plus stupides. Et ils devinent probablement la présence du VKS et des systèmes de défense aérienne dans les forces armées russes. Ordre de destruction
      les avions de transport sur le territoire des pays de l'OTAN ne risqueront probablement pas d'abandonner le GK VKS. Les cibles pour les munitions Kh-47M du complexe Kinzhal doivent être ouvertes en permanence. Et effectuez des reconnaissances supplémentaires avant l'impact et après l'impact. Pour évaluer le résultat de l'application. Probablement, pour une telle reconnaissance et une reconnaissance supplémentaire, les forces et les moyens disponibles ne suffisent pas.
      
      La tâche consiste à bloquer l'accès aérien à certaines zones de l'ouest de l'Ukraine et aux centres logistiques pour l'approvisionnement en armes sur le territoire de la Pologne pour le moment.
      
      Jusqu'à ce que nos unités occupent au moins 50% du territoire ukrainien, il est trop tôt pour parler d'une telle tâche.
      1. Alexeï Davydov
        
        +2
        
        6 March 2022 15: 27
        
        Ordre de destruction
        les avions de transport sur le territoire des pays de l'OTAN ne risqueront probablement pas d'abandonner le GK VKS.
        
        La logique de la guerre exige des mouvements opportuns de la part des participants et n'accepte pas leurs retenues subjectives. Si l'un des adversaires n'effectue pas un mouvement dicté par la guerre, le droit de se déplacer et l'avantage sont transférés à son adversaire. Avec toutes les conséquences.
        Les règles de la guerre sont formées d'elles-mêmes et ne dépendent pas de nos désirs et de nos circonstances personnelles.
        
        mitrailleur
        
        -5
        
        6 March 2022 15: 46
        
        La logique de la guerre exige des mouvements opportuns de la part des participants et n'accepte pas leurs retenues subjectives.
        
        Mots d'or. Et la pratique de la guerre montre qu'il y a beaucoup plus de plans mal conçus et de décisions hâtives que ne le souhaite le NHS. Il y a un énorme besoin d'officiers professionnels à la tête froide.
        
        Les règles de la guerre sont formées d'elles-mêmes et ne dépendent pas de nos désirs et de nos circonstances personnelles.
        
        Le temps travaille pour le défenseur. Qui reçoit une aide matérielle, ce que le chef de la logistique des forces armées russes enviera.
ET

+5

6 March 2022 14: 21

Citation: gunnerminer
Déclaration sur l'utilisation du MiG-31BM, un indicateur de l'impossibilité d'utiliser l'aviation VKS (attaque, front, armée) depuis les aérodromes de l'est de l'Ukraine. L'utilisation de ces aérodromes réduirait considérablement le temps de réponse du commandement des Forces aérospatiales aux demandes des postes de commandement des unités motorisées de fusiliers et blindés. Cela augmenterait le temps passé dans les airs de l'avion. Il permettrait d'améliorer la qualité des reconnaissances complémentaires des cibles avant impact. Cela permettrait de pallier la pénurie de drones de types moyens et lourds dans les forces de regroupement.

dans l'ouest de l'Ukraine, il existe de nombreuses cibles (entrepôts, installations de stockage, concentrations de troupes, aérodromes, postes de commandement, stations radar, centres de communication) pour les armes de missiles de haute précision. Mais ces objectifs mènent une vie relativement calme et mesurée. Les positions des centres de renseignement étrangers avancés dans ce domaine n'ont pas été révélées. Ils ne sont pas soumis à des attaques de missiles constantes.

Votre quartier général de propagande US Euro Cyber Troops est-il de nouveau opérationnel ?
Alexeï Davydov

+3

6 March 2022 16: 42

Sur la question de la guerre.
Selon ma compréhension, la frontière entre une opération militaire et une guerre se situe dans la zone de son isolement.
La participation de forces extérieures au pompage d'armes et de militants des forces intérieures franchit déjà cette frontière, créant une voie permettant à l'ennemi d'afghaniser le conflit, transformant l'opération en guerre, subordonnant sa logique à la logique de la guerre.
C'est le Rubicon.
Par conséquent, il est maintenant important pour nous de former une barrière claire dans ce lieu avec la nécessité d'un choix pour les forces extérieures.
Et pour nous aussi
1. mitrailleur
  
  -4
  
  6 March 2022 17: 09
  
  À l'heure actuelle, les militaires russes ont réussi à occuper environ 25 % du territoire. Il est impossible d'isoler avec certitude le théâtre des opérations militaires, en raison de l'état insuffisant des forces aérospatiales, des forces terrestres, des drones de tous types et de la transparence des frontières. Une barrière claire peut être tentée en présence d'un nombre écrasant de la population locale coopérant activement avec l'armée russe et les forces de l'ordre. Ce jour lumineux est loin. Les méthodes et les méthodes de travail avec les jeunes locaux d'âge pré-conscription et militaire ne sont pas développées. Remplir de fonds les grandes colonies locales, comme en Tchétchénie, ne fonctionnera pas.
  1. Alexeï Davydov
    
    0
    
    6 March 2022 17: 44
    
    Le lieu est signifié - sur l'axe du temps, et la barrière - militaro-politique.
    Nous devons informer les États voisins officiellement impliqués dans les livraisons :
    Étant donné que leur participation à la fourniture d'armes et de combattants dans la zone de l'opération en cours est absolument inacceptable pour nous, nous considérerons cela à l'avenir comme une participation aux hostilités. Dans ce cas, nous avertissons que nous arrêterons ces livraisons par tous les moyens à notre disposition, y compris les frappes militaires sur les véhicules, les aérodromes et les centres logistiques recevant des livraisons.
    Ou est-ce une opération militaire locale dans laquelle personne n'interfère et les relations avec les forces extérieures se construisent selon la logique du temps de paix.
    Ou est-ce un champ d'intervention armée de forces extérieures, même indirectes. Alors c'est la guerre, et on laisse de côté la logique du temps de paix par rapport aux participants à l'intervention.
    En fait, le Rubicon a été franchi. Il faut rattraper la situation.
    Laissez-les choisir. Nous ferons notre choix en fonction des résultats de leur choix, ou de leur absence.
    Les États doivent être empêchés d'intervenir par la menace de l'utilisation des armes nucléaires, pour laquelle nous l'avons déjà préparé, et les États ont déjà donné le signal qu'ils nous comprenaient
    1. mitrailleur
      
      -5
      
      6 March 2022 19: 13
      
      Les États voisins ont été informés par le président l'année dernière. Ils ont fait leur choix, à propos duquel l'OTAN a répondu au président. Nous sommes des queues, car nous suivons la queue des événements depuis 1991.
      La menace constante de l'utilisation d'ogives nucléaires, sans utilisation réelle, pousse l'ennemi à prendre des mesures plus décisives. Il connaît la situation réelle des forces armées russes.
      
      Dans ce cas, nous avertissons que nous arrêterons ces livraisons par tous les moyens à notre disposition, y compris les frappes militaires sur les véhicules, les aérodromes et les centres logistiques recevant des livraisons.
      
      Nous avons récemment eu une réduction des forces armées. Y compris la triade nucléaire. Nous ne pouvons que manipuler des armes nucléaires. Par exemple, les forces de la KChF sont si modestes qu'elles ne sont pas en mesure de débarquer seules des troupes tactiques près d'Odessa ou d'autres villes côtières d'Ukraine.
shiva

-1

6 March 2022 22: 35

Élevez votre maman! Pourquoi discutez-vous avec un bot ? Gunerminer n'est qu'un bot, derrière une butte. Et tu as ébouriffé les plumes devant lui.
1. Alexeï Davydov
  
  +1
  
  7 March 2022 04: 00
  
  Qui êtes vous?
Alexeï Davydov

+1

7 March 2022 03: 19

Washington a donné aux pays de l'OTAN un "feu vert" pour fournir des avions de chasse à l'Ukraine. C'est ce qu'a déclaré le secrétaire d'État américain Anthony Blinken sur la chaîne de télévision CBS.

C'est étrange comment on fait. Je ne comprends pas notre logique. Probablement - et ils ne peuvent pas.
Il était clair que tout allait dans ce sens. Ils pourraient très clairement avertir les "partenaires" de la réaction à cela. Voilà, nos avions sont prêts.
Peut-être qu'ils n'auraient pas osé grimper sur le saccage.
Donc, non - il fallait attendre leur décision. Eh bien, bien sûr - maintenant c'est une tout autre affaire !
Est-il plus facile de forcer les États à jouer pour nous ?
Ou est-ce la décision que nous leur avons demandée ?
1. mitrailleur
  
  -4
  
  7 March 2022 09: 22
  
  Voilà, nos avions sont prêts.
  
  Notre aviation n'est pas suspendue dans le ciel XNUMX heures sur XNUMX. Tous les systèmes de défense aérienne Buk M n'ont pas été détruits. Tant que leur radar est en panne, ils ne seront pas détectés. Les MANPADS Strela M et Stinger ne permettront pas les bombardements ciblés et l'utilisation d'armes de haute précision.
Alexeï Davydov

+2

7 March 2022 10: 10

Hier, RT a rendu compte du "feu vert" de Washington pour la fourniture d'avions, et aujourd'hui - de la décision préparée avec succès sur la "zone d'exclusion aérienne".
Pas autrement - l'ennemi tire des conclusions sur notre détermination à partir de notre timidité et de notre retenue dans les menaces.
Il est temps pour nous de comprendre - nous sommes en guerre, essayer de maintenir une "apparence pacifique" est stupide et contre-productif
dub0vitsky

0

7 March 2022 20: 51

Citation: gunnerminer
Le temps travaille pour le défenseur. Qui reçoit une aide matérielle, ce que le chef de la logistique des forces armées russes enviera.

Je suis d'accord avec beaucoup de messages. Mais pas avec ça. Le temps travaille toujours pour l'attaquant, il a l'initiative, il dicte les mouvements opérationnels et les directions de frappes. Réagir à cela est par définition tardif. Même s'il y a une taupe au siège. L'intelligence n'a plus besoin de dessiner des plans pour l'emplacement des objets. Il suffit de conduire dans une zone autorisée non loin de là avec un navigateur et de les transférer au bon endroit. Des objets mobiles, oui, donc vous ne pouvez pas les détecter et les marquer. Mais l'essentiel est de détruire l'entrepôt, et alors toute unité n'aura tout simplement aucune raison de bouger. Ces choses, je pense, sont connues et sous contrôle. Le début de l'opération, alors qu'elle s'est déroulée simultanément et avec précision, confirme.