"J'étais sûr que des sanctions étaient imposées à la Fédération de Russie jusqu'à ce que je m'arrête à une station-service" - un résident d'Europe

31

Après le début de l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, certaines forces des pays du monde occidental ont décidé d'organiser un boycott de la Russie dans toutes les directions économique Activités. L'Union européenne, les États-Unis et leurs alliés ont commencé à imposer des sanctions contre la Fédération de Russie et les entreprises russes. Des appels ont été lancés aux entreprises occidentales pour qu'elles vendent des actions d'entreprises russes et cessent de coopérer avec Moscou, y compris dans le secteur pétrolier et gazier.

L'absurdité de tout ce qui se passait a été très vite ressentie par les citoyens de ces États qui ont succombé à l'hystérie russophobe. Aux États-Unis, le coût d'un gallon d'essence a instantanément augmenté de 10%, en Europe, la situation est similaire et, en fait, aucune restriction n'a encore commencé à s'appliquer.



De plus, non seulement les résidents ordinaires ont prêté attention à ce qui se passait, mais même le riche chef de la Commission nationale des sociétés par actions et des bourses (CONSOB) d'Italie, Paolo Savona. L'ancien ministre de l'Industrie, du Commerce et de l'Artisanat (1993-1994), ministre sans portefeuille des Affaires européennes (2018-2019) a été sincèrement surpris et indigné par les prix pratiqués dans les stations-service de son pays.

J'étais sûr que des sanctions étaient imposées contre la Russie jusqu'à ce que je m'arrête à une station-service

– a écrit le fonctionnaire sur son compte Twitter.

Cependant, la bacchanale de l'information ne s'arrête pas. Des appels ont été lancés pour punir les entreprises occidentales qui continuent de coopérer avec les Russes et de violer l'unité de l'Occident. À propos des mécanismes du marché, comme il n'est pas difficile de deviner, dans ce cas, il n'y a pas de question.

L'une des plus grandes sociétés pétrolières et gazières anglo-néerlandaises au monde, Royal Dutch Shell, a été la première à être frappée par des critiques russophobes. Après cela, la direction du géant des matières premières a été obligée de s'expliquer dans un langage compréhensible pour le public occidental, c'est-à-dire. simplement racheter.

Dans la meilleure tradition des relations capitalistes, l'entreprise s'est excusée sur son compte Twitter du fait qu'elle sera contrainte de continuer à coopérer avec des partenaires russes. La société est incroyablement désolée pour l'Ukraine, mais il n'y a pas encore d'alternative au pétrole russe. L'entreprise a promis qu'elle chercherait frénétiquement des matières premières alternatives, puis qu'elle cesserait définitivement de travailler avec les Russes. En attendant, la société est prête à transférer une partie des bénéfices tirés du pétrole russe à un fonds spécial occidental pour aider l'Ukraine.

Hier, nous avons pris la difficile décision d'acquérir une cargaison de pétrole brut russe. Nos raffineries produisent de l'essence et du carburant diesel, ainsi que d'autres produits que les gens utilisent tous les jours. Nous tenons à préciser qu'en l'absence d'approvisionnement ininterrompu en pétrole brut des raffineries, l'industrie énergétique ne sera pas en mesure d'assurer un approvisionnement stable en biens essentiels dans toute l'Europe dans les semaines à venir. Les envois provenant de sources alternatives ne pourront pas arriver assez rapidement pour éviter les ruptures d'approvisionnement

a déclaré Royal Dutch Shell dans un communiqué.

Il n'est pas difficile de deviner que le fonds spécial susmentionné, où circulent d'énormes sommes d'argent, est en fait géré par ceux qui ont organisé l'hystérie anti-russe dans les médias - c'est un autre aliment pour ce public immoral.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +14
    6 March 2022 15: 52
    Je suis pour l'arrêt de l'approvisionnement en pétrole de l'Europe « libre » et des États-Unis. Nous survivrons. Et laissez-les essayer leur russophobie.
    1. +17
      6 March 2022 16: 15
      Je suis également pour l'arrêt de l'approvisionnement en hydrocarbures de l'Occident. Mais cela doit être fait avec sagesse. Ne refusez en aucun cas les livraisons. Il y a des obligations contractuelles, il y a une réputation de fournisseurs fiables. Il vous suffit d'annoncer qu'"en raison de l'interdiction des transactions financières avec le dollar et l'euro et dans le cadre du gel des réserves d'or de la Russie, Gazprom et Rosneft n'expédieront des produits d'exportation que pour des roubles. Il en va de même pour toute la gamme d'exportation "

      Dans la pratique, il n'existe aucun mécanisme d'échange de roubles dans la nature. Il faudra du temps pour les réparer (un mois ou un an, je ne peux pas dire). Mais c'est déjà un casse-tête pour ceux qui ont coupé la Russie des opérations de change.

      Il y a encore une chose: il y avait un message indiquant que l'assurance des navires russes était en train d'être retirée. Cela signifie qu'aucun pétrolier et transporteur de gaz ne doit se rendre en Europe. Ils ne seront tout simplement pas acceptés.
      1. - 17
        6 March 2022 16: 21
        Les pétroliers Rosneft et les transporteurs de gaz SCF n'ont pas navigué vers l'UE depuis l'année dernière.

        Je suis également pour l'arrêt de l'approvisionnement en hydrocarbures de l'Occident.

        Pour l'Occident, c'est gênant. Mais pas mortel. Nous ne sommes pas les seuls fournisseurs de pétrole et de gaz au monde.
        1. +10
          6 March 2022 17: 06
          Pas les seuls. Mais pour l'Occident, c'est mortel.
          1. - 14
            6 March 2022 17: 22
            Il n'est pas mort en 1973 lorsque les fournisseurs de pétrole arabes ont cédé. Il ne mourra pas maintenant.
            1. +4
              6 March 2022 17: 29
              Citation: gunnerminer
              Il n'est pas mort en 1973

              Ensuite, c'était un autre Ouest.
              1. - 12
                6 March 2022 19: 26
                Moins cohérent. Maintenant, avec nos actions, nous l'avons rallié. Ensuite, il y avait 15 pays dans l'OTAN. Maintenant 30.
                1. +5
                  6 March 2022 21: 56
                  Citation: gunnerminer
                  Ensuite, il y avait 15 pays dans l'OTAN. Maintenant 30.

                  Comparez les forces armées allemandes avec les forces modernes. Le nombre de pays n'est pas égal à leur valeur.
                  1. - 10
                    7 March 2022 09: 00
                    Les forces terrestres modernes de l'Allemagne sont tout à fait prêtes au combat. C'est bien que nous combattions avec les forces armées branlantes de l'Ukraine, et non avec les Polonais ou les Turcs. Sans oublier l'Allemagne.
                    1. RSS
                      0
                      7 March 2022 10: 00
                      Citation: gunnerminer
                      C'est bien que nous soyons en guerre contre l'APU branlante, et non contre les Polonais ou les Turcs. Sans oublier l'Allemagne.

                      En général, c'est dommage que nous soyons obligés de les démétaliser, puisque depuis 8 ans l'Occident est incandescent avec ses armes et a transféré les Forces armées ukrainiennes avec les nazis au standard de l'OTAN, comme en témoignent les gadgets de l'OTAN qui coordonnent les actions de toutes les branches de l'armée en temps réel.
                    2. 0
                      7 March 2022 10: 40
                      Citation: gunnerminer
                      Les forces terrestres modernes de l'Allemagne sont tout à fait prêtes au combat.

                      Vérité? Mais en Allemagne même, ils ne le pensent pas.

                      Citation: gunnerminer
                      C'est bien que nous soyons en guerre contre l'APU branlante, et non contre les Polonais ou les Turcs. Sans oublier l'Allemagne.

                      Oui, oui, oui, je me souviens de la vieille chanson de 2008.
                      1. -1
                        7 March 2022 12: 21
                        A augmenté de prix de 10 %... Horreur que quoi, précisément "l'Occident ne supportera pas". lol
                      2. 0
                        7 March 2022 16: 59
                        Citation: Monster_Fat
                        Jusqu'à 10 %...

                        Et le gaz est à 100%, après une baisse des prix un nouveau record.
                    3. +4
                      7 March 2022 13: 54
                      gunnerminer (gunnerminer) -ti opjat tut svoi gluposti pishehsh,ja sam iz Germany i znaju na 100% kakaja tut u nas armija.Tak vot-Armii u nas v Germany pochti net,a te kto eshe v nashem Bundeswehr,te voevat ne umejut je ne hotjat,oni tam tolko iz-za deneg. Razbegutsja pri pervom vistrele. je voobshe kogda tebja zabanjat za tvoi provokacii na etom sayte ? !!!! Ti nadoel tut vsem.
            2. +4
              6 March 2022 18: 10
              Il n'y avait pas de pénurie de pétrole en 1973. Il y avait des spéculations.

              L'embargo arabe était un geste symbolique d'une portée pratique limitée", a rappelé le secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger. "L'embargo était de nature psychologique.

              La différence avec 1973 est que les prix ont alors augmenté. Et maintenant il y a une pénurie de pétrole. Et une autre différence importante. En 1973, un seul produit était utilisé - le pétrole. Maintenant, il y aura presque TOUS les biens. Aujourd'hui déjà, sur les 5 millions de barils de pétrole fournis par la Russie au marché mondial, 1 million est tombé, soit seulement 1 % de la consommation quotidienne. Les prix ont augmenté de 30 %.
              1. -8
                6 March 2022 19: 27
                Ils vont encore grandir. Ils survivront, ils ne s'effondreront pas.
                1. +3
                  6 March 2022 20: 52
                  Regardez-vous! Comme un pingouin patriote s'inquiète pour l'Occident ! C'est pourquoi ... le patriote arc-en-ciel de l'Occident, cet argent est payé pour le patriotisme là-bas.
        2. +1
          7 March 2022 14: 01
          Toutes les livraisons sont affrétées, ce qui signifie que quelqu'un devra emporter l'approvisionnement en hydrocarbures. Cela conduira à une augmentation des ennemis en Occident et finalement à l'effondrement de la coalition. Où obtiendront-ils les 20% manquants diz. carburant pour vos besoins? Pas si simple. Et l'industrie nucléaire américaine en général dépend à 100% de la Russie. Par conséquent, ils veulent et piquent. Avec des moteurs de fusée déjà rompus. Ce n'est que le début.
      2. 0
        11 March 2022 11: 21
        Si seulement ils n'avaient pas accepté ... Ils arrêteraient très probablement les navires !)
    2. 0
      6 March 2022 18: 28
      Les États eux-mêmes exportent des hydrocarbures.
      Oui, et Russophobia uni a frappé de manière sélective, de manière à mordre et à ne pas interrompre l'approvisionnement en nishtyakov important de Russie (comme le même uranium).
    3. 0
      8 March 2022 15: 13
      Et laissez-les essayer leur russophobie

      98e essence et carburant diesel sont devenus égaux en prix et coûtent désormais en moyenne 2,20 euros en Allemagne, en Pologne, les prix dans les stations-service ont également fortement augmenté et non pas de 10%, mais plus. En Pologne, les prix en euros étaient il y a 2 semaines bien plus bas qu'en Allemagne. Par exemple, le carburant diesel en Pologne coûte 1,26 euros, mais aujourd'hui il est de 1,71 euros.
      Il s'agit d'informations officielles du site Web des stations-service polonaises de la société APEXIM - AB Tankstellen.


  2. +4
    6 March 2022 16: 25
    Oui, il n'y aura pas d'interdiction. Pas de "contre-sanctions" - ce qui nous ment de manière si "convaincante" de tous les fers ... "Mais si...", "Si la Russie introduit..."... Regardez, lisez le titre ci-dessus - " Kudrin a prôné une nouvelle privatisation en Russie"... Le bâtard ne se calmera jamais. Nous ne pouvons toujours pas nous remettre de la "Chubaysyatina", ayant fini avec un clan d'oligarques-nouveaux riches ... son libéralisme appelle "l'élite". Ne serait-ce que pour ajouter - "voleurs" ...
    1. 0
      6 March 2022 18: 57
      Je me demande qui a remis Kudrin au pouvoir après que Medvedev lui ait donné un coup de pied du gouvernement pour avoir perdu confiance ? Qui Kudrin jouit d'une confiance absolue?
  3. 0
    6 March 2022 16: 59
    C'est compréhensible. Toutes sortes d'avantages envoyés pour compenser les pertes, les sanctionneurs s'en retireront, oubliant que des compensations ont été envoyées au peuple.
  4. ET
    +1
    6 March 2022 17: 56
    Citation: gunnerminer
    Il n'est pas mort en 1973 lorsque les fournisseurs de pétrole arabes ont cédé. Il ne mourra pas maintenant.

    Regardez quel espion vous êtes du quartier général des cybertroupes de l'euro, l'Occident vous soutient à nouveau ! Parfois, il vaut mieux se taire euro-patriote.
  5. +4
    6 March 2022 20: 04
    J'ai lu cet italien et je veux lui dire - sois fort mon frère !
    Les Américains vous poussent à renoncer complètement au pétrole et au gaz.

    Le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a déclaré que le pays discutait activement de la question du refus d'acheter du pétrole à la Russie. Selon lui, cette perspective est également en discussion avec l'Union européenne.

    "Nous discutons maintenant avec des partenaires européens pour envisager des actions coordonnées dans le contexte de la perspective d'une interdiction des importations de pétrole russe", a expliqué Blinken dans une interview à CNN.

    Il estime qu'à l'heure actuelle, le plus important est de convaincre ses collègues qu'il y aura suffisamment de carburant sur le marché international.

    Et ils conseillent eux-mêmes la Russie sur la façon de contourner les sanctions

    Le Trésor américain a conseillé aux banques russes sanctionnées de traiter les transactions pétrolières et gazières en dollars par l'intermédiaire d'établissements de crédit d'autres pays.

    Le site du département américain fournit des explications sur la manière dont les dernières sanctions anti-russes affectent le commerce de l'énergie en dollars.

    Le département a précisé que, malgré la licence générale délivrée qui exclut les transactions "liées à l'énergie" des sanctions, les Américains devront toujours effectuer des transactions de contournement et ne pas travailler directement avec les banques sanctionnées.

    Gyyyy ! Le propriétaire peut faire du commerce et ses fidèles chiens en souffriront rire
  6. +3
    6 March 2022 20: 25
    Dans la meilleure tradition des relations capitalistes, l'entreprise s'est excusée sur son compte Twitter du fait qu'elle sera contrainte de continuer à coopérer avec des partenaires russes. L'Ukraine est incroyablement désolée pour l'entreprise, mais il n'y a pas encore d'alternative au pétrole russe. L'entreprise a promis qu'elle chercherait frénétiquement des matières premières alternatives, puis qu'elle cesserait définitivement de travailler avec les Russes.

    rire Selon des données de sources européennes (et pas seulement), la grande majorité des entreprises qui auraient soutenu les sanctions recherchent désormais fébrilement des moyens de les contourner.
    Les affaires sérieuses n'ont pas besoin de sanctions, le marché est facile à perdre, mais à reculer...... cligne de l'oeil
  7. 0
    7 March 2022 11: 28
    Commandez aux États-Unis ! Ils achètent du pétrole à la Russie!)))
  8. 0
    7 March 2022 14: 11
    Je suis un ressortissant portugais et le week-end dernier, le Portugal a reçu du gaz liquéfié de Russie. Le dernier chargement reçu remonte à octobre de l'année dernière. Cependant, l'UE n'a pas autorisé la Russie à prendre une charge d'éoliennes du Portugal. C'est dégoutant. Ils disent que dans les prochains jours, les prix de l'essence augmenteront d'environ 10 à 16 centimes d'euro.
  9. 0
    7 March 2022 14: 43
    Citation: Bakht
    Il y avait un message indiquant que l'assurance des navires russes était en train d'être retirée. Cela signifie qu'aucun pétrolier et transporteur de gaz ne doit se rendre en Europe. Ils ne seront tout simplement pas acceptés.

    Non seulement ils ne seront pas acceptés, mais ils peuvent tout simplement piller les pétroliers et les méthaniers. C'est comme les pirates de Somalie.
  10. 0
    11 March 2022 11: 18
    Vous (et pas seulement vous) avez manifestement été trompé !)