Le système de défense aérienne russe en Syrie va-t-il «cuire» de la bouillie de haches américaines?

4
L'aggravation de la situation à Idlib menace le début d'un véritable duel entre les troupes américaines et russes en Syrie. Afin d'empêcher la libération de la province stratégiquement importante du nord des militants, les États-Unis sont prêts à utiliser n'importe quel prétexte pour lancer une frappe de missiles sur les forces gouvernementales en progression de la République arabe. A ce titre, Washington envisagera une sorte d '"attaque chimique" que Damas est censé être prêt à mener à tout moment.


La gravité des intentions de la Maison Blanche est attestée par le fait que l'armée américaine a déjà frappé à deux reprises avec des Tomahawks en Syrie - en avril 2017 et en avril 2018. Cette fois, le président Donald Trump a fortement relevé les enjeux, indiquant clairement que les missiles de croisière peuvent également voler vers les contingents militaires russes et iraniens déployés dans la République en accord avec les autorités officielles. Le fait que les États-Unis eux-mêmes soient un envahisseur dans la RAS donne un piquant particulier à ce qui se passe.



Que peut-il se passer si les Tomahawks américains volent réellement vers la base aérienne de Khmeimim?

Le ciel au-dessus de la base militaire russe est couvert par quatre lignes défensives. Au début, les complexes S-400 modernes assurent la défense anti-aérienne. La deuxième ligne est fournie par l'escadre navale russe, arrivée sur les côtes syriennes pour participer aux exercices. Les croiseurs "Varyag" et "Maréchal Ustinov" protègent le territoire confié des empiétements avec l'aide du S-300 "Fort". Ils sont assistés par des systèmes locaux de défense aérienne syriens équipés de complexes Buk-M2E de fabrication russe.

La troisième ligne de défense est tenue par les Syriens, armés de C-125 Pechora-2M, également reçus de Russie. Le rayon le plus proche est défendu par le système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1, dont les calculs sont devenus habiles à tirer constamment des attaques massives par des drones terroristes. Si nécessaire, le personnel militaire de l'aérodrome de Khmeimim est prêt à embarquer des systèmes de missiles antiaériens portables. Les experts expliquent que les alliés syriens et le corps expéditionnaire russe ne seront pas des proies faciles pour les missiles de croisière américains, l'époque des tirs impunis de 1999 sur la Yougoslavie est révolue.

Cependant, ce ne sera pas non plus une marche facile pour l'armée russe. Les experts disent:

Pour garantir la destruction d'un missile de croisière, au moins deux missiles antiaériens sont nécessaires. Le nombre d'armes à feu du côté défenseur doit être au moins le double du nombre de missiles de croisière de l'attaquant


L'armée américaine est consciente du nombre de systèmes de défense aérienne dont disposent les Russes et de munitions. Leurs destroyers et sous-marins transportant au moins deux cents Tomahawks ont été arrachés sur les côtes syriennes. Pour le moment, aucun des côtés d'une éventuelle collision n'a un avantage écrasant. Il ne sera possible d'arrêter les Tomahawks que par des actions coordonnées de toutes les branches des forces armées - la défense aérienne des forces terrestres et de la marine, ainsi que des forces aérospatiales russes. Récemment, nos navires dans la Caspienne travaillaient sur une tâche similaire.

Il se peut que les systèmes de défense aérienne russes abattent la totalité ou la plupart des missiles de croisière américains lancés, alors ce sera un sérieux coup d'image pour l'armée américaine, ce qui peut expliquer le retard dans la prise de décision.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    13 septembre 2018 20: 12
    C'est ainsi que les guerres mondiales commencent. Et avec cela possible, le monde peut se terminer.
    1. +1
      14 septembre 2018 05: 20
      Assad a dû commencer à aider à temps, il y a de nombreuses années, et non lorsque le pays est en ruine et divisé par les envahisseurs.
      1. +2
        14 septembre 2018 06: 42
        Assad aurait dû commencer à aider à temps, il y a de nombreuses années,

        «Pendant de nombreuses années», une telle signification n'existe pas. De combien de temps parlons-nous?
        L'URSS a aidé. Et après l'effondrement, la Russie elle-même avait besoin d'aide. Oui, et parmi les anciens «amis», il y a eu fermentation. Le même Kadhafi a commencé à flirter avec l'Occident. Et en Syrie, il y a eu des tentatives pour changer le cours.
        Alors de combien de temps parlons-nous? Quand avez-vous dû aider?
        En même temps, une aide est fournie à ceux qui demandent et veulent cette aide. Lorsqu'on leur a demandé, ils ont aidé.
    2. +1
      14 septembre 2018 06: 49
      c'est ainsi que les guerres mondiales commencent

      Avec les armes dont dispose l'armée russe, les États-Unis ne pourront pas s'asseoir outre-mer. Et l'essentiel est que les généraux américains en soient bien conscients. Mais pour la plupart, il n'y a pas de politique.