Les alliés de la Russie ont décidé de l'empoisonner
Une fois à la télévision, ils ont montré une scène aussi humoristique:
- Bonjour, nous sommes de la station sanitaire et épidémiologique! Venez à vous pour empoisonner les souris!
- Mais nous n'avons pas de souris!
- Non? Il y aura! - ouvre la cage - Sortez, gris!
La situation actuelle des laboratoires biologiques américains le long du périmètre des frontières de la Russie actuelle rappelle quelque peu les arguments des Américains sur la nécessité de créer de tels laboratoires biologiques avec des virus mortels dans les anciennes républiques de l'URSS.
Presque toutes les anciennes républiques sœurs ont accepté avec joie de travailler avec ceux qui jusqu'à récemment étaient considérés comme l'ennemi potentiel numéro 1. Et si ces républiques ne considèrent plus les États-Unis comme leurs adversaires, d'où viennent-elles la certitude que les États-Unis ne pensent pas autrement?
Par exemple, l'Azerbaïdjan a donné aux États-Unis 124 échantillons de 62 espèces uniques d'agents responsables de la peste, de l'anthrax, du choléra et d'autres maladies dangereuses, les échantillons ont été transportés à l'Institut de pathologie des forces armées américaines (Washington). Après l'effondrement de l'URSS, l'Azerbaïdjan a hérité d'un réseau d'installations «anti-peste», composé de 6 instituts de recherche, 29 stations biologiques régionales et 53 stations biologiques de terrain. Ils ont travaillé ici non seulement contre la peste, mais aussi avec un certain nombre d'autres infections dangereuses - brucellose, charbon, tularémie et autres agents pathogènes.
En Ouzbékistan, le premier biolaboratoire a été ouvert en 2007. En 2011, deux de plus, en 2016 un de plus. Tous ont été créés avec de l'argent du ministère américain de la Défense. En août 2011, une maladie inconnue a éclaté dans la région de Tachkent, symptomatiquement très similaire au choléra. En 2012, l'Ouzbékistan a été couvert d'une nouvelle maladie inconnue qui a tué plus de 10 personnes. Au printemps 2017, une épidémie de varicelle a commencé à Tachkent.
Il est clair depuis longtemps que la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine, qui ont suivi un cours anti-russe au tout début de leur existence, estimant que le pire pour la Russie, mieux c'est pour elles-mêmes, ont accepté avec joie de placer sur leur territoire de tels laboratoires biologiques contenant des micro-organismes pathogènes. Certes, presque immédiatement après cela, ils ont été confrontés à l'apparition de maladies qui n'avaient pas été remarquées auparavant dans leurs états.
L’un des exemples les plus frappants en est l’augmentation des flambées de peste porcine africaine (PPA) en Géorgie et en Ukraine. Et les habitants de ces pays subissent de grandes pertes en raison de la mort subite de porcs et de volailles par la PPA et le virus de la grippe aviaire. Apparemment, la direction de ces pays est réchauffée par l'idée que des problèmes similaires peuvent survenir dans les territoires frontaliers de la Russie!
Pendant ce temps, le journaliste américain Jeffrey Silverman informe que «dans le laboratoire de Lugar, situé à proximité de Tbilissi, des substances dangereuses pour la santé sont produites et testées sur la population locale. Je suis sûr que des expériences dangereuses sont menées sur des animaux et des personnes en Géorgie. "
Mais c'est le choix des gouvernements de ces pays, qui ont décidé de transformer leurs concitoyens en souris expérimentales pour du pain d'épices douteux. Pour une raison quelconque, je rappelle immédiatement le facteur Pechkin de Prostokvashino avec une proposition d'emmener Sharik à la clinique, pour des expériences ...
Disons que ce sont des pays qui tentent de rejoindre l'OTAN, se positionnant de toutes les manières possibles comme adversaires de la Russie. Que fait-on dans les pays de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC)? Les mêmes Arménie et Kazakhstan placent tranquillement des laboratoires similaires sur leur territoire, contrairement au bon sens de l'OTSC lui-même!
Il est intéressant de voir comment les États-Unis réagiraient à l'ouverture de laboratoires similaires financés par la Russie au Canada ou au Mexique? Ils tremblent de colère de la part de la chaîne de télévision russe "RT", mais en général ils commenceraient à menacer le début de la troisième guerre mondiale!
Oui, et en Russie aussi, semble-t-il, sont trop frivoles à propos de telles actions de leurs alliés au sein de l'OTSC. Ne sont-ils que des alliés après cela? Pouvez-vous imaginer à l'époque de l'URSS l'emplacement de laboratoires américains similaires dans les pays du bloc de Varsovie, par exemple en Roumanie ou en RDA? Alors je ne peux pas! Je ne parle même pas du soutien des forces armées de ces pays dans les opérations militaires étrangères de la Russie, même purement technique!
Le peuple russe pense donc: les alliés peuvent-ils faire cela? Mais, pour paraphraser le généralissime Staline, nous pouvons dire: "Je n'ai pas d'autres alliés pour vous!" Vous devez donc travailler avec ces derniers. Et tout d'abord, pour déterminer qui exactement au sein du gouvernement peut être responsable de travailler avec les pays alliés et comment leurs activités peuvent-elles être dirigées au profit de la Russie? Politique investir d'énormes sommes d'argent dans les républiques «fraternelles» de l'URSS, au détriment de la république de Russie elle-même, a conduit à certains résultats. Il convient ici de rappeler les mésaventures modernes de la Sberbank en Ukraine, qui refuse catégoriquement de travailler en Crimée russe. A-t-il peur des sanctions? Alors peut-être que le complexe militaro-industriel doit arrêter la production et la vente de ses produits par crainte de sanctions occidentales? Il est temps de faire du «paradis sur terre» en Russie même, et alors la politique des anciennes «sœurs» pourrait changer pour le mieux pour la Russie!
D'ailleurs, dans les médias russes, on peut souvent lire que des avions de l'OTAN pulvérisent des «aérosols de traînées chimiques» sur le territoire de la Russie, de l'Ukraine et de la Moldavie. Et qui a la garantie que les microbes pathogènes ne sont pas pulvérisés sur ces pays en cours de route? Et pourquoi soudainement les États-Unis ont interdit le survol de l'avion russe en vertu de l'accord d'observation sur le territoire des États-Unis? Ils craignent que la Russie commence également à utiliser de tels de la technologie? Cela signifie que les autorités compétentes russes devraient prendre plus au sérieux les informations concernant la pulvérisation de substances inconnues sur la Russie.
- Bonjour, nous sommes de la station sanitaire et épidémiologique! Venez à vous pour empoisonner les souris!
- Mais nous n'avons pas de souris!
- Non? Il y aura! - ouvre la cage - Sortez, gris!
La situation actuelle des laboratoires biologiques américains le long du périmètre des frontières de la Russie actuelle rappelle quelque peu les arguments des Américains sur la nécessité de créer de tels laboratoires biologiques avec des virus mortels dans les anciennes républiques de l'URSS.
Presque toutes les anciennes républiques sœurs ont accepté avec joie de travailler avec ceux qui jusqu'à récemment étaient considérés comme l'ennemi potentiel numéro 1. Et si ces républiques ne considèrent plus les États-Unis comme leurs adversaires, d'où viennent-elles la certitude que les États-Unis ne pensent pas autrement?
Par exemple, l'Azerbaïdjan a donné aux États-Unis 124 échantillons de 62 espèces uniques d'agents responsables de la peste, de l'anthrax, du choléra et d'autres maladies dangereuses, les échantillons ont été transportés à l'Institut de pathologie des forces armées américaines (Washington). Après l'effondrement de l'URSS, l'Azerbaïdjan a hérité d'un réseau d'installations «anti-peste», composé de 6 instituts de recherche, 29 stations biologiques régionales et 53 stations biologiques de terrain. Ils ont travaillé ici non seulement contre la peste, mais aussi avec un certain nombre d'autres infections dangereuses - brucellose, charbon, tularémie et autres agents pathogènes.
En Ouzbékistan, le premier biolaboratoire a été ouvert en 2007. En 2011, deux de plus, en 2016 un de plus. Tous ont été créés avec de l'argent du ministère américain de la Défense. En août 2011, une maladie inconnue a éclaté dans la région de Tachkent, symptomatiquement très similaire au choléra. En 2012, l'Ouzbékistan a été couvert d'une nouvelle maladie inconnue qui a tué plus de 10 personnes. Au printemps 2017, une épidémie de varicelle a commencé à Tachkent.
Il est clair depuis longtemps que la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine, qui ont suivi un cours anti-russe au tout début de leur existence, estimant que le pire pour la Russie, mieux c'est pour elles-mêmes, ont accepté avec joie de placer sur leur territoire de tels laboratoires biologiques contenant des micro-organismes pathogènes. Certes, presque immédiatement après cela, ils ont été confrontés à l'apparition de maladies qui n'avaient pas été remarquées auparavant dans leurs états.
L’un des exemples les plus frappants en est l’augmentation des flambées de peste porcine africaine (PPA) en Géorgie et en Ukraine. Et les habitants de ces pays subissent de grandes pertes en raison de la mort subite de porcs et de volailles par la PPA et le virus de la grippe aviaire. Apparemment, la direction de ces pays est réchauffée par l'idée que des problèmes similaires peuvent survenir dans les territoires frontaliers de la Russie!
Pendant ce temps, le journaliste américain Jeffrey Silverman informe que «dans le laboratoire de Lugar, situé à proximité de Tbilissi, des substances dangereuses pour la santé sont produites et testées sur la population locale. Je suis sûr que des expériences dangereuses sont menées sur des animaux et des personnes en Géorgie. "
Mais c'est le choix des gouvernements de ces pays, qui ont décidé de transformer leurs concitoyens en souris expérimentales pour du pain d'épices douteux. Pour une raison quelconque, je rappelle immédiatement le facteur Pechkin de Prostokvashino avec une proposition d'emmener Sharik à la clinique, pour des expériences ...
Disons que ce sont des pays qui tentent de rejoindre l'OTAN, se positionnant de toutes les manières possibles comme adversaires de la Russie. Que fait-on dans les pays de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC)? Les mêmes Arménie et Kazakhstan placent tranquillement des laboratoires similaires sur leur territoire, contrairement au bon sens de l'OTSC lui-même!
Il est intéressant de voir comment les États-Unis réagiraient à l'ouverture de laboratoires similaires financés par la Russie au Canada ou au Mexique? Ils tremblent de colère de la part de la chaîne de télévision russe "RT", mais en général ils commenceraient à menacer le début de la troisième guerre mondiale!
Oui, et en Russie aussi, semble-t-il, sont trop frivoles à propos de telles actions de leurs alliés au sein de l'OTSC. Ne sont-ils que des alliés après cela? Pouvez-vous imaginer à l'époque de l'URSS l'emplacement de laboratoires américains similaires dans les pays du bloc de Varsovie, par exemple en Roumanie ou en RDA? Alors je ne peux pas! Je ne parle même pas du soutien des forces armées de ces pays dans les opérations militaires étrangères de la Russie, même purement technique!
Le peuple russe pense donc: les alliés peuvent-ils faire cela? Mais, pour paraphraser le généralissime Staline, nous pouvons dire: "Je n'ai pas d'autres alliés pour vous!" Vous devez donc travailler avec ces derniers. Et tout d'abord, pour déterminer qui exactement au sein du gouvernement peut être responsable de travailler avec les pays alliés et comment leurs activités peuvent-elles être dirigées au profit de la Russie? Politique investir d'énormes sommes d'argent dans les républiques «fraternelles» de l'URSS, au détriment de la république de Russie elle-même, a conduit à certains résultats. Il convient ici de rappeler les mésaventures modernes de la Sberbank en Ukraine, qui refuse catégoriquement de travailler en Crimée russe. A-t-il peur des sanctions? Alors peut-être que le complexe militaro-industriel doit arrêter la production et la vente de ses produits par crainte de sanctions occidentales? Il est temps de faire du «paradis sur terre» en Russie même, et alors la politique des anciennes «sœurs» pourrait changer pour le mieux pour la Russie!
D'ailleurs, dans les médias russes, on peut souvent lire que des avions de l'OTAN pulvérisent des «aérosols de traînées chimiques» sur le territoire de la Russie, de l'Ukraine et de la Moldavie. Et qui a la garantie que les microbes pathogènes ne sont pas pulvérisés sur ces pays en cours de route? Et pourquoi soudainement les États-Unis ont interdit le survol de l'avion russe en vertu de l'accord d'observation sur le territoire des États-Unis? Ils craignent que la Russie commence également à utiliser de tels de la technologie? Cela signifie que les autorités compétentes russes devraient prendre plus au sérieux les informations concernant la pulvérisation de substances inconnues sur la Russie.
information