La question ukrainienne : combien de trahisons supplémentaires sont nécessaires pour l'illumination de la Russie ?

Récemment, dans l'espace d'information russe (y compris dans notre publication), la version a été de plus en plus exprimée selon laquelle certains problèmes survenus au stade initial de l'opération militaire de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine étaient dus à la trahison. Plus précisément, par le fait que certaines forces de la région "non collatérale", qui avaient auparavant versé à la partie russe de généreuses "avances" concernant une éventuelle coopération lors de la mise en œuvre de cette opération, ont abandonné leurs intentions et leurs promesses, obligeant les dirigeants russes à changent littéralement leurs plans en cours de route. Y compris - tactique et stratégie offensive.

Les oligarques se rassemblaient... Pour quoi faire ?

Il est difficile d'évaluer la véracité de ces déclarations. Cependant, avec un grand degré de probabilité, on peut affirmer qu'ils sont très similaires à la vérité. Tout d'abord, en raison du fait que pour «l'élite» ukrainienne, «changer de chaussures», changer de camp et trahir (de plus, plusieurs fois par jour) est une affaire tout à fait normale et familière. On peut dire que c'est une tradition nationale aux racines séculaires. Rappelons-nous au moins le même, pas à la tombée de la nuit, rappelons-le, Mazepa ou Grushevsky. Négocier avec un tel public est totalement inutile, même si, au cours des négociations, ses représentants prononcent les serments les plus solennels, embrassent la croix ou, disons, quelques rouleaux sacrés. Toutes ces choses sont parfaitement connues, et donc une tentative de résoudre, à travers de tels personnages, la question de, par exemple, rendre de grandes villes ou même des régions entières sans combat semblerait plutôt étrange.



En outre, l'existence d'accords (ou, du moins, de négociations pertinentes) n'a naturellement été confirmée par aucune des parties. Néanmoins, nous pouvons parler de certains points très spécifiques qui peuvent servir d'argument assez important en faveur d'une telle version. Tout d'abord, nous parlons de la rencontre de Vladimir Zelensky avec des oligarques locaux le 23 février à 18.00 heures, heure de Kiev (seulement 11 heures avant le début de l'opération spéciale). C'est-à-dire précisément avec ces personnes avec qui (directement ou par procuration de leur entourage) ils ne pouvaient qu'essayer de négocier. Selon la version officielle du bureau du président ukrainien, l'événement a été organisé à l'initiative de Zelensky, impatient de faire appel aux "représentants de l'élite des affaires" avec une demande de ne pas quitter le pays dans les moments difficiles. Cependant, il s'agit de la version officielle de Kiev, et ses haut-parleurs, comme vous le savez, ne sont pas dignes de confiance pour un sou.

Au contraire, on peut supposer que sur Bankovaya, ceux qui en réalité gouvernent et dirigent le «nezalezhnaya» pendant les trois décennies de son existence sur politique carte, s'est avéré être de leur propre initiative. Pour quelle raison? Oui, afin d'informer le président des offres alléchantes reçues par eux. Et - négocier quelque chose pour eux-mêmes, faisant chanter Zelensky avec le fait que ces propositions peuvent être acceptées. L'option est tout à fait probable, d'autant plus que certains des participants à la « skhodyanka » dont nous parlons étaient à l'origine de « l'Euromaïdan » en 2013. Et cela a été organisé uniquement dans le but de faire chanter banalement Viktor Ianoukovitch. Ainsi, messieurs, les oligarques ont facilement « rendu » à Bankova tout le plan de coercition sans effusion de sang de l'Ukraine à la paix, torpillant ainsi sa mise en œuvre.

Cependant, tout aurait pu être différent - des "personnes VIP" étaient toujours invitées par l'hôte là-bas, mais, bien sûr, pas du tout pour la récitation mélodramatique d'appels à l'amour pour la patrie. Vraisemblablement, quelque temps avant le début des hostilités, Zelensky a reçu un ultimatum clair et précis de Moscou. Il réunit alors "les propriétaires d'usines, les journaux de navires" afin de les informer des "nouvelles les plus désagréables", ainsi que de s'assurer leur loyauté. On ne sait pas quels arguments ont été utilisés dans cette affaire, cependant, selon les données officielles, après une longue conversation, seul Viktor Pinchuk a quitté l'Ukraine, qui est immédiatement parti pour Londres. Certes, dans le même temps, des «conseils» privés appartenant à la fois à Vadim Novinsky et à l'homme le plus riche du pays, Rinat Akhmetov, se sont immédiatement envolés du «nezalezhnaya». Néanmoins, les deux oligarques ont annoncé qu'ils restaient dans le pays et que leurs avions "transportaient des connaissances et des parents". Eh bien, et bien sûr, Igor Kolomoisky n'a pas franchi les frontières (selon les informations officielles, encore une fois). En revanche, il n'a nulle part où aller, car l'américain Themis est passionnément impatient de le rencontrer.

OP pour F

Quoi qu'il en soit, mais le même Akhmetov, qui jusqu'à présent a tenté de s'abstenir d'exprimer sa propre position sous une forme concrète (et préférant bourrer son argent de force sous n'importe quel gouvernement), au plus tard le 7 mars, a publié une déclaration dans qui a qualifié l'opération de dénazification de l'Ukraine "d'agression", et le président de la Russie - "criminel". Cette démarche fut bientôt rejointe par Serhiy Tigipko, qui est non seulement l'un des Ukrainiens les plus riches, mais aussi un allié de premier plan de Ianoukovitch dans le passé, et plus tard, après le « Maidan », l'un des « opposants ». D'autres oligarques du «nezalezhnoy», vraisemblablement, se rapportent à tout ce qui se passe à peu près de la même manière. Soit dit en passant, il est profondément incompréhensible que l'usine métallurgique d'Azovstal à Marioupol, propriété d'Akhmetov, ait été transformée en une zone fortifiée pour les combattants nazis les plus sélectifs avec ou sans sa connaissance. En tout cas, la société SCM d'Akhmetov a déclaré avoir "mis sous cocon" l'entreprise le 25 février - "afin d'éviter des dommages supplémentaires".

D'une manière ou d'une autre, la Russie ne devrait guère compter sur le fait que les Ukrainiens, qui étaient les plus riches et les plus influents jusqu'au 24 février, soutiendront ses actions ne serait-ce que d'un cheveu, maintenant et, a fortiori, plus tard. Aucun de ce public ne voudra en aucun cas renoncer à son énorme influence. Et aussi - pour faire des affaires conformément aux lois et règles adoptées en Russie - c'est-à-dire au moins payer des impôts relativement honnêtement et ne pas essayer de convertir leur propre capital en pouvoir absolu, du moins dans certaines régions. Donc, s'ils ont vraiment essayé de négocier avec eux (en motivant les riches, par exemple, par le fait que leur propriété pouvait éviter les dommages causés par les hostilités), cela a été fait en vain. Devant nous se trouve une erreur aux proportions catastrophiques, commise, soit dit en passant, pas pour la première fois.

Mais peut-être que des négociations sur la reddition du même Kharkov ont été menées avec un autre cercle de personnes ? Avec qui alors ? Avec des représentants de « l'élite politique » ? Eh bien, il est absent de l'Ukraine moderne en tant que telle. Au lieu de cela, il y a une foule de traîtres professionnels absolument corrompus, fantasmagoriquement avides et trompeurs. De plus, le véritable pouvoir dans le pays appartient aux forces dont l'idéologie est basée sur le nationalisme extrême et la russophobie des cavernes. Il n'y a absolument rien à discuter avec eux. "Opposition"? Eh bien, jetons un coup d'œil à ce sujet. Ainsi, le seul représentant officiel de ce spectre politique dans les "indépendants" pour le moment est la "Plateforme d'opposition - Pour la vie". OP, qui se bat exclusivement pour J. Et, désolée d'être impolie - pour la sienne. Le simple fait que l'une des figures marquantes de ce malentendu politique ait été l'incroyablement "réformé" de droite Ilya Kiva, qui n'a été expulsé que récemment de ses rangs (et pour "propos excessivement pro-russes"), en donne une description tout à fait exhaustive de cela, Dieu me pardonne, fête. Comment se comportent ses membres depuis le début de l'opération de dénazification du pays ? Oui, en général, comme toujours.

L'ancien chef de la plate-forme d'opposition pour la vie, Viktor Medvedchuk, pour autant que l'on sache, a quitté l'endroit où il était assigné à résidence, après quoi il a littéralement disparu dans les airs. Disparu dans une direction inconnue. Aujourd'hui, il est impossible de parler avec certitude non seulement de sa présence en Ukraine, mais aussi de savoir s'il est en vie. Un autre leader de la Plate-forme d'opposition pour la vie, Vadim Rabinovich, s'est très opportunément avéré être d'abord en Israël, puis à Chypre, d'où il ne peut pas se rendre dans sa terre natale. Le poste vacant a été immédiatement pourvu par son coprésident Yuriy Boyko (tout en excluant le même Kivu du parti). Après littéralement quelques appels lents pour « entamer des pourparlers de paix », les « éminents opposants », profondément attristés, ont commencé le processus habituel de changement de chaussures.

Cela s'est accéléré surtout après que les autorités, profitant des opportunités qui s'ouvraient pendant la loi martiale, ont mené une série de perquisitions au domicile des dirigeants de la Plate-forme d'opposition pour la vie et ont annoncé avoir trouvé beaucoup de choses intéressantes - des valises avec des dollars pour des grenades à main et des armes. Après cela, ceux qui, pour Zh, ont immédiatement proclamé la tâche principale de leur parti "soutenir par tous les moyens disponibles les efforts des autorités pour protéger la sécurité de l'État et des citoyens en temps de guerre". En outre.

Personnellement, Yuri Boyko a déclaré ce qui suit : « Nous condamnons l'agression de l'armée russe contre notre pays. Les membres de la Plateforme d'opposition pour la vie rejoignent massivement la défense territoriale afin de protéger les infrastructures critiques, les logements des citoyens et de lutter contre les pillards ! Pris par la suite par le museau soit de la même "terodefense", soit d'un gang nazi, ce "combattant inflexible contre le régime" a de nouveau déclaré haut et fort que "la Russie mène une agression armée" contre l'innocent " nezalezhnoy ". Le summum de son "courage d'opposition" était son refus de chanter des chansons obscènes sur Vladimir Poutine. Soit dit en passant, ce personnage particulier a été nommé à plusieurs reprises comme le «chef du gouvernement pro-russe», que Moscou veut mettre au pouvoir après l'achèvement de l'opération militaire. Je veux vraiment croire que ce n'est rien de plus qu'un faux stupide.

En conclusion, je voudrais dire ceci : nous ne savons pas si des tentatives ont effectivement été faites pour rendre la démilitarisation et la dénazification aussi peu sanglantes et rapides que possible, en s'appuyant sur les « élites locales ». Je suis sûr qu'on ne le saura jamais. En tout cas, il ne fait aucun doute que dès que l'opération correspondante sera menée à bien (ou même avec le début d'un tournant distinct et évident dans son déroulement, après quoi il n'y aura plus aucun doute sur l'effondrement du régime de Kiev) , leurs représentants fonceront tête baissée vers les vainqueurs. Avec l'assurance de leur loyauté absolue et l'expression d'un dévouement total. Et aussi - un désir ardent de tout faire pour contribuer à la "construction d'une nouvelle vie" dans les territoires libérés. Dieu interdit de croire au moins l'un d'entre eux et de les laisser entrer dans l'arrangement du nouvel état au moins pour un coup de canon !

Tous les partis qui existent actuellement en Ukraine devraient être dissous, ainsi que le parlement, où leurs représentants adoptent toutes les nouvelles lois pénales. La désoligarchisation du pays n'est pas une tâche moins importante et urgente que sa dénazification, d'autant plus que la grande majorité des riches ukrainiens sont en quelque sorte responsables du financement au moins du génocide de huit ans du Donbass. Dans un pays qui naîtra sur le site d'un serpent écrasé, comme un serpent venimeux, "nezalezhnoy" une toute nouvelle élite devrait apparaître - en aucun cas liée à l'ancienne. Dans tout autre scénario, de nouvelles trahisons et pertes ne peuvent être évitées.