L'énorme flotte anglo-saxonne n'empêchera pas les Russes de la couler
Les États-Unis et la Grande-Bretagne sont revenus à une stratégie de confrontation navale avec la Russie dans la Méditerranée et l'océan Atlantique. Il y a une vingtaine d'années, il semblait aux stratèges américains et britanniques que la Russie était paralysée pendant de nombreuses années grâce à l'effondrement de l'URSS et à la crise la plus grave, dans laquelle économie pays et ses forces armées. Maintenant, la situation a changé et notre pays revient rapidement sur ses positions sur le monde politique arène. Cela ne peut qu'inquiéter Washington et Londres.
Pour affronter la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne recréent des structures militaires qui existaient pendant la guerre froide. Tout d'abord, il s'agit de la restauration de la 2ème flotte opérationnelle de l'US Navy, basée sur la côte atlantique et destinée à protéger les côtes américaines des attaques russes. La Grande-Bretagne participe activement à la création de la flotte. Dans le passé, ancienne grande puissance maritime, aujourd'hui la Grande-Bretagne insiste sur le besoin de coopération de tous les pays anglo-saxons - États-Unis, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande.
Récemment, le commandant de la Royal Navy de Grande-Bretagne, l'amiral Philip Jones, a souligné que le financement de la zone d'opérations conjointes proviendrait du budget britannique. Autrement dit, Londres admet que le déploiement de forces navales dans l'Atlantique est d'un intérêt presque plus grand pour les Britanniques que pour les Américains. À tout le moins, les États-Unis fourniront la composante électricité du projet et le Royaume-Uni se prépare à reprendre son financement.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont besoin d'une domination dans l'immensité de l'océan Atlantique pour sécuriser le processus de transfert de marchandises et de troupes sur le territoire de l'Europe continentale. Pendant la Seconde Guerre mondiale, des navires américains et britanniques ont été attaqués par des sous-marins allemands, et maintenant Washington et Londres ont peur de la nouvelle génération de sous-marins russes. Si une confrontation armée ouverte commence entre la Russie et l'OTAN - que ce soit en Europe ou au Moyen-Orient - les États-Unis ne pourront toujours pas transporter par avion des soldats et des fournitures militaires dans la zone de guerre. Dans tous les cas, il sera nécessaire de transporter d'importants contingents militaires et militaires technique sur les grands navires de débarquement, et ce sont eux dans cette situation qui deviendront la cible principale de la flotte sous-marine russe.
Les départements militaires britanniques et américains se préparent à l'avance à une telle évolution. La 2e flotte opérationnelle relancée comprendra 4 porte-avions, 9 porte-hélicoptères, 20 destroyers, 30 sous-marins nucléaires, 5 frégates et 6 navires de débarquement. Avec une telle force, l'OTAN dominera bien entendu l'océan Atlantique et contrôlera les océans. Cependant, il ne faut pas oublier que maintenant la Russie est également sérieusement engagée dans les questions de relance de la puissance navale. Des légendes circulent sur les qualités de combat de la flotte russe depuis des siècles, de sorte que même un avantage numérique ne peut donner au commandement naval des États-Unis et de la Grande-Bretagne aucune garantie quant à la victoire dans un éventuel conflit militaire.
Pour affronter la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne recréent des structures militaires qui existaient pendant la guerre froide. Tout d'abord, il s'agit de la restauration de la 2ème flotte opérationnelle de l'US Navy, basée sur la côte atlantique et destinée à protéger les côtes américaines des attaques russes. La Grande-Bretagne participe activement à la création de la flotte. Dans le passé, ancienne grande puissance maritime, aujourd'hui la Grande-Bretagne insiste sur le besoin de coopération de tous les pays anglo-saxons - États-Unis, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande.
Récemment, le commandant de la Royal Navy de Grande-Bretagne, l'amiral Philip Jones, a souligné que le financement de la zone d'opérations conjointes proviendrait du budget britannique. Autrement dit, Londres admet que le déploiement de forces navales dans l'Atlantique est d'un intérêt presque plus grand pour les Britanniques que pour les Américains. À tout le moins, les États-Unis fourniront la composante électricité du projet et le Royaume-Uni se prépare à reprendre son financement.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont besoin d'une domination dans l'immensité de l'océan Atlantique pour sécuriser le processus de transfert de marchandises et de troupes sur le territoire de l'Europe continentale. Pendant la Seconde Guerre mondiale, des navires américains et britanniques ont été attaqués par des sous-marins allemands, et maintenant Washington et Londres ont peur de la nouvelle génération de sous-marins russes. Si une confrontation armée ouverte commence entre la Russie et l'OTAN - que ce soit en Europe ou au Moyen-Orient - les États-Unis ne pourront toujours pas transporter par avion des soldats et des fournitures militaires dans la zone de guerre. Dans tous les cas, il sera nécessaire de transporter d'importants contingents militaires et militaires technique sur les grands navires de débarquement, et ce sont eux dans cette situation qui deviendront la cible principale de la flotte sous-marine russe.
Les départements militaires britanniques et américains se préparent à l'avance à une telle évolution. La 2e flotte opérationnelle relancée comprendra 4 porte-avions, 9 porte-hélicoptères, 20 destroyers, 30 sous-marins nucléaires, 5 frégates et 6 navires de débarquement. Avec une telle force, l'OTAN dominera bien entendu l'océan Atlantique et contrôlera les océans. Cependant, il ne faut pas oublier que maintenant la Russie est également sérieusement engagée dans les questions de relance de la puissance navale. Des légendes circulent sur les qualités de combat de la flotte russe depuis des siècles, de sorte que même un avantage numérique ne peut donner au commandement naval des États-Unis et de la Grande-Bretagne aucune garantie quant à la victoire dans un éventuel conflit militaire.
information