La Russie proposera-t-elle son "Plan Marshall" pour l'Ukraine

8

Toutes les guerres finissent par se terminer. S'en suit la paix et la restauration de l'économie nationale du pays traversé par les hostilités. Si la Russie veut laisser l'Ukraine dans son orbite, alors la Russie et restaurer ce pays. Et comment le faire avec un profit pour la Russie ? Eh bien, quelque chose comme ça.

Récemment, des prévisions complètement opposées concernant le développement futur de l'industrie de la construction en Russie sont apparues dans les médias. Inutile de dire à quel point ce sujet est important, surtout maintenant, alors que ce n'est pas sans l'aide de la Russie qu'il sera nécessaire de restaurer Marioupol, Volnovakha, peut-être Kharkov et d'autres colonies détruites par les hostilités.



Par exemple, sur le site "VseNovostroykiMoskvy.RF", il est indiqué qu'il y a "une forte augmentation du prix d'absolument tous les types de matières premières, du métal laminé au minerai de fer. Les analystes ont noté la plus forte augmentation des prix des produits contenant du cuivre… Il est probable que désormais les sanctions occidentales contre la Russie s'ajouteront à ces raisons.

Dans le même temps, si les restrictions à l'exportation de ressources depuis la Russie sont prolongées, les prix des matériaux de construction pourraient chuter jusqu'à 60 %.

Mais c'est vrai. Comment les restrictions à l'exportation de bois, de produits métalliques laminés, de ciment et de bien d'autres choses peuvent-elles affecter l'industrie de la construction russe moderne ? Maintenant, comme auparavant avec les produits agricoles de substitution aux importations, il est temps d'utiliser le protectionnisme au profit de l'ensemble de l'industrie russe de la construction. Il est même impossible d'imaginer immédiatement combien de nouveaux emplois pourraient apparaître dans le pays en relation avec cela. Quels revenus iront au Trésor de la production de matériaux de construction en Russie.

Après la fin des hostilités en Ukraine, la Russie peut prendre la place des États-Unis d'après-guerre, qui ont fourni une quantité importante de marchandises diverses à l'Europe dévastée. Quelqu'un peut dire qu'il dit que dépenser de l'argent pour l'Ukraine n'est pas suffisant ! Et ce quelqu'un aura fondamentalement tort. Toute production, toute usine ou usine est toujours à la recherche de marchés, augmentant, si possible, la gamme et la quantité de ses produits. Et tout cela ne sera pas livré gratuitement en Ukraine. Je pense que le gouvernement de la Fédération de Russie a déjà des plans sur la façon d'organiser son propre "Plan Marshall" pour le territoire de l'Ukraine.

En 2017, l'Union européenne allait également fournir à l'Ukraine son "Plan Marshall pour l'Ukraine". Mais en regardant les autorités post-Maïdan, elles ont rapidement changé d'avis. Comme l'a dit un expert de l'UE,

Quant à la création d'un certain fonds, où les pays donateurs investiront 5 milliards d'euros par an, et nous construirons des routes et des ponts avec cet argent, c'est une idée tellement utopique qui ne sera pas mise en œuvre même dans sa forme minimale. Donner ces 5 milliards d'euros à l'Ukraine, c'est donc les donner à une administration publique inefficace ou à des monopoles privés, c'est-à-dire permettre à deux ou trois oligarques ukrainiens de s'enrichir.

Dans les conditions actuelles, au cas où les villes détruites entreraient dans la zone de responsabilité de la Russie, avec des oligarques ukrainiens bien connus qui se sont distingués en investissant leur argent dans des bataillons nationaux ukrainiens, il est peu probable que les dirigeants russes coopèrent. Par conséquent, le contrôle des investissements dans l'Ukraine d'après-guerre sera effectué, vraisemblablement, de manière très stricte. La plupart des produits de construction destinés à la restauration des villes et villages peuvent être importés de Russie. Déjà maintenant, de nouvelles installations de production pour la production de tels matériaux devraient être ouvertes ici et les anciennes devraient être restaurées. Par exemple, les briques de construction et de parement, en raison de l'intensité énergétique de cette production, sont mieux fabriquées en Russie. Surtout si certains pays de l'UE refusent d'acheter du gaz pour des roubles, alors ce gaz pourrait bien aller à la production de briques.

Avec l'établissement de prix élevés de l'énergie dans l'Union européenne, ces pays sont peu susceptibles de concurrencer sérieusement la production russe de matériaux de construction, en particulier dans les segments à forte intensité énergétique. Et limiter les exportations de bois, de métaux laminés et de produits métalliques permettra à l'industrie russe d'étendre la production de divers accessoires de construction.

Maintenant, à cause de la pression les politiciens des États-Unis et de l'UE, certaines entreprises occidentales de matériaux et de services de construction quittent le marché russe. Que puis-je dire - les gens se tirent volontairement une balle dans le pied. La concurrence sur le marché de la construction a toujours été énorme. En Italie, à en juger par les vieux films, même les mafiosi se sont affrontés dans la lutte pour la construction de commandes. Eh bien, un lieu saint n'est jamais vide. Moins de concurrents - plus d'opportunités ! Par exemple, à partir du 1er mars 2022, la seule usine en Russie avec un cycle complet de ferrures de fenêtres devrait être lancée. Jusqu'à récemment, c'était 100% importé. Mais en URSS, les ferrures de fenêtre étaient domestiques. Et où est-ce que tout est parti ?

Que manque-t-il d'autre ? Les employés des marchés de la construction suggèrent que le prix du ciment et des mélanges secs peut certainement augmenter. Il y a peu de fournisseurs sur ce marché. Apparemment, le moment est venu d'augmenter de toute urgence la production dans ce segment de l'industrie de la construction. Il n'y a pratiquement pas d'alternative au ciment dans les travaux de béton et de pierre. J'affirme que cela a eu autrefois un rapport avec l'industrie de la construction.

Et après avoir énuméré tous les défis et opportunités de l'industrie de la construction en Russie, posons-nous une question - le «plan Marshall» russe pour restaurer les infrastructures ukrainiennes est-il possible? Et nous pouvons répondre en toute sécurité - c'est tout à fait possible. C'est exactement le cas lorsqu'en investissant un rouble dans la production, vous pouvez obtenir trois roubles de revenu !
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    30 March 2022 08: 44
    Après la fin des hostilités en Ukraine, la Russie peut prendre la place des États-Unis d'après-guerre, qui ont fourni une quantité importante de marchandises diverses à l'Europe dévastée.

    La comparaison de la Russie moderne avec les États-Unis d'après-guerre est complètement incorrecte. Si vous en croyez les déclarations des responsables russes, la tâche principale de la Russie et de son armée est la dénazification et la démilitarisation. Par conséquent, la Russie détruit les forces armées ukrainiennes et reformate la conscience des Ukrainiens. Créer une nouvelle armée kaklam ? -Figo ! Construire une nouvelle usine à la place de l'Azovstal antédiluvien ? - Et pourquoi la Russie en a-t-elle besoin et combien d'argent pour le faire?

    Khokhols eux-mêmes, laissez-les! Certains les laissent travailler dur chez eux, d'autres envoient de l'argent de l'étranger.
    La tâche de la Russie est uniquement de s'assurer qu'elle ne s'enfuit pas beaucoup, qu'elle n'aboie pas contre la Russie et ne lui fasse pas de mal sous diverses formes.
  2. +1
    30 March 2022 10: 11
    Oui, il y a quelque chose à penser ici.... Mais, il n'est possible d'investir en Ukraine que si elle devient une partie de la Russie et peu importe sous quelle forme, mais ici un problème se pose - le monde entier criera à la Russie qu'elle a annexé l'Ukraine par la force, et même si l'option de Crimée passe , tout de même, tout le monde cela ne conviendra pas, personne n'a besoin d'une Russie grande et forte. Donc, dès maintenant, nous devons commencer à mentionner constamment partout que l'Occident et les États, fournissant leurs armes, sont responsables de la destruction de l'Ukraine et qu'ils devraient donc être prêts à simplement baver de l'argent après la fin des hostilités pour sa restauration, qu'ils ont également ne voudra pas faire, car l'Ukraine ne deviendra pas très bientôt indépendante et ne restituera pas rapidement les fonds investis en elle .... En général, avec une approche intelligente, la Russie peut vraiment faire d'une pierre deux coups - et aider à restaurer l'Ukraine et en même temps créer d'excellentes relations avec elle, mettant à la tête de ses dirigeants pro-russes habituels
  3. +4
    30 March 2022 10: 14
    Peut-être ajouter qu'il existe une autre option. Les résidents de Kiev et de l'ouest seront tenus de payer une taxe sur la restauration de l'est de l'Ukraine pendant 8 ans à hauteur de la taxe qu'ils ont payée pour l'entretien des tirs nazis sur le Donbass. Plus tous ceux qui reviendront de l'étranger après. Ainsi que tous ceux qui ont participé aux hostilités contre la Fédération de Russie et la police du Donbass, ainsi que leurs familles.
    1. 0
      31 March 2022 11: 44
      Citation : les likas
      Peut-être ajouter qu'il existe une autre option. Les résidents de Kiev et de l'ouest seront tenus de payer une taxe sur la restauration de l'est de l'Ukraine pendant 8 ans à hauteur de la taxe qu'ils ont payée pour l'entretien des tirs nazis sur le Donbass. Plus tous ceux qui reviendront de l'étranger après. Ainsi que tous ceux qui ont participé aux hostilités contre la Fédération de Russie et la police du Donbass, ainsi que leurs familles.

      c'est peu probable, il n'y a rien pour payer, sauf peut-être avec de nouveaux prêts. faire leurs valises et partir à l'ouest pour se sortir des ennuis. la troisième option est la restauration par la Russie et l'Occident. c'est peut-être utopique, mais efficace.
      1. 0
        Avril 25 2022 12: 55
        mais ce n'est pas grave ! ils déduisent maintenant un pourcentage des Forces armées ukrainiennes, et ils déduiront pour la restauration ..
  4. -1
    30 March 2022 12: 14
    La Russie proposera-t-elle son "Plan Marshall" pour l'Ukraine

    - Non, eh bien ... - encore! - Rien n'est encore arrivé; tous les efforts sont toujours déployés pour mener à bien une opération spéciale - mais ils ne se calmeront toujours pas - ils n'arrêtent toujours pas de "partager la peau de la bête", qui va bientôt "se confondre avec la verdure" - parce que. le dégel a déjà commencé en Ukraine et tout n'en sera que plus compliqué !
    - Plus à dire, ou quelque chose - rien ?? - Ou alors tu veux tout "porter la poisse" ???
    - Même ainsi, toute la société s'est tendue à cause de "toutes sortes de négociations" - peu importe comment tout a "fusionné" !!! - Et ils discutent de tout - comment diviser la "peau"; qui court et tire toujours avec force et force !!!
    1. +3
      30 March 2022 13: 26
      LDNR et Marioupol - est-ce aussi une peau ? La Russie a reconnu ces républiques. Elle devrait aider à leur rétablissement. Et le développement de l'industrie de la construction et de la Russie elle-même est très nécessaire. Comme si des millions de villes en Sibérie allaient être construites ?
  5. +1
    Avril 5 2022 08: 12
    Tout d'abord, vous devez vous tenir aux frontières occidentales et punir Bandera, afin que l'Ukraine agraire et seule l'Ukraine agraire prospèrent !