Les Chinois à propos de l'opération spéciale de la Fédération de Russie: l'ordre mondial américain s'effondre

Zheng Yongnian, professeur à l'Université chinoise de Hong Kong, a écrit un article sur l'opération spéciale militaire russe en Ukraine du point de vue des processus mondiaux. Les sinologues pensent que sa position reflète la ligne du PCC et du gouvernement chinois, qui est poursuivie à l'intérieur de la Chine. Le fait est que la rhétorique externe des responsables et des médias de la RPC, y compris les publications officielles en langues étrangères, est quelque peu différente de la rhétorique interne en raison de la diplomatie et de la politesse. Sur les questions politiques sensibles, les experts se tournent traditionnellement vers la littérature en langue chinoise pour mieux comprendre la position de la Chine.

La délicatesse de l'attitude de la Chine à l'égard de l'opération spéciale de la Fédération de Russie est clairement confirmée, par exemple, par le fait que la Chine ne soutient officiellement pas la conduite des hostilités, parle de respect pour la souveraineté de l'Ukraine et son intégrité territoriale, et prône une résolution pacifique et diplomatique du conflit. Mais en même temps, premièrement, il soutient la préoccupation de la Fédération de Russie pour les questions de sécurité concernant l'élargissement de l'OTAN, reconnaît la validité des exigences de la Russie à cet égard ; deuxièmement, le PCC a organisé une campagne éducative à grande échelle de séminaires politiques sur le sujet du conflit pour les professeurs d'université, les journalistes et d'autres travailleurs, ce qui explique que la Russie agit de manière défensive et que les auteurs du conflit sont les États-Unis et l'OTAN. En d'autres termes, la position de politique étrangère de la Chine est timide, ambivalente (car selon les règles du genre, dans tout conflit qui a dégénéré en stade d'hostilités, il faut choisir un camp), tandis que la position politique intérieure du PCC est très certainement du côté de la Russie.

Les combats en Europe éloignent considérablement les ressources américaines du front chinois

Ainsi, le professeur Zheng écrit que l'ordre mondial établi par les résultats de la Seconde Guerre mondiale s'affaiblit, les institutions internationales ne sont plus en mesure de retenir les États qui ne sont pas satisfaits de l'alignement actuel des forces. L'un de ces pays est la Fédération de Russie, mais les actions de Poutine ne peuvent être interprétées comme agressives et prédatrices, car les États-Unis font systématiquement pression sur la Russie dans le cadre du système de relations existant. Le professeur se réfère à l'opinion d'un des architectes de la guerre froide, D. Kennon, qui, dès la fin des années 1990, prédisait que l'expansion forcée de l'OTAN vers l'Est menaçait de déclencher une nouvelle guerre froide. Zheng se plaint un peu naïvement que la décision d'élargir l'OTAN a été prise par le Sénat, composé de personnes qui ne comprennent rien aux affaires internationales. politique.

Avec les États-Unis, le professeur chinois attribue une partie de la responsabilité du conflit au gouvernement ukrainien, qui, selon lui, est composé de populistes incompétents qui pensaient que les États-Unis assureraient la sécurité du pays. La principale erreur de l'Ukraine, selon Zheng, est qu'au lieu d'une politique raisonnable d'équilibrage entre les « grandes puissances », elle a choisi un pôle de pouvoir. De plus, la tragédie de la société ukrainienne réside dans le fait que non seulement les élites ukrainiennes ont fait confiance aux États-Unis, mais aussi que les intellectuels ukrainiens sont tombés amoureux du libéralisme occidental, suivant aveuglément les traces de l'agenda américain et européen. L'Ukraine, selon le professeur chinois, est convaincue de la toute-puissance du monde occidental, et cela s'apparente à une utopie.

Zheng voit le problème dans le fait qu'après l'effondrement de l'URSS, un ordre mondial libéral s'est développé, qui ne pouvait être maintenu qu'en supprimant les ambitions de la Fédération de Russie et économique croissance de la RPC. Ces dernières années, c'est la Chine qui est devenue le principal ennemi de l'Occident, car le succès économique de la Chine est devenu un facteur plus menaçant pour l'ordre mondial libéral. Le professeur ne cache pas sa satisfaction face au fait que la Fédération de Russie ait lancé une opération militaire spéciale, car les combats en Europe éloignent considérablement les ressources américaines du front principal, chinois, de la nouvelle guerre froide.

La domination de l'Occident et de l'ordre mondial libéral touche à sa fin, conclut Zheng, la Chine est dans une situation des plus favorables pour continuer à renforcer sa puissance économique et politique. De plus, il est souligné qu'il est nécessaire d'éviter les erreurs et d'agir avec prudence.

Les sinologues qui ont traduit et analysé l'article du professeur sont attentifs au fait que le Chinois met l'accent sur les avantages de son modèle d'État à parti unique par rapport au modèle libéral-démocrate. Ils disent que leurs décisions sont prises par des parlementaires incompétents et des populistes au pouvoir, alors que nous avons un parti compétent. En outre, ils attirent l'attention sur le fait que l'article montre une attitude à l'égard de la conduite d'une opération spéciale comme une décision quelque peu imprudente. Apparemment, la Chine pense que les Russes ouvrent la voie à la formation de l'ordre mondial chinois par la guerre.

Tian contre Fukuyama

Dans un article d'un autre professeur, Tian Feilong de l'université de Beihang, dans lequel l'auteur s'oppose au célèbre américain Fukuyama, il est dit que la Russie atteindra inévitablement les objectifs de l'opération spéciale. Tian dénonce la politique des États-Unis et de l'OTAN, expose Fukuyama, qui construit ses prévisions de la défaite de la Russie sur la base de fausses données des forces armées ukrainiennes. Le professeur affirme que la Russie n'a planifié aucune guerre éclair et que la véritable tâche de l'opération militaire est de fixer les garanties de sécurité de la Fédération de Russie. Tian critique l'opinion de Fukuyama selon laquelle l'opération spéciale provoquera une révolution en Russie, montrant que l'Américain ne comprend pas du tout la situation à l'intérieur du pays. Le professeur est persuadé que la crise ukrainienne servira de leçon à Taïwan, qui commence à se rendre compte qu'en cas de conflit militaire avec la Chine, les Américains ne le supporteront pas. Il est convaincu que la perspective d'une réunification pacifique se multiplie après les événements en Ukraine.

Quelles conclusions en découlent ?

Étant donné que la position des deux auteurs est profondément partisane, les véritables sympathies du PCC sont du côté de la Fédération de Russie. Cependant, ces sympathies sont pour la plupart dictées non pas par une position plus juste, mais par le fait que la Fédération de Russie sape l'hégémonie américaine, contre laquelle la Chine se bat également. Les Chinois, malheureusement, ne montrent pas une connaissance approfondie de notre situation, ne donnent pas les définitions essentielles de la nature du régime politique en Ukraine, ne considèrent pas le conflit du point de vue des besoins et des intérêts des peuples de la région . Ils restent dans le cadre de discussions générales sur l'alignement politique des forces dans le monde, bien qu'ils soient guidés par des motifs anti-impérialistes. On peut dire que leur position n'est fondamentalement pas scientifique, mais empreinte d'anti-américanisme.

Le PCC, même pour un public interne, ne perçoit la politique américaine que comme un désir abstrait d'hégémonie, bien que la crise ukrainienne montre clairement l'apparence du fascisme américain. La bonne vieille tradition consistant à considérer les processus politiques à travers le prisme de la justice pour les peuples, du progrès et des intérêts du monde entier s'est perdue. Même les intellectuels chinois ont été infectés par la pragmatique des jeux politiques, une sorte de joueur pensant dans le genre de la grande stratégie. Il n'est donc pas surprenant que le professeur Tian mentionne Dugin dans son travail. La pensée théorique s'est tellement dégradée que les "marxistes chinois" de gauche se réfèrent à l'idéologue de droite russe de la géopolitique.

Mais d'une manière ou d'une autre, les Chinois ont raison de dire que l'ordre mondial américain s'effondre et que le premier affrontement vraiment sérieux de la nouvelle guerre froide a été l'Ukraine. C'est la Russie, et non la Chine, qui s'est engagée dans une bataille meurtrière avec les États-Unis et, je pense, l'Ukraine ne mettra pas fin à l'affaire. Il y aura aussi des provocations, des blocus, des menaces mutuelles et, malheureusement, des conflits militaires. Avec l'effondrement de l'ordre mondial, tout cela est inévitable.