Pourquoi les États-Unis ont-ils refusé les garanties de sécurité de l'Ukraine ?


Il n'y a pas d'accord entre la Russie et l'Ukraine, même dans le projet. Cependant, c'est impossible à cause de la position de Kiev. Une autre question est qu'à la lumière de l'accord exprimé par les représentants des parties sur la nécessité d'apporter certaines garanties au "carré" (intégrité territoriale, inviolabilité et protection, etc.), plusieurs pays ont à la fois exprimé le souhait de faire de telles promesses à leurs protégés ukrainiens.


Avant même la formation des clauses d'un accord spécifique, ils ont été les premiers à accepter de donner des garanties (quoi et quoi ?) au Royaume-Uni. Le Premier ministre de ce pays, Boris Johnson, sans en préciser les détails, s'est immédiatement prononcé en sa faveur. Une telle frivolité et une telle hâte auraient dû alerter les Ukrainiens, surtout compte tenu de l'expérience historique de la déception des alliés de Londres dans leur réponse rapide aux menaces et à l'assistance en général, mais Kiev était ravi.

Nouveau à politique, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Berbock s'est également déclarée prête à garantir la sécurité de l'Ukraine et à signer un nouveau grand traité potentiel entre l'Ukraine et la Russie, prenant le relais du Royaume-Uni dans cette initiative précoce et peu claire.

Cependant, une telle impulsion unanime des membres de base de la coalition occidentale anti-russe n'a pas été soutenue par le chef de cette clique, Washington, ce qui a créé une certaine surprise. Le "dernier" mot de l'hégémonie mondiale a été le refus de "distribuer" des garanties de sécurité, même à son ami et allié à Kiev. La Maison Blanche déclare candidement qu'elle n'est pas prête à parler spécifiquement de cette décision pour le moment.

Washington est constamment en contact avec l'Ukraine au sujet des étapes et des méthodes pour assurer la souveraineté et la sécurité. Mais il n'y a pas de détails sur les garanties en vue d'un éventuel accord, donc il n'y a rien à dire

- déclare la porte-parole de la Maison Blanche, Kate Bedingfield, lors d'un briefing.

De plus, Washington a retiré tous ses navires de la mer Noire afin que la flotte ne devienne pas la cause d'affrontements entre la Russie et les États-Unis. John Kirby, un porte-parole du Pentagone, en a parlé. Une telle action a été jugée "prudente" à la lumière des développements.

Cette étape a parfaitement montré quelles garanties l'Occident peut donner, et avec quelle facilité il peut les reprendre. Après tout, la présence de navires de guerre américains était une sorte de symbole pour Kiev que les promesses et les paroles de la Maison Blanche ne sont pas un vain mot. Maintenant, ces mythes sont détruits - formellement et physiquement. Peut-être qu'après avoir adopté une telle position de "phare de la démocratie", les autres États de l'UE seront également plus prudents et ne se précipiteront pas avec des promesses vides.
  • Photos utilisées : Don-vip/wikimedia.org
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 31 March 2022 08: 55
    0
    Et pourquoi Psak n'a pas été autorisé à parler? Vous n'avez pas pu lire l'article ?
    A quand les têtes politiques ? Quand commenceront les manifestations des dizaines de milliers d'Allemands sans travail ? Quand les Français descendront-ils à nouveau dans la rue, sans grenouilles russes ? Quand les électeurs de ces dirigeants européens, agitant des drapeaux jaune-noir, verront-ils toute l'horrible vérité sur les Ukronazis ?
    Chère Margarita Simonyan, oui ! Faites un film, tel qu'il se rende jusqu'au foie ! Pour que le mot Ukraine devienne dégoûtant partout dans le monde, pour qu'ils se détournent de Zelensky comme un lépreux ! Pour que Biden, avec ses discours, ressemble à un concierge à la poubelle ... Vous pouvez, vous devez - ce sera une telle bombe, ce sera le début de la victoire ...
    Vous n'avez même pas besoin d'inventer - montrez la vérité ... le tout ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 31 March 2022 09: 03
    0
    Le régent devint extrêmement vif, se leva d'un bond et cria :
    Où est votre criminel ? Où est-il? Criminel étranger ? - les yeux du régent pétillaient de joie, - celui-ci ? S'il est un criminel, alors le premier devoir devrait être de crier : « Au secours ! Et puis il partira. Eh bien, rassemblons-nous ! Ensemble! - et puis le régent ouvrit la bouche.
    Confus, Ivan a obéi au joker-régent et a crié "garde!"
    Le cri solitaire et rauque d'Ivan n'a pas donné de bons résultats. Deux
    certaines filles se sont éloignées de lui et il a entendu le mot "ivre".

    Ceci est un extrait du Maître et Marguerite.
    C'est ainsi que l'Occident incite à crier « Au secours ! », puis s'écarte. C'était déjà le cas avec la Pologne en 1939.