Un raid israélien audacieux sur Lattaquié pourrait changer le cours du conflit syrien

Tard dans la soirée du 17 septembre, la province syrienne de Lattaquié, située sur la côte méditerranéenne, a subi une attaque aérienne d'Israël. Le raid aurait impliqué quatre chasseurs F-16 israéliens, en plus d'attaques de missiles depuis la mer. Malheureusement, cette attaque a eu des conséquences tragiques pour la Russie.


Immédiatement après l'attaque, les médias syriens ont rapporté que les forces de défense aérienne avaient réussi à repousser les frappes ennemies. Selon le chef du Réseau syrien des droits de l'homme, Ahmad Kazem, à la suite de l'incident, sept habitants de la ville ont été blessés. Certaines sources affirment que l'armée russe a utilisé le S-400 pour la première fois pour repousser l'attaque.



Ce n’est pas la première fois qu’Israël commet de tels actes d’agression. Cependant, cette fois, ce n'est pas seulement le territoire syrien qui a été attaqué, mais des objets situés à proximité immédiate de la base aérienne de Khmeimim, où sont basées les forces aérospatiales russes. La province voisine de Tartous, où se trouve le centre logistique de la flotte russe, a également été touchée.

En outre, un autre événement extrêmement grave s'est produit pendant le raid, qui pourrait affecter les relations russo-israéliennes. Vers 23 heures (juste au moment où l'attaque contre Lattaquié était en cours), un avion de reconnaissance russe Il-20, qui rentrait à Khmeimim, a disparu du radar. Il y avait 15 militaires russes à bord.

Presque immédiatement après la perte de l'IL-20, trois versions principales de ce qui s'est passé ont été proposées:

1. L'avion s'est écrasé lors d'une attaque israélienne.

2. L'avion a été accidentellement sous le feu des systèmes de défense aérienne syriens, qui repoussaient l'attaque de Lattaquié (cette version a été initialement proposée par la chaîne de télévision CNN, maintenant le ministère russe de la Défense y est incliné).

3. Le coupable de la chute de l'Il-20 est un navire français. Le fait est que dans le même temps, le ministère russe de la Défense a enregistré des lancements de missiles depuis la frégate française Auvergne, située en Méditerranée près de la côte syrienne.

Aucune des deux parties n'a revendiqué la disparition de l'avion russe. À sa manière habituelle, Israël a choisi de s'abstenir de tout commentaire. RIA nouvelles cite un employé du service de presse de l'armée israélienne:



Washington a catégoriquement nié la possibilité de participer au raid aérien sur Lattaquié (alors que le Pentagone a refusé de nommer l'organisateur éventuel de l'attaque). Plus tard, Paris a également déclaré son innocence dans l'incident.

Donc, pour le moment, la version principale est la seconde: il y a eu "tir ami". Tout d'abord, il a été proposé par CNN, citant ses propres sources au sein du département américain de la défense. Dans le même temps, la chaîne de télévision a noté que la partie israélienne est responsable de la "rafale de frappes sur la Syrie", que la défense aérienne a tenté de repousser. L'armée israélienne a refusé de commenter non seulement l'agence russe, mais aussi le CNN américain.

Vers 11 heures, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a identifié cette version comme fonctionnant. Le représentant officiel du département, le général de division Igor Konashenkov, a souligné que l'avion Il-20 avait une surface réfléchissante efficace qui est beaucoup plus grande que celle des F-16 israéliens. Par conséquent, les systèmes de défense aérienne syriens l'ont abattu avec un missile S-200.

La Russie n'est pas encline à blâmer la Syrie pour ce qui s'est passé. Puisque la vraie faute incombe à Israël, qui a notifié à Moscou son attaque contre Lattaquié juste une minute avant l'incident. En conséquence, l'avion russe n'a pas réussi à voler vers la zone de sécurité.


- dit Konashenkov.

La question du tir sur le territoire syrien depuis un navire de guerre français reste également ouverte. Même si la France n'a pas été impliquée dans la mort de l'avion, la question se pose: que fait le navire d'un pays de l'OTAN près des côtes syriennes?

Récemment, Washington a souvent évoqué la nécessité d'une nouvelle frappe sur le territoire syrien. Pour cela, une provocation avec des armes chimiques était en préparation dans la province d'Idlib, contre laquelle la Russie avait mis en garde. À la veille de Moscou et Ankara sont parvenus à un accord important selon lequel l'opération antiterroriste de l'armée syrienne à Idlib ne commencera pas dans un avenir prévisible, et les troupes russes et turques assureront la sécurité dans la zone démilitarisée sur la ligne de contact entre l'armée syrienne et les militants.

Et, bien que cet accord ait été formellement approuvé par les États-Unis, il ne peut être exclu que Washington soit déçu par l'échec du scénario préparé, qui consistait en une provocation et la livraison ultérieure de frappes américaines sur la Syrie. Les États-Unis ont une riche expérience dans l'utilisation des mains de quelqu'un d'autre là où ils ne fonctionnent pas avec les siennes. Et à qui appartiennent ces mains - la France ou Israël - est une question secondaire. L'essentiel est que l'agression anti-syrienne a eu lieu et au cours de son cours, selon toute vraisemblance, 15 soldats russes sont morts.

Quelle sera la réponse de Moscou aux actions hostiles de Tel Aviv? C'est difficile à dire encore. Cependant, on peut supposer que la Russie prendra des mesures pour retirer Israël du «jeu syrien». Si maintenant les avions israéliens frappent des cibles iraniennes et syriennes dans la RAS en toute impunité, une telle pratique pourrait bientôt être interdite. Une telle initiative de Moscou compliquera considérablement la réalisation par Israël de ses objectifs en Syrie, ce qui affectera certainement le cours du conflit dans son ensemble.