Crash d'IL-20: accident ou "tir à Sarajevo"?
Dans la nuit du 17 au 18 septembre, un avion de reconnaissance russe Il-20 avec 14 militaires a disparu au-dessus de la mer Méditerranée.
Les observateurs ont avancé différentes versions de ce qui s'est passé: l'avion a disparu lors de la frappe d'Israël et, vraisemblablement, également de la France sur la Syrie. De plus, Washington admet que l'avion russe pourrait être abattu par les forces de défense aérienne syriennes, le confondant avec l'avion israélien. Un peu plus tard, cette version a été reconnue comme la principale.
La tension dans la région syrienne devient de plus en plus perceptible, comme il était d'usage de le dire pendant la Seconde Guerre mondiale - «La tension au front a atteint un état à la limite d'une corde tendue». Et la disparition d'un avion russe dans cette zone pourrait devenir fatale pour le développement ultérieur des événements à travers le monde. En 2, un seul coup de feu à Sarajevo suffit à déclencher la Première Guerre mondiale, qui entraîne la disparition de 1914 empires. Maintenant, si les pays rivaux dans ce conflit ont des armes nucléaires, les conséquences pourraient être encore pires.
Considérez les faits disponibles. Le fait qu'Israël ait averti la Russie de lancer son attaque dans une zone spécifique de la Syrie une minute avant l'attaque elle-même, peut-être parce qu'Israël pourrait penser que la Russie avertirait les défenses aériennes syriennes, et la surprise de l'attaque serait estompée. Mais le fait que ce raid israélien ait abouti à une provocation, dont la victime était l'avion russe, est un fait irréfutable.
Après une telle attitude envers la Russie, l'armée russe peut aussi ignorer la sécurité d'Israël lorsqu'elle prend conscience d'une menace contre Israël lui-même de l'extérieur, ou l'avertir du danger quelques minutes avant qu'un tel danger ne survienne, alors que quelque chose est déjà fait. en retard.
Dans ce cas, Israël est comme un enfant têtu avec des allumettes sur un baril d'essence. Si une guerre décente éclate entre la Russie et l'OTAN en Syrie, alors rien de bon ne brille pour les pays voisins de la Syrie. Cette guerre pourrait bien conduire à un conflit nucléaire limité avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, qui n'ont jamais participé aux hostilités, et tout militaire sera intéressé à voir les conséquences de telles frappes. Seuls Israël, la Jordanie ou la Turquie sont peu susceptibles d'être intéressés par les conséquences de telles expériences, néanmoins, par ses actions, Israël pourrait bien rapprocher un tel dénouement. Et puis les citoyens israéliens survivants peuvent être attirés dans la région juive autonome d'Extrême-Orient. Il n'y aura plus d'autres terres juives sur la planète Terre. Dans ce cas, il est temps d'apprendre le russe.
Selon de nombreuses données de conspiration, le célèbre devin bulgare Vanga est crédité des mots suivants: "Quand la Syrie tombera, la troisième guerre mondiale commencera, il y aura une apocalypse, l'Europe sera vide et la Russie sera sauvée."
Ça ne dit rien sur les États-Unis, c'est peut-être pour ça qu'ils espèrent aussi y être sauvés?
Mais si nous acceptons cette version du développement d'autres événements, alors un conflit nucléaire dans cette région du monde est tout à fait possible et puis en Europe, et, de plus, vivre en Israël deviendra complètement inconfortable! Et la Russie est grande. En Russie, ils ont décidé de développer intensivement l'Extrême-Orient, qui est très loin de ce théâtre d'opérations militaires. Donc, tout est assez logique et cette prédiction s'inscrit bien dans l'évolution possible du conflit militaire en Syrie.
Si l'on considère la version sur la défaite d'un avion russe par "tir ami" du système de défense aérienne syrien, confirmée par les dernières publications dans les médias, on ne sait toujours pas pourquoi le système d'identification radar de la défense "ami ou ennemi" n'a pas fonctionné? Après tout, il est tout à fait logique que tous les systèmes de défense aérienne en Syrie soient de fabrication russe et devraient avoir un tel système de protection. Ou ce système n'est-il pas si fiable? Dans tous les cas, un «débriefing» doit être effectué au ministère de la Défense RF. Sinon, que pourrait-il se passer si leur aviation de première ligne, pendant la confusion de la bataille, commençait à abattre ses propres défenses aériennes?
Dans ce cas, nous ne pouvons que supposer que la défense aérienne de la Syrie a également été utilisée par le missile soviétique du complexe S-200. Un missile similaire, utilisé lors des exercices de défense aérienne ukrainiens du 4 octobre 2001, est connu pour avoir abattu un avion russe Tu-154M de la compagnie Siberia Airlines au-dessus de la mer Noire.
Et la question demeure: que faisait le navire français là-bas, et quel genre de fusée, comme on peut le voir dans le message, single, il a lancé, et quelle classe était cette fusée?
Les observateurs ont avancé différentes versions de ce qui s'est passé: l'avion a disparu lors de la frappe d'Israël et, vraisemblablement, également de la France sur la Syrie. De plus, Washington admet que l'avion russe pourrait être abattu par les forces de défense aérienne syriennes, le confondant avec l'avion israélien. Un peu plus tard, cette version a été reconnue comme la principale.
La tension dans la région syrienne devient de plus en plus perceptible, comme il était d'usage de le dire pendant la Seconde Guerre mondiale - «La tension au front a atteint un état à la limite d'une corde tendue». Et la disparition d'un avion russe dans cette zone pourrait devenir fatale pour le développement ultérieur des événements à travers le monde. En 2, un seul coup de feu à Sarajevo suffit à déclencher la Première Guerre mondiale, qui entraîne la disparition de 1914 empires. Maintenant, si les pays rivaux dans ce conflit ont des armes nucléaires, les conséquences pourraient être encore pires.
Considérez les faits disponibles. Le fait qu'Israël ait averti la Russie de lancer son attaque dans une zone spécifique de la Syrie une minute avant l'attaque elle-même, peut-être parce qu'Israël pourrait penser que la Russie avertirait les défenses aériennes syriennes, et la surprise de l'attaque serait estompée. Mais le fait que ce raid israélien ait abouti à une provocation, dont la victime était l'avion russe, est un fait irréfutable.
Après une telle attitude envers la Russie, l'armée russe peut aussi ignorer la sécurité d'Israël lorsqu'elle prend conscience d'une menace contre Israël lui-même de l'extérieur, ou l'avertir du danger quelques minutes avant qu'un tel danger ne survienne, alors que quelque chose est déjà fait. en retard.
Dans ce cas, Israël est comme un enfant têtu avec des allumettes sur un baril d'essence. Si une guerre décente éclate entre la Russie et l'OTAN en Syrie, alors rien de bon ne brille pour les pays voisins de la Syrie. Cette guerre pourrait bien conduire à un conflit nucléaire limité avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, qui n'ont jamais participé aux hostilités, et tout militaire sera intéressé à voir les conséquences de telles frappes. Seuls Israël, la Jordanie ou la Turquie sont peu susceptibles d'être intéressés par les conséquences de telles expériences, néanmoins, par ses actions, Israël pourrait bien rapprocher un tel dénouement. Et puis les citoyens israéliens survivants peuvent être attirés dans la région juive autonome d'Extrême-Orient. Il n'y aura plus d'autres terres juives sur la planète Terre. Dans ce cas, il est temps d'apprendre le russe.
Selon de nombreuses données de conspiration, le célèbre devin bulgare Vanga est crédité des mots suivants: "Quand la Syrie tombera, la troisième guerre mondiale commencera, il y aura une apocalypse, l'Europe sera vide et la Russie sera sauvée."
Ça ne dit rien sur les États-Unis, c'est peut-être pour ça qu'ils espèrent aussi y être sauvés?
Mais si nous acceptons cette version du développement d'autres événements, alors un conflit nucléaire dans cette région du monde est tout à fait possible et puis en Europe, et, de plus, vivre en Israël deviendra complètement inconfortable! Et la Russie est grande. En Russie, ils ont décidé de développer intensivement l'Extrême-Orient, qui est très loin de ce théâtre d'opérations militaires. Donc, tout est assez logique et cette prédiction s'inscrit bien dans l'évolution possible du conflit militaire en Syrie.
Si l'on considère la version sur la défaite d'un avion russe par "tir ami" du système de défense aérienne syrien, confirmée par les dernières publications dans les médias, on ne sait toujours pas pourquoi le système d'identification radar de la défense "ami ou ennemi" n'a pas fonctionné? Après tout, il est tout à fait logique que tous les systèmes de défense aérienne en Syrie soient de fabrication russe et devraient avoir un tel système de protection. Ou ce système n'est-il pas si fiable? Dans tous les cas, un «débriefing» doit être effectué au ministère de la Défense RF. Sinon, que pourrait-il se passer si leur aviation de première ligne, pendant la confusion de la bataille, commençait à abattre ses propres défenses aériennes?
Dans ce cas, nous ne pouvons que supposer que la défense aérienne de la Syrie a également été utilisée par le missile soviétique du complexe S-200. Un missile similaire, utilisé lors des exercices de défense aérienne ukrainiens du 4 octobre 2001, est connu pour avoir abattu un avion russe Tu-154M de la compagnie Siberia Airlines au-dessus de la mer Noire.
Et la question demeure: que faisait le navire français là-bas, et quel genre de fusée, comme on peut le voir dans le message, single, il a lancé, et quelle classe était cette fusée?
information