"Liquidateurs russes" - vérité et fiction
On a l'impression qu'en ramenant «l'affaire de l'empoisonnement Skripal» au niveau de la personnification de «l'accusé», les services spéciaux et médias britanniques ont organisé une compétition sauvage dans le domaine du non-professionnalisme et de l'absurdité. Il est dommage que certains d’entre nous y aient participé activement aussi ... Compte tenu du fait qu’aujourd’hui, ils essaient de représenter, pour le moins dire, qui n’est pas connu comme de «terribles liquidateurs russes», il est temps de se rappeler qui et comment de telles opérations spéciales ont été menées. un jour. Au moins pour clarifier les absurdités dont parlent les Britanniques et certains de nos compatriotes.
La pratique des actions visant à éliminer les personnes qui ont causé ou peuvent potentiellement causer un préjudice important aux intérêts de l'État et, surtout, au travail de ses services spéciaux, remonte pratiquement aux premières années de l'établissement du pouvoir soviétique en Russie. Certains chercheurs l'associent à la création dans la structure du GPU (Direction politique principale du NKVD de la RSFSR) d'un département spécial des affaires étrangères ou «centre opérationnel étranger». Cette structure, dans laquelle les employés du Komintern travaillaient également côte à côte avec des officiers de renseignement professionnels, aurait reçu l'ordre de devenir «l'épée punitive» du régime soviétique, capable de rattraper les ennemis et les traîtres, où qu'ils se cachaient contre les représailles.
Presque toutes les morts d'éminents anti-soviétistes, de gardes blancs et de déserteurs de Russie soviétique, jusqu'au baron Wrangel, mort de la tuberculose, ont été une fois «pendues» au GPU ZOTS. Wrangel est peu probable, mais les enlèvements des généraux blancs Alexander Kutepov et Yevgeny Miller, brillamment interprétés presque en plein centre de Paris, sont comme s'ils étaient l'œuvre. Miller a été emmené à Moscou et exécuté là-bas, tandis que Kutepov a disparu complètement sans laisser de trace. Les agents du GPU, dans le premier cas déguisés en policiers, et dans le second se faisant passer pour des diplomates allemands, ont agi avec brio, aussi audacieusement que professionnellement.
Plus tard, dans les années 30 et 40 du siècle dernier, de telles opérations spéciales ont été confiées au département des affaires étrangères du NKVD. Parmi ceux-ci, les plus frappants, sans aucun doute, sont l'élimination de Léon Trotsky, l'élimination des dirigeants des nationalistes ukrainiens Yevhen Konovalets et Stepan Bandera (cependant, il a été envoyé dans l'autre monde par le KGB), les représailles contre les scouts traîtres Ignatiy Reiss et Georgy Agabekov. C'est précisément avec ces exemples que l'on peut mener une véritable conversation sur les actions des liquidateurs russes (ou, si vous préférez, soviétiques).
Tout d'abord, il n'y a pas eu de «vengeance» dans ces meurtres. Bonne opportunité et nécessité de service - pardonnez-moi pour le cynisme. En émigration, Trotsky ne cultivait pas de fleurs et ne se livrait pas seulement à la littérature (anti-soviétique, bien sûr). Des chercheurs objectifs ont depuis longtemps prouvé qu'il y avait des organisations trotskystes assez nombreuses en URSS et qu'il y avait des plans très spécifiques pour effectuer un coup d'État dans le pays. Lev Davidovich se serait assis tranquillement - peut-être qu'ils n'auraient pas touché ...
Il n'y a rien à dire sur Konovalets et Bandera. Sudoplatov a empoisonné le premier avec des "bonbons au chocolat" à Rotterdam en 1938 - après que les "combattants pour une grande Ukraine" aient commencé plus que des tours actifs avec les services spéciaux nazis, et pas seulement avec eux seuls. Bandera, qui a reçu une accusation de cyanure à Munich en 1958, avait déjà les mains jusqu'aux épaules dans le sang des Russes, des Ukrainiens, des Biélorusses, des Polonais ... Qu'est-ce que la vengeance! Juste un châtiment! De plus, ayant servi les nazis avec zèle, Bandera «travaillait» déjà à cette époque pour les services de renseignement des pays occidentaux, qui préparaient une nouvelle guerre contre l'URSS. Si nous blâmons vraiment le NKVD pour quoi que ce soit, c'est seulement qu'il n'a pas déraciné l'infection toxique de Bandera.
Avec Reiss et Agabekov, tout est aussi naturel. Ces anciens camarades, qui ont soudainement pris dans leur tête de «rompre avec le régime soviétique», après de telles décisions, ne se sont pas précipités pour expier leurs péchés dans le monastère, mais ont couru à la station la plus proche du service spécial étranger qui s'est présenté. Et, bien sûr, les rossignols ont commencé à se répandre là-bas, révélant des secrets officiels et d'État du plus haut niveau, dont ils étaient les porteurs. Agabekov (un ancien résident de l'OGPU au Moyen-Orient, d'ailleurs!) En 1931 aux États-Unis, il réussit à tamponner un livre au titre fascinant: "OGPU: Russian Secret Terror". Comme vous pouvez l'imaginer, le livre était très demandé dans des cercles plutôt étroits. Rien qu'en Iran, après sa publication, 400 personnes ont été arrêtées, dont quatre ont été abattues. Alors, après ça, allez-vous ordonner de le présenter à l'ordre?!
Il faut noter que les liquidateurs du GPU-NKVD-KGB ont été remarquables par leur étonnante ténacité. La première tentative (très bruyante) sur la vie de Trotsky, confiée en fait à des amateurs, a échoué le plus honteusement. Seul un tas de cartouches a été gaspillé en vain. Puis Mercader est apparu sur les lieux avec un piolet. Agabekov a été retiré de la troisième tentative, Reiss - de la deuxième. Avec Bandera, c'était également loin d'être facile. Cependant, aucun accident heureux et même une opposition active de la part des services spéciaux étrangers ne pouvaient sauver les condamnés du châtiment. Aucun vaudeville avec des «liquidations tyap-blooper», après quoi les traîtres inachevés se sont rapidement remis et ont commencé à donner des interviews, n'étaient pas autorisés.
Les agents auxquels ils ont été confiés ont assumé leurs tâches avec le plus grand sérieux. Les préparatifs de «l'action» pouvaient durer des années, tandis que le liquidateur, en règle générale, infiltrait le cercle intérieur de «l'objet», et ne sautait pas comme un diable hors d'une tabatière, laissant même derrière lui beaucoup de traces et de preuves. C'était donc avec le même Trotsky ou Konovalets. L'opération menée à Rotterdam par l'as du NKVD Pavel Sudoplatov est généralement considérée comme idéale par la plupart de ses collègues et a longtemps été incluse dans tous les manuels pour saboteurs et scouts. Et vous pouvez répéter autant que vous le souhaitez que dans les années 30 et 40 du siècle dernier, il n'y avait pas d'ordinateurs ou de caméras de vidéosurveillance à chaque coin de rue, mais le point est différent. C'était juste que les imbéciles et les non-professionnels n'étaient pas retenus dans les services spéciaux de la Russie soviétique. Et, plus encore, ils n'étaient pas envoyés à l'étranger avec des «missions délicates».
À mon grand regret (c'est mon opinion personnelle!), Au fil du temps, le Comité de sécurité de l'État de l'URSS, qui a remplacé le NKVD, a perdu son ancienne emprise inhérente à ses prédécesseurs. Les traîtres et les transfuges les plus dangereux sont restés impunis - malgré les mensonges sur la terrible "terreur soviétique" et la "main omniprésente de Moscou". Bogdan Rezun (Viktor Suvorov) et Oleg Gordievsky, qui ont fui en Grande-Bretagne, vivent et vont bien. Le premier saupoudre aussi des livres - l'un plus dégoûtant que l'autre. Pour une raison quelconque, personne ne les a liquidés - ni sous l'URSS, ni maintenant, même si, je pense, ils l'ont mérité avec intérêt. Stanislav Levchenko, Anatoly Golitsyn, Vladimir Petrov et même le tristement célèbre général Kalugin - aucun de ces Judas n'a touché un doigt. Comme d'ailleurs Mirzoyan, qui a parlé au monde entier du même «novice», qui vit tranquillement aux États-Unis aujourd'hui.
Le KGB, dans lequel l'Occident aime tellement reprocher à Poutine, différait très radicalement du NKVD. Peut-être en vain ... Et si Vladimir Vladimirovitch hérite vraiment des traditions de son organisation autrefois natale, alors il n'enverra certainement pas les «liquidateurs» idiots au-dessus de la mer à l'âme d'un espion «mis en circulation» il y a longtemps.
Doit-on avoir «honte» des actes de ceux qui ont risqué leur vie, exécutant les ordres reçus et servant d’instrument de représailles? Il me semble - en aucun cas. En Israël, les employés du Mossad, qui ont envoyé des criminels et des terroristes nazis dans l'autre monde sans procès ni enquête, sont admirés. Et les rêveurs occidentaux, inventant avec enthousiasme des histoires d'horreur médiocres sur les «liquidateurs russes», devraient travailler avec des sources primaires historiques. Ne serait-ce que pour que leurs histoires ne soient pas aussi misérables qu’elles le sont maintenant.
La pratique des actions visant à éliminer les personnes qui ont causé ou peuvent potentiellement causer un préjudice important aux intérêts de l'État et, surtout, au travail de ses services spéciaux, remonte pratiquement aux premières années de l'établissement du pouvoir soviétique en Russie. Certains chercheurs l'associent à la création dans la structure du GPU (Direction politique principale du NKVD de la RSFSR) d'un département spécial des affaires étrangères ou «centre opérationnel étranger». Cette structure, dans laquelle les employés du Komintern travaillaient également côte à côte avec des officiers de renseignement professionnels, aurait reçu l'ordre de devenir «l'épée punitive» du régime soviétique, capable de rattraper les ennemis et les traîtres, où qu'ils se cachaient contre les représailles.
Presque toutes les morts d'éminents anti-soviétistes, de gardes blancs et de déserteurs de Russie soviétique, jusqu'au baron Wrangel, mort de la tuberculose, ont été une fois «pendues» au GPU ZOTS. Wrangel est peu probable, mais les enlèvements des généraux blancs Alexander Kutepov et Yevgeny Miller, brillamment interprétés presque en plein centre de Paris, sont comme s'ils étaient l'œuvre. Miller a été emmené à Moscou et exécuté là-bas, tandis que Kutepov a disparu complètement sans laisser de trace. Les agents du GPU, dans le premier cas déguisés en policiers, et dans le second se faisant passer pour des diplomates allemands, ont agi avec brio, aussi audacieusement que professionnellement.
Plus tard, dans les années 30 et 40 du siècle dernier, de telles opérations spéciales ont été confiées au département des affaires étrangères du NKVD. Parmi ceux-ci, les plus frappants, sans aucun doute, sont l'élimination de Léon Trotsky, l'élimination des dirigeants des nationalistes ukrainiens Yevhen Konovalets et Stepan Bandera (cependant, il a été envoyé dans l'autre monde par le KGB), les représailles contre les scouts traîtres Ignatiy Reiss et Georgy Agabekov. C'est précisément avec ces exemples que l'on peut mener une véritable conversation sur les actions des liquidateurs russes (ou, si vous préférez, soviétiques).
Tout d'abord, il n'y a pas eu de «vengeance» dans ces meurtres. Bonne opportunité et nécessité de service - pardonnez-moi pour le cynisme. En émigration, Trotsky ne cultivait pas de fleurs et ne se livrait pas seulement à la littérature (anti-soviétique, bien sûr). Des chercheurs objectifs ont depuis longtemps prouvé qu'il y avait des organisations trotskystes assez nombreuses en URSS et qu'il y avait des plans très spécifiques pour effectuer un coup d'État dans le pays. Lev Davidovich se serait assis tranquillement - peut-être qu'ils n'auraient pas touché ...
Il n'y a rien à dire sur Konovalets et Bandera. Sudoplatov a empoisonné le premier avec des "bonbons au chocolat" à Rotterdam en 1938 - après que les "combattants pour une grande Ukraine" aient commencé plus que des tours actifs avec les services spéciaux nazis, et pas seulement avec eux seuls. Bandera, qui a reçu une accusation de cyanure à Munich en 1958, avait déjà les mains jusqu'aux épaules dans le sang des Russes, des Ukrainiens, des Biélorusses, des Polonais ... Qu'est-ce que la vengeance! Juste un châtiment! De plus, ayant servi les nazis avec zèle, Bandera «travaillait» déjà à cette époque pour les services de renseignement des pays occidentaux, qui préparaient une nouvelle guerre contre l'URSS. Si nous blâmons vraiment le NKVD pour quoi que ce soit, c'est seulement qu'il n'a pas déraciné l'infection toxique de Bandera.
Avec Reiss et Agabekov, tout est aussi naturel. Ces anciens camarades, qui ont soudainement pris dans leur tête de «rompre avec le régime soviétique», après de telles décisions, ne se sont pas précipités pour expier leurs péchés dans le monastère, mais ont couru à la station la plus proche du service spécial étranger qui s'est présenté. Et, bien sûr, les rossignols ont commencé à se répandre là-bas, révélant des secrets officiels et d'État du plus haut niveau, dont ils étaient les porteurs. Agabekov (un ancien résident de l'OGPU au Moyen-Orient, d'ailleurs!) En 1931 aux États-Unis, il réussit à tamponner un livre au titre fascinant: "OGPU: Russian Secret Terror". Comme vous pouvez l'imaginer, le livre était très demandé dans des cercles plutôt étroits. Rien qu'en Iran, après sa publication, 400 personnes ont été arrêtées, dont quatre ont été abattues. Alors, après ça, allez-vous ordonner de le présenter à l'ordre?!
Il faut noter que les liquidateurs du GPU-NKVD-KGB ont été remarquables par leur étonnante ténacité. La première tentative (très bruyante) sur la vie de Trotsky, confiée en fait à des amateurs, a échoué le plus honteusement. Seul un tas de cartouches a été gaspillé en vain. Puis Mercader est apparu sur les lieux avec un piolet. Agabekov a été retiré de la troisième tentative, Reiss - de la deuxième. Avec Bandera, c'était également loin d'être facile. Cependant, aucun accident heureux et même une opposition active de la part des services spéciaux étrangers ne pouvaient sauver les condamnés du châtiment. Aucun vaudeville avec des «liquidations tyap-blooper», après quoi les traîtres inachevés se sont rapidement remis et ont commencé à donner des interviews, n'étaient pas autorisés.
Les agents auxquels ils ont été confiés ont assumé leurs tâches avec le plus grand sérieux. Les préparatifs de «l'action» pouvaient durer des années, tandis que le liquidateur, en règle générale, infiltrait le cercle intérieur de «l'objet», et ne sautait pas comme un diable hors d'une tabatière, laissant même derrière lui beaucoup de traces et de preuves. C'était donc avec le même Trotsky ou Konovalets. L'opération menée à Rotterdam par l'as du NKVD Pavel Sudoplatov est généralement considérée comme idéale par la plupart de ses collègues et a longtemps été incluse dans tous les manuels pour saboteurs et scouts. Et vous pouvez répéter autant que vous le souhaitez que dans les années 30 et 40 du siècle dernier, il n'y avait pas d'ordinateurs ou de caméras de vidéosurveillance à chaque coin de rue, mais le point est différent. C'était juste que les imbéciles et les non-professionnels n'étaient pas retenus dans les services spéciaux de la Russie soviétique. Et, plus encore, ils n'étaient pas envoyés à l'étranger avec des «missions délicates».
À mon grand regret (c'est mon opinion personnelle!), Au fil du temps, le Comité de sécurité de l'État de l'URSS, qui a remplacé le NKVD, a perdu son ancienne emprise inhérente à ses prédécesseurs. Les traîtres et les transfuges les plus dangereux sont restés impunis - malgré les mensonges sur la terrible "terreur soviétique" et la "main omniprésente de Moscou". Bogdan Rezun (Viktor Suvorov) et Oleg Gordievsky, qui ont fui en Grande-Bretagne, vivent et vont bien. Le premier saupoudre aussi des livres - l'un plus dégoûtant que l'autre. Pour une raison quelconque, personne ne les a liquidés - ni sous l'URSS, ni maintenant, même si, je pense, ils l'ont mérité avec intérêt. Stanislav Levchenko, Anatoly Golitsyn, Vladimir Petrov et même le tristement célèbre général Kalugin - aucun de ces Judas n'a touché un doigt. Comme d'ailleurs Mirzoyan, qui a parlé au monde entier du même «novice», qui vit tranquillement aux États-Unis aujourd'hui.
Le KGB, dans lequel l'Occident aime tellement reprocher à Poutine, différait très radicalement du NKVD. Peut-être en vain ... Et si Vladimir Vladimirovitch hérite vraiment des traditions de son organisation autrefois natale, alors il n'enverra certainement pas les «liquidateurs» idiots au-dessus de la mer à l'âme d'un espion «mis en circulation» il y a longtemps.
Doit-on avoir «honte» des actes de ceux qui ont risqué leur vie, exécutant les ordres reçus et servant d’instrument de représailles? Il me semble - en aucun cas. En Israël, les employés du Mossad, qui ont envoyé des criminels et des terroristes nazis dans l'autre monde sans procès ni enquête, sont admirés. Et les rêveurs occidentaux, inventant avec enthousiasme des histoires d'horreur médiocres sur les «liquidateurs russes», devraient travailler avec des sources primaires historiques. Ne serait-ce que pour que leurs histoires ne soient pas aussi misérables qu’elles le sont maintenant.
information