Pourquoi l'accord de Minsk-3 est dangereux pour la Russie et l'Ukraine elle-même

20

Paru la veille sur le "Reporter" publication de savoir si l'Ukraine, à l'issue d'une opération militaire spéciale pour sa démilitarisation et sa dénazification, peut percevoir des réparations auprès de la Russie, a provoqué une réaction ambiguë de nos lecteurs. Comment cela se pourrait-il, certains d'entre eux étaient sincèrement indignés, car les réparations sont le fardeau d'un pays vaincu, et les forces armées RF sont toujours plus fortes que les forces armées ukrainiennes et peuvent les vaincre de manière convaincante dans le Donbass si elles cessent d'être fausses, et il n'y a pas de guerre officielle entre Kiev et Moscou. Et oui, d'un point de vue juridique, tout est vrai, mais d'un point de vue pratique, tout est un peu plus compliqué.

Nous ne savons pas exactement ce qui y est écrit dans le plan d'une opération militaire spéciale approuvé par l'état-major général des forces armées RF, mais partons des déclarations publiques des premières personnes à ce sujet. Et ils soulèvent beaucoup de questions avec leur incohérence interne. Ainsi, annonçant le début du CVO sur la démilitarisation et la dénazification de Nezalezhnaya le 24 février 2022, le président Vladimir Poutine a déclaré que l'occupation du territoire ukrainien ne faisait pas partie de son objectif :



Tout le cours des événements et l'analyse des informations montrent que l'affrontement de la Fédération de Russie avec les forces nationalistes en Ukraine est inévitable, c'est une question de temps. J'ai décidé de mener une opération militaire spéciale. Les plans de la Fédération de Russie n'incluent pas l'occupation de l'Ukraine.

Le lendemain, 25 février, la représentante spéciale du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que l'un des objectifs de l'opération spéciale était de traduire en justice le régime fantoche au pouvoir à Kiev, qui pendant 8 ans s'est moqué des gens ordinaires et a commis la politique génocide:

Une autre tâche de l'opération est de traduire en justice les dirigeants actuels, le régime fantoche, pour les crimes commis au cours de ces années contre des civils, y compris des citoyens de la Fédération de Russie, ainsi que de procéder à la démilitarisation et à la dénazification de l'Ukraine.

Le 29 mars, le chef du ministère russe de la Défense, Sergei Shoigu, a annoncé la fin de la première étape de la NMD, qui consistait à désorganiser et à endommager les forces armées ukrainiennes :

Les tâches principales de la première étape de l'opération militaire spéciale en Ukraine sont terminées : l'armée ukrainienne a subi des dommages importants. Cela vous permet de vous concentrer sur la réalisation de l'objectif principal - la libération du Donbass.

C'est-à-dire qu'au niveau du ministre de la Défense, il a été dit que l'objectif était de libérer les territoires de la RPD et de la RPL des envahisseurs ukrainiens. Le 16 mars 2022, le président Vladimir Poutine a de nouveau personnellement confirmé que l'occupation de l'Ukraine n'était pas incluse dans les plans du NMD :

L'apparition de troupes russes près de Kiev, d'autres villes d'Ukraine n'est pas liée à l'intention d'occuper ce pays, nous n'avons pas un tel objectif.

Dans le même temps, littéralement de tous les fers on nous dit que personne ne va renverser le régime du président Zelensky, le "porteur de plaques commémoratives" Vladimir Medinsky mène des "négociations constructives" avec les nazis, et l'attaché de presse du Le président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov explique que «l'élite» russe qui n'a pas soutenu le SVO », qui a fui à l'étranger à l'odeur de la friture, sont les mêmes patriotes que ceux qui sont restés, et ils soutiennent activement la lutte contre le nazisme ukrainien .

Si vous mettez tout cela ensemble, cela s'avère en quelque sorte moche, contradictoire en interne et complètement incompréhensible.

On ne sait pas, en particulier, comment exactement la démilitarisation de l'Ukraine devrait avoir lieu, à condition que les pays membres du bloc de l'OTAN aient déjà commencé les livraisons d'armes lourdes à Kiev. Les forces armées de la Fédération de Russie devront-elles détruire indéfiniment «l'Express ukrainien»? Sans prendre le contrôle de la frontière avec la Pologne, c'est physiquement impossible, mais l'occupation n'est pas incluse dans les plans du NWO, n'est-ce pas ?

Excusez-moi, mais qui et comment va mener à bien le processus de dénazification de l'Ukraine, si le président Zelensky n'est pas un criminel nazi, pour qui pleure le tribunal militaire de Donetsk, mais reste un "partenaire respecté" avec qui on peut négocier et j'espère y signer quelque chose ? Qui procédera à la dénazification ? Zelensky lui-même avec ses "mini-Goebbels" Alexei Arestovich ? Et qu'entend-on d'ailleurs généralement par dénazification au Kremlin ?

A la veille de l'ex-président de la Fédération de Russie et aujourd'hui vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, il a donné une telle explication, à partir de laquelle les restes de cheveux ont remué sur sa tête:

Le président russe Vladimir Poutine a fermement fixé l'objectif de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine. Ces tâches complexes ne se produisent pas toutes en même temps. Et ils ne seront pas seulement résolus sur les champs de bataille... Changer la conscience sanglante et pleine de faux mythes d'une partie des Ukrainiens d'aujourd'hui est l'objectif le plus important. L'objectif est pour la paix des futures générations d'Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte - de Lisbonne à Vladivostok.

Excusez-moi, mais ouvrez l'Eurasie de Lisbonne à Vladivostok dans les conditions de la guerre froide - 2 et du nouveau rideau de fer réellement abaissé - comment ça se passe? Joindre l'Ukraine à la Russie, puis l'Europe par des moyens militaires ? Il semble donc que l'occupation de la place et le changement du régime criminel du président Zelensky en un régime pro-russe ne soient pas inclus dans les objectifs de la SVO. Laisser l'Ukraine rejoindre l'Union européenne, puis lui déclarer la guerre et se rendre immédiatement ? Cela ressemble à une vieille blague de l'ère soviétique, mais quelles sont les autres options ? Après avoir écouté attentivement les explications de Dmitry Anatolyevich sur le "plan de dénazification" de l'Ukraine, je voudrais répéter les propos de l'interprète de Monatika, qui se sont avérés étonnamment appropriés : de quoi vous nourrissent-ils là-bas ?

Soyons réalistes. Si l'ensemble de la SVO se résume finalement au fait que le territoire de la RPD et de la RPL sera libéré et qu'une sorte d'accord de paix sera signé avec le régime de Zelensky, alors les résultats de cette campagne seront les suivants :

D'abord, la Russie sera facturée pour toutes les destructions en Ukraine, et Kiev gagnera sans aucun doute ce procès devant les tribunaux occidentaux. Oui, de jure ce ne seront pas des réparations, mais de facto ce sont les mêmes. La récupération se fera au détriment de tous les avoirs étrangers de la Russie et des Russes. Sur le "massacre de Bucha", un tribunal militaire par contumace se tiendra à La Haye avec un résultat facilement prévisible.

deuxièmement, au lieu de la dénazification, la nazification finale de l'Ukraine aura lieu. Les Ukrainiens, furieux de haine, considéreront le retrait des troupes russes près de Kiev comme leur défaite et n'en seront que plus inspirés. Un dangereux mythe de propagande sur la victoire de l'Ukraine sur la Russie émergera. Les autorités pomperont encore plus la population, appauvrie à la suite de la SVO, avec haine pour notre pays, qui sera déclaré la cause de tous leurs ennuis. Les derniers citoyens adéquats de la Place seront contraints d'émigrer.

troisièmement, enhardis par la timidité de Moscou par rapport à l'approvisionnement en armes de l'Occident, les pays du bloc de l'OTAN pomperont l'Ukraine avec des armes lourdes plus modernes. L'armée ukrainienne recevra une énorme expérience de combat réel au cours de la NMD. Sans aucun doute, dans le contexte d'une situation socio-économique qui se détériore, il y aura un afflux de ceux qui souhaitent servir dans les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale. Littéralement dans 6-8 ans, la paix obscène selon les recettes de Medinsky et Abramovich se terminera par une tentative de vengeance, lorsque l'armée ukrainienne lancera une puissante offensive contre la RPD, la RPL, la Crimée et, éventuellement, la zone frontalière russe .

Ceci, bien sûr, est un scénario extrême, mais il faut éviter d'en parler ouvertement. Si le Kremlin change enfin sa rhétorique et son approche pour résoudre le problème ukrainien aux seuls vrais problèmes, testés en 1941-1954, alors le tribunal sur les nazis ukrainiens se moquant de la Russie et de son armée se tiendra à Donetsk. Il ne devrait pas y avoir de "Minsk-3" ("Istanbul-1") !
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 6 2022 10: 06
    Je me souviens de "17 Moments de Printemps". Dialogue de Stirlitz dans le train avec un général de la Wehrmacht...

    Toute démocratie dans notre pays se heurte à une seule chose - la dictature des petits commerçants.

    Et bien que le général ait dit cela à propos de l'Allemagne, mais cette phrase concerne la Russie aujourd'hui .....
  2. +3
    Avril 6 2022 10: 08
    Pourquoi l'accord de Minsk-3 est dangereux pour la Russie et l'Ukraine elle-même

    - Hé bien oui . - L'auteur du sujet est mon plus - pour une telle "divulgation publique du secret de l'Open" ! - Bien sûr - un autre développement d'événements et il ne faut pas s'y attendre !
    - Mais qui peut révéler un autre "secret" ? Quel est ce "secret" ? - Et voilà quoi !
    - Ici, nos forces armées de la Fédération de Russie ont été retirées de Kiev, de Tchernigov, de Soumy - et quoi ??? - Et où nos "troupes retirées" ont-elles été "relocalisées", où ont-elles été transférées - où sont-elles venues, sont-elles arrivées - quelles nouvelles positions ont-elles occupées et où?
    - Et ont-ils atteint de nouvelles positions du tout ??? - Et où sont-ils maintenant ? - Qui peut expliquer tout ça ??? - Ne faites pas seulement référence aux "secrets militaires" et aux "difficultés de déploiement" (d'ailleurs - le deuxième "argument" - serait plus convaincant) !
    - Et encore une chose - "en plus" - mais comment les forces armées ukrainiennes parviennent-elles à déployer leurs troupes si rapidement sur de longues distances - à travers la steppe nue, sans aucune "couverture aérienne", et même avec une "pénurie aiguë" de carburant et carburant et lubrifiants ???
    - L'auteur est mon plus.
  3. +4
    Avril 6 2022 10: 12
    Je suis d'accord avec l'auteur.
    Cependant, je pense que les plans américains ne prévoient pas la mise en œuvre pratique de Minsk-3. Ces 6-8 ans ne nous donneront pas.
    Je répète - apparemment, les plans des États sont les suivants :
    Ils créent une sorte de « fournaise » depuis l'Ukraine sur son territoire, dans laquelle ils appuient le « feu » en y versant des armes et de l'argent. L'argent est prélevé sur nos comptes bloqués. Les armes - pour "l'élimination dans la guerre", sont fournies par le Soviet des pays d'Europe de l'Est avec son remplacement à ces pays (également avec notre argent) - avec l'ouest. Chair à canon - de la ferme ukrainienne de l'Oncle Sam, diluée avec des ordures du monde entier.
    La Russie chauffera cette "fournaise" avec son peuple (dont elle n'a pas beaucoup), des armes modernes et de l'argent qui lui reste après les sanctions. En d'autres termes, l'épuisement des forces économiques et des ressources humaines de la Russie se fera à ses propres frais. Les États "ne feront que recevoir".
    La durée de ce processus est jusqu'à l'épuisement complet des forces russes. Puis - sa destruction par les mains du reste du Sonderkommando.
    Il faut enfin comprendre qu'en dirigeant tous nos efforts uniquement vers "l'outil", on n'arrête pas celui qui le tient entre ses mains.
    Essayer d'éviter la confrontation avec les États est immensément stupide dans une situation où nous devons les arrêter. L'un exclut l'autre.
    Nous-mêmes traînons du temps, donnant aux États-Unis la possibilité d'achever le développement de leurs armes modernes.
    Nous devons FORCER les États eux-mêmes à arrêter et à quitter leur "fournaise", à se retirer d'Ukraine et d'Europe occidentale et à conclure avec nous les accords précédemment proposés sur les garanties de sécurité.
    Cela ne peut se faire qu'en menaçant de les détruire avec nos armes nucléaires. Nous devons encore l'obtenir. Il vaut mieux le faire pour une menace que pour une utilisation. Avant qu'il ne soit trop tard
    1. 0
      Avril 6 2022 10: 40
      La frontière commune de l'Ukraine avec la Pologne exclut pour nous la fin de cette guerre, permet aux États de la soutenir indéfiniment, d'en régler l'ardeur et l'intensité.
      L'affrontement avec la Pologne nous conduit à un conflit armé avec l'OTAN, laissant à nouveau le client - sur la touche. Ce sera la deuxième "fournaise" des États
      1. +1
        Avril 6 2022 12: 36
        Je vais expliquer:
        Nous ne mettrons pas fin à cette guerre jusqu'à ce que nous forcions son Client à RECEVOIR. Le seul moyen qui s'offre à nous est indiqué ci-dessus.
        La menace de destruction des États prévoit la présentation d'une liste COMPLÈTE d'exigences pour les satisfaire, y compris la levée de toutes les sanctions. L'alternative est la "destruction mutuelle" à laquelle nous devons être préparés
        1. -1
          28 janvier 2023 23: 17
          Alexey, laisse-moi, à mon tour, t'expliquer...

          Vous pouvez consulter un rapport accessible au public qui analyse les activités du président russe, sa ligne de conduite, ses objectifs et ses moyens liés à la logique à laquelle il adhère. Il existe depuis septembre 2020, vous serez convaincu de la prévoyance des auteurs en comparant ce qui précède avec la situation actuelle.
          Dans le même rapport, on peut lire les prédictions qui ont été faites, ainsi que ce que l'Occident (au sens figuré) va faire pour ne pas subir les effets néfastes des politiques actuelles menées depuis 20 ans.
          Il n'y a rien de caché ici, tout est clairement indiqué.

          Quand vous lirez le fameux rapport, vous pourrez vous assurer que ce qui est annoncé ne contredit pas du tout le peuple russe et ne contredit pas la culture russe, au contraire.

          Il vous suffit de lire ce rapport, de le comprendre... et ensuite seulement d'en discuter.
    2. +2
      Avril 6 2022 11: 01
      La conclusion de Minsk-3 entraînera une rupture définitive des relations entre le peuple et les dirigeants du pays et son effondrement de l'intérieur par la "cinquième colonne". "Sonderkommando" des États-Unis en Ukraine achèvera la destruction de la Russie
  4. +7
    Avril 6 2022 10: 21
    Je souscris à chaque mot. Mais l'auteur brosse toujours un très bon tableau. En cas de trêve, personne ne lèvera les sanctions. L'économie pendant plusieurs années d'isolement ne sera pas en mesure de maintenir une armée adéquate. De plus, en raison de l'appauvrissement, de plus en plus de partisans de l'Occident apparaîtront. Nous avons eu la chance de tout faire rapidement. Il était aimé. Et en général, quel genre de but est une telle "démilitarisation" si nous n'avons pas bombardé les casernes dans les premiers jours ? Et qu'est-ce que cela veut dire : « Nous allons vous montrer la vraie décommunisation » ? Nous encerclons le groupement du Donbass depuis 1,5 mois. Pendant 8 ans, nous avons ri de la clôture grillagée de Yatsenyuk, et maintenant "soudainement" des positions fortifiées que nous ne pouvons pas percer même avec une supériorité aérienne absolue? Ces mêmes communistes ont pris Keninsberg en un mois. Et Berlin pour 2. Le même Kadyrov a bavardé que Kiev ne prendrait qu'une commande dans 3 jours. Et Marioupol fait rage depuis combien de temps ? Deux semaines?
  5. +4
    Avril 6 2022 10: 22
    Dans ce cas, les bombardements des régions de Belgorod et de Koursk seront des fleurs.
  6. -2
    Avril 6 2022 10: 55
    Il est naturel que personne ne parle à haute voix de vrais projets.
    Tous ces slogans sont pour les relations publiques.

    Combien de telles promesses n'ont pas fonctionné, elles ont été rapidement oubliées, et certains discutent encore sérieusement de ce qu'ils ont dit à l'étage ..
  7. +2
    Avril 6 2022 11: 45
    Quant à moi, de nombreuses questions seraient retirées de l'ordre du jour si nous fermions la frontière occidentale à travers la Biélorussie. Ainsi, toute l'Ukraine serait fermée à tous. Zelensky n'a nulle part où attendre de l'aide dans ce cas, et il y a une excellente occasion de mettre fin aux négociations sous la forme dans laquelle cela nous est bénéfique. Par exemple, le désarmement complet de toutes les unités militaires ; dossier complet sur tous les participants nat. bataillons, les tenant responsables de leurs actes; inspection des services de police et SBU dans toute l'Ukraine, suivie de notre gestion externe de ces structures.
    1. -1
      Avril 6 2022 12: 51
      Ils enverront des troupes polonaises de l'autre côté de la frontière avant que nous fassions quoi que ce soit. Il y aura une deuxième option - une guerre avec la Pologne et l'OTAN. Je suis sûr que c'est aussi pratique pour les États et qu'il est pris en compte dans leurs calculs.
      1. 0
        Avril 6 2022 13: 12
        Et donc une impasse. La tâche concerne l'eau dans une piscine, dans laquelle de l'eau chaude et froide coule de deux tuyaux, et en même temps, un plombier ivre a oublié de fermer complètement le drain; et la question est de savoir quand la piscine sera remplie d'eau à la température requise, à condition que la piscine soit ouverte et que la température de l'air change au cours de la journée de -20 à +35.
        1. +2
          Avril 6 2022 13: 17
          Il n'y a pas d'impasse - nous devons enfin comprendre que nous sommes au bord du gouffre, et la menace de destruction des États dans cette position n'est pas une étape de désespoir, mais la seule issue
  8. +3
    Avril 6 2022 13: 00
    Peskov a qualifié le retrait des forces russes de la région de Kiev de geste de bonne volonté
    La Russie a retiré ses troupes de la région de Kiev pour améliorer la situation des négociations, a déclaré le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov dans une interview à la chaîne de télévision française LCI.RIA Novosti

    "Afin de créer des conditions favorables aux négociations, nous voulions faire un geste de bonne volonté. Nous pouvons prendre des décisions sérieuses pendant les négociations, alors le président Poutine a ordonné à nos troupes de quitter la région (région de Kiev. - éd. approx.)", le Kremlin a expliqué le porte-parole.

    Peskov a annoncé l'intention de la Russie d'achever l'opération spéciale par des négociations
    La Russie souhaite que le président ukrainien accepte les conditions posées lors des pourparlers, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
    Komsomolskaya Pravda

    Comme tout est "beau"... Et ce n'est qu'une nouvelle partie d'une autre absurdité. Pas besoin de dire que la moustache parle d'elle-même. et sur "le roi est bon, les boyards sont mauvais" aussi. Qui donne les ordres - des questions ? De bons "gestes de bonne volonté" et encore - des "conditions confortables pour des négociations" payées par la vie de nos soldats ... Ainsi, toutes les batailles acharnées, les pertes et les souffrances des civils ne sont que la création de l'ancienne zone de confort pour les pourris "litka" ? La « dénazification » par la négociation avec les nazis est généralement le comble d'une parodie de bon sens ! Quelqu'un continue de couper la branche sur laquelle il est assis. Oui, et tout le pays à la suite de tels "efforts" s'effondrera comme un arbre dont les racines ont été rongées par les parasites.
    1. +4
      Avril 6 2022 13: 03
      Les casques bleus joueront. Ils ne semblent pas comprendre avec quel genre de choses ils plaisantent.
  9. +1
    Avril 7 2022 03: 28
    Auteur Respect.
    Nous espérons que notre gouvernement comprendra aussi que le peuple les démolira en cas de répétition de la trahison de 2014..
    J'aimerais croire qu'il ne s'agit que d'une tactique - de petits pas au lieu d'une attaque en raison d'un manque de personnel formé et prêt au combat. Tout le monde comprend tout. Khasavyurt 2 ne peut pas l'être, ce serait une pure trahison.
  10. 0
    Avril 7 2022 05: 08
    Citation: Vladimir Orlov
    J'aimerais croire qu'il ne s'agit que d'une tactique - de petits pas au lieu d'une attaque en raison d'un manque de personnel formé et prêt au combat. Tout le monde comprend tout. Khasavyurt 2 ne peut pas l'être, ce serait une pure trahison.

    J'ai bien peur que ce soit exactement de cela qu'il s'agit. Sera limité uniquement au Donbass. Le reste de l'Ukraine deviendra un monstre anti-russe.
  11. 0
    Avril 10 2022 12: 25
    et ouvrir l'Eurasie de Lisbonne à Vladivostok dans les conditions de la guerre froide - 2 et du nouveau rideau de fer réellement abaissé - comment est-ce?

    C'est très simple. Nos politiciens, ainsi que tout notre beau monde, voyageront librement à travers les Maldives, la Méditerranée et toute l'Eurasie, en payant cela avec l'Occident avec les ressources naturelles russes. La guerre est la guerre, mais Courchevel est dans les temps.
  12. 0
    28 janvier 2023 23: 00
    Oui, les déclarations de certains politiciens russes sur le NWO sont contradictoires et incompréhensibles. Cependant, c'est de cela qu'ils doivent parler en tant que politiciens. Leur travail est comme ça.
    Par conséquent, nous nous tournons vers la logique banale, regardons les conditions et ce qui se fait réellement dans le NWO en Ukraine.
    Ressources démographiques (en corrélation avec la ressource de mobilisation) : la Russie en Ukraine est en fait opposée par tout l'Occident, et la population des seuls pays de l'OTAN est environ 6 fois plus importante que la population de la Russie ; et cela sans compter les ressources mobiles de l'Ukraine elle-même et la capacité des États-Unis à embaucher des soldats de fortune dans le monde entier, pour la monnaie mondiale, le dollar, que les États-Unis impriment à l'infini selon leurs besoins.
    Certains auteurs sur des ressources Internet prédisent allègrement que l'Occident sera bientôt à court d'obus et que les Russes claqueront leurs chars comme des noix. En fait, la puissante industrie occidentale produira autant d'obus et de chars que nécessaire.
    Qu'est-ce qui, dans de telles conditions, dicte une simple logique pour remporter la victoire sur l'ukroreich ?
    Tout d'abord, bloquez autant que possible la logistique ennemie avec tous les moyens disponibles, à l'exception des armes nucléaires tactiques, à partir de la frontière polonaise. Est-ce en train de se faire ? Non, car le bombardement des sous-stations électriques ne suffit absolument pas - les locomotives et les camions diesel n'ont pas besoin d'électricité pour se déplacer.
    Deuxièmement, ne pas céder un seul mètre de terrain libéré. Est-ce en train de se faire ? Non, combien de "gestes de bonne volonté" y avait-il. Un pas en avant, deux pas en arrière...
    Quel est le résultat? Avec la non-résistance réelle à la logistique des armes et munitions occidentales et la ligne de front qui va et vient, le NWO peut durer autant d'années que vous le souhaitez. Qui sera vaincu dans NWO ? Naturellement, le côté qui manque de soldats en premier. Et puisque l'Occident a un ordre de grandeur plus de ressources mobiles que la Russie, tirez votre propre conclusion.
    Résumé. Les forces armées russes devraient, si possible, arrêter la circulation des véhicules le long des voies ferrées et des routes de l'ouest de l'Ukraine dans la direction des frontières polonaises et autres frontières occidentales vers le front. Comme - oui, comme vous le souhaitez, sauf pour l'utilisation d'armes nucléaires tactiques. Bombarder les dépôts ferroviaires, les parkings, les stations-service, les tunnels, les échangeurs, les ponts (à l'exception des ponts sur le Dniepr, sur lesquels une offensive russe devrait être planifiée - pourquoi faire le travail pour l'ennemi ?), détruire tous les trains et tous les camions se déplaçant dans la direction de l'ouest vers le front de ligne.
    Inhumain? Vaut-il mieux que la Russie place tous ses soldats en Ukraine et se retrouve sans armée, avec des conséquences prévisibles ?
    Et pas un pas en arrière. Avancez seulement, peut-être lentement mais sûrement, jusqu'à la frontière très polonaise. Rattacher les territoires libérés à la Russie (comme c'est tout à fait juste et en train de se faire), ou à la Biélorussie alliée, si les Biélorusses le souhaitent.