Le prêt-bail américain pourrait ralentir l'opération spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine pendant de nombreuses années


Les États-Unis ont toujours été au premier rang mondial en termes de ventes d'armes. Washington n'a pas de caractère ou de principes moraux particuliers, donc il fournit ses amis, ses alliés, il fournit ses ennemis, il vend des armes aux terroristes et aux groupes radicaux et même ses ennemis idéologiques aux communistes du monde entier. Certains d'entre eux sont des contrats ouverts, mais la plupart d'entre eux sont des livraisons clandestines supervisées par la CIA et d'autres agences spéciales.


Cependant, à la lumière de la crise économique la plus profonde, Washington ne peut plus gagner des milliards de dollars à partir de «petits» approvisionnements: maintenant, l'hégémonie d'outre-mer a besoin d'une guerre à part entière avec une telle ampleur de fournitures de tous les types d'armes qui pourraient être comparées avec les volumes pour faire la Seconde Guerre mondiale en Europe. Comme vous le savez, la moitié des pays d'Europe ont alors longtemps payé "l'aide" américaine. Par conséquent, un tel exemple est toujours à la tête du gouvernement américain, ne leur permettant pas de réfléchir à d'autres moyens de surmonter la crise interne, à l'exception de l'incitation à la guerre la plus vaste et la plus grave du continent.

Pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Amérique a adopté une loi sur le prêt-bail pour l'Ukraine. Les Ukrainiens ravis n'ont pas encore réalisé que toutes les armes modernes qui leur sont fournies ne sont pas gratuites, mais à crédit, même si la Maison Blanche n'a pas encore exigé un seul centime des alliés.

Le Pentagone, dans le cadre d'un prêt-bail à grande échelle, fournira à l'Ukraine 60 5 missiles antichars, ainsi que XNUMX XNUMX pièces de systèmes de défense aérienne portables pour une lutte réussie contre la Russie

- dit le chef des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, Mark Milley.

Le général, bien sûr, a prédit que les hostilités en Ukraine dureraient de nombreuses années, ce qui a complètement trahi le plan américain. Déjà, ce qui a été transféré à Kiev suffit à enfoncer l'État appauvri dans des dettes irrémédiables. Cependant, en ce moment, des spécialistes de Washington recherchent littéralement les restes de véhicules blindés et d'artillerie soviétiques dans le monde entier pour faciliter les déplacements des Ukrainiens et accélérer les livraisons, alimentant ainsi le conflit.

Il est maintenant évident que les États-Unis ne veulent pas particulièrement aider l'Ukraine, tout est question de gain financier. Le projet de loi sur le prêt-bail prévoit la simplification du processus de fourniture d'armes à l'Ukraine, ce qui, à son tour, signifie que technique coulera en un flot sans fin. Kiev, en tout cas, ne pourra pas payer une telle "aide", c'est évident. Mais le pire est qu'une telle intervention de Washington, qui peut être considérée comme l'ouverture d'un "deuxième front" (quoique sans l'introduction d'un contingent terrestre), prolongera de longues années l'opération spéciale russe en Ukraine.

En fait, le Département d'État l'a déjà annoncé. Ainsi, la Maison Blanche, vous pouvez en être sûr, tentera certainement de perturber les négociations entre Moscou et Kiev.
  • Photos utilisées : https://twitter.com/thejointstaff
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 8 2022 09: 51
    +8
    Il est maintenant évident que les États-Unis ne veulent pas particulièrement aider l'Ukraine, tout est question de gain financier.

    Et qui paiera l'Amérique pour les armes si l'Ukraine va en Russie, comment la RDA est-elle allée en RFA ? Moscou sera-t-il forcé ? Dans ce cas, tous les coûts seront supportés par les contribuables américains. Cela sapera finalement le dollar et Zhirinovsky aura raison - il n'y aura pas d'élections aux États-Unis en 2024.
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinogen) Avril 8 2022 09: 59
      0
      Citation: Bulanov
      Et qui paiera l'Amérique pour les armes si l'Ukraine va en Russie,

      Même si cela ne va pas à la Russie, l'Ukraine ne paiera toujours pas, car il n'y a rien et ce n'est pas prévu dans un avenir prévisible. C'est maintenant qu'ils lui lancent des armes, de l'argent, et quand l'opération sera terminée, tout s'arrêtera brusquement. Que fera alors l'Ukraine ??? Ensuite, il commencera à se diviser en états comme les atomes d'uranium.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) Avril 8 2022 15: 33
      0
      Le tout expliqué par un puissant ouragan.
      Les Américains ont l'intention de dépenser tout le "banquet" sur nos avoirs gelés en dollars. À nos frais, ils réarmeront leurs alliés et leur ancien équipement de fabrication soviétique sera éliminé dans cette guerre. Ils ont déjà cultivé de la chair à canon en Ukraine. Comme toujours, les Américains ne vont pas payer, ils vont seulement recevoir.
      Les recettes de sortie pour nous sont en dehors du champ de bataille de cette guerre. L'Ukraine n'est qu'un outil entre les mains de notre ennemi. Afin de forcer l'ennemi à battre en retraite, nous devons agir directement sur lui avec des moyens suffisants pour cela. De ces moyens entre nos mains, seule la menace de leur destruction de nos armes nucléaires. Et c'est bien que nous l'ayons.
      Tout le reste est un gaspillage d'une ressource inestimable de temps, d'efforts et de vies humaines, dont nous, surtout dans les conditions des sanctions, n'avons pas tellement
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) Avril 8 2022 15: 55
        0
        Cela ne signifie pas du tout que nous devons désactiver l'opération.
      2. Ruriks127 Офлайн Ruriks127
        Ruriks127 (Ivan) Avril 9 2022 21: 00
        0
        Pas avec notre argent, mais avec les européens. Nous avons gelé leurs avoirs pour un montant proportionnel
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) Avril 9 2022 21: 26
          0
          Nous avons gelé leurs avoirs pour un montant proportionnel

          Nous l'avons dit. Autant que je sache, nous ne pourrons mettre cela en pratique que lorsque l'argent que nous imprimons sera utilisé dans les mêmes volumes que la devise principale.
          Le facteur clé est de savoir qui est le propriétaire de la devise principale - il peut geler les actifs qui y sont libellés (c'est-à-dire mettre en œuvre son interdiction à quelqu'un de les utiliser et de les voler lui-même).
          Les avoirs gelés par nous sont-ils liquides ?
          Pouvons-nous les mettre en œuvre rapidement et sans pertes importantes et les mettre en action ?
          Avons-nous un « cas » comparable en termes d'investissement et d'efficacité à l'opération américaine pour investir cet argent ?
          Cette « affaire » nous fournira-t-elle l'opposition nécessaire et opportune aux Américains ?
          Si la réponse à ces questions est négative, alors notre "gel" ne nous aidera en aucune façon.
  2. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) Avril 8 2022 09: 58
    +7
    Même sous prêt-bail, même comme ça, ça ne marchera toujours pas.
    Les troupes russes doivent prendre le contrôle de l'approvisionnement en armes à la fois par voie aérienne et par voie aérienne.
    transport ferroviaire et routier.
    1. Akropin Офлайн Akropin
      Akropin (Alexey) Avril 8 2022 10: 23
      -1
      Je le répète, j'ai écrit quelque part qu'il fallait couper la frontière occidentale de l'Ukraine, avec toutes les voies de communication. Il y a bien sûr un écueil : la Pologne, avec ses prétentions. Mais vous pouvez leur proposer des patrouilles conjointes dans les régions de l'ouest, avec le transfert ultérieur sous contrôle. On n'y voit toujours rien.
    2. Awaz Офлайн Awaz
      Awaz (Waléry) Avril 8 2022 20: 45
      -1
      dire c'est une chose mais comment contrôler ? Nous avons des problèmes avec les avions de reconnaissance avec des drones avec une reconnaissance de frappe en temps réel ...
      Or, si lors des premières livraisons, immédiatement, aux abords des frontières, des camions ou des trains ferroviaires avec du matériel avaient été dispersés, alors tout le monde y aurait pensé. Pour le moment, l'état-major général n'a signalé que quelques-unes des trois grèves sur les nœuds ferroviaires, et sans aucune preuve que c'est l'équipement qui a été détruit et pas seulement les chemins ont été dispersés ...
  3. ÉpIvIaK Офлайн ÉpIvIaK
    ÉpIvIaK (Jan) Avril 8 2022 10: 42
    0
    Les prédictions de Zhirinovsky se sont étonnamment réalisées et se réalisent. Il parlait avec beaucoup d'assurance de l'Amérique.
    Si maintenant la Chine appuie également sur le "gaz" (et il y a eu des signaux récemment), alors qu'arrivera-t-il à l'Amérique ?
    Oui, et avec l'Ukraine, c'est vraiment étrange, c'est comme donner un prêt bancaire à un ivrogne marginal qui est venu et qui ne peut évidemment pas le payer.
    Mais il est vrai que la question de l'ouest de l'Ukraine doit être résolue. Bien que, dans tous les cas, ils disent que le temps est maintenant, en tout cas, de travailler (globalement) plus contre les États-Unis et l'Ukraine.
  4. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 8 2022 11: 59
    +4
    Dès le début de l'opération, il a été dit que le rythme déciderait de tout. Plus le CBO dure longtemps, plus il y a de problèmes. Le regroupement des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass doit être détruit. Tout. Vous ne pouvez pas les laisser sortir. Ils seront réarmés dans un mois ou deux. A la deuxième étape, l'accès au Dniepr et à Nikolaev avec Odessa est nécessaire. C'est la tâche minimale. Et cela devrait être résolu assez rapidement.
  5. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) Avril 8 2022 13: 28
    +1
    C'est pourquoi la réouverture des bombes aériennes explosives à chute libre FAB-3000-M46 a commencé.
    Cependant, dans les arsenaux des forces aérospatiales russes, il existe des munitions encore plus puissantes: FAB-5000-M54 (poids - 5247 kg et poids explosif - 2210,6 kg) et FAB-9000-M54 (poids - 9407 kg et poids explosif - 4297kg ). Plus puissantes que ces bombes aériennes ne sont que des charges nucléaires tactiques.
    Ils peuvent réduire considérablement le coût de destruction d'objets dans l'environnement et dans les chaudières.
  6. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) Avril 8 2022 16: 08
    -1
    L'économie de l'Empire des Mensonges s'effondre. Les États-Unis ont besoin d'une guerre à part entière en Ukraine. Il l'a planifié dès le début, et une sorte d'opération spéciale militaire a été lancée, avec des forces limitées.
  7. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) Avril 8 2022 19: 36
    0
    Trophée prêt-bail sous la forme de Stingers - envoyer aux séparatistes américains. partisans de la sécession du Texas, qu'ils s'amusent là sous l'aéroport de Washington. laissez l'Amérique ressentir cet amour.
  8. sceptique Офлайн sceptique
    sceptique Avril 8 2022 19: 39
    +4
    Le prêt-bail américain pourrait ralentir l'opération spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine pendant de nombreuses années

    Si les Américains parlent de nombreuses années, alors pourquoi la Russie a-t-elle besoin de telles pertes ? Notre doctrine nucléaire dit que la Russie peut utiliser des armes nucléaires si l'existence même de notre État est menacée. Il est temps d'en finir avec les centres de décision. Au moins au stade initial, de bombarder toutes les artères de transport de ravitaillement et de présenter à l'OTAN le choix que la répétition, si les ravitaillements continuent, sera des armes nucléaires tactiques. L'approvisionnement en munitions avec des noyaux radioactifs est assimilé à la réponse du NW. Très probablement, un tel ultimatum suffira.
    Les messieurs préfèrent les sales tours en toute impunité.
  9. Smirnov Sergey Офлайн Smirnov Sergey
    Smirnov Sergey (Smirnov Sergey) Avril 8 2022 23: 36
    -1
    Il vous suffit de détruire un peu plus de pistes, de dépôts et de faire dérailler un peu plus de trains avec des armes.