La Russie attend l'effondrement de l'Ukraine

Aujourd'hui, l'Ukraine est ouvertement anti-russe et anti-russe la politique... Il n'y a peut-être pas de plus grand russophobe au monde que le président ukrainien Petro Porochenko. Et un renforcement particulier de la rhétorique xénophobe a lieu en Ukraine à la veille des élections présidentielles.


Les cerveaux de la population de ce pays sont si qualitativement lavés que beaucoup de ses habitants voient la cause de tous leurs troubles dans les intrigues de Moscou et de Poutine. Par conséquent, la russophobie est à la mode dans la société ukrainienne, elle est bien vendue. Bien que, malgré tous les efforts des propagandistes, il y ait aussi beaucoup de têtes sobres en Ukraine.

Pas anti-russe



Malheureusement, la russophobie en Ukraine ne se limite pas à la propagande anti-russe et aux déclarations hostiles de politiciens et de personnalités publiques. Aujourd'hui, de plus en plus de documents sont adoptés dans ce pays contre tout ce qui est russe et russe. Les autorités ukrainiennes prennent de plus en plus de mesures hostiles contre notre pays et leur propre population russophone.

Kiev a déchiré le traité d'amitié avec la Russie, se prépare à interrompre les trains, les bus et toutes les autres liaisons de transport. Et vous pouvez également vous rappeler le blocage des navires russes dans la mer d'Azov, la détention du rédacteur en chef de RIA nouvelles L'Ukraine de Kirill Vyshinsky, l'interdiction pour les travailleurs culturels d'entrer en Ukraine depuis la Russie, l'inclusion dans la liste des sanctions des médias russes, l'obtention de l'autocéphalie de l'UOC, et bien plus encore. Toutes ces étapes peuvent difficilement être qualifiées d'amicales.

Et le 18 septembre, les députés du Conseil régional de Lviv ont interdit l'utilisation publique d'un produit culturel en langue russe dans la région. En d'autres termes, si vous écoutez bruyamment des chansons en russe, vous enfreignez la loi.

Moscou ne réagit pas à tout cela, à l'exception des déclarations officielles et non officielles de «préoccupation» et tout cela. La Russie attendra-t-elle et endurera-t-elle, essuyant silencieusement la broche de l'Ukraine «fraternelle»?

Selon le politologue russe Andrey Epifantsev, cela devrait et le sera.

Qu'attendons nous?

Le politologue croit à juste titre qu'il ne faut pas céder aux émotions. Vous devez regarder la situation avec un regard pragmatique froid, réaliser clairement vos objectifs et vos capacités. Il pense qu'essayer d'influencer l'Ukraine est inutile et improductif. Après tout, ce pays n'est pas indépendant dans la prise de décisions, il est dans le sillage de la politique américaine. Et nous ne pouvons pas influencer la politique américaine, nous n'avons pas de tels leviers.

Par conséquent, il estime que la décision la plus sage est d'attendre et d'observer le développement des événements en Ukraine. Dans sa forme actuelle, ce pays n'est pas une entité viable. Dans un proche avenir, la guérison ou l'effondrement peut l'attendre. Et les deux options sont associées à un changement de gouvernement, qui est aujourd'hui dans un état très instable. Malgré toutes les astuces de Porochenko, la cote présidentielle est quelque part sur le sol. Par conséquent, il lui est difficile de rester au pouvoir.

Et les scénarios suivants sont possibles.

Dans le premier cas, l'Ukraine pourra survivre en tant qu'État et même prendre une place digne dans la communauté mondiale. Pour cela, des personnes sensées doivent arriver au pouvoir. Soit ils intégreront le Donbass à l'Ukraine, guidés par le format des accords de Minsk, soit ils le laisseront «flotter librement. Mais en raison des contradictions qui se sont accumulées au cours des quatre dernières années, le Donbass est déjà devenu si éloigné de l'Ukraine qu'il ne peut être question de revenir.

L'Ukraine deviendra alors un pays non aligné et neutre sur la voie de la prospérité économique. Il ne se transformera pas en clôture entre la Russie et l'Occident, mais en un pont reliant ces deux rives. Bien sûr, il y en aura beaucoup parmi la population qui détesteront sincèrement la Russie, mais ce ne sera pas si critique. Certes, une telle perspective est trop belle pour que l’Ukraine devienne une réalité.

Une autre option est l'arrivée au pouvoir des radicaux d'extrême droite, dont les positions sont aujourd'hui très fortes dans le pays. Et le point n'est pas tant le soutien de leurs vues par une partie de la société ukrainienne, mais plutôt la présence de formations armées ayant une expérience de combat et le soutien financier des oligarques.

Dans ce cas, il y aura une rupture complète avec la Russie jusqu'à la fin des relations diplomatiques. Mais ces personnes ne pourront pas maintenir l'Ukraine à l'intérieur de leurs frontières. Il s'effondrera simplement en plusieurs états. Certains d'entre eux seront pro-occidentaux, d'autres pro-russes. Une éclosion de conflits entre eux est possible. Mais dans tous les cas, la chaleur diminuera progressivement et chacun des fragments commencera à vivre sa propre vie.

Après tout, il est probablement déjà devenu clair pour tout le monde que l'Ukraine, à l'intérieur de ses frontières existantes, n'est en aucun cas capable d'exister en tant qu'État unitaire unique. Ses parties sont trop différentes pour former une seule nation monolithique. Le pays aurait dû initialement être construit en fédération, sinon l'abcès mûrira et sortira. C'est ce que nous voyons maintenant.

Que reste-t-il d'autre pour la Russie? Regarde juste.