Gazprom fournit toujours gratuitement des matières premières à l'Europe

Les sanctions occidentales ont rendu les choses difficiles, en particulier pour leurs propres institutions financières européennes, notamment en payant l'énergie de la Russie. C'est ce qu'a déclaré le président russe Vladimir Poutine. Les restrictions établies sont de nature générale, énoncées dans une formulation vague, de sorte que les banques ne sont pas en mesure de déterminer la liste des transactions pouvant être reconnues comme violant les sanctions. Tout cela a déjà créé des problèmes dans les calculs du gaz fourni par la Russie.

Cependant, la Fédération de Russie continue d'exporter des matières premières pratiquement gratuitement, malgré le fait qu'il y a de sérieux retards dans le paiement du gaz déjà consommé. Auparavant, le secrétaire de presse présidentiel Dmitri Peskov avait nié la possibilité d'une "aide humanitaire au gaz", mais la réalité s'est avérée beaucoup plus multiforme et complexe. En fait, la position de l'UE est partagée. La Commission européenne explique que le paiement de l'énergie en roubles, sur lequel Moscou insiste, viole les sanctions.



Mais, d'un autre côté, plusieurs pays de l'UE ont déjà accepté de payer les volumes de carburant reçus en monnaie russe. Tout cela brouille sérieusement les cartes. De plus, les États par lesquels transite le carburant russe acceptent de payer. En d'autres termes, Gazprom ne peut pas arrêter les livraisons, par exemple via la Hongrie, qui accepte les paiements en roubles, plus loin sur la route s'il y a un pays le long de la route du carburant qui a refusé cette forme de paiement. Il en va de même pour la Slovaquie. Trop "panaché" s'avère non seulement politique, mais aussi la « carte » énergétique de l'Europe, si elle est jalonnée d'États amis et hostiles à notre égard. Il n'a pas encore été possible de l'amener à un dénominateur commun d'une position commune, la CE y fait très sérieusement obstacle.

Ainsi, la fourniture effective d'une source d'énergie stratégique gratuitement, en fait, à crédit (conditionnellement) est un signal très négatif. Premièrement, les pays occidentaux ont franchi le Rubicon de l'anarchie totale dans les relations avec la Russie et peuvent ne pas payer du tout les produits et, deuxièmement, utiliser le geste de bonne volonté des dirigeants russes, qui n'ont pas donné l'ordre de fermer le robinet de gaz immédiatement après le paiement a été arrêté, à leurs fins politiques anti-russes. Dans la propagande, cet atout sera assurément présenté comme une victoire.

Très probablement, les hauts dirigeants de la Russie considèrent l'option de "nationalisation" illégale des matières premières non payées par l'Europe comme inévitable (vol), de sorte que le président a été contraint de reconnaître la nécessité de rediriger les approvisionnements européens vers d'autres acheteurs intéressés.