Réponse possible de la Russie au renforcement de l'OTAN à ses frontières nord-ouest

52

Une conséquence directe, indésirable mais naturelle de l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine a été le processus de transformation accélérée du bloc antirusse de l'OTAN, dans lequel de nouveaux membres se rassemblaient désormais. Les tensions à la frontière nord-ouest de notre pays vont désormais fortement monter, et avec elles, les dépenses militaires. Voyons à quoi le ministère de la Défense de la Fédération de Russie devra faire face si tout à coup, par la grâce de nos "gardiens de la paix", un régime russophobe reste au pouvoir à Kiev, qui continuera à être gonflée d'armes occidentales.

Le fait que la Russie soit passée à une confrontation militaire avec l'Alliance de l'Atlantique Nord ne peut plus être nié. Jusqu'à présent, des hostilités sont menées contre nous sur le territoire ukrainien par l'intermédiaire d'un « mandataire » représenté par les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale. Mais maintenant, toute l'Europe du Nord-Est se transforme rapidement en un bastion anti-russe.



Pologne


Dans le cadre des événements de Nezalezhnaya, c'est la République de Pologne qui a le plus de chances de se heurter directement à la Russie pour une éventuelle division de l'Ukraine occidentale. Les préparatifs militaires de Varsovie ne peuvent plus être ignorés. L'année prochaine, le budget de la défense sera porté à 3 % du PIB. A l'image et à la ressemblance de la défense territoriale ukrainienne, la Pologne a créé en 2016 ses propres forces de défense territoriale. Le ministre de la Défense du pays, Mariusz Blaszczak, a annoncé son intention d'augmenter la taille de l'armée de 143 300 à 35 250 personnes, ce qui ferait de l'armée polonaise la plus grande du Vieux Monde. Varsovie a également commencé à acheter activement des armes étrangères: drones turcs Bayraktar, systèmes de défense aérienne American Patriot, chasseurs F-XNUMX de cinquième génération et systèmes de missiles et d'artillerie HIMARS. Des négociations sont en cours pour acquérir XNUMX chars Abrams.

Un affrontement direct entre l'armée polonaise et l'armée russe est possible dans l'ouest de l'Ukraine, en fonction de la gravité des plans de Moscou et de Varsovie.

Pays baltes


À ce jour, le bloc de l'OTAN a créé simultanément quatre groupes de frappe dans les pays baltes, armés de chars, d'artillerie et de tout le matériel de reconnaissance nécessaire. Chacun d'eux compte plus de 10 4 militaires. Selon certains experts militaires, à l'avenir, le nombre du contingent militaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord dans cette région pourrait encore augmenter de XNUMX fois.

Un affrontement militaire direct entre l'OTAN et l'armée russe est possible lorsque cette dernière tente de percer le couloir dit de Suwalki à travers le territoire de la Lituanie ou de la Pologne, ce qui sera inévitable en cas de blocus terrestre et maritime de la région de Kaliningrad .

Europe du Nord


La conséquence la plus désagréable du NWO en Ukraine a été le désir prononcé de la Finlande et de la Suède de rejoindre l'Alliance de l'Atlantique Nord. Et l'OTAN regarde cela avec une grande approbation, ce qui a été personnellement confirmé par la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Burbock :

Si la Finlande et la Suède décident de le faire, alors bienvenue.

Cette décision peut sérieusement modifier l'équilibre des forces en Europe du Nord. Rappelons que la Russie a une frontière commune avec la Finlande longue de 1300 XNUMX kilomètres, et de celle-ci à Saint-Pétersbourg, la deuxième plus grande métropole, est facilement accessible. Le statut de neutralité des voisins du nord a longtemps permis au ministère de la Défense de la RF de ne pas y maintenir d'importants contingents militaires. Maintenant, tout va changer pour le pire.

D'abord, la Finlande et la Suède, qui n'étaient pas officiellement membres de l'OTAN, ont créé de facto des forces armées selon les normes de l'OTAN.

deuxièmement, l'adhésion de la Finlande à l'Alliance de l'Atlantique Nord transforme définitivement la mer Baltique en une mer intérieure de l'OTAN. La marine, équipée d'un grand nombre de bateaux lance-missiles à grande vitesse et de dragueurs de mines, permettra à Helsinki de bloquer facilement la sortie des navires russes du golfe de Finlande avec des champs de mines, interrompant la communication maritime avec Kaliningrad.

troisièmement, des armes de frappe du bloc de l'OTAN peuvent être déployées sur le territoire de la Finlande voisine, et l'armée de l'air du pays a acheté un lot de chasseurs F-35 américains de cinquième génération capables de transporter des armes nucléaires.

Tout cela représente une menace énorme et très réelle à la fois pour la région de Kaliningrad et pour la deuxième plus grande métropole russe, Saint-Pétersbourg.

Que va répondre?


En réponse, le ministère russe de la Défense devra mobiliser des forces importantes dans la direction nord-ouest. Une unité interarmes de 10 200 personnes maximum devra être déployée de manière permanente près de Saint-Pétersbourg. Pour protéger ce cluster industriel stratégiquement important, un puissant système de défense aérienne / antimissile en couches devra être formé. La frontière avec les voisins du nord sera constamment patrouillée par des drones de reconnaissance. L'aviation devra être en service dans le mode de préparation numéro un, c'est-à-dire être constamment en rotation dans les airs. Sinon, hélas, il n'y a aucun moyen, puisqu'il n'y a que XNUMX kilomètres de la frontière finlandaise à Saint-Pétersbourg, les missiles ennemis la traverseront très rapidement.

Il devra également militariser davantage la région de Kaliningrad. Des armes nucléaires peuvent être placées dans l'enclave russe, comme Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité, l'a directement déclaré :

Renforcer sérieusement le regroupement des forces terrestres et de la défense aérienne, déployer des forces navales importantes dans les eaux du golfe de Finlande. Dans ce cas, il ne sera plus possible de parler d'un statut non nucléaire de la Baltique - l'équilibre doit être rétabli.


Apparemment, nous parlons de l'Iskander-M OTRK avec des ogives nucléaires, pour lesquelles des installations de stockage avaient déjà été construites à l'avance dans la région de Kaliningrad. Les forces de missiles stratégiques russes seront désormais obligées de cibler également la Finlande et la Suède.

Il ne fait aucun doute que les actions de représailles du ministère russe de la Défense entraîneront de nouvelles mesures de la part du bloc de l'OTAN pour aggraver les tensions d'avant-guerre. Les contingents militaires augmenteront des deux côtés, l'Europe du Nord-Est sera gonflée d'armes, les budgets militaires augmenteront et le complexe militaro-industriel occidental comptera des profits. Pour la Russie, une telle course aux armements dans la région, alors qu'il y a des hostilités actives en Ukraine, est extrêmement désavantageuse.

Par conséquent, il est nécessaire d'écraser au plus vite les Forces armées ukrainiennes, de prendre le contrôle du territoire de l'ancienne place, jusqu'à l'admission du Sud-Est dans la Fédération de Russie, de faire de la Petite Russie un État tampon sous protectorat de Moscou et construire une nouvelle frontière avec la Pologne. Sinon, l'armée russe pourrait tout simplement ne pas suffire pour tous les domaines à la fois, ce que, en fait, c'est ce que le Pentagone essaie de réaliser.
52 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -6
    Avril 16 2022 14: 26
    Un autre résultat de l'opération de décantation.
    L'OTAN s'est rapprochée. L'OTAN s'agrandit. L'OTAN est devenue financièrement plus riche (même s'ils ne rejoignent pas)
    La mer Baltique est devenue plus hostile. La course aux armements et le complexe militaro-industriel de l'Occident ont reçu une puissante impulsion.
    1. 123
      +2
      Avril 16 2022 19: 13
      Un autre résultat de l'opération de décantation.
      L'OTAN s'est rapprochée. L'OTAN s'agrandit. L'OTAN est devenue financièrement plus riche (même s'ils ne rejoignent pas)

      En fait, ce n'est pas encore arrivé. Pas plus près, pas plus. Mais comment il est soudainement devenu plus riche n'est pas du tout un fait. Qui et de combien au final augmentera les coûts reste à voir. Peut-être que cela ne couvrira même pas l'inflation.
      1. -4
        Avril 16 2022 20: 40
        Si nous interprétons le copperhead, alors oui, "ce n'est pas encore devenu"
        Et si c'est réel, alors ce qu'ils viennent de penser et de promettre est déjà mauvais, déjà un pas vers l'OTAN, déjà avec un pied là-bas.
        1. 123
          +2
          Avril 16 2022 20: 47
          Si nous interprétons le copperhead, alors oui, "ce n'est pas encore devenu"
          Et si c'est réel, alors ce qu'ils viennent de penser et de promettre est déjà mauvais, déjà un pas vers l'OTAN, déjà avec un pied là-bas.

          Rappelez-vous depuis combien d'années ils y vont et à quel point ils y pensent ? Et que dire maintenant de marcher sur la pointe des pieds et de ne pas respirer, pour que personne ne pense à quelque chose ?
          Les membres «unijambistes» de l'OTAN sont un sou par douzaine ... Moldavie, Géorgie, Ukraine. L'essentiel est que les jambes ne se séparent pas Oui
          1. -3
            Avril 16 2022 20: 53
            Un sou une douzaine de petites choses pendant longtemps, et les neutres classiques que les Finlandais et les Suédois voulaient soudainement vivement dans l'OTAN.

            purement soudainement, sans raison apparente ?
            1. 123
              +3
              Avril 16 2022 23: 09
              Un sou une douzaine de petites choses pendant longtemps, et les neutres classiques que les Finlandais et les Suédois voulaient soudainement vivement dans l'OTAN.
              purement soudainement, sans raison apparente ?

              Tranchant? Hors du bleu?

              14.06.2014
              "Nous devons nous fixer pour objectif de renforcer autant que possible la sécurité de la Finlande. Le meilleur moyen d'y parvenir est de devenir membre de l'OTAN"

              https://rg.ru/2014/06/14/stubb-site.html

              Voulez-vous rechercher des traces plus anciennes de "désir soudain" ? cligne de l'oeil
              1. -3
                Avril 16 2022 23: 44
                Des traces anciennes peuvent être trouvées encore plus tôt.

                Ce qui précède est tout de même une recherche d'options. Ils ont bavardé et se sont calmés.
                Le meilleur de tous, mais c'est pire, et c'est encore pire ... et "ils doivent se fixer un objectif" - comme le futur ... et 14 ans, quelque chose de familier ... alors il avait un peu peur. Je me suis souvenu du NR carélien-finlandais .. KFNR, haha ​​​​...
                et maintenant ce n'est pas haha.
                1. 123
                  +1
                  Avril 17 2022 00: 30
                  Des traces anciennes peuvent être trouvées encore plus tôt.

                  On peut Oui Donc pas brusquement et pas soudainement. En fait, rien n'a changé, ils y sont tirés par les oreilles depuis longtemps.
                  1. -3
                    Avril 17 2022 09: 00
                    Ils ont tiré, tiré, mais pas retiré, depuis l'apparition de l'OTAN.
                    "En fait, rien n'a changé ..", seul le Kremlin a présenté un cadeau inattendu ...
                    1. 123
                      +1
                      Avril 17 2022 11: 50
                      Ils ont tiré, tiré, mais pas retiré, depuis l'apparition de l'OTAN.
                      "En fait, rien n'a changé ..", seul le Kremlin a présenté un cadeau inattendu ...

                      C'est juste la position des "Ukrainiens" typiques. Que faire et tout blâmer sur Moscou et Poutine personnellement rire Ces cadeaux y sont présentés depuis 2014. Les clowns et les pâtissiers avaient 8 ans pour remplir les accords. Expiré. Recevez et signez.
                      1. -2
                        Avril 17 2022 12: 36
                        qu'obtiendrez-vous? La Zélande ne se soucie pas des problèmes du Honduras ..

                        Bien obtenir et signer - c'est fort. Maintenant, si nous obtenons des Finlandais et des Suédois dans l'OTAN, nous signerons également ..
                      2. 123
                        0
                        Avril 17 2022 13: 07
                        qu'obtiendrez-vous? La Zélande ne se soucie pas des problèmes du Honduras ..

                        Ne vous grattez pas et tout ira bien.

                        Bien obtenir et signer - c'est fort. Maintenant, si nous obtenons des Finlandais et des Suédois dans l'OTAN, nous signerons également ..

                        Ils y ont été traînés par les oreilles pendant longtemps. Ils n'entreront pas, nous verrons. Qu'est-ce que tu tues ? Pourquoi essayez-vous de nous blâmer pour cette éventuelle décision de leur part ? Pensez-vous qu'il était nécessaire d'attendre qu'ils commencent à mouiller Donetsk, ou simplement d'attendre encore 10 ans jusqu'à ce que les accords commencent à être mis en œuvre ? Et puis les Finlandais ont les nerfs fragiles ?
                      3. -2
                        Avril 17 2022 20: 55
                        Ne vous inquiétez pas tant. Prenez soin de vos nerfs, personne ne vous en veut...

                        En effet, du coup ils n'entreront pas
    2. +1
      Avril 16 2022 20: 22
      Comment l'OTAN s'est-elle enrichie financièrement si tout ce qu'elle envoie en Ukraine (et engage donc des dépenses considérables) est détruit en toute sécurité par nos forces armées ?
      1. -4
        Avril 16 2022 20: 48
        Oui, ils s'en fichent. Ils libèrent l'ancien afin de ne pas dépenser d'argent pour le stockage. (comme nous d'ailleurs)

        Et ce qui est réel - des promesses ont été faites de doubler le budget du complexe militaro-industriel dans les années à venir. Réduction, shakedown, mais le budget de l'OTAN, qui augmente déjà grâce à des déclarations du type "2000 chars Armata sélectionnés surferont sur les steppes spatiales ....." deviendra encore sensiblement plus riche.

        Et ils achèteront de nouvelles générations d'armes, et le développement s'accélérera grâce à un tel don...
  2. +5
    Avril 16 2022 14: 27
    Citation: Sergey Latyshev
    Un autre résultat de l'opération de décantation.
    L'OTAN s'est rapprochée. L'OTAN s'agrandit. L'OTAN est devenue financièrement plus riche (même s'ils ne rejoignent pas)
    La mer Baltique est devenue plus hostile. La course aux armements et le complexe militaro-industriel de l'Occident ont reçu une puissante impulsion.

    C'est pourquoi les américains ont tout commencé
    1. -3
      Avril 16 2022 14: 30
      Lev Leshchenko • Vladimir Vinokur - * Slaves homosexuels *

    2. -5
      Avril 16 2022 22: 23
      Citation: Marzhetsky
      C'est pourquoi les américains ont tout commencé

      Hmm .. Et pas M. Marzhetsky a appelé à une opération militaire? Les rêves deviennent réalité?
      Votre deuxième rêve de porte-avions n'est plus destiné à se réaliser.
      1. +3
        Avril 16 2022 23: 51
        Oleg, vous, comme tout libéral, aimez apparemment vous réjouir, à la fois pour les affaires et en dehors, pour votre propre plaisir.

        Sergey Evgenievich recueille du matériel, offre aux lecteurs sa propre interprétation originale des faits recueillis. Il aime son pays. Tu n'es pas.
      2. -1
        Avril 17 2022 07: 35
        Je n'ai pas appelé pour ça. Et sur les porte-avions sont encore en avance.
        1. -2
          Avril 17 2022 12: 26
          Oui oui. Vous avez appelé à la défaite des Forces armées ukrainiennes en 10 heures, mais comment cela s'est passé. Les garçons sanglants ne se retirent pas?

          Citation: Marzhetsky
          Et sur les porte-avions sont encore en avance.

          Nous atteindrons 2021 en termes de PIB dans 10 ans au mieux, oubliez les porte-avions. Gauchiste d'être un militariste de droite Impérial n'est pas à affronter.
          1. -1
            Avril 17 2022 20: 50
            Oleg, laissez le PIB aux professionnels qui savent comment et connaissent les limites de cet indicateur économique. sourire
  3. +2
    Avril 16 2022 15: 47
    le bloc de l'OTAN a créé simultanément quatre groupes de frappe dans la Baltique, armés de chars, d'artillerie et de tout le matériel de reconnaissance nécessaire. Chacun d'eux compte plus de 10 XNUMX militaires.

    auteur, Postez un lien vers la source originale. d'où vient un tel chiffre cosmique de 40 XNUMX ? quatre groupes pour trois républiques baltes ? jusqu'à récemment, il y avait un bataillon de troupes étrangères dans chaque république

    les armes de frappe du bloc de l'OTAN peuvent être déployées sur le territoire de la Finlande voisine

    dans l'une des émissions, sergey karaganov a accidentellement ou délibérément laissé échapper que dans ce cas, la sienne serait menée pour démilitariser la finlande
    1. +2
      Avril 16 2022 16: 07
      Le terme "laisser échapper", si je comprends bien, signifie que Karaganov a classifié des informations sur une telle décision de la Russie
      1. 0
        Avril 16 2022 16: 15
        Citation : Alexeï Davydov
        Le terme "laisser échapper", si je comprends bien, signifie que Karaganov a classifié des informations sur une telle décision de la Russie

        c'est quand même une personne autoritaire
  4. +3
    Avril 16 2022 17: 55
    C'est ça ((
    Malgré l'emplacement réel de l'agglomération finno-suédoise - en Finlande, presque toute la population connaît encore le suédois - dans le système de l'OTAN, l'adhésion formelle au bloc entraînera un changement radical dans la structure des forces armées.
    Saint-Pétersbourg est proche, d'ailleurs, pas seulement de la Finlande, les "tigres" de la Baltique sont à deux pas depuis vingt ans maintenant. Par conséquent, une forte augmentation des coûts est peu probable, mais la crêpe devra augmenter!
    Malheureusement, il est impossible de faire face rapidement aux forces armées ukrainiennes, surtout compte tenu de l'attitude inexplicablement prudente de notre commandant suprême envers les centres de commandement de la place et de Zele. Mais nous devons lutter pour la Pologne le plus rapidement possible, bien que je pense personnellement qu'un conflit direct avec le Commonwealth est inévitable avant même l'automne. Et, malheureusement, nous réagissons toujours, pas en avance sur la courbe.
  5. +2
    Avril 16 2022 18: 22
    Le fait que ces actions de l'Occident soient le résultat de notre opération spéciale n'est pas vrai.
    Ceci est la version imprimable de notre ennemi.
    La vérité est que tout ce qui se passe fait partie d'un plan qu'ils ont élaboré.
    La vérité est que notre opération spéciale, volontairement ou non, les a aidés à réaliser ce plan.
    Quelle est notre erreur ?
    Je pense qu'au lieu de la décision correcte, mais difficile et risquée, apparemment INATTENDABLE, d'arrêter les États eux-mêmes, nous avons choisi une décision qui nous semble DISPONIBLE et moins risquée - arrêter leur arme - l'Ukraine. Et limité à cela.
    La perversité de cette décision est que l'ennemi, indifférent à nous, est libre de renforcer son arme, voire d'en reprendre une autre. Notre problème n'est pas dans les armes que l'ennemi utilise, mais en lui-même, dans son intention de nous détruire.
    Nous combattons toujours en Ukraine, broyant avec nos meilleures forces et armes la "ferraille" de ses armées occidentales, et la Pologne est toujours dans sa manche, la guerre de la Russie avec l'OTAN pour Kaliningrad, la guerre de la Russie avec le Japon pour les îles. Il y a probablement d'autres blancs.
    Nous devons arrêter les États eux-mêmes, aussi difficile et risqué que cela puisse paraître.
    Je pense que le problème du leadership du pays est dans sa limitation aux seules solutions qui lui paraissent POSSIBLES ET DISPONIBLES.
    En attendant, la situation exige de toute urgence de partir des solutions NÉCESSAIRES, et de les transférer dans une zone accessible, même si c'est difficile et risqué.
    Nous ne pouvons pas gagner autrement
    1. -5
      Avril 16 2022 22: 39
      Vous ne voulez pas vivre ? Avez-vous des enfants?
      J'ai lu une idée intéressante ici:

      J'espère que Navalny a raison et que le palais de Gelendzhik appartient à Poutine. Les propriétaires du palais ne prendront pas la décision suicidaire de déclencher une guerre nucléaire. L'ayatollah le messie qui ne se soucie pas des palais le peut.
      1. +2
        Avril 16 2022 22: 51
        Vous ne voulez pas vivre ? Avez-vous des enfants?

        Je veux. J'ai une fille. Exactement. J'ai besoin d'avoir un avenir avec elle.
        Nous devons donc casser votre "liste de souhaits" - c'est la seule option qui s'offre à nous
        1. -4
          Avril 17 2022 00: 27
          Citation : Alexeï Davydov
          Je veux. J'ai une fille. Exactement. J'ai besoin d'avoir un avenir avec elle.

          Si la Fédération de Russie commence à infliger des frappes nucléaires aux États-Unis, ni vous ni votre fille ni mon fils et moi n'aurons d'avenir. Pourquoi voulez-vous aggraver le conflit ? Un tel conflit deviendra instantanément incontrôlable et il n'y aura pas de gagnants.

          Citation : Alexeï Davydov
          Nous devons donc casser votre "liste de souhaits" - c'est la seule option qui s'offre à nous

          Quels sont mes souhaits ? Ne pas mourir dans un conflit nucléaire ?
          C'est votre seule option un chemin direct vers l'apocalypse. Pourquoi veux-tu emmener le monde entier avec toi ?
          1. +2
            Avril 17 2022 09: 29
            Ne mentez pas que vous êtes russe. Seul un idiot en Russie ne peut pas comprendre que sans une percée de notre part, les États continueront à nous pousser jusqu'à la porte du camp de concentration.
            Deux de vos commentaires, et tous deux contiennent une menace voilée d'anéantissement.
            Arrêtez vos politiciens, donnez à la Russie des garanties de sécurité équitables et il n'y aura pas d'apocalypse. Nos armes nucléaires sont le seul moyen de vous faire arrêter et de le faire. D'autres n'aident pas.
            1. -3
              Avril 17 2022 13: 43
              Je me fiche que vous y croyiez ou non.
              Seules les personnes ayant des attitudes euh... spéciales peuvent croire que quelqu'un de sensé essaiera de conquérir un pays avec le deuxième arsenal nucléaire du monde. Pas une armée du monde ou un bloc militaire n'est capable de conquérir la Russie, ils n'ont bêtement pas la force pour cela.
              Vos fantasmes malsains peuvent conduire à des camps de concentration, mais les citoyens de la Fédération de Russie y conduiront des citoyens de la Fédération de Russie. Il en a été ainsi et il semble que cela continuera d'être le cas.

              Citation : Alexeï Davydov
              Deux de vos commentaires, et tous deux contiennent une menace voilée d'anéantissement.

              Tu es en bonne santé? Vous avez proposé de frapper les États-Unis avec un missile nucléaire, et vous appelez mon avertissement qu'une telle action conduira à des frappes de représailles une menace ? Sérieusement?

              Citation : Alexeï Davydov
              Arrêtez vos politiciens

              Je n'ai malheureusement pas d'influence sur Poutine.

              Citation : Alexeï Davydov
              Nos armes nucléaires sont le seul moyen de vous faire arrêter et de le faire. D'autres n'aident pas.

              Nos armes nucléaires sont la garantie de la sécurité.
              Votre plan fou est basé sur l'hypothèse que les Américains sont des faibles. Supposons qu'un miracle se produise et qu'en réponse à une frappe sur un site d'essai au Nevada, les Américains ne frappent pas tous les lanceurs de la Fédération de Russie, mais uniquement le site d'essai de Novaya Zemlya, et ensuite?

              Partons de l'autre bout. Qu'est-ce qui menace spécifiquement la Fédération de Russie maintenant ?
              1. +1
                Avril 17 2022 15: 25
                Vous ferez semblant jusqu'au bout. Bon.

                Partons de l'autre bout. Qu'est-ce qui menace spécifiquement la Fédération de Russie maintenant ?

                Je réponds:
                - Le regroupement sans cesse croissant des troupes de l'OTAN à nos frontières
                - Des bombardiers stratégiques pratiquant des frappes à nos frontières sur notre territoire
                - Les plans de l'Ukraine pour mener des opérations militaires sur le territoire de la Russie
                - Livraisons d'armes à l'Ukraine depuis le bloc de l'OTAN
                - Le mouvement accéléré des Etats vers l'adoption des armes hypersoniques
                - Des bases de l'OTAN à nos frontières, capables d'abriter secrètement le potentiel d'une frappe de désarmement
                - Laboratoires bactériologiques à nos frontières se préparant à l'initiation d'épidémies sur notre territoire
                - Les navires de l'OTAN dont le regroupement près de nos frontières ne cesse d'augmenter
                - Des sanctions économiques qui limitent les possibilités et le temps imparti à la Russie pour reconstruire l'économie et repousser le coup
                - Blocus des transports de la Russie - limitant tout ce qui précède
                - La vulnérabilité d'un certain nombre de régions de Russie aux attaques de l'extérieur, ainsi que de l'ensemble de la Russie en raison de la grande longueur de ses frontières
                - Encouragement par les Américains des revendications territoriales de leurs alliés à la Russie
                - L'expérience des Etats dans la conduite d'opérations complexes (multi-domaines) dans divers pays du monde
                etc., etc., etc., etc., etc.
                Les États, à mon avis, pourraient bien utiliser TOUT CELA dans le cadre d'une opération stratégique complexe (multi-domaine) contre nos forces nucléaires stratégiques et le système de prise de décision sur l'utilisation des armes nucléaires, avec une forte probabilité de succès
                1. +1
                  Avril 17 2022 17: 12
                  ... peut utiliser TOUT CELA dans le cadre d'une opération stratégique complexe (multi-domaine)

                  Récupérer:
                  A en juger par leur "brûlage" de "ponts" (blocus économique et des transports, vol des actifs mis à leur disposition) - UTILISENT DÉJÀ
                  Le temps, dans ce cas, nous en avons peu, voire pas du tout.
                2. -5
                  Avril 18 2022 11: 28
                  Citation : Alexeï Davydov
                  Vous ferez semblant jusqu'au bout. Bon.

                  Faire semblant, que suis-je ?

                  Nous n'avons pas pris les deux derniers mois

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Le regroupement sans cesse croissant des troupes de l'OTAN à nos frontières

                  Au cours des 35 dernières années, le regroupement a diminué, sinon d'un ordre de grandeur, du moins par moments. En 86, le groupement américain en Europe est de 350 mille, en janvier 2022 de 60 mille. L'armée de l'Allemagne est de 100 mille, dans les années quatre-vingt un demi-million. Maintenant, bien sûr, tout cela augmentera.


                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Des bombardiers stratégiques pratiquant des frappes à nos frontières sur notre territoire

                  Aussi loin que je me souvienne, ils avaient une base aérienne en Europe, maintenant ils n'en ont plus. Les vols Tu95 au large de l'Angleterre sont-ils différents ?

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Les plans de l'Ukraine pour mener des opérations militaires sur le territoire de la Russie

                  Jusqu'au 24.02 ? Vous ne pouvez que croire à ce non-sens. Il n'y a aucune preuve à ce sujet. Si vous avez un esprit critique, vous ne pouvez pas ne pas comprendre cela.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Livraisons d'armes à l'Ukraine depuis le bloc de l'OTAN

                  Après le 24.02 ? Lorsque la Fédération de Russie livre en Syrie, est-ce différent ?

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Le mouvement accéléré des Etats vers l'adoption des armes hypersoniques

                  La Fédération de Russie a donc déjà accepté le type.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Des bases de l'OTAN à nos frontières, capables d'abriter secrètement le potentiel d'une frappe de désarmement

                  Quelles bases ? En Pologne et en Roumanie ? Ils sont donc PRO. Que peuvent-ils fondamentalement changer ?

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Laboratoires bactériologiques à nos frontières se préparant à l'initiation d'épidémies sur notre territoire

                  Ici, je n'ai rien à discuter.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Les navires de l'OTAN dont le regroupement près de nos frontières ne cesse d'augmenter

                  Ce n'est pas sérieux. Quelques frégates en mer Baltique ? Comme ils sont venus à l'enseignement, ainsi ils partiront.
                3. -4
                  Avril 18 2022 15: 52
                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Des sanctions économiques qui limitent les possibilités et le temps imparti à la Russie pour reconstruire l'économie et repousser le coup

                  Jusqu'au 24,02 ? Les sanctions étaient légères.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Blocus des transports de la Russie - limitant tout ce qui précède

                  Parlez-vous maintenant?

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - La vulnérabilité d'un certain nombre de régions de Russie aux attaques de l'extérieur, ainsi que de l'ensemble de la Russie en raison de la grande longueur de ses frontières

                  L'OTAN est-elle coupable ? Et que faire avec ?

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - Encouragement par les Américains des revendications territoriales de leurs alliés à la Russie

                  Japon? Ces revendications datent donc de 1945.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  - L'expérience des Etats dans la conduite d'opérations complexes (multi-domaines) dans divers pays du monde

                  Encore une sorte de complot ? Est-ce une sorte de guerre centrée sur le réseau ? Et quoi, les États-Unis peuvent-ils lancer une frappe désarmante contre la Fédération de Russie ? Non il ne peut pas.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  Les États, à mon avis, pourraient bien utiliser TOUT CELA dans le cadre d'une opération stratégique complexe (multi-domaine) contre nos forces nucléaires stratégiques et le système de prise de décision sur l'utilisation des armes nucléaires, avec une forte probabilité de succès

                  Votre avis est faux. Il y a eu une période de l'histoire, du début des années 50 à la première moitié des années 60 environ, où les États-Unis avaient un avantage écrasant en matière de forces nucléaires. Ensuite, ils pourraient détruire l'URSS avec une probabilité de près de 100% sans recevoir de frappe de représailles sur le territoire américain. Maintenant, même théoriquement, cela ne peut pas être. Il n'y aura pas de vainqueurs dans la guerre entre la Fédération de Russie et les États-Unis, les deux pays se transformeront en cendres radioactives. Il est impossible de retirer toutes les forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie avec une fiabilité à 100 %. Les États-Unis n'ont ni la force ni les moyens de le faire.

                  Et vous, à cause de votre opinion erronée, proposez une guerre nucléaire.

                  Citation : Alexeï Davydov
                  systèmes de prise de décision pour l'utilisation d'armes nucléaires, avec une forte probabilité de succès

                  En savoir plus sur le système Perimeter. Même la destruction de toute la direction du pays ne sauvera pas les États-Unis d'une frappe de représailles.

                  D'où vous vient un tel défaitisme ?
      2. +1
        Avril 16 2022 23: 25
        Oleg, les pensées qui vous semblent intéressantes vous caractérisent parfaitement. sourire
  6. +1
    Avril 16 2022 19: 03
    En réponse, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie devra mobiliser des forces importantes dans la direction nord-ouest. Près de Saint-Pétersbourg, il faudra déployer en permanence une formation interarmes pouvant compter jusqu'à 10 XNUMX personnes.

    N'est-il pas plus facile de placer des armes nucléaires tactiques près des frontières de la Finlande et d'en informer les Finlandais à l'avance ?
    1. +1
      Avril 16 2022 19: 59
      Et les Finlandais ? Les États le font. Les Finlandais sont des figurants. Les États tiennent entre leurs mains la direction de la Finlande et, probablement, ses médias (c'est-à-dire le cerveau de son peuple). Il n'y a personne à menacer.
      Nos armes nucléaires près des frontières de la Finlande sont inutiles. Les armes nucléaires près des frontières des États sont une tout autre affaire
      1. +1
        Avril 16 2022 21: 25
        Non, aucun Finlandais n'est un extra. Les États ont exhorté la Finlande à rejoindre l'OTAN depuis l'époque soviétique, mais sans résultat. Les Finlandais n'ont accepté cela que maintenant, les sondages auprès de la population l'indiquent, mais s'ils savent que le groupe de l'OTAN dans leur pays sera arrêté de manière asymétrique du côté russe, c'est-à-dire en déployant des armes nucléaires tactiques, ils pourraient changer d'avis
        1. +1
          Avril 16 2022 22: 28
          Les États tentent de persuader la Finlande de rejoindre l'OTAN depuis l'époque soviétique, mais sans résultat. Les Finlandais ont accepté cela tout à l'heure

          Pensez-vous que les mêmes personnes siègent désormais à la direction de la Finlande ? Ou - que la Finlande est maintenant tout de même ? Beaucoup d'eau et de gens ont volé sous le pont depuis, quelque chose de complètement différent a coulé. Pas seulement en Finlande - partout en Occident. Les résultats du travail des Américains.
          Vous souvenez-vous avec quelle douceur les dirigeants des pays de l'UE ont récemment exécuté l'oratorio des sanctions mondiales directement au détriment de leur propre pays (peut-être d'eux-mêmes) ? Comment cela pouvait-il être à l'époque soviétique ?
          Les Américains ont complètement changé le monde occidental.
          Or, le consentement des Finlandais est simplement une conséquence du fait que les Américains avaient finalement besoin d'eux. La population ici n'y est pour rien, et les résultats des sondages disent ce dont les Américains ont besoin
  7. 0
    Avril 16 2022 20: 01
    Rien n'empêche l'OTAN de déployer hier des systèmes de frappe sur le territoire des États baltes. Par conséquent, l'adhésion à l'OTAN de la Finlande et de la Suède ne change fondamentalement rien sur le plan stratégique.
    En cas de guerre avec l'OTAN, la Fédération de Russie n'a aucune chance de gagner en raison de la prépondérance écrasante de l'OTAN dans le potentiel industriel et de mobilisation.
    Par conséquent, le seul moyen de dissuasion est la triade nucléaire de la Fédération de Russie, et en particulier la soi-disant. "main morte" - un système automatisé de rétribution. Comme l'a dit Vladimir Poutine à ce sujet, nous mourrons, mais ils mourront aussi.
    1. -1
      Avril 16 2022 22: 37
      En cas de guerre avec l'OTAN, la Fédération de Russie n'a aucune chance de gagner en raison de la prépondérance écrasante de l'OTAN dans le potentiel industriel et de mobilisation.

      Et aussi au vu du nombre de têtes de pont potentielles et des directions de frappe préparées (probablement) par les américains
    2. 0
      Avril 17 2022 09: 56
      Par conséquent, le seul moyen de dissuasion est la triade nucléaire de la Fédération de Russie, et en particulier la soi-disant. "main morte" - un système automatisé de rétribution.

      Je ne pense pas que ce soit juste le confinement.
      Khrouchtchev a montré comment cet outil peut être utilisé pour forcer l'ennemi à battre en retraite
  8. 0
    Avril 16 2022 22: 12
    Le sujet est très pertinent et l'auteur l'a exprimé à juste titre. Il est dommage qu'il donne des informations inexactes, forçant la situation. Lorsqu'on lui a demandé de donner un lien où il a vu une telle concentration de troupes de l'OTAN à nos frontières, il s'est calmé et a fait semblant de ne pas entendre. En cas de blocus complet de Kaliningrad, le nombre de soldats de l'OTAN n'aura pas beaucoup d'importance, car des armes nucléaires tactiques seront très probablement utilisées. Pour une autre réponse, nous n'avons tout simplement pas assez de force, ou nous devrons déclarer une mobilisation totale et le transfert de l'industrie en temps de guerre.
  9. +1
    Avril 16 2022 23: 56
    Nous devons amener nos partenaires les plus proches des États-Unis et placer des armes nucléaires avec eux. La crise des missiles de Cuba était comme ça. Au même moment, l'URSS a apporté des armes nucléaires à Cuba. Les États se sont trompés et ont fait marche arrière.
    1. -1
      Avril 17 2022 07: 39
      Maintenant, Cuba n'en a plus besoin.
    2. +1
      Avril 17 2022 09: 59
      C'est vrai. Et cette approche n'est pas dépassée. Seulement nous n'avons pas besoin de Cuba pour cela. Il existe (espérons-le) d'autres moyens plus efficaces. C'est juste que nos dirigeants doivent gagner en courage et en responsabilité pour l'avenir du pays, et non économiser ces fonds pour "le plus, le plus, le plus ... cas extrême", c'est-à-dire pour une vengeance insensée, perdre de précieuses chances de gagner
  10. 0
    Avril 17 2022 03: 05
    La Russie ne peut tout simplement pas gérer cela toute seule, nous avons besoin de nos propres véritables alliances ou nous renforcerons et construirons une véritable alliance militaire avec Pékin ou nous échouerons tout simplement
  11. +3
    Avril 17 2022 06: 01
    L'auteur est intelligent. Mais nous devons comprendre que, malheureusement, notre gouvernement en 14 et 22 trahit le monde russe. Maintenant, cela devient évident.
  12. E ! Assez d'hydrogène pour tout le monde !
  13. -1
    Avril 22 2022 23: 48
    Vous ne pouvez répondre qu'avec le même "proxy" contre Banderstadt.
    en Syrie et on ne sait jamais où, des milliers de bases militaires à travers le monde - il y a beaucoup de cibles. Des outils aussi (d'ailleurs, créés par eux-mêmes)..