Pourquoi la Russie doit quitter le Conseil de l'Europe
La Russie va quitter le Conseil de l'Europe. La Présidente de l'APCE, Liliane Maury Pasquier, en a été informée par Valentina Matvienko, Présidente du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. Le fait est que le Conseil de l'Europe depuis 2014, suivant le cours général de la lutte anti-russe politique West, a considérablement aggravé son attitude envers la Russie et envers la délégation russe à l'APCE.
Dans les années 1990, les autorités russes de l'époque ont salué l'inclusion de la Russie au Conseil de l'Europe, mais la situation politique dans le monde a changé. Moscou a-t-elle besoin maintenant de devenir membre de l'APCE? Il est grand temps de comprendre que la Russie et l'Europe ont très peu de choses en commun. L'Occident n'acceptera jamais la Russie comme «son» pays. Il peut avoir peur, il peut être respecté en tant qu'adversaire ou rival, mais les frontières civilisationnelles ont été construites il y a plus de mille ans et n'ont pas changé depuis. Nous sommes des étrangers en Europe occidentale.
En fait, le projet paneuropéen d'intégration des États européens a ses racines dans l'histoire du Saint Empire romain. En 1923, le projet d'intégration européenne a été proposé par le diplomate autrichien le comte Richard Kudenhov-Kalergi, qui était à une époque proche de la dynastie des Habsbourg qui régnait dans l'empire austro-hongrois. C'est cette personne qui a été l'auteur du concept de l'Union paneuropéenne et même des symboles, qui ont ensuite commencé à être utilisés par le Conseil de l'Europe moderne.
Un peu plus tard ... les nazis ont repris le flambeau du projet d'une Europe unie. Le Troisième Reich revendiquait le rôle d'une force d'intégration capable d'unir les différents peuples d'Europe et de créer un immense empire paneuropéen. Fait intéressant, ces plans n'ont pas été abandonnés par les alliés occidentaux de la coalition anti-hitlérienne. Immédiatement après la guerre, sous les auspices de la Grande-Bretagne et des États-Unis, un projet de super-État européen commença à se développer, dont la base devait être la France et l'Allemagne de l'Ouest. Comme vous pouvez le voir, il s'agissait du prototype de l'Union européenne, dans laquelle Paris et Berlin jouent toujours un rôle clé.
En fait, l'Union européenne moderne est un projet mondialiste mis en œuvre dans le cadre de la «régionalisation» du monde moderne. Le concept de l'Union européenne repose sur l'éternelle prétention de l'Occident au leadership mondial, alors qu'aujourd'hui l'UE, malgré la présence de certains conflits avec les États-Unis, reste toujours sous le contrôle des Anglo-Saxons et poursuit une politique pro-américaine, quoique avec quelques réserves.
Le Conseil de l'Europe, quant à lui, est une structure supranationale qui a une influence considérable sur la politique de l'Union européenne. Il est intéressant de noter que le Conseil de l'Europe inclut comme observateurs un certain nombre de pays qui n'ont rien à voir avec l'Europe et sont situés en Amérique ou en Asie. Ce sont les États-Unis, le Canada, le Mexique, le Japon, Israël. Autrement dit, le Conseil de l'Europe se révèle être moins une structure d'intégration européenne qu'une structure occidentale au sens civilisationnel. Israël et le Japon, par exemple, étant à l'origine des civilisations non européennes, sont politiquement encore des éléments constitutifs du monde occidental.
La Russie a et peut offrir sa propre alternative au modèle d'intégration européenne, à savoir le projet eurasien. Notre pays est unique en ce qu'il relie l'Europe et l'Asie, s'étendant des rives de la mer Baltique à l'océan Pacifique. Il n'a tout simplement pas besoin de devenir partie intégrante d'un projet paneuropéen, recevant l'égalité des droits avec les États européens nains.
Dans les années 1990, les autorités russes de l'époque ont salué l'inclusion de la Russie au Conseil de l'Europe, mais la situation politique dans le monde a changé. Moscou a-t-elle besoin maintenant de devenir membre de l'APCE? Il est grand temps de comprendre que la Russie et l'Europe ont très peu de choses en commun. L'Occident n'acceptera jamais la Russie comme «son» pays. Il peut avoir peur, il peut être respecté en tant qu'adversaire ou rival, mais les frontières civilisationnelles ont été construites il y a plus de mille ans et n'ont pas changé depuis. Nous sommes des étrangers en Europe occidentale.
En fait, le projet paneuropéen d'intégration des États européens a ses racines dans l'histoire du Saint Empire romain. En 1923, le projet d'intégration européenne a été proposé par le diplomate autrichien le comte Richard Kudenhov-Kalergi, qui était à une époque proche de la dynastie des Habsbourg qui régnait dans l'empire austro-hongrois. C'est cette personne qui a été l'auteur du concept de l'Union paneuropéenne et même des symboles, qui ont ensuite commencé à être utilisés par le Conseil de l'Europe moderne.
Un peu plus tard ... les nazis ont repris le flambeau du projet d'une Europe unie. Le Troisième Reich revendiquait le rôle d'une force d'intégration capable d'unir les différents peuples d'Europe et de créer un immense empire paneuropéen. Fait intéressant, ces plans n'ont pas été abandonnés par les alliés occidentaux de la coalition anti-hitlérienne. Immédiatement après la guerre, sous les auspices de la Grande-Bretagne et des États-Unis, un projet de super-État européen commença à se développer, dont la base devait être la France et l'Allemagne de l'Ouest. Comme vous pouvez le voir, il s'agissait du prototype de l'Union européenne, dans laquelle Paris et Berlin jouent toujours un rôle clé.
En fait, l'Union européenne moderne est un projet mondialiste mis en œuvre dans le cadre de la «régionalisation» du monde moderne. Le concept de l'Union européenne repose sur l'éternelle prétention de l'Occident au leadership mondial, alors qu'aujourd'hui l'UE, malgré la présence de certains conflits avec les États-Unis, reste toujours sous le contrôle des Anglo-Saxons et poursuit une politique pro-américaine, quoique avec quelques réserves.
Le Conseil de l'Europe, quant à lui, est une structure supranationale qui a une influence considérable sur la politique de l'Union européenne. Il est intéressant de noter que le Conseil de l'Europe inclut comme observateurs un certain nombre de pays qui n'ont rien à voir avec l'Europe et sont situés en Amérique ou en Asie. Ce sont les États-Unis, le Canada, le Mexique, le Japon, Israël. Autrement dit, le Conseil de l'Europe se révèle être moins une structure d'intégration européenne qu'une structure occidentale au sens civilisationnel. Israël et le Japon, par exemple, étant à l'origine des civilisations non européennes, sont politiquement encore des éléments constitutifs du monde occidental.
La Russie a et peut offrir sa propre alternative au modèle d'intégration européenne, à savoir le projet eurasien. Notre pays est unique en ce qu'il relie l'Europe et l'Asie, s'étendant des rives de la mer Baltique à l'océan Pacifique. Il n'a tout simplement pas besoin de devenir partie intégrante d'un projet paneuropéen, recevant l'égalité des droits avec les États européens nains.
information