A publié la première photo du croiseur en feu "Moskva"

Avril 18 2022 56

Une photo du croiseur russe Moskva en feu est apparue sur le Web. Le navire a un roulis important à gauche, la superstructure est endommagée. Cependant, le calibre principal - les missiles P-1000 Vulkan - est resté intact.

Selon le communiqué officiel du département militaire russe, le croiseur Moskva, après un incendie et une détonation de munitions à bord, a coulé le 14 avril alors qu'il était remorqué jusqu'au port. Les opérations de sauvetage du navire ont empêché le début de la tempête.

Le samedi 16 avril, une cérémonie d'adieu a eu lieu à Sébastopol pour le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire. L'événement a eu lieu sur la place de la ville du 300e anniversaire de la flotte russe.

La construction du croiseur a commencé en 1976 à Nikolaev, le Moskva a été lancé en 1979 et trois ans plus tard, il a été mis en service. Le navire de tête du projet 1164 "Atlant" a été impliqué dans le conflit russo-géorgien en 2008, ainsi que dans des opérations militaires en Syrie en 2015. Lors de l'opération spéciale russe en Ukraine, "Moskva" a participé à la prise de contrôle de l'île ukrainienne des Serpents.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oleg Rambover

-3

Avril 18 2022 09: 31

Quelque chose me fait peur qu'ils se taisent sur les pertes.
1. faiver
  
  +3
  
  Avril 18 2022 09: 47
  
  il est temps de s'y habituer, à propos de Saratov inondé, il y a généralement du silence ...
2. Victorio
  
  0
  
  Avril 19 2022 12: 29
  
  Citation: Oleg Rambover
  Quelque chose qui me fait peur silencieux sur les pertes.
  
  il y a une vidéo de l'équipage sur le terrain de parade à Sébastopol, alignez-vous sur deux lignes, comptez, plus les blessés disparus. peut-être qu'il n'y a pas de conscrits.
  1. Oleg Rambover
    
    -3
    
    Avril 19 2022 12: 50
    
    Pourquoi ai-je besoin de ça?
    S'ils ne le font pas, cela signifie qu'ils ont quelque chose à cacher. S'ils le cachent, il y a des pertes, et ces pertes ne sont pas minimes. Et il y avait beaucoup de conscrits.
    1. Victorio
      
      0
      
      Avril 19 2022 13: 02
      
      Citation: Oleg Rambover
      Pourquoi ai-je besoin de ça?
      S'ils ne le font pas, cela signifie qu'ils ont quelque chose à cacher. S'ils le cachent, il y a des pertes, et ces pertes ne sont pas minimes. Et il y avait beaucoup de conscrits.
      
      ? vous avez écrit - il vous fait peur. vous tirez déjà des conclusions que les pertes sont considérables, mais vous ne voulez pas le comprendre. ne trouvez pas de contradictions?
      
      Citation: Oleg Rambover
      Et il y avait beaucoup de conscrits.
      
      combien?
      1. Oleg Rambover
        
        -3
        
        Avril 19 2022 16: 32
        
        Citation: Victorio
        ? vous avez écrit - il vous fait peur. vous tirez déjà des conclusions que les pertes sont considérables, mais vous ne voulez pas le comprendre. ne trouvez pas de contradictions?
        
        Non. Les calculs en premier lieu ne donneront rien, peut-être que tout le monde n'est pas entré dans le cadre, peut-être qu'une partie manque pour des raisons objectives. Deuxièmement, ce qu'ils ne disent pas ...
        
        Citation: Victorio
        combien?
        
        Deux conscrits disparus sont connus. Selon la mère de l'un des disparus, il y avait encore des conscrits.
        
        Victorio
        
        +1
        
        Avril 19 2022 20: 41
        
        Citation: Oleg Rambover
        Non. Les calculs en premier lieu ne donneront rien, peut-être que tout le monde n'est pas entré dans le cadre, peut-être qu'une partie manque pour des raisons objectives.
        
        tout le monde était dans le cadre. il a écrit sur l'absence objective - les blessés et les malades. de plus, selon Meduza, le nombre de personnes décédées sur le navire était de 37, et ces personnes ne seront certainement pas sous-estimées.
        
        Citation: Oleg Rambover
        connu de deux conscrits disparus. Selon la mère de l'un des disparus, il y avait encore des conscrits.
        
        c'est-à-dire que vous ne savez pas, mais vous prétendez que beaucoup
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        Avril 20 2022 17: 23
        
        Citation: Victorio
        tout le monde était dans le cadre. il a écrit sur l'absence objective - les blessés et les malades. de plus, selon Meduza, le nombre de personnes décédées sur le navire était de 37, et ces personnes ne seront certainement pas sous-estimées.
        
        Selon les calculs des journalistes, pas plus de la moitié de l'équipe est filmée. 37 morts et un nombre indéterminé de disparus. Oui, je suis d'accord, il y a de bons journalistes à Meduza.
        
        Citation: Victorio
        c'est-à-dire que vous ne savez pas, mais vous prétendez que beaucoup
        
        Maintenant, environ trois disparus et un conscrit survivant sont connus. Plus de questions?
        
        isofate
        
        +1
        
        Avril 20 2022 19: 25
        
        Oleg Rambovervous facilitez la tâche. Écrivez ce que vous savez vous-même et indiquez vos sources d'information.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Victorio
        
        +1
        
        Avril 21 2022 13: 36
        
        Citation: Oleg Rambover
        Selon les calculs des journalistes, pas plus de la moitié de l'équipe est filmée.
        
        et combien était l'équipage au moment de l'explosion, est-ce connu ?
        
        Citation: Oleg Rambover
        Oui, je suis d'accord, il y a de bons journalistes à Meduza.
        
        les cartouches sont satisfaites à coup sûr
        
        Citation: Oleg Rambover
        Maintenant, environ trois disparus et un conscrit survivant sont connus. Plus de questions?
        
        Clairement, trois ou quatre, c'est beaucoup, et si dix, est-ce déjà beaucoup ?
        
        isofate
        
        0
        
        Avril 20 2022 19: 15
        
        Victoriovous êtes trompé. Combien de "nombreux" est inconnu, et la mort d'une seule personne est beaucoup. Le but de ce libéral est de susciter la méfiance envers les institutions gouvernementales. Il a répandu des rumeurs sur le palais de Poutine, considère Navalny comme une victime du régime, etc.
        
        Victorio
        
        +1
        
        Avril 21 2022 13: 38
        
        Citation: isofat
        Victorio, tu es trompé
        
        ) Je vois
Yuri V.A

0

Avril 18 2022 10: 07

Qu'est-ce qui a explosé, les munitions dans l'armurerie ?
1. Marzhetsky
  
  -3
  
  Avril 18 2022 10: 29
  
  Plutôt, des missiles anti-navires Harpoon à bord.
  1. Yuri V.A
    
    -2
    
    Avril 18 2022 10: 34
    
    Le harpon est l'une des causes profondes probables, mais la détonation a été déclarée en conséquence, et puis je me demande quoi ?
  2. Oleg Rambover
    
    -4
    
    Avril 18 2022 10: 47
    
    Les forces armées ukrainiennes n'ont pas de missiles anti-navires Harpoon
    1. Marzhetsky
      
      +1
      
      Avril 18 2022 11: 04
      
      Le bloc de l'OTAN a le Harpoon RCC, qui fournit des armes et des conseillers militaires aux forces armées ukrainiennes.
      Olezha, tu as passé un mois et demi au sous-sol pour sortir maintenant et commencer à agir comme un imbécile libéral ?
      1. Oleg Rambover
        
        -4
        
        Avril 18 2022 11: 38
        
        Citation: Marzhetsky
        Le bloc de l'OTAN a le Harpoon RCC, qui fournit des armes et des conseillers militaires aux forces armées ukrainiennes.
        
        Quelque chose que vous tombez de plus en plus dans les théories du complot. Savez-vous comment l'intelligence est liée à la foi dans les théories du complot ?
        
        Citation: Marzhetsky
        Olezha, tu as passé un mois et demi au sous-sol pour sortir maintenant et commencer à agir comme un imbécile libéral ?
        
        Sergey, pas un an et demi, mais deux. Était dans le bain. Pourquoi faire l'imbécile ? Parce que tu ne peux pas répondre ?
        
        Marzhetsky
        
        -4
        
        Avril 18 2022 13: 00
        
        Quelque chose que vous tombez de plus en plus dans les théories du complot. Savez-vous comment l'intelligence est liée à la foi dans les théories du complot ?
        
        Ce n'est pas parce que vous êtes paranoïaque que vous n'êtes pas surveillé.
        
        Sergey, pas un an et demi, mais deux. Était dans le bain. Pourquoi faire l'imbécile ? Parce que tu ne peux pas répondre ?
        
        Je pense que vous y retournerez bientôt. J'ai déjà répondu.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        Avril 18 2022 14: 22
        
        Citation: Marzhetsky
        Ce n'est pas parce que vous êtes paranoïaque que vous n'êtes pas surveillé.
        
        Paranoïa dans la tête, mauvaise quand elle affecte la prise de décision.
        
        Citation: Marzhetsky
        Je pense que vous y retournerez bientôt. J'ai déjà répondu.
        
        Le fait que j'y revienne n'annule en rien le fait que vous n'êtes pas en mesure de donner une réponse motivée, seulement ceci :
        
        Citation: Marzhetsky
        L'auteur veut recoudre la bouche de tous les libéraux.
        
        isofate
        
        -2
        
        Avril 19 2022 00: 26
        
        Olezhek, pourquoi ne pas plonger vous-même dans les arguments ?
        
        Marzhetsky
        
        -2
        
        Avril 19 2022 06: 55
        
        Le fait que j'y revienne n'annule en rien le fait que vous n'êtes pas en mesure de donner une réponse motivée, seulement ceci :
        
        Citation: Marzhetsky
        L'auteur veut recoudre la bouche de tous les libéraux.
        
        Tous mes articles sont des réponses raisonnées à des gens comme vous. J'avais plusieurs articles sur la nature dévastatrice du libéralisme russe.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        Avril 19 2022 16: 51
        
        Citation: Marzhetsky
        Tous mes articles sont des réponses raisonnées à des gens comme vous.
        
        Et quelle est votre preuve que les forces armées ukrainiennes ont des missiles anti-navires Harpoon ?
        
        Citation: Marzhetsky
        J'avais plusieurs articles sur la nature dévastatrice du libéralisme russe.
        
        Eh bien, si vous aviez un article, alors oui. Un article du même niveau que « Quelles conclusions peut-on tirer de la mort du croiseur lance-missiles Moskva ?
        Il reste à publier un article sur les bienfaits du fascisme russe. Le sujet est proche de vous, plus d'une fois exprimé dans la même veine.
  3. Orgis
    
    0
    
    Avril 18 2022 11: 03
    
    Si vous croyez les Ukrainiens, alors Neptune ... Deux pièces ..
2. Mikhaïl Novikov
  
  0
  
  Avril 18 2022 13: 35
  
  La pièce est la pièce dans laquelle Yury V.A. est assis. Sur un navire, cela s'appelle une cave.
  1. Yuri V.A
    
    0
    
    Avril 18 2022 14: 00
    
    Wow, quel gardien zélé de la terminologie. Et qu'est-ce donc, assis dans la cave Mikhail Novikov, cela change-t-il?
Navigateur

+2

Avril 18 2022 10: 18

le temps n'est pas orageux. Ils ont encore menti.
Hayer31

-1

Avril 18 2022 10: 52

Pourquoi le capitaine a-t-il quitté le navire ? Plus de tradition en vigueur ?
1. wichera65
  
  0
  
  Avril 18 2022 11: 16
  
  Ici, le capitaine (selon la tradition Moreman) doit tirer. Et comment va-t-il vivre avec.
  1. Le commentaire a été supprimé.
svetlanavradiy

-1

Avril 18 2022 11: 12

Il faudrait le remonter et se renseigner sur les causes de l'incendie (si c'était un incendie).
1. Ivan IV Vassilievitch
  
  0
  
  Avril 18 2022 20: 53
  
  Citation : svetlanavradiy
  et trouver la cause de l'incendie
  
  Ne vous inquiétez pas, il y aura certainement une enquête. Je suis sûr que cela a déjà commencé - à la mort du navire et des membres de l'équipage
Et que ça saute

+1

Avril 18 2022 11: 35

Le croiseur était dans la région d'Odessa, plus proche de la Roumanie ! Un nouveau localisateur à réseau phasé y a été installé il y a un an, la portée d'éclairage est de 500 km! Pourquoi était-il là ? Des avions ukrainiens se sont envolés vers l'aérodrome en Roumanie, et de là ils ont décollé vers la mer, ont fait un détour, et du côté d'Odessa sont descendus à terre, puis ont volé vers Dnepropetrovsk et Zaporozhye, et ont frappé les troupes russes ! Tous les aérodromes de la région de Nikolaev et d'Odessa sont en panne, et ils ne pouvaient pas comprendre d'où ? Par conséquent, ils ont conduit Moscou avec un localisateur puissant ! Il a commencé à briller et des crêtes ont commencé à être interceptées depuis les aérodromes de Crimée et près de Donetsk. Notre Su 35 a abattu 9 MiG et Sushki ! Tout cela a été calculé par l'OTAN ! Et voici le résultat! Tout d'abord, des drones ont frappé le croiseur, détruit des radars et des antennes ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle ! Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'Orion de l'OTAN, qui survolait la Roumanie, il a également allumé le REP et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur ! Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion OTAN! En transmettant les coordonnées exactes du vaisseau aux missiles ! Résultat. 2 coups, détonation de munitions, et le croiseur a commencé à couler !
1. Marzhetsky
  
  -4
  
  Avril 18 2022 13: 04
  
  Tout d'abord, des drones ont frappé le croiseur, détruit des radars et des antennes ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle !
  
  Il a une piètre défense aérienne que le misérable Bayraktar peut à moitié aveugler...
  
  Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'Orion de l'OTAN, qui survolait la Roumanie, il a également allumé le REP et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur ! Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion OTAN! En transmettant les coordonnées exactes du vaisseau aux missiles !
  
  Très probable.
  1. Et que ça saute
    
    -1
    
    Avril 18 2022 16: 02
    
    N'oubliez pas la couverture de défense aérienne d'Orion. Le système de défense aérienne à courte portée s'est déclenché.
  2. isofate
    
    -1
    
    Avril 19 2022 00: 34
    
    Sergey Evgenievichsi le temps le permet, lisez-le. Je pense qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions. Voici le lien:
    https://naked-science.ru/community/442025/
    
    PS Il arrive que pour former une image, vous deviez prendre en compte différents points de vue, je veux vous aider.
    1. Marzhetsky
      
      -1
      
      Avril 19 2022 06: 56
      
      Merci, j'ai appris. Nous avons déjà écrit sur les missiles norvégiens. Peut-être.
      Les Roumains pouvaient donner une désignation de cible, les Ukrainiens - ils ont tiré des missiles. Moins le vaisseau amiral et un nombre indéterminé de membres d'équipage. Une journée noire dans l'histoire de la marine russe, et une raison de beaucoup réfléchir.
2. Mikhaïl Novikov
  
  0
  
  Avril 18 2022 13: 37
  
  Comme tu es intelligent ! Membre, n'est-ce pas ? Dans la zone aquatique autour d'Odessa, un demi-millier de mines flottent librement.
  1. Marzhetsky
    
    -1
    
    Avril 19 2022 07: 38
    
    Autant que je sache, un total de 420 mines ont été installées, et certaines d'entre elles ont été emportées par une tempête. C'est-à-dire qu'il n'est pas question de cinq mille mines.
3. Ivan IV Vassilievitch
  
  +2
  
  Avril 18 2022 14: 23
  
  Citation de ChopChop
  Tout d'abord, des drones ont frappé le croiseur, détruit des radars et des antennes ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle ! Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'Orion de l'OTAN, qui survolait la Roumanie, il a également allumé le REP et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur !
  
  Vous devriez écrire des romans fantastiques) Regardez la station de guidage de missiles anti-aériens Volna (sur la superstructure arrière, presque sur le toit du hangar pour hélicoptères). Il est déployé en marche, pas au combat, ce qui signifie que les missiles du croiseur ne fonctionnaient pas sur des cibles aériennes.
  
  Citation de ChopChop
  Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes
  
  Ni le Harpoon, ni le Neptune, ni le X-35 ne peuvent faire cela. Ces missiles ont ARLGSN. Avant de proposer des versions, ce serait bien de connaître le matériel
4. Oleg Rambover
  
  -3
  
  Avril 18 2022 21: 37
  
  Citation de ChopChop
  Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes, afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion NATO!
  
  Il est très douteux qu'Orion puisse apporter le successeur du X35 soviétique. En général, Orion peut mettre en évidence la cible ?
5. MG
  
  0
  
  Avril 19 2022 08: 11
  
  expliquez-moi, ignorant, pourquoi mettre un tel équipement devant tout le monde dans une zone à risque de mines et sans couverture suffisante ? pour éclairer les avions ? Ne serait-il pas plus simple d'accrocher une paire d'AWACS ?
  et si Orion dirige des missiles sur nos navires et illumine les systèmes de défense aérienne, cela ne signifie-t-il pas la participation directe de l'OTAN au conflit ? et comment a-t-il même pu s'approcher de notre croiseur en toute impunité ?
Kade_t

0

Avril 18 2022 12: 34

Ce n'est pas un harpon, l'Ukraine a un missile anti-navire subsonique NEPTUNE, une portée de tir de 280 km, une altitude de vol au stade final à l'approche d'une cible de 5-10 m, c'est une cible très difficile pour la défense aérienne de n'importe quel navire, à en juger par la photo, le missile a touché le centre juste au-dessus du côté, le système de guidage de tels missiles vient de toucher le centre du navire.
1. Marzhetsky
  
  -2
  
  Avril 18 2022 13: 02
  
  Peut-être Neptune, peut-être Harpon. L'essentiel est le résultat.
Dejan Barich

+1

Avril 18 2022 13: 23

Le Pentagone ne semble pas confirmer l'attaque au missile sur Moscou. Et maintenant quoi? S'il s'agit d'une répétition de 1974 avec le BOD "Brave", alors il s'avère que les Moremans de la mer Noire n'ont rien appris depuis ces événements, ou quoi ? Avec une telle attitude envers le matériel confié, aucun budget ne suffira
1. Ivan IV Vassilievitch
  
  +1
  
  Avril 18 2022 20: 06
  
  Citation: Deyan Baric
  Le Pentagone ne semble pas confirmer
  
  trouvé une source très fiable et respectée)
  A en juger par la photo, on a l'impression qu'ils ont attrapé une fusée, le long de la section médiane. Le second (à l'arrière), s'il l'a été, n'a pas explosé (il n'y a pas eu de dégâts particuliers à l'arrière, mais il y a eu un incendie).
  Les caves du système de défense aérienne de Fort ont également brûlé (la question est - qu'est-ce qui a conduit à l'incendie? On peut supposer que le premier missile est entré par la proue et que l'onde de choc, etc. est allée à la poupe - alors c'est compréhensible), cela se voit aux marques de bronzage à bord, mais cette zone du navire est extérieurement la plus complète.
  
  Mais il est inexplicable de savoir comment le feu et l'eau ont pénétré par les écoutilles fermées (et elles auraient dû être fermées)
Mikhaïl Novikov

0

Avril 18 2022 13: 34

Très similaire au résultat de saper une mine flottante. La gîte indique l'envahissement des compartiments tribord sous la ligne de flottaison, soit à la suite d'une explosion, soit pour éteindre un incendie dans les caves.
1. Ivan IV Vassilievitch
  
  +1
  
  Avril 18 2022 14: 43
  
  Côté gauche.
  
  Le fait est que le rouleau parle de l'inondation des compartiments, mais à la suite de quoi - des trous sous-marins ou ce sont les conséquences de l'extinction - il n'explique pas. Des photos détaillées du navire en diraient beaucoup (la nature des dommages causés par une mine, des missiles anti-navires et une explosion interne est différente), mais elles ne le sont pas et, très probablement, elles ne le seront pas. Il n'a pas atteint Sébastopol
  
  Cependant, si l'on tient compte du fait que le navire a encore coulé, les dommages à la partie sous-marine devraient être plus que graves. Les mines de type NM avec 20 kg de TNT n'en sont pas capables. Seules des explosions internes pouvaient le faire.
  
  Se pourrait-il que la mine ait fait un trou dans le compartiment de la centrale électrique, provoqué un incendie, qui est allé d'une manière ou d'une autre dans les compartiments arrière arrière, dans le compartiment avec les lanceurs et les caves du système de défense aérienne de Fort, et les missiles avaient déjà explosé? À en juger par la photo, cette partie du navire était également en feu. Et la flèche est sortie.
  Mais le fait est que le compartiment où se trouve le Fort se trouve le long du plan diamétral. Il n'y a pas de caves sur les côtés droit et gauche. Un roulis à bâbord, et un bon roulis.
Yuriy88

0

Avril 18 2022 14: 19

la mer, soit dit en passant, est relativement calme .. Alors peut-être que beaucoup de gens ont été sauvés ..
1_2

-1

Avril 18 2022 14: 36

laissez les spécialistes décider si un grand croiseur frappé par Harpoon ou Neptune peut maintenir la flottabilité, s'il ne le peut pas (et il a conservé sa flottabilité), alors il n'a pas été attaqué par des missiles anti-navires.
Et que ça saute

-2

Avril 18 2022 16: 32

La mauvaise chose est que la situation réelle est étouffée. Et si l'OTAN Orion a mis en évidence la cible, alors il s'agit d'une participation directe au conflit, c'est-à-dire que la nôtre devra allumer la réponse, puis la 3ème guerre mondiale. Par conséquent, les nôtres sont silencieux, ils ne gonflent même pas leurs joues.
1. Ivan IV Vassilievitch
  
  +2
  
  Avril 18 2022 20: 00
  
  Citation de ChopChop
  Et si l'Orion de l'OTAN éclairait la cible
  
  expliquer comment il pourrait mettre en évidence la cible ? Les fusées de type Harpoon (Neptune et Kh-35) sont totalement autonomes après lancement. Ils suivent d'abord l'INS (pilote automatique), puis leur propre chercheur actif fonctionne. Vous ne connaissez pas le dispositif de la fusée et le principe de son guidage ?
  
  L'OTAN pourrait donner une désignation de cible, c'est-à-dire des données pour programmer le pilote automatique de la fusée, pour y charger une tâche de vol avant le lancement. Tout, après le lancement, la fusée est absolument autonome et ne dépend pas du tout d'une personne. Quel autre rétroéclairage et pourquoi est-il nécessaire ?
Wanderer Polente

0

Avril 18 2022 18: 58
Ils ne voulaient pas le moderniser avant à cause du coût élevé, mais les armes sont restées. Vous pouvez probablement l'utiliser. La seule question est à quelle profondeur, la zone a coulé.
1. Ivan IV Vassilievitch
  
  0
  
  Avril 18 2022 19: 53
  
  Citation: Wanderer Polente
  La seule question est
  
  La question est dans quel état est-il ? La coque peut avoir de tels trous qu'il est soit inutile de la soulever, soit en essayant de la soulever, elle peut simplement s'effondrer en plusieurs parties. Rappelons que le BOD "Brave" (qui est mort en raison du lancement spontané de l'un des missiles, de l'incendie et de la détonation ultérieurs du BC et dont l'équipe, soit dit en passant, a été un multiple vainqueur au combat et à d'autres entraînements) était pas levé, bien qu'il ne se trouve qu'à 130 mètres et à bord il avait quelque chose d'intéressant - l'état de la coque ne permettait pas d'obtenir le navire. Ses restes ont été achevés au sol avec des charges explosives.
  Il n'y a rien d'intéressant sur le "Moskva" (peut-être, à part l'équipement ZAS), le navire coûte près de cinquante dollars et il n'a pas subi de mises à niveau majeures. Il a été réparé - oui, mais il n'a pas été radicalement mis à jour.
Moine

0

Avril 18 2022 22: 01

Le silence est d'or, mais la Vérité est plus précieuse.
Volga073

-1

Avril 19 2022 07: 21

mine flottante
gelerter

0

Avril 19 2022 18: 11

... Une version intéressante, mais jusqu'à présent non confirmée, du sort du croiseur Moskva est apparue. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne s'est encore officiellement exprimé d'aucune manière.
Le navire disposait d'un localisateur à réseau phasé avec une portée d'éclairage de 500 km, ce qui lui permettait de suivre le fait que l'avion des Forces armées ukrainiennes avait décollé des aérodromes de Roumanie et avait volé à basse altitude vers le Dniepr et Kharkov. Ainsi, 9 MiG et Sushki des Forces armées ukrainiennes ont été abattus. Tout est calculé à l'OTAN. Tout d'abord, le croiseur a été touché par des drones, des localisateurs et des antennes ont été brisés. Selon des informations non confirmées, le MRAU a été infligé par des missiles Kh-35 de bombardiers tactiques Su-24 des Forces armées ukrainiennes et le système de missiles côtiers RK-360MTs Neptune. La désignation de la cible a été donnée par l'avion de reconnaissance sans pilote Global Hawk de l'OTAN, les drones Bayraktar TB-2 ont lancé une frappe distrayante. En conséquence, dans la nuit du 13 au 14 avril, 22 missiles anti-navires aériens et côtiers ont été lancés sur le croiseur Moskva. Au cours de la bataille anti-missile, l'équipage du croiseur a réussi à repousser l'attaque de missiles, détruisant 20 des 22 missiles attaquants, ce qui, pour le moins, a choqué l'ennemi ...