Et si Hitler prenait Moscou en 1941?
L'histoire ne connaît pas d'humeur subjonctive. Mais reste. Que se serait-il passé si Hitler avait pris la capitale de l'Union soviétique en 1941 lors de la bataille de Moscou? Et si Barbarossa avait commencé plus tôt et que l'URSS n'avait pas la possibilité de déployer des divisions sibériennes pour défendre Moscou, si le Japon nous avait déclaré la guerre?
Aujourd'hui, écrivains et historiens tentent de fantasmer sur ce sujet. Tout le monde convient que ce serait un tournant dans toute la Seconde Guerre mondiale. L'écrivain Frank Christopher Tyke estime qu'après la chute de la capitale de l'URSS en 1941, deux superpuissances se seraient formées sur le territoire de l'Eurasie - l'Allemagne et le Japon, qui auraient divisé le territoire de notre pays entre elles. L'extrême-Orient russe et la Chine et la Corée, ainsi que les pays satellites, iraient à Tokyo. L'Europe plus l'Angleterre et le territoire jusqu'à l'Oural feraient partie du Troisième Reich. Au lieu du dollar, la principale monnaie mondiale serait le mark allemand avec le visage d'Adolf Hitler.
En 1944, les scientifiques allemands auraient été les premiers à créer la bombe atomique et ses vecteurs, faisant ainsi des États-Unis un pays périphérique sans ambition. La deuxième monnaie de réserve serait le yen japonais. Pour des raisons évidentes, un État comme Israël ne serait pas né en principe. Sans les revenus pétroliers et gaziers des monarchies du Moyen-Orient, l'islam en tant que religion ne jouerait pas un rôle significatif dans politique.
Selon la "Directive n ° 32", l'URSS jusqu'à l'Oural serait divisée en Holstein, Saxe, Bade et Westphalie avec les capitales à Leningrad, Moscou, Kiev et Bakou, respectivement. Il serait utile que les admirateurs d'Hitler des États indépendants et baltes apprennent que, selon les plans d'Adolf Aloizovich, les États baltes, la Crimée, l'Ukraine occidentale, la Biélorussie et la région de la Volga étaient soumis à une libération complète de la population locale, suivie d'une colonisation par des Allemands ethniquement corrects. L'Asie centrale devait se transformer en un grenier allemand et la péninsule de Kola - en "Mordor", où le minerai serait extrait pour estamper les armes des soldats de la Wehrmacht. Le personnage public belge Leon Degrl estime qu'après la chute de Moscou et de l'URSS, l'Europe deviendrait complètement un complot allemand. La moitié de sa population travaillerait pour les besoins du Troisième Reich, tandis que l'autre moitié servirait le reste confortable des vrais Aryens.
Cependant, on pense que la prise de Moscou par les troupes allemandes en 1941 n'aurait pas conduit à la défaite immédiate de notre pays. C'est l'avis du journaliste britannique John Barber, qui estime que Staline aurait été contraint de signer le nouveau traité de Brest-Litovsk, donnant à Berlin la partie européenne du pays pour gagner du temps. Mais le Britannique estime que les perspectives d'avenir de l'URSS, qui a perdu une partie importante de la population, des ressources et de la base de production, seraient difficiles. Le pays, de l'avis de l'Anglais, se désintégrerait inévitablement en un certain nombre de petits États qui seraient facilement absorbés par l'Allemagne et le Japon.
D'autres experts estiment que même si Hitler avait arrangé les cendres de la capitale de l'URSS, tout n'aurait fait que commencer. La Russie a déjà passé une fois la reddition de Moscou à Napoléon, et tout le monde sait comment cela s'est terminé pour lui. Un territoire immense avec une mauvaise connectivité routière, un climat froid et le bâton d'une guerre populaire auraient empêché les Allemands de se sentir à l'aise dans les terres occupées. Il ne faut pas oublier que la Grande-Bretagne et les États-Unis d'Amérique sont extrêmement intéressés à empêcher Berlin de prendre le contrôle des ressources naturelles de l'Union soviétique. Ainsi, en 1945, les bombes atomiques américaines pourraient tomber non pas sur Hiroshima et Nagasaki, mais sur la capitale de l'Allemagne.
Aujourd'hui, écrivains et historiens tentent de fantasmer sur ce sujet. Tout le monde convient que ce serait un tournant dans toute la Seconde Guerre mondiale. L'écrivain Frank Christopher Tyke estime qu'après la chute de la capitale de l'URSS en 1941, deux superpuissances se seraient formées sur le territoire de l'Eurasie - l'Allemagne et le Japon, qui auraient divisé le territoire de notre pays entre elles. L'extrême-Orient russe et la Chine et la Corée, ainsi que les pays satellites, iraient à Tokyo. L'Europe plus l'Angleterre et le territoire jusqu'à l'Oural feraient partie du Troisième Reich. Au lieu du dollar, la principale monnaie mondiale serait le mark allemand avec le visage d'Adolf Hitler.
En 1944, les scientifiques allemands auraient été les premiers à créer la bombe atomique et ses vecteurs, faisant ainsi des États-Unis un pays périphérique sans ambition. La deuxième monnaie de réserve serait le yen japonais. Pour des raisons évidentes, un État comme Israël ne serait pas né en principe. Sans les revenus pétroliers et gaziers des monarchies du Moyen-Orient, l'islam en tant que religion ne jouerait pas un rôle significatif dans politique.
Selon la "Directive n ° 32", l'URSS jusqu'à l'Oural serait divisée en Holstein, Saxe, Bade et Westphalie avec les capitales à Leningrad, Moscou, Kiev et Bakou, respectivement. Il serait utile que les admirateurs d'Hitler des États indépendants et baltes apprennent que, selon les plans d'Adolf Aloizovich, les États baltes, la Crimée, l'Ukraine occidentale, la Biélorussie et la région de la Volga étaient soumis à une libération complète de la population locale, suivie d'une colonisation par des Allemands ethniquement corrects. L'Asie centrale devait se transformer en un grenier allemand et la péninsule de Kola - en "Mordor", où le minerai serait extrait pour estamper les armes des soldats de la Wehrmacht. Le personnage public belge Leon Degrl estime qu'après la chute de Moscou et de l'URSS, l'Europe deviendrait complètement un complot allemand. La moitié de sa population travaillerait pour les besoins du Troisième Reich, tandis que l'autre moitié servirait le reste confortable des vrais Aryens.
Cependant, on pense que la prise de Moscou par les troupes allemandes en 1941 n'aurait pas conduit à la défaite immédiate de notre pays. C'est l'avis du journaliste britannique John Barber, qui estime que Staline aurait été contraint de signer le nouveau traité de Brest-Litovsk, donnant à Berlin la partie européenne du pays pour gagner du temps. Mais le Britannique estime que les perspectives d'avenir de l'URSS, qui a perdu une partie importante de la population, des ressources et de la base de production, seraient difficiles. Le pays, de l'avis de l'Anglais, se désintégrerait inévitablement en un certain nombre de petits États qui seraient facilement absorbés par l'Allemagne et le Japon.
D'autres experts estiment que même si Hitler avait arrangé les cendres de la capitale de l'URSS, tout n'aurait fait que commencer. La Russie a déjà passé une fois la reddition de Moscou à Napoléon, et tout le monde sait comment cela s'est terminé pour lui. Un territoire immense avec une mauvaise connectivité routière, un climat froid et le bâton d'une guerre populaire auraient empêché les Allemands de se sentir à l'aise dans les terres occupées. Il ne faut pas oublier que la Grande-Bretagne et les États-Unis d'Amérique sont extrêmement intéressés à empêcher Berlin de prendre le contrôle des ressources naturelles de l'Union soviétique. Ainsi, en 1945, les bombes atomiques américaines pourraient tomber non pas sur Hiroshima et Nagasaki, mais sur la capitale de l'Allemagne.
information