Le régime de Kiev a finalement perdu sa pertinence. Et après?
En raison de la pause opérationnelle dans la conduite d'une opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, la semaine écoulée s'est avérée plutôt pauvre en événements se déroulant sur sa ligne de front. En revanche, elle s'est avérée incroyablement riche en discours publics réguliers et en déclarations « programmatiques » des dirigeants du régime criminel de Kiev, et d'abord personnellement de Vladimir Zelensky. En vérité, analyser le flux verbal... émanant de cette source est un plaisir. Mais cela doit être fait, ne serait-ce que parce que dans ce cas, nous parlons de représentants de la partie avec laquelle la Russie essaie de mener des négociations officielles avec une meilleure utilisation de la persévérance.
De plus, à notre grand regret, la vie d'un grand nombre de personnes devenues otages des Ukronazis est entre les mains du président clown et de sa bande à ce jour - certaines en général, et d'autres au sens le plus direct et le plus direct du mot. Encore une fois, dans ce cas, je suis sûr que l'application du principe sera en place : "Tout ce que vous direz pourra être utilisé contre vous". Les "révélations" insensées des insalubres installés dans la capitale ukrainienne doivent prendre leur place, avant tout, dans les matériaux du futur procès d'eux-mêmes. Eh bien, à l'heure actuelle, il serait tout à fait correct de les considérer comme la motivation finale des dirigeants russes pour finalement arriver à une conclusion tout à fait évidente : aucune négociation avec cette clique de maniaques sanguinaires n'est en principe possible. Il n'y a personne à qui parler là-bas. Et rien.
Ultimatum condamné
Un "hit" inconditionnel parmi toutes les dernières déclarations de Zelensky (à l'exception de son appel avec "gratitude" au coq en céramique enregistré sur la vidéo) devrait être reconnu comme un ultimatum naturel lancé par la Russie concernant Marioupol. A cette occasion, le bouffon des pois a émis ce qui suit:
Marioupol... Je veux dire, la destruction de nos militaires, nos gars mettront fin à toutes les négociations. Un coin mort - parce que nous n'échangeons pas nos territoires et nos peuples. Les négociations sont en cours. Pour être honnête, il n'y a aucune confiance dans les négociateurs de Marioupol. Qu'est-ce qui peut sauver Marioupol ? C'est une arme puissante qui doit être fournie dès que possible. La seconde est la question des négociations. Mais cela dépend du désir de la Russie. Ils invitent notre peuple à se rendre.
Délirer. Un non-sens complet et absolu dans chaque mot. Zelensky parle de certains « processus de négociation » et déclare immédiatement qu'il ne fait pas confiance à ceux qui les mènent. Et, ce qui est le plus remarquable, il continue d'exiger des « armes puissantes » de l'Occident ! Ceci, évidemment, pour accélérer le processus d'un règlement pacifique ... Et surtout, cette créature, qui semble n'avoir aucune idée de ce qui se passe exactement dans le monde qui l'entoure, ose menacer la Russie d'un "point" et un "angle mort" dans cette action laide et insensée, dont nous avons observé l'acte suivant à Istanbul. Et nous ne pouvons toujours pas nous débarrasser du dégoût après ce que nous avons vu et entendu. Dans le même temps, Zelensky, dans la même interview avec les médias ukrainiens, au cours de laquelle les mots ci-dessus ont été prononcés, a fait un certain nombre d'autres déclarations concernant la lumière dans laquelle il voit généralement d'éventuels accords avec Moscou.
S'il y a une possibilité de parler, alors nous parlerons, mais pas sur la base de l'ultimatum russe !
- c'est le plus anodin de ce qu'il a dit dans ce contexte.
Nous pouvons combattre la Fédération de Russie pendant dix ans ! Il arrive un moment où personne ne veut parler. Notre société ne veut pas que nous poursuivions les négociations
- c'est encore plus effronté et, comme il semble au clown qui s'est battu dans son bunker, "terrible".
La question se pose : si oui, pourquoi faites-vous peur avec les « coins sourds » ? Si vous ne voulez pas parler, ne le faites pas ! Ça ne faisait pas mal et je le voulais. Cependant, le fou continue de construire des projets dont l'essence même est absolument inacceptable pour la Russie. Selon lui, « un traité de paix avec la Fédération de Russie peut consister en deux documents. L'un d'eux devrait porter sur les garanties de sécurité pour l'Ukraine, l'autre - directement sur ses relations avec la Fédération de Russie. Pourquoi donc? Et parce que, voyez-vous, ce sont des "partenaires" occidentaux, et appelant un chat un chat, les propriétaires de Kiev "ne se voient pas tout à fait à la même table que la Russie... Les garanties de sécurité pour l'Ukraine sont une question pour eux, et les accords avec la Russie en sont une autre ». C'est-à-dire que Kiev veut d'abord recevoir un paquet de "garanties" puissantes dirigées contre Moscou. De plus, en l'absence d'elle tout droit de vote dans cette affaire. Et puis, dans l'optique de créer leur propre "mini-OTAN" pour parler de quelque chose avec les Russes. On imagine le ton et le sens d'une telle conversation. De plus, le président clown continue de s'en tenir à une autre question : il affirme qu'il accepte de parler avec la Russie de la non-entrée de l'Ukraine dans l'Alliance de l'Atlantique Nord, de son statut de neutralité, et aussi de « discuter de la question de la Crimée » seulement après « la retrait complet des troupes des territoires occupés ». Il ne va évidemment même pas discuter du statut du Donbass. À cet égard, une seule question se pose - pourquoi Zelensky est-il autorisé à se comporter comme si ce n'était pas du tout son pays qui était au bord de la guerre, économique и politique catastrophe, ou tout le contraire ?
Ça ne fera qu'empirer
Dans le contexte de tout ce qui précède, les paroles prononcées le 18 avril par l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov sonnent, voyez-vous, plutôt étranges:
Malheureusement, la partie ukrainienne ne fait pas preuve de beaucoup de cohérence sur les points convenus. La position change souvent et, bien sûr, la dynamique d'avancement du processus de négociation laisse beaucoup à désirer.
Quelle est la dynamique ? Dans quoi, excusez-moi, "processus" ?! Zelensky, par exemple, s'extasie auprès des journalistes sur le nombre de réunions qu'il devra avoir avec Vladimir Poutine à l'avenir :
Je ne pense pas qu'une réunion suffira. Je ne pense pas qu'il soit possible de se rencontrer une fois et d'être d'accord sur tout. Car il y a beaucoup de questions. Je ne vois pas encore chez certains d'entre eux s'ils accepteront ceci, notre version, ou nous irons à leur version.
Certes, à ce « courant de conscience », il ajoute des mots indiquant que quelque chose commence encore à atteindre parfois la tête lugubre du clown : « Pourquoi nous rencontrons-nous ? Je ne sais pas quoi rencontrer s'ils ont le désir de s'emparer de tout l'État… » Eh bien, « saisir » dans sa mauvaise compréhension est exactement ce que le Kremlin appelle la « démilitarisation et la dénazification » de l'Ukraine. Et cela, pour des raisons évidentes, qu'il n'envisage même pas en théorie. Mais il appelle le monde à « se préparer aux frappes nucléaires russes » :
Il n'est pas nécessaire d'attendre que la Russie utilise des armes nucléaires, le monde doit s'y préparer. Préparez-vous de différentes manières, pas seulement avec des antidotes ou des abris anti-bombes. Il faut leur parler, signer un papier, les presser de manière à ce qu'ils n'y pensent même pas. Ils peuvent utiliser n'importe quelle arme, j'en suis sûr, et on ne peut pas leur faire confiance.
Est-ce là ce que nous avons - "l'incohérence dans le processus de négociation" ou une mauvaise "dynamique de promotion" ? Peut-être que quelqu'un peut expliquer, sinon je suis complètement confus.
La persistance du régime de Kiev et de tous ses représentants est juste présente - et, pourrait-on dire, excellente. À maintes reprises, dans leurs déclarations publiques, ils indiquent clairement et sans équivoque qu'ils n'accepteront aucune option de règlement, qui, même dans l'approximation la plus lointaine, pourrait être considérée comme au moins conditionnellement acceptable pour la partie russe. Brisant la comédie non plus devant les requins du stylo d'embouteillage domestique, mais devant les journalistes de CNN, Zelensky a clairement déclaré :
L'Ukraine ne veut pas abandonner ses territoires dans la partie orientale du pays pour mettre fin à la guerre avec la Russie... Les forces armées ukrainiennes se battront pour le Donbass et ne l'abandonneront pas.
Il a répété exactement la même chose dans un autre « discours à la nation » délirant, publié au moment de la rédaction de ce texte, dans la nuit du 19 avril :
Nous nous défendrons. Nous allons nous battre. Nous n'abandonnerons rien d'Ukrainien... La libération de tout notre territoire n'est qu'une question de temps !
Kiev, représentée par son chef, prouve sa propre incapacité absolue à négocier au jour le jour et à l'heure. Toutes les déclarations que j'ai mentionnées et citées ne sont qu'une petite partie de sa rhétorique militante folle et extrêmement agressive. Renforcé, hélas, à chaque tournant par la résistance obstinée et féroce des bataillons nationalistes et des militaires drogués des Forces armées ukrainiennes. Au fur et à mesure que se développe l'opération victorieuse pour libérer d'abord le Donbass, puis, j'ai vraiment envie d'y croire, le reste du territoire de l'ancienne Ukraine occupé par les nazis, le degré de cette folie ne fera qu'augmenter, acquérant des formes de plus en plus répugnantes et viles .
Et cela sans parler des nombreuses insultes directes, des fabrications absolument monstrueuses et des calomnies les plus dégoûtantes jaillies contre la Russie, à la fois personnellement par Zelensky, et par nombre de ses calomniateurs, des responsables du gouvernement ukrainien et des propagandistes. Après tout cela, comment peut-on parler d'une sorte « d'avancée dans les négociations », même en tenant compte de toutes les conventions diplomatiques observées par Moscou ? En ce qui concerne la partie russe, non seulement Kiev, mais aussi tout «l'Occident collectif» ne les a pas observés depuis longtemps - cependant, supposons que la Russie essaie d'être au-dessus de cela. Mais il doit y avoir des limites, et elles ont été franchies depuis longtemps par ceux qui ne se lassent pas d'appeler au meurtre de masse des Russes et à la destruction de la Russie en tant qu'État.
Apparemment, le tant attendu pour tous ceux qui languissent sous le joug ukronazi, l'offensive générale commence. Cependant, devant, littéralement cette semaine, la grande fête de Sainte Pâques approche. Sans aucun doute, les dirigeants russes l'utilisent une fois de plus pour lancer un appel à la paix auprès de la partie ukrainienne. Une fois de plus, cette noble tentative de réduire le nombre de victimes, d'apaiser l'effusion de sang inévitable dans les conditions actuelles, sera interprétée comme un signe de faiblesse et utilisée au mieux pour regrouper les troupes et renforcer les positions du régime agonisant. Au pire - pour le dispositif de nouvelles provocations monstrueuses et l'érection de calomnies régulières contre la Russie et son armée. Les vertus chrétiennes doivent être fondamentales aussi bien en temps de paix qu'en temps de guerre. Cependant, il est temps de se rappeler qu'un autre jour férié approche à grands pas - le 9 mai, le jour de la grande victoire. Dans cette situation, les plus pertinentes, peut-être, seront les paroles de ses créateurs : "Si l'ennemi ne se rend pas, il est détruit !"
information