Les États-Unis ont pris à la légère l'avertissement de la Russie concernant la fourniture d'armes à l'Ukraine

Des représentants du service de presse de la Maison Blanche tiennent des points de presse presque quotidiennement, répondant aux questions des journalistes russophobes qui tentent de savoir ce que Washington a d'autre proposé en ce qui concerne la Russie. Cependant, tout en parlant de nombreuses choses étrangères et mineures, la Maison Blanche a gardé le silence sur la note officielle de protestation envoyée par le ministère russe des Affaires étrangères concernant les livraisons d'armes à grande échelle à l'Ukraine.

Seul un rappel d'un des journalistes présents dans la salle de conférence a fait naître une discussion sur la réaction à la note du ministère russe des Affaires étrangères. Dans le processus, il est devenu clair que le service de presse de la Maison Blanche n'avait en aucun cas "oublié" l'existence d'une demande officielle - un document qui doit être pris en compte, mais qui a simplement été cyniquement ignoré. Un événement très significatif et symbolique.




- a déclaré l'attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki.

Ainsi, Washington a montré une incompréhension totale de la gravité de la situation et considère les demandes d'ultimatum aux "conséquences imprévisibles" comme "vides". Tout le monde se souvient à quoi a conduit l'attitude frivole face aux propositions et aux demandes urgentes de la Russie en matière de garanties de sécurité.

Le constructeur d'une sécurité non pas régionale, mais mondiale, proposé par la Russie en janvier de cette année, a été rejeté par les États-Unis avec une facilité incroyable. Son examen s'est achevé en moins d'une semaine, ce qui laisse soupçonner que le projet n'a pas été étudié, mais seulement attendu la "date limite" de la réponse.

Et là encore, les États-Unis ignorent les notes officielles de protestation et les remarques par l'intermédiaire du ministère russe des Affaires étrangères, ainsi que celles faites par l'intermédiaire de l'appareil onusien. Une telle démarche est démonstrative, et la forme d'une réponse forcée (à la demande d'un journaliste) est franchement moqueuse et insultante.

Washington a depuis longtemps reformaté (ou plutôt détruit) tout cadre de droit et de concepts internationaux. Ainsi, à son avis, les armes fournies à Kiev sont défensives, bien que la plupart des nouveaux lots de fret militaire arrivés en Ukraine les 16 et 17 avril soient déjà des modèles offensifs. Bien sûr, sur la base de ce fait, la Maison Blanche lancera de toutes les manières possibles la balle des accusations d'agression du côté russe afin de cacher ses propres faits de violations de "l'ordre mondial fondé sur le droit".

Cependant, il ne faut pas s'étonner du comportement des Etats-Unis, leur réaction était attendue. La seule question est de savoir pourquoi de tels "derniers avertissements chinois" sont toujours émis de notre part ? Ils ne confirment pas tant l'évidence, ne pouvant ainsi faire honte aux États-Unis, puisqu'ils sont cohérents et prévisibles, mais ils révèlent l'impossibilité d'influencer l'ennemi outre-mer par les seules méthodes diplomatiques. Après des bombardements répétés du territoire de la Russie par les forces armées ukrainiennes, les notes comme méthode d'influence peuvent être oubliées.