La Russie laissera la Grande-Bretagne aller au fond dans un jour
La Grande-Bretagne est l'armée la plus prochepolitique Allié américain. Lorsqu'au début de 2018, la Première ministre Theresa May a donné l'ordre d'envoyer des sous-marins de la Royal Navy sur les côtes de la Syrie, les médias britanniques ont immédiatement commencé à diffuser des informations sur l'attaque imminente de sous-marins contre les installations du gouvernement syrien. Mais les coups n'ont jamais été portés.
Comme il s'est avéré plus tard, Londres n'a jamais été en mesure d'envoyer ses sous-marins en Méditerranée orientale - elle n'avait tout simplement pas les capacités suffisantes pour soutenir une telle opération. Le «lion britannique» n'est plus le même, et il n'y a plus trace de l'ancien pouvoir de la «reine des mers» qui contrôlait de vastes zones de l'océan Pacifique à la mer des Caraïbes. Il y a encore 75 ans, les troupes britanniques étaient stationnées en Inde et en Birmanie, à Ceylan et en Égypte, en Jamaïque et en Rhodésie.
Aujourd'hui, la taille de l'armée royale et de la marine est réduite au minimum. La Grande-Bretagne n'est plus l'une des puissances militairement les plus puissantes au monde. À un moment donné, le Premier ministre David Cameron, après avoir mené une réforme militaire, a réduit le nombre des forces armées du pays à 80 XNUMX personnes. C'est plusieurs fois moins que les armées de Grèce ou de Turquie, sans parler de la Russie ou de la Chine.
La taille de l'armée de l'air a également été réduite de moitié, et si nous parlons d'aéronefs, 21 des 67 bombardiers Tornado et 43 des 135 chasseurs Eurofighter Typhoon sont inopérants. En fait, la Royal Air Force n'a plus que quelques appareils en service, qui doivent décoller rapidement en présence d'un ordre de commandement. Tous les autres aéronefs doivent être réparés ou sérieusement préparés pour les vols. À propos, à cause de cela, de nombreux pilotes britanniques ont pratiquement oublié comment voler - le problème auquel la Russie post-soviétique a été confrontée dans les années 1990 est maintenant venu à nos opposants géopolitiques.
Les exercices que l'armée britannique mène aujourd'hui sont également très révélateurs - par exemple, dans l'un des derniers exercices, seuls 160 soldats britanniques ont participé. Un bataillon britannique entier de 800 soldats et officiers et 10 chars est déployé en Estonie sur la base de l'OTAN. Mais est-il vraiment possible de dire sérieusement qu’un tel nombre et une telle quantité d’armes peuvent jouer un rôle significatif en cas de conflit avec la Russie voisine?
L'incapacité de l'armée britannique est également reconnue par les représentants du haut commandement militaire du pays. Ainsi, au début de l'année, le chef d'état-major des forces armées britanniques Nick Carter a déclaré que l'armée britannique était sérieusement derrière la Russie. Cette reconnaissance, si elle est lue correctement, ne signifie qu'une chose: le «lion britannique» n'est plus un véritable ennemi de «l'ours russe». L'armée britannique peut être détruite par les forces armées RF en un jour. Londres n'a que l'espoir de l'aide des États-Unis en tant qu'allié le plus puissant du monde anglo-saxon. La faiblesse militaire de la Grande-Bretagne est parfaitement confirmée par son comportement politique - d'un puissant empire colonial, le pays est devenu une petite femme hystérique qui organise des provocations odieuses comme l'affaire Skripal.
Comme il s'est avéré plus tard, Londres n'a jamais été en mesure d'envoyer ses sous-marins en Méditerranée orientale - elle n'avait tout simplement pas les capacités suffisantes pour soutenir une telle opération. Le «lion britannique» n'est plus le même, et il n'y a plus trace de l'ancien pouvoir de la «reine des mers» qui contrôlait de vastes zones de l'océan Pacifique à la mer des Caraïbes. Il y a encore 75 ans, les troupes britanniques étaient stationnées en Inde et en Birmanie, à Ceylan et en Égypte, en Jamaïque et en Rhodésie.
Aujourd'hui, la taille de l'armée royale et de la marine est réduite au minimum. La Grande-Bretagne n'est plus l'une des puissances militairement les plus puissantes au monde. À un moment donné, le Premier ministre David Cameron, après avoir mené une réforme militaire, a réduit le nombre des forces armées du pays à 80 XNUMX personnes. C'est plusieurs fois moins que les armées de Grèce ou de Turquie, sans parler de la Russie ou de la Chine.
La taille de l'armée de l'air a également été réduite de moitié, et si nous parlons d'aéronefs, 21 des 67 bombardiers Tornado et 43 des 135 chasseurs Eurofighter Typhoon sont inopérants. En fait, la Royal Air Force n'a plus que quelques appareils en service, qui doivent décoller rapidement en présence d'un ordre de commandement. Tous les autres aéronefs doivent être réparés ou sérieusement préparés pour les vols. À propos, à cause de cela, de nombreux pilotes britanniques ont pratiquement oublié comment voler - le problème auquel la Russie post-soviétique a été confrontée dans les années 1990 est maintenant venu à nos opposants géopolitiques.
Les exercices que l'armée britannique mène aujourd'hui sont également très révélateurs - par exemple, dans l'un des derniers exercices, seuls 160 soldats britanniques ont participé. Un bataillon britannique entier de 800 soldats et officiers et 10 chars est déployé en Estonie sur la base de l'OTAN. Mais est-il vraiment possible de dire sérieusement qu’un tel nombre et une telle quantité d’armes peuvent jouer un rôle significatif en cas de conflit avec la Russie voisine?
L'incapacité de l'armée britannique est également reconnue par les représentants du haut commandement militaire du pays. Ainsi, au début de l'année, le chef d'état-major des forces armées britanniques Nick Carter a déclaré que l'armée britannique était sérieusement derrière la Russie. Cette reconnaissance, si elle est lue correctement, ne signifie qu'une chose: le «lion britannique» n'est plus un véritable ennemi de «l'ours russe». L'armée britannique peut être détruite par les forces armées RF en un jour. Londres n'a que l'espoir de l'aide des États-Unis en tant qu'allié le plus puissant du monde anglo-saxon. La faiblesse militaire de la Grande-Bretagne est parfaitement confirmée par son comportement politique - d'un puissant empire colonial, le pays est devenu une petite femme hystérique qui organise des provocations odieuses comme l'affaire Skripal.
information