Après le Donbass, les principales batailles se déplaceront vers la mer Noire


Une opération militaire spéciale visant à dénazifier et démilitariser l'Ukraine se déroule depuis près de deux mois. Malgré le fait que les autorités russes souhaitent l'achever au plus vite, il n'y a pas de fin en vue. Malheureusement, les choses évoluent sur la voie de l'escalade continue du conflit, et la "nature limitée" du NWO lui-même est à blâmer. L'une de ses conséquences pourrait être la perte réelle de la capacité de la marine russe à opérer en mer Noire. Et, hélas, ce n'est pas une blague.


mer dangereuse


La clé pour comprendre ce problème gigantesque est le destin tragique du croiseur lance-missiles Moskva. Les conclusions définitives sur les causes de la mort du navire amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie ne peuvent être tirées qu'après l'annonce des résultats de l'enquête de la commission spéciale. Cependant, la version avec la destruction du navire russe par les missiles anti-navires ukrainiens "Neptune" mérite au moins d'être prise en considération. La principale question que toutes les personnes bienveillantes ont posée après l'annonce de l'incendie du croiseur et de son inondation ultérieure était que faisait-il seul là-bas ? Pour le navire amiral de 40 ans, créé à dessein pour lutter contre les groupes de frappe des porte-avions de l'US Navy, il n'y avait pas de tâches par définition près de la côte d'Odessa. Ou étaient-ils?

Il y en a eu, et l'affaire prend une tournure très sérieuse. Le problème est que du côté de l'Ukraine, certains pays d'Europe de l'Est membres du bloc de l'OTAN se battent déjà directement contre nous. La Pologne voisine a été transformée en un immense centre logistique par lequel Kiev reçoit des armes lourdes. Les restes de l'aviation militaire ukrainienne sont basés sur le territoire de la Roumanie, où il a volé dans les premiers jours du NVO. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a menacé Bucarest du doigt, cependant, apparemment, c'est depuis les aérodromes roumains que les forces armées ukrainiennes opèrent désormais activement contre les forces armées RF. Des chasseurs et des avions d'attaque ukrainiens décollent de Roumanie, se rendent à Odessa à très basse altitude, et de là vers l'est de l'Ukraine, où ils tentent d'attaquer l'armée russe.

Pour suivre leurs mouvements, vraisemblablement, "Moscou" a été envoyé sur la côte de la région d'Odessa. Tout espoir était sur le radar du croiseur, ce qui a permis de briller dans l'espace aérien au-dessus de Nezalezhnaya, de la Moldavie, de la Roumanie et de la Bulgarie. Il n'est pas surprenant que le navire russe soit devenu une cible prioritaire pour l'ennemi. Nous ne savons pas encore s'il a été effectivement attaqué depuis le rivage par des missiles anti-navires, et si oui, de qui ils étaient la production, cependant, tous les ingrédients du triste résultat de la prétendue attaque de missiles étaient disponibles. Le système de défense aérienne à longue portée Fort de l'ancien croiseur, qui était une version navale du S-300P, a des problèmes pour intercepter les missiles anti-navires volant à basse altitude, et de tels exercices ne peuvent pas être qualifiés de fréquents dans la marine russe. Le système de défense aérienne à courte portée Osa-MA a également une limite de hauteur sur les cibles qu'il peut toucher. En général, si plusieurs missiles anti-navires des Forces armées ukrainiennes recevaient des données précises pour la désignation de la cible et volaient à une altitude de 3 à 6 mètres, ils toucheraient presque certainement notre croiseur.

Ce qui s'est réellement passé là-bas, la commission d'enquête le dira plus tard. Nous devons maintenant parler des problèmes auxquels la marine russe est actuellement confrontée en mer Noire. Jugez par vous-même.

D'abord, les livraisons d'armes lourdes à l'Ukraine via la Pologne ont commencé. Parmi eux, le Premier ministre britannique Boris Johnson a promis de transférer à Kiev des missiles anti-navires modernes, à savoir Harpoon et Brimstone :

Les Ukrainiens ont demandé de l'aide avec des armes létales pour la région de la mer Noire. Nous avons une liste de ce dont ils ont besoin. Nous essayons de fournir cela autant que possible.

Le Brimstone est un missile air-sol autoguidé capable de toucher des cibles à une distance de 2 kilomètres lorsqu'il est lancé depuis un avion, ou à 60 kilomètres depuis un hélicoptère, dans la version Brimstone 40. Le missile Harpoon semble beaucoup plus dangereux car il a de nombreuses modifications et une portée plus longue. En plus des navires, sous-marins et terrestres, les missiles anti-navires Harpoon peuvent être lancés à partir d'un avion. Dans la version SLAM (AGM-84E, en abrégé Standoff Land Attack Missile), ses porte-avions sont des chasseurs et des avions d'attaque basés sur des porte-avions américains, ainsi que des chasseurs terrestres F-16 Fighting Falcon.

deuxièmement, Kiev a demandé à l'OTAN un important programme d'assistance militaire, dont 200 avions de combat. Parmi eux se trouvent 51 MiG-29 et 72 chasseurs Su-27, 36 avions d'attaque Su-25, ainsi que 50 chasseurs américains F-16 et des chasseurs suédois JAS-39.

troisièmement, en 2015, les autorités ukrainiennes ont autorisé les citoyens étrangers à servir dans les forces armées ukrainiennes. Voici comment le président Petro Porochenko a commenté cette décision :

Aux dépens des étrangers qui rejoindront les rangs des Forces armées ukrainiennes et d'autres formations militaires, la nécessité de la conscription pour le service militaire lors de la mobilisation des citoyens ukrainiens pendant la période spéciale diminuera également.

Qu'est-ce que cela signifie dans l'ensemble? Dans un proche avenir, Kiev pourrait recevoir des chasseurs et des avions d'attaque de fabrication soviétique, suédoise et américaine, ainsi que des missiles antinavires modernes à longue portée. Ils ont également une base militaire en Roumanie, pratiquement intouchable en raison de son statut de membre du bloc de l'OTAN. Des experts militaires des États-Unis et de l'Union européenne peuvent légalement servir de pilotes sur eux. L'ensemble du sud-est de l'Ukraine, la Crimée et la mer Noire se trouvent dans la zone de destruction de l'aviation militaire ukrainienne. À la veille d'une éventuelle frappe sur le pont de Crimée, le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d'Ukraine, Oleksiy Danilov, a déclaré :

Si nous en avions l'occasion, nous le ferions. S'il y a une possibilité de le faire, nous le ferons certainement.

Si la péninsule, le pont de Crimée et les forces terrestres russes dans le sud-est de l'Ukraine sont capables de couvrir le ministère russe de la Défense avec des systèmes de défense aérienne / antimissile, alors en mer tout est très triste. Même un croiseur solitaire équipé d'un système de défense aérienne Fort à longue portée pourrait devenir une proie facile pour les missiles anti-navires tirés depuis la côte. Que dire des petits navires russes qui n'ont presque pas de véritable défense aérienne ? Les F-16 ukrainiens équipés de missiles anti-navires SLAM les enverront littéralement au fond en 1 missile, sans même entrer dans la zone de couverture de leurs systèmes anti-aériens.

En fait, les forces armées ukrainiennes peuvent enfermer la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie à la base de Sébastopol, établissant ainsi un contrôle des tirs sur la mer Noire. Il s'agit des frais pour parier sur les moustiques. Sans escorte aérienne constante et sérieuse, nos "fusées canonnières" ne pourront bientôt plus s'éloigner sereinement des côtes.

Qui est à blâmer et que faire?


Nous ne parlerons pas des problèmes du programme de construction navale et de l'absence d'un concept clair pour le développement de la marine russe maintenant. Ce à quoi tout cela a conduit, nous le voyons déjà très bien, juste les conclusions de différentes personnes pour une raison quelconque sont diamétralement opposées. Qu'il en soit ainsi. Il s'agit d'autre chose.

Que devons-nous faire maintenant avec la même Roumanie ? Crash "Caliber" sur ses aérodromes militaires ? C'est facile, mais c'est juste qu'il s'agira d'une agression militaire directe contre un membre de l'OTAN, ce qui entraînera l'application de l'article 5 de sa Charte sur le droit à la défense collective. C'est ce que Bucarest, ou plutôt Washington, essaie de réaliser. Nous ne pouvons pas nous plaindre de la Roumanie précisément parce que nous ne sommes pas en guerre avec l'Ukraine, et toutes les interdictions de l'assistance militaire occidentale ne sont que des souhaits non contraignants de Moscou. Nous avons une "opération militaire spéciale", et rien de plus.

Oui, le président Poutine et le ministère de la Défense de la RF ont menacé les "partenaires occidentaux" du doigt pour qu'ils n'interfèrent pas. Et ils l'ont pris et sont intervenus, commençant à fournir des armes et à fournir leur territoire aux besoins des Forces armées ukrainiennes. Alors, quelle est la prochaine? Le premier à faire preuve d'agressivité contre l'ensemble de l'Alliance de l'Atlantique Nord, alors que même l'Ukraine à elle seule était si problématique ?

La racine du problème réside précisément dans le format limité du CBO. Si Moscou déclare officiellement la guerre à Kiev et avertit les pays d'Europe de l'Est que toute assistance militaire à l'Ukraine sera considérée comme une agression militaire contre la Russie, alors tout changera radicalement. Après le tout premier départ des combattants des Forces armées ukrainiennes des aérodromes roumains, les Forces armées RF auront le droit de «calibrer» ces aérodromes. Et il n'y aura pas d'article 5 de la Charte de l'OTAN, puisque de jure c'est la Roumanie qui a séparément manifesté une agression militaire contre la Russie. Il en sera de même pour les autres voisins d'Europe de l'Est.

Une tentative de mener une guerre « par procuration » contre le bloc de l'OTAN ne fonctionne pas, comme en témoigne la mort du croiseur Moskva. De plus, cela ne fera qu'empirer. Il est objectivement temps de mettre fin au format vicieux NWO, de passer à une guerre à part entière avec l'Ukraine et de couper l'approvisionnement énergétique de nos ennemis directs. Oui, nous vaincrons !
76 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Mikhaïl Novikov Офлайн Mikhaïl Novikov
    Mikhaïl Novikov (Mikhaïl Novikov) Avril 22 2022 12: 03
    +3
    Combien de stratèges nous avons, cependant ! Et tout est sur Internet - ils savent mieux d'ici. Et la physionomie n'est pas visible, et il n'y a pas besoin de répondre de quoi que ce soit.
    1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) Avril 22 2022 21: 12
      -4
      Ici, tout profane peut voir que le temps travaille contre nous. Il n'y avait qu'une seule option - un coup décisif, et non mâcher de la morve (le swing était d'un million - près de Kiev, alors pourquoi aller à Gostomel, et pas dans la rue Bankovaya ..?)
      La première frayeur est passée, les "amis" ont commencé à s'éterniser, il y a beaucoup d'argent pour les armes (oui, c'est 300 milliards de dollars de réserves de la Banque centrale - on ne les reverra plus, mais au départ c'était censé être des investissements, retraites - avez-vous vu votre part capitalisée retenue depuis longtemps ..? mais, bon sang, Nabiullina a été approuvée à nouveau pour 5 ans !! - comment ça?!)
      Maintenant, en fait, une guerre d'usure a commencé - plusieurs mois / plusieurs années, au cours desquelles tous les autres "russophiles" seront simplement réduits à zéro. Et si nous gagnons (et ne ralentissons pas, comme en 2014), alors qui vivra là-bas, les "restes" qui nous détestent ..? Et qui peuplera ces ruines, des "travailleurs invités" ..? Notre taux de natalité est insuffisant pour maintenir même notre nombre.
      Ces pensées dans l'esprit brillant des "experts", apparemment, ne se sont pas produites, et les décideurs ont finalement "délirant" - loin de la réalité, et bien sûr, la "suite" a peur de ne pas être d'accord ... tout est en les meilleures traditions.

      La chance n'était que dans la vitesse et la préparation, mais à la fin tout était au même endroit ...
      à qui je veux envoyer de tels "experts" ...
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) Avril 22 2022 21: 43
        -5
        Ici, tout profane peut voir que le temps travaille contre nous.

        C'est pourquoi il est un profane ... canapé.

  2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) Avril 22 2022 12: 29
    +5
    Que devons-nous faire maintenant avec la même Roumanie ? Crash "Caliber" sur ses aérodromes militaires ? C'est facile, mais c'est juste qu'il s'agira d'une agression militaire directe contre un membre de l'OTAN, ce qui entraînera l'application de l'article 5 de sa Charte sur le droit à la défense collective.

    Le problème est plus profond.
    Si la Roumanie était la cause de tout, il serait naturel et raisonnable d'envisager de lui porter un coup. Ils ont frappé et forcé de battre en retraite. Cependant, cela ne donnera rien, et il ne s'agit pas de l'OTAN.
    La Roumanie est la même « arme » des États que l'Ukraine. Se battre contre elle, et se limiter à cela, c'est aussi stupide.
    L'auteur de TOUS nos problèmes, ce sont les États-Unis.
    Ils doivent être traités.
    Pensez-vous que nous sommes incapables de le faire? Et alors? Cela rend-il efficace l'impact sur la Roumanie, la Pologne et l'Ukraine ?
    Nous n'éviterons pas une collision avec les États. Essayer d'éviter cela gaspille notre temps et nos ressources précieux. C'est juste stupide. Ils ont encore la guerre pour Kaliningrad, la guerre japonaise pour les îles, etc.
    Nous devrons encore affronter les États qui se préparent à la guerre, ayant déjà épuisé toutes nos ressources de temps et d'énergie.
    C'est à cela qu'ils nous conduisent.
    Quelqu'un a dit un jour :

    Il n'y a pas de situations désespérées - il y a des situations dont vous n'aimez toujours pas la sortie

    Ne traînez pas - "BYE"
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) Avril 22 2022 15: 50
      +5
      Pour l'instant, nous pouvons utiliser nos armes nucléaires comme une menace, et non pour la destruction, mais ce « encore » diminue constamment au fur et à mesure que nous traversons des étapes où il est justifié de lever de telles menaces, et nous ne le faisons pas.
      Mais au XXe siècle, les armes nucléaires ont régulièrement servi de facteur généralement accepté pour maintenir la paix sur la planète.
      Pourquoi?
      Parce que la présence d'armes nucléaires s'est accompagnée d'une volonté inconditionnelle de les utiliser.
      C'est précisément cette détermination que l'URSS a démontrée en 1962 aux Américains enhardis, qui ont déployé des armes nucléaires en Turquie et en Italie pour une frappe de « décapitation ».
      En réponse à cela, l'URSS :
      - déploiement de missiles à Cuba (opération Anadyr).
      - a effectué un "coup de semonce" avec une arme nucléaire sur un champ expérimental à Novaya Zemlya (exercices Tulip)
      Les Américains ont bien compris et ont tout supprimé.
      Où est notre résolution maintenant ?
      Je réponds
      3.01.2022/XNUMX/XNUMX La Russie dans le cadre des cinq nucléaires (États-Unis, Royaume-Uni, France, Chine et Russie) a déclaré :

      "Nous déclarons qu'il ne peut y avoir de vainqueurs dans une guerre nucléaire et qu'elle ne doit jamais être déclenchée. Étant donné que l'utilisation d'armes nucléaires aurait des conséquences considérables, nous réaffirmons également que les armes nucléaires - tant qu'elles continuent d'exister - doivent servir à des fins défensives, décourager l'agression et prévenir la guerre. Nous estimons qu'il faut empêcher la prolifération de ces armes.

      La Russie est le seul pays dont la participation à cette déclaration, compte tenu de tout ce qui s'est passé et était encore prévu à l'époque, est INEXPLIABLE.
      Jusqu'à présent, nous avons répondu de manière tout aussi évasive aux questions indirectes répétées de nos partenaires à ce sujet.
      Nous ne démontrons pas non plus notre détermination à obtenir des résultats à partir de nos menaces en Ukraine.
      La conclusion est que nous n'allons pas utiliser nos armes nucléaires comme une menace pour les États-Unis, bien que la menace d'une guerre nucléaire aux États-Unis et la détermination à la mettre en œuvre soient la seule chose qui puisse les arrêter, et ce qu'ils ont vraiment peur.
      Nos merveilleuses armes nucléaires sont maintenant un moyen de vengeance inutile, alors que nous aurons déjà tout perdu, ce qui, dans les conditions actuelles, est la GARANTIE d'une future guerre nucléaire.
      C'est comme ça que je le vois jusqu'à présent
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 19: 03
        -9
        Citation : Alexeï Davydov
        Parce que la présence d'armes nucléaires s'est accompagnée d'une volonté inconditionnelle de les utiliser.

        Non pas comme ça. La garantie de la paix était la destruction mutuellement assurée. Tout le monde a compris que toute utilisation d'armes nucléaires conduirait très probablement à un échange de frappes nucléaires entre l'URSS et les États-Unis, ce qui conduirait à la destruction de ces pays.
        Cette destruction mutuellement assurée n'a abouti nulle part, et aujourd'hui, personne de sensé n'attaquera un pays avec des armes nucléaires.

        Avez-vous déjà pensé qu'en cas de menace d'utilisation d'armes nucléaires par la Fédération de Russie, les États-Unis pourraient lancer une frappe préventive dans l'espoir de minimiser les pertes ?
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) Avril 22 2022 20: 47
          +4
          Avez-vous déjà pensé qu'en cas de menace d'utilisation d'armes nucléaires par la Fédération de Russie, les États-Unis pourraient lancer une frappe préventive dans l'espoir de minimiser les pertes ?

          Vous posez la bonne question.
          Une frappe préventive (désarmement) est effectuée par des moyens qui ont un temps de vol minimum, à l'exclusion d'une décision sur l'utilisation d'armes nucléaires en représailles.
          En cas de menace, l'ennemi pèsera deux facteurs :
          A - La probabilité que nous mettions cette menace à exécution, compte tenu de notre compréhension de l'inévitabilité de notre destruction ultérieure et de notre volonté d'y aller
          B - Le nombre et la proportion de porteurs qu'il pourra détruire, en fonction du potentiel qu'il a réussi à placer à nos frontières
          En cas de résultat insatisfaisant pour lui (A - grande, la menace est réelle ; B - pas assez pour des dégâts acceptables), l'ennemi DECIDERA de RETRAITE.
          Comme nous pouvons le voir, à mesure que le potentiel d'une frappe préventive déployée par l'ennemi près de nos frontières augmente, il deviendra en effet de plus en plus difficile pour nous de profiter de la menace de l'utilisation des armes nucléaires.
          À la limite - l'ennemi lui-même portera ce coup lorsque le potentiel à nos frontières sera suffisant.
          Exactement.
          La menace d'une guerre nucléaire sur le sol américain, à mon avis, est le seul moyen d'arrêter et d'inverser l'augmentation accélérée continue de la présence des États-Unis et de l'OTAN à nos frontières, ce qui signifie (si l'ennemi n'est pas un imbécile) le accumulation de potentiel de frappe de désarmement.
          Si je me trompe, quels autres moyens peuvent arrêter cela ?
          1. Le commentaire a été supprimé.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) Avril 23 2022 00: 13
            0
            B - Le nombre et la proportion de porteurs qu'il pourra détruire, en fonction du potentiel qu'il a réussi à placer à nos frontières

            Obtenez bien.
            B - la probabilité de la destruction complète des centres de décision sur l'utilisation des armes nucléaires stratégiques, sur la base du potentiel qu'il a réussi à placer à nos frontières.
            Je le pense
          4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 23 2022 00: 33
            -7
            Citation : Alexeï Davydov
            Si je me trompe, quels autres moyens peuvent arrêter cela ?

            Vous n'avez pas raison. Sur tous les plans.
            En Europe, il n'existe aucun moyen capable de neutraliser les forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie. Les bombes à chute libre peuvent difficilement être qualifiées de moyens avec un temps de vol minimum. Toutes sortes de minetmen et de tridens, partant du territoire des États-Unis ou sous l'eau des océans, ont un temps de vol minimum.
            Le système Perimeter lancera une frappe de représailles même s'il n'y a personne pour prendre la décision.
            Nos frontières n'ont rien, absolument rien, capable de détruire au moins quelque chose des forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie.
            Depuis 30 ans (hors deux derniers mois), la présence américaine en Europe est en déclin.

            Il n'y a aucun moyen au monde capable de détruire les forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) Avril 23 2022 09: 57
              0
              Je répondrai ce qui vaut la réponse.

              Le système Perimeter lancera une frappe de représailles même s'il n'y a personne pour prendre la décision.

              Le système "Perimeter" est une arme à double tranchant, il est dangereux non seulement pour l'attaquant, mais aussi pour le défenseur - car ses algorithmes ont des limites et l'action est irréversible.
              Son activation ne se produit probablement que pendant la période menacée. En temps de paix, il est désactivé.
              Comme tout système de sécurité, il a un seuil. Ses « capteurs » ont leurs propres algorithmes avec leurs propres limites.
              En d'autres termes, comme toute arme, elle ne l'est PAS ABSOLUMENT et présente des vulnérabilités.
              Les États ont accumulé une riche expérience dans les opérations multi-domaines (complexes) partout dans le monde, lorsque la guerre avec l'ennemi se déroule à la fois sur plusieurs "tableaux" (militaire, informationnel, politique, économique, utilisant la "cinquième colonne" , etc.). Rappelez-vous comment les Américains ont gagné la guerre en Irak.
              A nos frontières, ils accumulent un riche "constructeur" d'éléments divers pour de telles opérations, y compris sur notre territoire.
              La tâche de surmonter ce système de sécurité est une tâche normale pour la planification militaire moderne.
              C'est plus simple - vous ne pouvez pas céder à l'ennemi pas à pas en toute impunité, en vous appuyant uniquement sur un morceau de fer "miraculeux".
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 23 2022 15: 55
                -2
                Citation : Alexeï Davydov
                Le système "Perimeter" est une arme à double tranchant, il est dangereux non seulement pour l'attaquant, mais aussi pour le défenseur - car ses algorithmes ont des limites et l'action est irréversible.

                Quelle absurdité? Votre système ne fonctionne pas ? Où est-ce que tu l'as trouvé?

                Citation : Alexeï Davydov
                Les États ont accumulé une riche expérience dans les opérations multi-domaines (complexes) à travers le monde

                Contre les puissances nucléaires ? Quoi par exemple. Oui, ils ont peur de toucher la Corée du Nord.

                Citation : Alexeï Davydov
                A nos frontières, ils accumulent un riche "constructeur" d'éléments divers pour de telles opérations, y compris sur notre territoire.

                Êtes-vous sûr que ce "constructeur" n'est pas dans vos fantasmes ? Quoi par exemple?

                Citation : Alexeï Davydov
                La tâche de surmonter ce système de sécurité est une tâche normale pour la planification militaire moderne.

                D'où le sors-tu ? L'inventes-tu toi-même ? S'il est entouré de PIB par l'intermédiaire d'un agent de la CIA, il y a probablement une chance. Et donc quelques fantasmes.

                Et le temps de vol alors ? Je t'ai eu ?
      2. frère Офлайн frère
        frère (KO) Avril 23 2022 11: 06
        +1
        Pensez-vous que la perte d'un seul croiseur devrait conduire à une catastrophe nucléaire dans le monde entier ? De plus, la perte est survenue en raison des actions ineptes du commandement, ainsi que de la perte du BDK. Il fallait penser à ajuster le croiseur à la distance de défaite par le complexe côtier, sachant que l'ennemi avait une telle opportunité. C'est une guerre et il y aura des pertes, elles ne peuvent être réduites que par des actions habiles du commandement. Regardez les pertes au début de la guerre de Finlande. Cependant, les conclusions ont été tirées, les tactiques ont été modifiées et les objectifs ont été atteints. Avec quelle frayeur devrions-nous utiliser des armes nucléaires même dans une version tactique ? Cela peut conduire à une chaîne incontrôlée de conséquences, jusqu'à la destruction complète du monde. Il n'y a pas de guerre sur notre terre, rien ne menace notre pays. Nous avons nous-mêmes commencé cette opération avec certains objectifs, et jusqu'à présent, ces objectifs sont atteints et rien de catastrophique ne s'est produit. En même temps, aussi blasphématoire qu'elle puisse paraître, cette opération est une expérience inestimable pour les armées et une occasion d'évaluer la capacité de combat de l'armée et le professionnalisme du commandement.
        Quant à l'approvisionnement des pays de l'OTAN en Ukraine - c'est raisonnable et c'était tout à fait attendu, quoi de neuf ici? L'Afghanistan était également bourré d'armes contre l'URSS, rien - ils n'ont pas frappé les États-Unis, bien que les forces armées de l'URSS soient beaucoup plus puissantes et pourraient même potentiellement se battre avec le bloc de l'OTAN même sans armes nucléaires. Et en Corée du Nord, en général, nos pilotes et notre défense aérienne ont participé, les Américains ont subi d'énormes pertes et n'ont pas utilisé ni même menacé d'armes nucléaires contre nous.
        Et vous et des gens comme vous êtes des alarmistes ordinaires qui, avec une petite défaite situationnelle, sont immédiatement prêts à détruire le monde entier et eux-mêmes en même temps, sans comprendre du tout ce qui est en jeu. Regardez l'histoire, nous avons perdu des guerres locales plus d'une fois, mais au fil des ans, nous avons pu évaluer la défaite, tirer des conclusions, raviver et rendre la pareille à l'ennemi. C'est normal et cela n'est pas arrivé qu'à notre pays.
        Tout comme la rivalité normale des blocs, des puissances et des empires, y compris la pression économique et les restrictions. Cela a toujours été dans l'histoire et le sera dans le futur, vous ne devriez pas en être surpris.
        En général, de tels commentaires sont frappants, à quel point il est parfois drôle et en même temps effrayant de voir de telles opinions. Prêt à réduire le monde entier en poussière avec un résultat inconnu. Qu'allez-vous réaliser avec cela ?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 23 2022 16: 12
          -5
          Citation d'un frère
          Cependant, des conclusions ont été tirées, des tactiques ont été modifiées et des objectifs ont été atteints.

          Eh bien, comme si ce n'était pas le cas. Pas un seul objectif fixé par les troupes n'a été atteint.

          Citation d'un frère
          L'Afghanistan était également bourré d'armes contre l'URSS, rien - ils n'ont pas frappé les États-Unis, bien que les forces armées de l'URSS soient beaucoup plus puissantes et pourraient même potentiellement se battre avec le bloc de l'OTAN même sans armes nucléaires.

          Combien de personnes considèrent la guerre en Afghanistan comme l'une des principales raisons de l'effondrement de l'URSS.

          Citation d'un frère
          Et en Corée du Nord, en général, nos pilotes et notre défense aérienne ont participé, les Américains ont subi d'énormes pertes et n'ont pas utilisé ni même menacé d'armes nucléaires contre nous.

          Comme pas encore. Les États-Unis se préparant à lancer une frappe nucléaire sur la Sibérie, MacArthur menaça publiquement d'utiliser des armes nucléaires contre la Chine.

          Citation d'un frère
          En général, de tels commentaires sont frappants, à quel point il est parfois drôle et en même temps effrayant de voir de telles opinions. Prêt à réduire le monde entier en poussière avec un résultat inconnu. Qu'allez-vous réaliser avec cela ?

          Avec vos deux mains! +100500
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 16: 43
      -10
      Pourquoi veux-tu tant mourir ?
    3. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) Avril 22 2022 16: 45
      0
      Citation : Alexeï Davydov
      L'auteur de TOUS nos problèmes, ce sont les États-Unis.

      Pour éviter ces problèmes avec les États-Unis et l'OTAN, nous devons, comme je l'ai écrit ici plus tôt, "lancer" des missiles à partir d'armes nucléaires le long de la frontière entre la Pologne et la Galice du nord au sud, sans toucher un seul mètre carré du territoire polonais, et faire un "voile" radioactif le long de la frontière indiquée, et cette distance à nous sera de 500 kilomètres, donc nos pertes seront minimes, mais il n'y aura plus d'infrastructure pour la livraison de nouvelles armes à Bandera. Galiciens, parce que les Polonais ne sont plus des frères pour nous et non des "partenaires", et la "rose des vents" locale dans la plupart des cas nous favorise, comme on dit, le vent souffle, nous soufflons, il n'y a pas de vent, chez nous ...... , et surtout, après cette action, tous les EuroUSA vont tranquillement s'asseoir sur le cul, et ils vont réfléchir et analyser ce qui s'est passé pendant longtemps, parce que nous n'avons attaqué personne des pays de l'OTAN, à propos de ce qui se passe en Ukraine est notre affaires avec elle, voisin, nous nous battrons avec la "bagarre" et ensuite on verra quoi et comment. Mais ce ne sont pas ces mêmes personnes qui sont assises dans notre état-major, et elles ont la tête sur les épaules, et de tels "chats Asia" NWO ils doivent calculer mille rangées avant de le démarrer.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 19: 05
        -6
        Citation: Valentine
        Pour éviter ces problèmes avec les États-Unis et l'OTAN, nous devons, comme je l'ai écrit ici plus tôt, "lancer" des missiles à partir d'armes nucléaires le long de la frontière entre la Pologne et la Galice du nord au sud, sans toucher un seul mètre carré du territoire polonais, et faire un "voile" radioactif le long de la frontière indiquée, et cette distance jusqu'à nous sera de 500 kilomètres, donc nos pertes seront minimes, mais il n'y aura plus d'infrastructure pour la livraison de nouvelles armes à Bandera.

        Vous ne comprenez pas à quel point c'est fou ?
        1. Valentin Офлайн Valentin
          Valentin (Valentin) Avril 22 2022 19: 22
          +5
          Et ce qui s'est passé en Ukraine depuis 2014, ou même avant, vous considérez la norme, mais le fait que les États-Unis aient bombardé le Japon, le Vietnam, la Corée, la Yougoslavie, la Libye, la Syrie, etc., des pays qui leur sont rebelles, c'est bien pour vous des choses? La folie est leur "Anaconda Loop" autour de la Russie, et cela ne mènera pas à de bonnes
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 23: 17
            -8
            Citation: Valentine
            Et ce qui s'est passé en Ukraine depuis 2014, ou même avant, vous considérez la norme

            Cela dépend de ce à quoi vous le comparez. Le bombardement nucléaire n'est certainement pas comparable. De 2014 au 24.02.2022/3.5/XNUMX, environ XNUMX mille civils des deux côtés de la démarcation ont été tués dans le Donbass.

            Citation: Valentine
            le fait que les États-Unis aient bombardé le Japon, le Vietnam, la Corée, la Yougoslavie, la Libye, la Syrie, etc., des pays qui leur sont rebelles, est-ce dans l'ordre des choses pour vous ?

            Voulez-vous surpasser les États-Unis dans la non-normalité ?

            Même si nous mettons de côté l'aspect moral de cette action, alors vous devez tourner la tête. Regardez votre carte de loisirs de la contamination radioactive après la catastrophe de Tchernobyl. Au moins un tiers venait de Russie. Je me souviens à quel point près de Saint-Pétersbourg, le dosimètre était populaire auprès des cueilleurs de champignons et de baies. Et ce seront des centaines, voire des milliers de Tchernobyls.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) Avril 24 2022 22: 40
              0
              Oleg Rambover, non pour surpasser les anormaux, mais pour se défendre contre les anormaux. rire
      2. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) Avril 22 2022 20: 06
        -9
        Citation: Valentine
        slam avec des missiles TNAB le long de la frontière entre la Pologne et la Galice du nord au sud

        Et vous croyez naïvement qu'une telle démarche ne sera pas suivie d'une réaction appropriée ? tromper
        1. Valentin Офлайн Valentin
          Valentin (Valentin) Avril 22 2022 20: 47
          0
          Et quelle pourrait être la réaction de l'Ukraine au stade actuel ?
          1. Classeur Офлайн Classeur
            Classeur (Myron) Avril 22 2022 21: 04
            -10
            Ici, vous n'aurez pas affaire à l'Ukraine ...
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) Avril 22 2022 22: 11
              +1
              Classeur, qui, selon vous, peut soutenir les nazis ? rire
              1. Classeur Офлайн Classeur
                Classeur (Myron) Avril 22 2022 22: 31
                -12
                De quel genre de nazis parle-t-on ? L'Ukraine est soutenue par la plupart des États du monde.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) Avril 22 2022 22: 46
                  +1
                  Classeur, nous parlons du nazi Bandera, qui a capturé une partie de l'Ukraine. Pendant huit ans, les Ukrainiens ont été contraints de se tirer dessus.
                  Je répète la question, qui pensez-vous soutiendra les nazis ? rire
                  1. Classeur Офлайн Classeur
                    Classeur (Myron) Avril 22 2022 22: 57
                    -11
                    De quel genre de nazis pouvons-nous parler dans un État dont le président est un Juif de souche qui a remporté les élections générales ? Et l'utilisation hypothétique d'armes nucléaires par les Russes lors de la confrontation actuelle provoquera sans aucun doute des actions de représailles de la part des États-Unis et de l'OTAN.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) Avril 22 2022 23: 18
                      +1
                      Classeur, les églises orthodoxes, les croyants et leurs partisans en Ukraine sont persécutés et détruits. Les synagogues en Ukraine ne sont pas touchées.

                      Juifs et Nazi-Bandera coexistent parfaitement ensemble. C'est une raison sérieuse pour regarder de plus près notre passé récent, le XXe siècle.
                    2. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) Avril 22 2022 23: 39
                      +2


                      Classeur, Mikhail Khazin dit qu'il y a suffisamment de Juifs soutenant les nazis en Ukraine. rire
                      1. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 01: 34
                        -7
                        Mikhail Khazin ne peut même pas donner une telle chose ...
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 12: 15
                        +1
                        rire Ce n'est pas un argument.
                      3. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 14: 43
                        -6
                        L'opinion de M. Khazin n'est pas vraie non plus.
                      4. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 16: 03
                        +1
                        Classeur, voici la vérité - les Juifs d'Ukraine s'entendent bien avec les nazis Bandera.



                        2014, début de la guerre civile en Ukraine. Télévision ukrainienne.

                        Vous devez savoir qui est le président de la communauté des Juifs, c'est M. Kolomoisky. rire
                      5. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 17: 13
                        -6
                        Et où est le "Nazi-Bandera" ? Les Juifs d'Odessa viennent à la défense de l'intégrité territoriale de l'État dont ils sont citoyens.
                      6. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 18: 00
                        0
                        Citation: Bindyuzhnik
                        Les Juifs d'Odessa se mobilisent pour la défense de l'intégrité territoriale...

                        ... et en même temps, à Odessa, des gens brûlés vifs, parce qu'ils étaient contre les nazis qui ont pris le pouvoir en Ukraine. rire

                        La guerre civile a commencé. triste
                      7. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 18: 45
                        -6
                        Les Juifs ont-ils aussi brûlé ? nécessaire
                      8. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 19: 11
                        +1
                        Citation: Bindyuzhnik
                        Les Juifs ont-ils aussi brûlé ?

                        Les nazis ont brûlé. Le bataillon national juif a été formé par la communauté juive. Le président est aussi Zelensky.

                        Classeur, ne doute pas! Les juifs, avec les nazis, trouvent une langue commune. Khazin a raison. rire
                      9. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 20: 52
                        -7
                        Cher, tout est clair pour moi et Khazin, si vous voulez croire des bêtises - c'est une affaire de maître.
                      10. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 22: 06
                        0
                        Classeur, allez-vous me révéler la raison pour laquelle Mikhail Khazin est devenu un menteur avec vous ? amour rire
                      11. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 22: 16
                        -6
                        Oh, je ne suis pas devenu comme ça, il est comme ça dans la vie, je n'ai rien à voir avec ça. hi
                      12. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) Avril 23 2022 22: 29
                        +1
                        Classeur, les vacances arrivent bientôt. Essayez de moins mentir et de calomnier les autres. hi
                      13. Classeur Офлайн Classeur
                        Classeur (Myron) Avril 23 2022 22: 51
                        -5
                        Nos vacances se sont terminées avant-hier, et les vôtres ne me concernent pas.
  • Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) Avril 22 2022 22: 57
    0
    C'est vrai.
  • Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Avril 22 2022 13: 07
    +4
    en fait, il s'avère que nous avons une flotte sur la mer Noire et il n'y en avait pas ! Peut-être pas aussi triste que l'Ukraine, mais quand même .. Il n'y a pas de flotte ! Qu'ont-ils pensé, comment ils ont planifié .. un mystère .. Une douzaine de "bateaux" avec Calibre et 2-3 gros navires de débarquement (un déjà noyé, 2 autres étaient en feu ..) Où est la flotte alors?
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) Avril 22 2022 16: 23
      +4
      Les yachts des oligarques nouveaux-riches sont notre flotte ...
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 22 2022 13: 45
    +6
    Citation : Alexeï Davydov
    Que devons-nous faire maintenant avec la même Roumanie ? Crash "Caliber" sur ses aérodromes militaires ? C'est facile, mais c'est juste qu'il s'agira d'une agression militaire directe contre un membre de l'OTAN, ce qui entraînera l'application de l'article 5 de sa Charte sur le droit à la défense collective.

    Le problème est plus profond.
    Si la Roumanie était la cause de tout, il serait naturel et raisonnable d'envisager de lui porter un coup. Ils ont frappé et forcé de battre en retraite. Cependant, cela ne donnera rien, et il ne s'agit pas de l'OTAN.
    La Roumanie est la même « arme » des États que l'Ukraine. Se battre contre elle, et se limiter à cela, c'est aussi stupide.
    L'auteur de TOUS nos problèmes, ce sont les États-Unis.
    Ils doivent être traités.
    Pensez-vous que nous sommes incapables de le faire? Et alors? Cela rend-il efficace l'impact sur la Roumanie, la Pologne et l'Ukraine ?
    Nous n'éviterons pas une collision avec les États. Essayer d'éviter cela gaspille notre temps et nos ressources précieux. C'est juste stupide. Ils ont encore la guerre pour Kaliningrad, la guerre japonaise pour les îles, etc.
    Nous devrons encore affronter les États qui se préparent à la guerre, ayant déjà épuisé toutes nos ressources de temps et d'énergie.
    C'est à cela qu'ils nous conduisent.
    Quelqu'un a dit un jour :

    Il n'y a pas de situations désespérées - il y a des situations dont vous n'aimez toujours pas la sortie

    Ne traînez pas - "BYE"

    L'enseignement supérieur de l'aviation ne nous permet pas de comprendre que la guerre avec les États-Unis, si elle se produit, ne sera pas menée avec des chars et des Grads, mais avec des armes nucléaires stratégiques, que nous avons toujours intactes.
    Sur le théâtre d'opérations européen, armes nucléaires tactiques. Pas une seule unité de cet appareil n'a été utilisée. L'essentiel pour vous est de parler, et là au moins, ne vous levez pas. La nature de cette guerre sera complètement différente - il y aura une guerre non pas jusqu'à la victoire, mais jusqu'à l'anéantissement complet. Et les coûts de la guerre seront totalement ignorés. En eux, les coûts, tout sens sera perdu.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) Avril 22 2022 23: 03
      0
      Eh bien, c'est mieux qu'un monde sans Russes.
  • korosun Офлайн korosun
    korosun (député) Avril 22 2022 13: 48
    +1
    créer un quartier général militaire "marzetsky" et vous pouvez drainer l'eau rire
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 22 2022 14: 09
    +3
    Après la défaite du groupe de Donetsk, les combats se déplaceront vers l'ouest. Odessa sera prise, et les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile détruiront tout fer volant, qu'il soit ukrainien ou non. L'isolement de la mer rendra impossible le franchissement de la bande qui n'est plus ukrainienne par le sud. Les avions roumains, allemands, américains vont tous s'écraser. N'avez-vous pas remarqué que l'Occident est silencieux sur la destruction d'un avion de transport dans la région d'Odessa ? Vous ne pouvez pas revendiquer la propriété. Ensuite, vous devez faire quelque chose à ce sujet. Et faire, c'est agiter les poings devant les forces armées russes, c'est effrayant. Par conséquent, il vaut mieux ne pas s'en apercevoir. Alors, nous allons dans le bon sens, camarades.
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) Avril 22 2022 20: 00
      -8
      Citation : dub0vitsky
      N'avez-vous pas remarqué que l'Occident est silencieux sur la destruction d'un avion de transport dans la région d'Odessa ?

      Naturellement silencieux, car aucun avion n'a été détruit. Oui
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) Avril 22 2022 22: 00
        +3
        Naturellement silencieux, car aucun avion n'a été détruit. oui

        Tournage depuis le pavillon "Mosfilm" ??

        1. Classeur Офлайн Classeur
          Classeur (Myron) Avril 22 2022 22: 27
          -7
          Cette photo ne parle de rien.
          1. Ulysse Офлайн Ulysse
            Ulysse (Alexey) Avril 22 2022 22: 34
            +2
            Cette photo ne parle de rien.

            Au moins pisser dans les yeux .... rire
            Bien qu'ils aient été tués en cours de route eux-mêmes, en essayant de soulever la vieille jonque dans les airs ..

            1. Classeur Офлайн Classeur
              Classeur (Myron) Avril 22 2022 22: 47
              -7
              C'est vous mentir. Ici aussi, vous essayez d'amener l'accident de vol au sujet. Vous penseriez au moins un peu - la destruction d'un avion occidental a été annoncée, et voici un avion avec un drapeau ukrainien, et évidemment pas touché par les systèmes de défense aérienne. Vous devez être plus prudent! (c)
    2. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) Avril 22 2022 23: 05
      0
      Au moins un positif. Mais tout de même, en Pologne ou en Roumanie, il faut "haleter".
  • FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) Avril 22 2022 14: 44
    +5
    Le croiseur était dans la région d'Odessa, plus proche de la Roumanie ! Un nouveau localisateur à réseau phasé y a été installé il y a un an, la portée d'éclairage est de 500 km! Pourquoi était-il là ? Des avions ukrainiens se sont envolés vers l'aérodrome en Roumanie, et de là ils ont décollé vers la mer, ont fait un détour, et du côté d'Odessa, ils sont allés à terre, puis ont volé vers Dnepropetrovsk et Zaporozhye, et ont frappé les troupes russes ! Tous les aérodromes de la région de Nikolaev et d'Odessa ont été vaincus, et ils ne pouvaient donc pas comprendre où? Par conséquent, ils ont conduit Moscou avec un localisateur puissant ! Il a commencé à briller, et depuis les aérodromes de Crimée et près de Donetsk, nos crêtes Su 35 ont commencé à être interceptées, donc 9 MiG et Susheks ont été abattus! Tout cela a été calculé par l'OTAN ! Et voici le résultat! Tout d'abord, le croiseur a été touché par un drone, les localisateurs et les antennes ont été brisés ! Le croiseur en a abattu un ! Mais déjà à moitié aveugle ! Puis Khokhols a lancé 2 missiles de croisière Neptune depuis le rivage ! Le guidage a été effectué par l'OTAN Orion, qui surplombait la Roumanie, il a également activé la guerre électronique et illuminé la station de détection de défense aérienne du croiseur! Les missiles sont allés au navire, avec les têtes chercheuses éteintes, afin que le navire ne détecte pas le faisceau de rayonnement, le guidage a été effectué par Orion NATO! En transmettant les coordonnées exactes du vaisseau aux missiles ! Le résultat est 2 coups sûrs, une détonation de munitions et le croiseur a commencé à couler !
    L'histoire du croiseur Moscou peut avoir une suite très sérieuse. Et cela peut amener le conflit à un tout autre niveau. Le ministère russe de la Défense n'a jusqu'à présent rien dit sur l'impact du missile ukrainien Neptune, non pas parce qu'il veut cacher l'impact de ce missile, qui est crié par tous les médias du monde. Mais parce que, apparemment, il n'y avait pas de fusée ukrainienne Neptune.
    Avec une forte probabilité, le croiseur Moskva a été détruit non pas par l'armée ukrainienne, mais par l'armée de l'OTAN.
    1. Le missile qui a frappé Moscou n'était pas Neptune, mais un missile anti-navire norvégien, qui a été livré en janvier.
    2. Le guidage des missiles à Moscou n'a pas été effectué par l'armée ukrainienne, mais par des officiers des pays de l'OTAN.
    3. Tous les renseignements électroniques ont été menés par les armées des pays de l'OTAN.
    4. Toute la suppression électronique des navires russes a été effectuée par les ressources militaires des pays de l'OTAN.
    5. La décision de détruire le croiseur Moscou a été prise par des officiers des pays de l'OTAN.
    6. Et de l'Ukraine, il n'y avait que le territoire à partir duquel les pays de l'OTAN ont attaqué Moscou. Alors que sur le croiseur Moscou.
    Et que devrait faire la Russie maintenant ?
    Reconnaître que le croiseur Moscou a été détruit par les pays de l'OTAN ? Et puis la Russie devrait déclarer la guerre aux pays de l'OTAN ?
    Ou ne rien faire en retour ? Alors l'OTAN y goûtera et infligera des coups de plus en plus puissants à l'armée russe. D'abord sur le territoire de l'Ukraine. Et puis frappe sur le territoire de la Russie.
    La direction de la Russie est maintenant confrontée à un dilemme si difficile. La frappe sur le croiseur Moscou montre l'escalade et l'inclusion croissante des pays de l'OTAN dans la guerre contre la Russie. L'OTAN prétend simplement que c'est l'Ukraine qui se bat. Par conséquent, le Pentagone affirme qu'il s'agissait d'une fusée ukrainienne Neptune. Mais ce n'est apparemment pas le cas. C'est une frappe de l'OTAN.
    1. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
      Yuriy88 (Yuri) Avril 22 2022 18: 11
      +2
      puisque vous êtes un tel spécialiste, je peux demander, pourquoi Moscou n'avait-il qu'un seul localisateur ??? Et pour la défense aérienne de combat rapproché, pour se protéger contre les missiles anti-navires "bas" ??? Il s'avère que le croiseur a souffert car il n'avait pas sa propre protection contre les missiles anti-navires ??? Désolé, juste un vieux creux avec un "nouveau localisateur" et un tas de leurs propres missiles anti-navires, qui se sont avérés inutiles nulle part, en même temps avec leur propre défense aérienne complètement fuyante et la même protection contre l'anti- missiles de navire (manque) ?? Le résultat est naturel ! Il suffit de ne pas croire que de l'autre côté ils ne comprennent rien du tout !!! Une arrogance qui ne repose sur rien ! Soit dit en passant, la tête chercheuse peut être généralement passive de naissance .., mais la fusée sera visible sur les écrans de défense aérienne car c'est un morceau de fer volant, qui a également un moteur .. Vous pouvez voir les mouettes .. , et ici les missiles .. Il s'agit de bévues techniques qui ont coûté la vie au navire et aux marins ..
  • dirigeant Офлайн dirigeant
    dirigeant (Vladimir) Avril 22 2022 15: 07
    +2
    Je suis une personne simple, un entrepreneur. La situation est instable, les fournisseurs changent les prix. Nous les faisons sauter aussi.
    Pourquoi suis-je? Certains vendeurs exigent des prix plus bas parce qu'ils "ne le prennent pas". D'autres partent, « au moins ils ont commencé à gagner de l'argent ». Dans cette situation, je sais mieux quoi faire avec le prix. Extrapolation de la démarche : les gars, on en croit le commandant en chef. Il sait mieux et a la plus grande complétude d'information.
    1. Spasatel Офлайн Spasatel
      Spasatel Avril 22 2022 20: 37
      +4
      On se souvient de la célèbre expression de Napoléon Bonaparte : « Une armée de béliers conduite par un lion triomphera toujours d'une armée de lions conduite par un bélier ».
      Matière à réflexion pour vous, Monsieur l'Entrepreneur...
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 16: 37
    -6
    Les restes de l'aviation militaire ukrainienne sont basés sur le territoire de la Roumanie, où il a volé dans les premiers jours du NVO. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a menacé Bucarest du doigt, cependant, apparemment, c'est depuis les aérodromes roumains que les forces armées ukrainiennes opèrent désormais activement contre les forces armées RF. Des chasseurs et des avions d'attaque ukrainiens décollent de Roumanie, se rendent à Odessa à très basse altitude, et de là vers l'est de l'Ukraine, où ils tentent d'attaquer l'armée russe.

    Y a-t-il des preuves ou alors, les fantasmes de l'auteur ?
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) Avril 22 2022 20: 02
      -9
      Fantaisie à 150%.
  • TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolay) Avril 22 2022 18: 42
    0
    Je l'ai lu et j'ai presque pleuré))) l'auteur a enseigné la géographie, au moins dans le cadre du cours scolaire?))) S-400 déployé au cap Tarkhankut, résout instantanément tous les problèmes. Toute tentative d'attaquer un navire russe signifie un "merci" automatique de Tarkhankut.
    1. TermNachTer Офлайн TermNachTer
      TermNachTer (Nikolay) Avril 22 2022 18: 43
      0
      PS Et si quelque chose de similaire, développez environ. Serpentine, alors ce sera triste pour tout le monde.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 22 2022 19: 20
    +2
    Citation: Oleg Rambover
    Citation : Alexeï Davydov
    Parce que la présence d'armes nucléaires s'est accompagnée d'une volonté inconditionnelle de les utiliser.

    Non pas comme ça. La garantie de la paix était la destruction mutuellement assurée. Tout le monde a compris que toute utilisation d'armes nucléaires conduirait très probablement à un échange de frappes nucléaires entre l'URSS et les États-Unis, ce qui conduirait à la destruction de ces pays.
    Cette destruction mutuellement assurée n'a abouti nulle part, et aujourd'hui, personne de sensé n'attaquera un pays avec des armes nucléaires.

    Avez-vous déjà pensé qu'en cas de menace d'utilisation d'armes nucléaires par la Fédération de Russie, les États-Unis pourraient lancer une frappe préventive dans l'espoir de minimiser les pertes ?

    L'optimisation échoue. Ils considéraient eux-mêmes que pour détruire 80% de la population et 90% de l'industrie, il nous suffisait d'amener 20 Sarmates sur les cibles. Plus n'est pas nécessaire. De l'hégémonie, ce qui reste des États-Unis va se transformer en une sorte de Libye. Et les Mexicains riposteront aux anciens conquérants désemparés qui se précipitent vers un endroit plus dégagé. Le mur construit par les Américains y contribuera.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 22 2022 22: 19
      -3
      Citation : dub0vitsky
      De l'hégémonie, ce qui reste des États-Unis va se transformer en une sorte de Libye.

      Que restera-t-il de la Russie dans ce cas ?
  • InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Avril 22 2022 19: 22
    0
    Il faut battre ces lentes Bandera dans tous les sens et sans exception - que ce soit "les bases" dans les donjons ou les fameux "centres de décision" !
    ..c'est dommage que les "centres" s'en sortent plutôt bien, et que les négociations glauques se poursuivent :

    Le chef de la délégation russe aux pourparlers, assistant du président de la Fédération de Russie Vladimir Medinsky, s'est entretenu plusieurs fois par jour avec le chef de la délégation ukrainienne, David Arakhamia.
    "Je confirme", a écrit Medinsky sur sa chaîne Telegram, commentant les reportages pertinents des médias.

    Négociations avec le fondateur du fonds d'aide ATO, déclarant ainsi: "qu'il a mis une casquette de baseball pour des négociations spécifiquement pour humilier les Russes", "que le rejet des armes nucléaires a été la plus grande erreur du premier président du pays, Kravtchouk , parce que si Kiev les avait maintenant, ils pourraient faire chanter le reste du monde." et autres perles? De quoi pouvez-vous parler avec lui et ses Natsiks et pourquoi ? ! Assez de Médine et d'autres comme lui "comme Abramovich" pour "négocier" avec ces nazis fous !
    Si l'ennemi ne se rend pas, ils le détruisent ! Bien que sur le Dniepr, même sur la mer Noire, même dans les montagnes des Carpates.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 22 2022 20: 21
    +1
    Citation: Bindyuzhnik
    Citation : dub0vitsky
    N'avez-vous pas remarqué que l'Occident est silencieux sur la destruction d'un avion de transport dans la région d'Odessa ?

    Naturellement silencieux, car aucun avion n'a été détruit. Oui

    Et vous, bien sûr, êtes témoin de tout ce qui s'y passe ? Il est temps de penser à la liquidation.
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) Avril 22 2022 22: 29
      -8
      Likbez pour vous aider - éliminer les lacunes dans l'éducation. hi
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 22 2022 22: 38
    +2
    Citation: Oleg Rambover
    Citation : dub0vitsky
    De l'hégémonie, ce qui reste des États-Unis va se transformer en une sorte de Libye.

    Que restera-t-il de la Russie dans ce cas ?

    Et nous ne sommes pas avares pour la victoire. Il y a peu de la partie européenne, au-delà de l'Oural, il n'y en aura plus de détruits. La question ici est de savoir qui est le plus lâche. J'ai quelque chose à perdre. et nous avons toujours été pressés par eux. Notre population est plus dispersée sur le territoire. Ils vivent de manière très compacte. Ils sont alimentés par 2% de la population agricole avec des équipements fortement mécanisés. J'aimerais voir comment le plancton du bureau traitera les jardins avec une pelle. Après la destruction des JEEPIES, tout leur équipement s'arrêtera. Nous allons allumer nos DT-75 et labourer partout où nous le pourrons. 70% de nos citoyens savent vivre sans regarder les puces intégrées dans les systèmes de contrôle des équipements super-techniques.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 23 2022 00: 12
      -5
      Citation : dub0vitsky
      Notre population est plus dispersée sur le territoire. Ils vivent de manière très compacte.

      Ce n'est pas vrai. La part de la population urbaine aux États-Unis est de 82,4% (dans les villages 58 millions de personnes), en Fédération de Russie 80% (dans les villages 29 millions de personnes). Il faut garder à l'esprit qu'aux États-Unis, il y a beaucoup de petites villes jusqu'à 100 XNUMX.

      Citation : dub0vitsky
      Ils sont alimentés par 2% de la population agricole avec des équipements fortement mécanisés.

      Je ne pense pas que cela aura d'importance.

      Citation : dub0vitsky
      Après la destruction des JEEPIES, tout leur équipement s'arrêtera.

      Le GPS ne peut pas être détruit. Oui, et encore la technique ne tiendrait pas debout.

      Citation : dub0vitsky
      Nous allons allumer nos DT-75 et labourer partout où nous le pourrons.

      Je ne pense pas que vous serez ravi de manger des aliments contaminés par des radiations. Ce ne sera possible nulle part.

      Citation : dub0vitsky
      70% de nos citoyens savent vivre sans regarder les puces intégrées dans les systèmes de contrôle des équipements super-techniques.

      Les morts ne se soucient pas de savoir si le technicien est sur les puces ou non.
  • Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) Avril 22 2022 23: 31
    +2
    Si les forces armées ukrainiennes disposaient de Neptunes prêts au combat, elles auraient détruit nos grands navires de débarquement lorsqu'ils étaient suspendus au-dessus d'Odessa. Aucune défense aérienne n'aurait épargné. Et ils ont frappé le BDK à Berdiansk avec des points.
    Moscou a été touché par des harpons et des britanniques. Une démarche politique ponctuelle, une réponse à Poutine, car il a envoyé le chancelier autrichien avec sa proposition (la proposition, bien sûr, pas le chancelier, il était un messager). Depuis, un double échange de coups a déjà suivi. Asymétrique. Vers les États-Unis (pour le renseignement lors d'une attaque contre Moscou) et vers la BM. Certes, la réponse est déjà venue des États-Unis. Dans l'attente de notre prochain hit.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 23 2022 00: 46
    +4
    Citation: Oleg Rambover
    Citation : dub0vitsky
    Notre population est plus dispersée sur le territoire. Ils vivent de manière très compacte.

    Ce n'est pas vrai. La part de la population urbaine aux États-Unis est de 82,4% (dans les villages 58 millions de personnes), en Fédération de Russie 80% (dans les villages 29 millions de personnes). Il faut garder à l'esprit qu'aux États-Unis, il y a beaucoup de petites villes jusqu'à 100 XNUMX.

    Citation : dub0vitsky
    Ils sont alimentés par 2% de la population agricole avec des équipements fortement mécanisés.

    Je ne pense pas que cela aura d'importance.

    Citation : dub0vitsky
    Après la destruction des JEEPIES, tout leur équipement s'arrêtera.

    Le GPS ne peut pas être détruit. Oui, et encore la technique ne tiendrait pas debout.

    Citation : dub0vitsky
    Nous allons allumer nos DT-75 et labourer partout où nous le pourrons.

    Je ne pense pas que vous serez ravi de manger des aliments contaminés par des radiations. Ce ne sera possible nulle part.

    Citation : dub0vitsky
    70% de nos citoyens savent vivre sans regarder les puces intégrées dans les systèmes de contrôle des équipements super-techniques.

    Les morts ne se soucient pas de savoir si le technicien est sur les puces ou non.

    Ne soyez pas heureux et ne soyez pas en colère. Tout est détruit, y compris les satellites. Ont-ils besoin de ces individus vivants et pourrissants qui ne peuvent pas vivre sans couches ? Pour un litre d'essence, il y aura une confrontation avec l'utilisation de mitrailleuses et de petite artillerie. Les points de référence au sol les rendront inutiles si au moins la Russie les désactive sur son territoire. La précision se détériore plusieurs fois. Dégradation, et dans un an ils seront tous silencieux. Découvrez Lettres d'un homme mort. À mon avis, c'est le fantasme d'hiver nucléaire le plus crédible. Il suffit d'arrêter à long terme, et la vie dans les États se transformera en survie. Dépendance vis-à-vis du fonctionnement du réseau de l'industrie, du logement et d'autres plus vulnérables que dans les petites villes et villages urbanisés semi-indépendants de Russie.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 23 2022 01: 36
      -6
      Pourquoi se réjouir ? Pourquoi y a-t-il tant de personnes divorcées comme vous ? Et toi, homme de Dieu, penses-tu ne pas mourir ? Espoirs vides. Votre raisonnement est naïf. Votre nationalisme est ridicule. Les villes se transformeront en cendres radioactives, peu importe à quel point elles sont urbanisées, à quel point leurs habitants regardent les puces. Et ici et là, tout le territoire sera infecté. Il n'y aura pas d'été. Ce n'est pas un fait que l'humanité survivra à cela, mais vous vous inquiétez de la façon dont les Américains se battront pour un litre d'essence. Il allait démarrer le tracteur... tu vas le remplir avec quoi ? Tous les hubs de transport dans les villes.
      Eh bien, quel genre de caprice est-ce de rêver d'organiser une apocalypse nucléaire « nous ne serons pas avares de victoire », si seulement les Américains se sentent mal ? Vous êtes en bonne santé ?
      Excellent film Lettres d'un homme mort. Maintenant, forcez votre imagination et imaginez que ses actions se déroulent dans les villes de Russie. Et comment ce sera dans les coins reculés au-delà de l'Oural, vous pouvez regarder le film "On the Last Shore". Pas aussi beau qu'en Australie, mais le résultat est le même.

      Et sur le GPS, les satellites à 20 000 km d'altitude. A une telle hauteur, personne ne sait encore abattre. Oui, et le GPS n'est pas aussi critique pour le guidage qu'il est peint.

  • Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) Avril 23 2022 04: 24
    0
    où sont situés les SAS à Lviv? Nous devons les conduire partout en Ukraine avec des calibres
  • kalita Офлайн kalita
    kalita (Alexander) Avril 23 2022 10: 32
    0
    Je pense que les nôtres ne sont pas des imbéciles comme ça, risquant le type d'équipement militaire le plus cher comme les navires et exposant le côté des navires à l'attaque des missiles Khokhlyatsky.
  • Apollo Офлайн Apollo
    Apollo (Alekh) Avril 24 2022 00: 46
    +1
    Il n'est pas nécessaire d'avoir sept travées dans le front pour comprendre que le potentiel scientifique et militaire de l'Ukraine, dont elle a hérité après l'effondrement de l'URSS, n'a pas disparu. Et le célèbre Yuzhnoye Design Bureau (développeur de la micromarque Satan) est tout à fait capable de créer des transporteurs plus complexes et à longue portée que les missiles anti-navires Neptune, sur lesquels il existe de nombreuses informations sur YouTube, y compris le développeur. Mais une estime de soi gonflée ne permet pas aux Russes de quitter l'orbite de la réalité parallèle et d'arrêter de se mentir.
  • Aleksandr56 Офлайн Aleksandr56
    Aleksandr56 (Alexander) Avril 24 2022 11: 43
    0
    Citation: Bindyuzhnik
    De quel genre de nazis pouvons-nous parler dans un État dont le président est un juif de souche

    Le Juif Soros était dans la SS, mais c'est apparemment différent ?
  • Le commentaire a été supprimé.