Quand les troupes américaines entrent en Ukraine

39

La veille, le 1er mai 2022, l'initiative législative du membre du Congrès Adam Kinzinger, qui a déposé un projet de résolution autorisant l'entrée des troupes américaines en Ukraine, a fait pas mal de bruit pour examen par la Chambre des représentants. Dans la presse nationale, cela a été immédiatement interprété comme une étape vers le début de la Troisième Guerre mondiale avec un échange de frappes nucléaires mutuelles entre la Russie et les États-Unis. Mais tout est-il aussi dramatique qu'il n'y paraît à première vue ?

Guerre "par procuration"


Pour comprendre l'essence de la question, il faut tenir compte du fait que les États-Unis, d'une part, et la Fédération de Russie (anciennement l'URSS), d'autre part, ont toujours préféré éviter les conflits armés directs. Les deux plus grandes puissances nucléaires du monde peuvent à tout moment transformer le territoire de l'ennemi en cendres radioactives, et tentent donc de mener une guerre dite "par procuration": sur un territoire étranger et par procuration. C'était donc au Vietnam, en Afghanistan, en Syrie, etc.



Malheureusement, l'Ukraine vient d'être ajoutée à cette liste qui, après le coup d'État de 2014, était systématiquement préparée à la guerre, d'abord contre la RPD et la RPL, puis avec la Russie elle-même pour la Crimée. Le 24 février 2022, le Kremlin a décidé qu'il n'y avait nulle part où tirer et a lancé une opération spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Et juste à temps: étirez-vous un peu plus longtemps, et les Forces armées ukrainiennes, sans aucun doute, pourraient en quelques jours écraser la milice mal armée et sérieusement dépassée en nombre du Donbass. Même l'armée russe, avec ses armes lourdes et ses avions, pour un certain nombre de raisons dissuasives, l'avancement est très difficile.

Mais le plus intéressant à présent est la position des États-Unis, qui ont commandé et payé ce "bain de sang". Jusqu'à récemment, Washington évitait de parler de participation directe au conflit en Ukraine, se limitant à l'imposition de sanctions anti-russes et à la fourniture d'armes lourdes dans le cadre du soi-disant « prêt-bail ». Rappelons les principales déclarations des américains les politiciens à cette occasion. Ainsi, le 20 janvier 2022, alors que personne n'avait encore entendu parler de la possibilité que le Kremlin reconnaisse la RPD et la LPR et du début de la SVO, le président Biden, en réponse à une question sur l'envoi de troupes américaines en Ukraine, dans un entretien avec l'Associated Press, a déclaré textuellement ce qui suit:

La raison de ne pas s'engager directement dans la guerre russo-ukrainienne est simple : les États-Unis n'ont aucune obligation conventionnelle envers l'Ukraine, et une guerre avec la Russie serait un pari énorme, étant donné le potentiel de déstabilisation de la région et d'escalade à un degré alarmant de la risque d'un échange nucléaire… que l'armée américaine sera dans la ligne de mire et entraînera les États-Unis dans la bataille même qu'ils entendent éviter.


Quelle clarté ! Le 24 février 2022, le jour où le président Poutine a annoncé le début d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré :

Il n'y a pas de scénario où il envoie des troupes américaines combattre en Ukraine contre la Russie… Nous ne combattrons pas la Russie et nous ne déploierons pas de troupes en Ukraine pour combattre la Russie.

Certes, au même moment, "Sleepy Joe" a décidé d'envoyer un contingent supplémentaire de troupes américaines en Allemagne. Le 7 mars 2022, le sénateur républicain Rick Scott, dans une interview à The Hill, a néanmoins autorisé l'envoi de troupes américaines en Ukraine :

Toutes les possibilités doivent toujours rester ouvertes. Je ne pense pas que nous devrions jamais l'exclure.

Et enfin, le 1er mai 2022, le député républicain Adam Kinzinger a décidé « d'aider » le président démocrate Biden en présentant un projet de loi permettant la possibilité d'envoyer des troupes américaines en Ukraine si les forces armées russes y utilisent des armes de destruction massive :

Je ne pense pas que nous devions maintenant envoyer des troupes en Ukraine. Je viens de soumettre à l'examen un document autorisant l'utilisation des forces armées. Cela donnera au président cette possibilité au cas où des armes nucléaires, chimiques ou biologiques seraient utilisées en Ukraine.

Il est tout simplement incroyable de voir à quelle vitesse des républicains et des démocrates rivaux irréconciliables ont fusionné en une seule extase anti-russe. Cependant, il ne s'agit pas d'eux.

Guerre nucléaire ou partition ?
Une autre chose est ennuyeuse - le fait qu'à Washington et à Bruxelles, dès le début de l'opération spéciale, ils parlent constamment de la possibilité que la Russie utilise des armes de destruction massive (ADM) contre l'Ukraine, et des sanctions inévitables qui tomberont sur notre pays pour ça. Naturellement, les Forces armées RF n'utiliseront ni armes chimiques ni biologiques, non seulement pour des raisons éthiques, mais aussi pour leur banale absence.

En ce qui concerne les armes nucléaires, je voudrais recommander à Mme Simonyan et aux autres "gardiens" de se mordre la langue et d'arrêter de spéculer sur le sujet dangereux et totalement inapproprié de l'utilisation d'armes nucléaires contre l'Ukraine. Nos gars ne meurent pas maintenant, la libérant des nazis, pour se transformer en une sorte de canailles américaines qui ont bombardé deux villes japonaises en 1945. Les Russes n'utiliseront pas d'armes de destruction massive contre l'Ukraine, jamais et jamais. Mais il peut être utilisé par les Américains eux-mêmes ou leurs marionnettes ukrainiennes, organisant une provocation avec des armes chimiques ou déversant le contenu d'un tube à essai de nombreux laboratoires biologiques du Pentagone. Et il semble que c'est exactement ce qui se passe. Mais qu'est-ce que l'oncle Sam retirera de son prochain crime de guerre ?

Si nous évaluons objectivement ce qui se passe en Ukraine, alors il est évident que le régime nazi à Kiev durera jusqu'à la fin de 2022 au plus, si, bien sûr, les politiciens n'interfèrent pas avec le fonctionnement de l'armée russe. Premièrement, le groupement Donbass des forces armées ukrainiennes s'effondrera, puis la région de la mer Noire tombera. Les forces armées russes retourneront dans le nord de l'Ukraine et avanceront vers l'ouest de l'Ukraine afin de couper Kiev des approvisionnements militaires du bloc de l'OTAN. Que reste-t-il aux Américains et à leurs alliés dans cette situation ? Envoyer des troupes de l'OTAN pour combattre l'armée russe ? Extrêmement improbable.

D'un autre côté, il est extrêmement probable qu'une provocation avec l'utilisation d'ADM sera utilisée comme prétexte pour amener des troupes étrangères en Ukraine. En 2015, Kiev a adopté une loi «Sur la procédure d'admission et les conditions de séjour des unités des forces armées d'autres États sur le territoire de l'Ukraine», autorisant officiellement l'entrée des soldats de la paix à Nezalezhnaya. Il dit que la décision des autorités de l'UE suffira pour cela :

Fournir à l'Ukraine, à sa demande, une assistance sous la forme de la conduite d'une opération internationale de paix et de sécurité sur son territoire sur la base d'une décision des Nations unies et/ou de l'UE.

Étant donné que l'UE et l'OTAN sont, en fait, une seule et même chose, l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui comprend les États-Unis, dispose d'une base juridique pour entrer en Ukraine. Apparemment, ce sera précisément l'ouest de l'Ukraine, où les troupes russes iront en dernier. Selon des rumeurs, un quartier général non officiel est déjà situé à Lviv, où des officiers américains commandent toutes les opérations des forces armées ukrainiennes. Dans la Pologne voisine, les militaires polonais mobilisés sont au ralenti et attendent un ordre pour ne pas manquer une occasion historique de rendre leurs croix de l'Est.

Pris ensemble, cela signifie que la probabilité d'amener des troupes américaines et de l'OTAN, principalement polonaises, dans l'ouest de l'Ukraine à mesure que les forces armées RF progressent est très, très élevée. En cas de provocation avec des armes de destruction massive, ils s'y rendront en tant que gardiens de la paix et établiront une zone de leur contrôle, dont la traversée est lourde de collision directe. Là, en Galice et en Volyn, ils tenteront de construire un « État ukrainien d'Ivano-Frankivsk et de Lvov » (UGIL) fantoche, destiné à terroriser le territoire de l'ex-indépendante, voisine de la Biélorussie et de la Russie libérées des nazis.
39 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    2 peut 2022 16: 33
    L'auteur est un optimiste incorrigible
    1. +1
      3 peut 2022 07: 13
      Je suis un réaliste averti.
      1. -2
        3 peut 2022 22: 25
        La Russie de Poutine ressemble désormais davantage à la Russie de Nicolas 2 au début de la 1ère guerre mondiale.
        1. 0
          3 peut 2022 23: 15
          Dukhskrepny, la Russie de VV Poutine rappelle la Russie de Poutine, à laquelle la Crimée est revenue il n'y a pas si longtemps. C'est court. sourire
          1. -1
            4 peut 2022 10: 23
            Ils sont entrés en Ukraine comme s'ils étaient en Crimée : nous disperserons les bataillons nationaux, les forces armées ukrainiennes se disperseront et dans quelques semaines nous atteindrons le Bug. Le troisième mois du hachoir à viande a commencé.
            1. +1
              4 peut 2022 12: 57
              Dukhskrepny, nous n'avons pas quitté la Crimée, peut-être avons-nous entendu parler de Sébastopol. Quant à l'Ukraine, ce n'est pas la première fois que la Russie écrase les nazis, mais pour une raison quelconque, l'Occident ne veut pas l'admettre. rire
  2. +1
    2 peut 2022 17: 56
    La Russie est à l'écoute de l'Ukraine et le soutien à la sauvegarde de l'Ouest-Ukraine est assuré par des éléments coloniaux fremden.
  3. +3
    2 peut 2022 18: 04
    Dans toutes ces conversations, les glorieux messieurs de l'OTAN ignorent très imprudemment les paroles du président de la Russie selon lesquelles toutes les décisions ont été prises.
    Poutine avertit une fois, deux fois, troisièmement, mais cette fois, il n'y aura personne pour mâcher la cravate.
    Les sous-marins de Vilyuchinsk sont-ils encore autonomes ?
    Que Dieu accorde le repos aux États-Unis d'Amérique, maintenant et pour toujours et pour toujours et à jamais. Amen.
    1. 0
      4 peut 2022 10: 25
      La réponse n'arrivera-t-elle pas ?
      1. 0
        4 peut 2022 15: 48
        Arrivera certainement. Est-ce devenu plus facile pour vous ?
  4. -3
    2 peut 2022 18: 35
    Monsieur Marzhetsky, pourquoi écrivez-vous tout cela ici, bien que vous compreniez parfaitement que nous, la Russie, et même avec la Biélorussie, même si je n'en suis pas sûr, ne pouvons pas maîtriser l'armada militaire de l'ensemble de l'UE, de l'OTAN et des États-Unis États, et j'ai déjà dit qu'en termes de ressources humaines et d'équipements militaires, ils nous dépassent dix fois, voire plus, si nous prenons à la fois la Turquie et le Japon, et nous ne pouvons leur résister qu'avec nos "moyens de dissuasion", et puis pour pour le moment, donc bientôt il s'agira d'armes nucléaires tactiques en Ukraine occidentale-Galice, et Margarita a tout dit correctement, nous n'avons pas d'autre choix, ou nous subirons le sort des Indiens d'Amérique du Nord.
    1. +6
      3 peut 2022 07: 12
      Alors je n'écris plus ?
      Pour moi, si des armes nucléaires sont utilisées, ce n'est pas en Ukraine, pour laquelle nous nous battons, mais dans les pays du bloc de l'OTAN.
      Par exemple, en Roumanie.
      Déclarer la guerre à l'Ukraine et avertir que toute aide qui lui sera apportée sera considérée comme une entrée en guerre contre la Fédération de Russie. Et s'ils ne comprennent pas, alors frappez avec Calibre sur l'infrastructure militaire roumaine. S'ils ne comprennent pas, alors les armes nucléaires tactiques. Exactement dans cet ordre.
      Ils ne nous ont pas encore répondu pour Moscou.

      Margarita a tout dit correctement, nous n'avons pas d'autre choix, ou nous subirons le sort des Indiens d'Amérique du Nord.

      Margarita choisit incorrectement des cibles pour l'utilisation d'armes nucléaires. Nous ne sommes pas en guerre contre l'Ukraine, nous sommes en guerre contre l'OTAN pour l'Ukraine et pour le futur ordre mondial.
      Battre les armes nucléaires tactiques en Ukraine, c'est signer sa propre impuissance avant même les Forces armées ukrainiennes. C'est le verdict de la Russie, militaire, politique et économique. C'est dommage que tu ne comprennes pas ça.
      Ce serait mieux si elle et les autres gardes ne racontaient pas de contes de fées sur les misérables forces armées ukrainiennes pendant 8 ans, que nous disperserons avec des chiffons ss..nym.
      1. 0
        3 peut 2022 07: 48
        Citation: Marzhetsky
        Pour moi, si nous utilisons des armes nucléaires, alors pas en Ukraine, pour laquelle nous nous battons

        Nous nous battons maintenant non pas pour une Ukraine hypothétique et patchwork, mais spécifiquement contre le bandérisme galicien, sans lequel, tout irait bien avec l'Ukraine, dehors, mais le père a dispersé ses "zmagars" à l'étranger, et le pays vit normalement, et mon opinion est TNW grève à la frontière entre la Pologne et la Galice, et pas une seule sur .... va blablater.
      2. -2
        4 peut 2022 10: 27
        Margarita est une journaliste du niveau d'une femme de bazar avec son colocataire Keosayan. La Russie a plus de problèmes avec de tels patriotes "russo-arméniens" avec de longues langues
    2. +1
      3 peut 2022 23: 40
      Citation: Valentine
      ... nous n'avons pas d'autre choix, ou nous subirons le sort des Indiens d'Amérique du Nord.

      Valentin, vous avez des illusions dans votre tête. Même la Seconde Guerre mondiale était censée détruire la Russie. Nous avons peu d'options - gagner ou faire match nul. Quel sera le tirage au sort dépend du collectif Ouest. sourire
      1. +1
        8 peut 2022 02: 09
        isofat, pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un match nul, et d'ailleurs, cela dépend de l'Occident ? Ou oublié - Signez ce que vous voulez, puis nous pendrons.
        Notre cause est juste et la VICTOIRE sera la nôtre - la Russie ! Et rien, absolument rien d'autre !
        1. 0
          8 peut 2022 02: 26
          Oleg Georgievitch, c'est simple, quand on s'entretue, nos chances s'égalisent. La destruction de la civilisation met également tout le monde dans la même position. Dessiner.
    3. 0
      4 peut 2022 10: 24
      Soit on meurt, soit on va au paradis avec Poutine
    4. 0
      8 peut 2022 01: 50
      Valentin, certains des vôtres (et des miens aussi) n'ont vraiment pas vécu. Ensemble Ashshsh -5. J'ai supprimé un chiffre, mais - 4, c'est aussi beaucoup. C'est dommage. Mais que puis-je...
  5. -4
    2 peut 2022 19: 25
    Quand les troupes américaines entrent en Ukraine

    Le point n'est pas que quand, mais qu'ils fassent ce qu'ils veulent. Et les nôtres ne font qu'énoncer les faits. Quel genre de pouvoir est sans valeur ? Ils ne trouvent toujours pas leur "passerelle" !
  6. +1
    2 peut 2022 20: 37
    Tout n'est pas comme il semble. La Russie utilise ses forces et ses capacités de manière extrêmement dosée. Il n'y a pas d'objectif pour détruire les Forces armées ukrainiennes, il y a beaucoup de conscrits, simplement zombifiés, beaucoup drogués. Bien sûr, ce serait bien de couper tout le groupement et de faire tout le monde prisonnier, mais cela ne peut se faire sans pertes, il y a trop de systèmes antichars, de mines, etc. et trop de soldats ennemis motivés et expérimentés.

    Le broyage et l'avancement sont en cours, mais il est clair que l'opération a été délibérément ralentie. Il est possible qu'ils se préparent à une vraie guerre (s'il le faut). Quoi qu'il en soit, il y a une raison à cela, puisqu'une telle décision a été prise.

    La guerre en Ukraine dépend de l'Occident, de la position de l'UE, des événements aux États-Unis, des réalités économiques en Ukraine, des réalités économiques en Russie même. Tout dépend de cela, car pour cela tout cela a été commencé. L'Ukraine n'est là pour l'Occident et pour la Russie qu'un prétexte. Bien sûr, pour la Russie, les objectifs de l'opération, les relations avec l'Ukraine et l'avenir du système de sécurité sont importants, mais la question se pose en général sur les relations avec l'Occident, sur le nouvel ordre mondial.

    Forcer l'avancée militaire en Ukraine par des pertes (les nôtres et celles de l'Ukraine), afin de réaliser quoi ? Après tout, il est évident que les gens là-bas sont extrêmement en colère, y compris contre la Russie. Ils ont besoin de temps pour se calmer.

    Les conséquences économiques dans le monde, en Europe, aux États-Unis, en Russie, détermineront l'avenir de l'Ukraine. Tout dépend de cela. Par conséquent, maintenant, cela n'a aucun sens d'essayer de résoudre quelque chose là-bas militairement, sauf pour entraîner les forces aéroportées, l'artillerie, la guerre électronique, la défense aérienne (tout cela gagne de l'expérience quotidiennement), détruire l'armement des forces armées ukrainiennes et l'état-major de commandement , avançant lentement dans le Donbass. Et voilà, et avec les forces armées ukrainiennes, nous éliminerons Polyakov de Lvov :) bien sûr, c'est peu probable, mais cela ne vaut pas la peine d'"exclure" les relations avec le zombieland.
    1. +2
      3 peut 2022 23: 55
      Citation: Siegfried
      Par conséquent, cela n'a plus aucun sens d'essayer de résoudre quelque chose là-bas par des moyens militaires ...

      Cela a du sens lorsqu'il y a préparation, effondrement de l'économie, etc., pour détruire le pays.
    2. 0
      8 peut 2022 02: 49
      La Wehrmacht avait aussi beaucoup de conscrits, simplement zombifiés, beaucoup drogués, mais ils n'étaient pas en cérémonie avec eux.
  7. +4
    2 peut 2022 21: 12
    Il ne fait aucun doute que des formations de l'OTAN entreront sur le territoire ukrainien, la question est de savoir sous quel prétexte - experts militaires, volontaires, formations privées, forces de maintien de la paix, forces spéciales de police ou autres.
    Ce n'est même pas le sujet, augmentant l'offre d'armes modernes, des centres de formation opèrent déjà sur le territoire de l'OTAN pour former les utilisateurs de ces armes - avions, hélicoptères, drones, missiles de différentes classes, systèmes de détection et de guidage, équipements de communication, etc. , etc.
    1. 1_2
      +2
      2 peut 2022 23: 04
      le clown Zelensky demande déjà aux militaires, ce qui signifie qu'il n'y a plus d'imbéciles en ukrostan à mourir pour les intérêts des États-Unis, et il n'y a plus de kamikazes au sein de l'OTAN, ils ne pouvaient même pas recruter de mercenaires, seuls des instructeurs sont arrivés et plusieurs centaines les sans-abri qui ont décidé de gagner de l'argent supplémentaire, mais beaucoup se sont ensuite largués après des grèves avec des calibres
      1. 0
        4 peut 2022 21: 26
        Alors maintenant, nous sommes en guerre avec les sans-abri pour le 3ème mois ?
  8. -2
    2 peut 2022 21: 53
    Logique en quelque sorte pour les militaires

    Ne se souvenant pas des révolutions oranges, l'URSS a autrefois cherché à créer une RSS finlandaise, il y avait des républiques kurde et sud-arménienne, et quelques autres républiques sur le territoire de la Perse et de la Turquie.
    Les nazis ont également créé une sorte de république pour un test

    La pratique est donc familière. Tout le monde aime jouer aux opérations, une fois que vous avez commencé...
  9. 1_2
    +2
    2 peut 2022 22: 59
    Les Polonais n'iront nulle part, après que Calibre a frappé des bases à 25 km de la frontière polonaise. Korczynski, bien sûr, et di depuis mais pas fini, il comprend que la destruction des soldats polonais mettra fin à son parti PIS et son pouvoir s'effondrera. Les Américains sont des chiens lâches, ils ont même peur de leurs noirs .. ne font pas de films))
  10. +1
    3 peut 2022 01: 09
    Ils viendront quand ils cesseront d'avoir complètement peur - et si nous tirons sans cesse et "montrons de l'inquiétude"
  11. +1
    3 peut 2022 01: 23
    Seryoga, oui, le cheval comprend déjà qu'il y aura une guerre nucléaire.
  12. 0
    3 peut 2022 03: 11
    c'est ce qu'ils prévoient de faire Ils attendent juste le résultat de la guerre sur le front de l'Est Ils veulent retarder la guerre Ils veulent d'abord voir nos enfants baiser sur le champ de bataille
  13. +2
    3 peut 2022 12: 07
    Compte tenu de la cupidité et du mercantilisme des Américains, en cas de frappes nucléaires, ils ont bien plus à perdre que les Russes. Ils en veulent certainement le moins.
    1. +3
      4 peut 2022 15: 57
      Ils perdent des villes entières chaque année à cause des tornades et des incendies de forêt, et rien ne s'y habitue.
      Pour les "reptiliens" comme Albright et McCain, les mettant dans le cercueil, les Américains ordinaires sont exactement la même chair à canon que les Ukrainiens et les Russes. Et les Noirs et les Latinos sont encore plus bas pour eux. Ainsi, les reptiliens n'ont personne pour qui se sentir désolé, et ils ne savent pas comment.
      Tout Américain plus ou moins riche possède un bunker personnel en béton armé avec toutes les commodités et un approvisionnement en provisions, et son propre arsenal.
      Et ceux qui n'ont pas gagné d'argent pour cela sont des voyous et des sans-abri, qui ne sont pas désolés.
  14. +3
    3 peut 2022 12: 53
    Si les Polonais pénètrent dans l'ouest de l'Ukraine, il est peu probable que cela arrête la Fédération de Russie. Car dans ce cas, le problème ne sera pas résolu. La démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine n'auront pas lieu, car de nombreux nazis trouveront refuge dans ce même Lvov. Et surtout, l'abcès nazi restera et personne n'interférera avec la destruction des mêmes bases de l'OTAN près de Lvov. Et l'UGIL (comme l'auteur a appelé cette formation) continuera à poursuivre la même politique envers la Fédération de Russie. Et pourquoi faire un tel cadeau à la Pologne ? En revanche, sans reconnaître l'entrée du contingent de l'OTAN comme une loi, la Fédération de Russie pourra s'en détacher complètement, repassant comme les États-Unis l'ont fait en Irak. Ils répondront et utiliseront les aérodromes polonais ; il y aura également des frappes sur le territoire polonais. Oui, il faut s'impliquer... mais s'arrêter à mi-chemin, c'est s'avouer vaincu
  15. +2
    3 peut 2022 15: 12
    Leurs forces spéciales sont là depuis longtemps et ils ne s'en cachent même pas. Des instructeurs américains enseignent aux Ukrainiens comment commettre des attentats terroristes, et très probablement eux-mêmes. Les attaques contre les régions frontalières de la Russie et la destruction du croiseur Moskva ont été l'œuvre de spécialistes occidentaux.
  16. +3
    3 peut 2022 17: 14
    toute augmentation de l'assaut militaire de la Russie en Ukraine est stoppée hypocritement par certaines sections de la société russe ..

    mais qu'en est-il de nous, il y a le peuple ukrainien pacifique, il y a des gens frères avec nous ..

    Il vaut donc mieux déposer des milliers de vos guerriers, en prenant constamment soin du "peuple fraternel ..", dont les fils sont heureux de se battre contre la Russie ??? Il serait d'autant plus étrange d'avoir pitié du "peuple américain frère" lorsqu'il commence à se battre sur le territoire de l'Ukraine..! L'Ukraine elle-même a fait un tel choix et devrait, dans cette situation, devenir simplement un champ de bataille, solide, et non un lieu d'application de toutes les tolérances et de l'humanité. avec le reste du champ de bataille.
  17. +2
    3 peut 2022 19: 07
    Citation: Marzhetsky
    Je suis un réaliste averti.

    D'où viennent les informations ? Le chef n'est plus là, il kamlal et prédit. Mais pour une raison quelconque, il ne s'est pas occupé de lui-même. A reçu 8 vaccins. Je voulais vraiment vivre. Pour toujours. Et, il a réalisé ce qu'il voulait. Et l'introduction à grande échelle d'amers ou d'autres frappes atomiques prendra fin. À Kiev, bien sûr, nous ne le ferons pas, mais à l'ouest, avec un grand désir. Tout de même, les Polonais devront céder. Et ne cherchez pas les contradictions dans les déclarations de Poutine. Il a promis de ne pas battre, donc ce sont ses "frères" Et que dire de l'intervention d'inconnus, que dit-on ? INSTANTANÉMENT ET SÉRIEUSEMENT.
  18. +1
    3 peut 2022 21: 27
    Citation de Omas Bioladen
    La Russie est à l'écoute de l'Ukraine et le soutien à la sauvegarde de l'Ouest-Ukraine est assuré par des éléments coloniaux fremden.

    Vous vous trompez profondément. Le pouvoir dans le pays n'a été pris que par les ukrofascistes occidentaux. Vous offrez ce pouvoir pour aider à la liquidation de lui-même.
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. +1
    8 peut 2022 01: 15
    L'auteur confond les notions d'utilisation possible d'armes nucléaires par la Russie non pas en Ukraine, mais contre des soldats de l'OTAN qui ont traversé la frontière ukrainienne. Ce qui constituera sans aucun doute une menace réelle pour l'existence de notre pays. Et, par conséquent, leur infligeant une frappe nucléaire. Ne serait-ce que parce que le potentiel militaire total de l'alliance est bien supérieur à celui de la Russie. Auteur, pourquoi Simonyan n'est-il pas venu à votre cour ? Envie de ses lauriers bien mérités ? Comme c'est mesquin, c'est le moins qu'on puisse dire.