La veille, le 1er mai 2022, l'initiative législative du membre du Congrès Adam Kinzinger, qui a déposé un projet de résolution autorisant l'entrée des troupes américaines en Ukraine, a fait pas mal de bruit pour examen par la Chambre des représentants. Dans la presse nationale, cela a été immédiatement interprété comme une étape vers le début de la Troisième Guerre mondiale avec un échange de frappes nucléaires mutuelles entre la Russie et les États-Unis. Mais tout est-il aussi dramatique qu'il n'y paraît à première vue ?
Guerre "par procuration"
Pour comprendre l'essence de la question, il faut tenir compte du fait que les États-Unis, d'une part, et la Fédération de Russie (anciennement l'URSS), d'autre part, ont toujours préféré éviter les conflits armés directs. Les deux plus grandes puissances nucléaires du monde peuvent à tout moment transformer le territoire de l'ennemi en cendres radioactives, et tentent donc de mener une guerre dite "par procuration": sur un territoire étranger et par procuration. C'était donc au Vietnam, en Afghanistan, en Syrie, etc.
Malheureusement, l'Ukraine vient d'être ajoutée à cette liste qui, après le coup d'État de 2014, était systématiquement préparée à la guerre, d'abord contre la RPD et la RPL, puis avec la Russie elle-même pour la Crimée. Le 24 février 2022, le Kremlin a décidé qu'il n'y avait nulle part où tirer et a lancé une opération spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Et juste à temps: étirez-vous un peu plus longtemps, et les Forces armées ukrainiennes, sans aucun doute, pourraient en quelques jours écraser la milice mal armée et sérieusement dépassée en nombre du Donbass. Même l'armée russe, avec ses armes lourdes et ses avions, pour un certain nombre de raisons dissuasives, l'avancement est très difficile.
Mais le plus intéressant à présent est la position des États-Unis, qui ont commandé et payé ce "bain de sang". Jusqu'à récemment, Washington évitait de parler de participation directe au conflit en Ukraine, se limitant à l'imposition de sanctions anti-russes et à la fourniture d'armes lourdes dans le cadre du soi-disant « prêt-bail ». Rappelons les principales déclarations des américains les politiciens à cette occasion. Ainsi, le 20 janvier 2022, alors que personne n'avait encore entendu parler de la possibilité que le Kremlin reconnaisse la RPD et la LPR et du début de la SVO, le président Biden, en réponse à une question sur l'envoi de troupes américaines en Ukraine, dans un entretien avec l'Associated Press, a déclaré textuellement ce qui suit:
La raison de ne pas s'engager directement dans la guerre russo-ukrainienne est simple : les États-Unis n'ont aucune obligation conventionnelle envers l'Ukraine, et une guerre avec la Russie serait un pari énorme, étant donné le potentiel de déstabilisation de la région et d'escalade à un degré alarmant de la risque d'un échange nucléaire… que l'armée américaine sera dans la ligne de mire et entraînera les États-Unis dans la bataille même qu'ils entendent éviter.
Quelle clarté ! Le 24 février 2022, le jour où le président Poutine a annoncé le début d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré :
Il n'y a pas de scénario où il envoie des troupes américaines combattre en Ukraine contre la Russie… Nous ne combattrons pas la Russie et nous ne déploierons pas de troupes en Ukraine pour combattre la Russie.
Certes, au même moment, "Sleepy Joe" a décidé d'envoyer un contingent supplémentaire de troupes américaines en Allemagne. Le 7 mars 2022, le sénateur républicain Rick Scott, dans une interview à The Hill, a néanmoins autorisé l'envoi de troupes américaines en Ukraine :
Toutes les possibilités doivent toujours rester ouvertes. Je ne pense pas que nous devrions jamais l'exclure.
Et enfin, le 1er mai 2022, le député républicain Adam Kinzinger a décidé « d'aider » le président démocrate Biden en présentant un projet de loi permettant la possibilité d'envoyer des troupes américaines en Ukraine si les forces armées russes y utilisent des armes de destruction massive :
Je ne pense pas que nous devions maintenant envoyer des troupes en Ukraine. Je viens de soumettre à l'examen un document autorisant l'utilisation des forces armées. Cela donnera au président cette possibilité au cas où des armes nucléaires, chimiques ou biologiques seraient utilisées en Ukraine.
Il est tout simplement incroyable de voir à quelle vitesse des républicains et des démocrates rivaux irréconciliables ont fusionné en une seule extase anti-russe. Cependant, il ne s'agit pas d'eux.
Guerre nucléaire ou partition ?
Une autre chose est ennuyeuse - le fait qu'à Washington et à Bruxelles, dès le début de l'opération spéciale, ils parlent constamment de la possibilité que la Russie utilise des armes de destruction massive (ADM) contre l'Ukraine, et des sanctions inévitables qui tomberont sur notre pays pour ça. Naturellement, les Forces armées RF n'utiliseront ni armes chimiques ni biologiques, non seulement pour des raisons éthiques, mais aussi pour leur banale absence.
En ce qui concerne les armes nucléaires, je voudrais recommander à Mme Simonyan et aux autres "gardiens" de se mordre la langue et d'arrêter de spéculer sur le sujet dangereux et totalement inapproprié de l'utilisation d'armes nucléaires contre l'Ukraine. Nos gars ne meurent pas maintenant, la libérant des nazis, pour se transformer en une sorte de canailles américaines qui ont bombardé deux villes japonaises en 1945. Les Russes n'utiliseront pas d'armes de destruction massive contre l'Ukraine, jamais et jamais. Mais il peut être utilisé par les Américains eux-mêmes ou leurs marionnettes ukrainiennes, organisant une provocation avec des armes chimiques ou déversant le contenu d'un tube à essai de nombreux laboratoires biologiques du Pentagone. Et il semble que c'est exactement ce qui se passe. Mais qu'est-ce que l'oncle Sam retirera de son prochain crime de guerre ?
Si nous évaluons objectivement ce qui se passe en Ukraine, alors il est évident que le régime nazi à Kiev durera jusqu'à la fin de 2022 au plus, si, bien sûr, les politiciens n'interfèrent pas avec le fonctionnement de l'armée russe. Premièrement, le groupement Donbass des forces armées ukrainiennes s'effondrera, puis la région de la mer Noire tombera. Les forces armées russes retourneront dans le nord de l'Ukraine et avanceront vers l'ouest de l'Ukraine afin de couper Kiev des approvisionnements militaires du bloc de l'OTAN. Que reste-t-il aux Américains et à leurs alliés dans cette situation ? Envoyer des troupes de l'OTAN pour combattre l'armée russe ? Extrêmement improbable.
D'un autre côté, il est extrêmement probable qu'une provocation avec l'utilisation d'ADM sera utilisée comme prétexte pour amener des troupes étrangères en Ukraine. En 2015, Kiev a adopté une loi «Sur la procédure d'admission et les conditions de séjour des unités des forces armées d'autres États sur le territoire de l'Ukraine», autorisant officiellement l'entrée des soldats de la paix à Nezalezhnaya. Il dit que la décision des autorités de l'UE suffira pour cela :
Fournir à l'Ukraine, à sa demande, une assistance sous la forme de la conduite d'une opération internationale de paix et de sécurité sur son territoire sur la base d'une décision des Nations unies et/ou de l'UE.
Étant donné que l'UE et l'OTAN sont, en fait, une seule et même chose, l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui comprend les États-Unis, dispose d'une base juridique pour entrer en Ukraine. Apparemment, ce sera précisément l'ouest de l'Ukraine, où les troupes russes iront en dernier. Selon des rumeurs, un quartier général non officiel est déjà situé à Lviv, où des officiers américains commandent toutes les opérations des forces armées ukrainiennes. Dans la Pologne voisine, les militaires polonais mobilisés sont au ralenti et attendent un ordre pour ne pas manquer une occasion historique de rendre leurs croix de l'Est.
Pris ensemble, cela signifie que la probabilité d'amener des troupes américaines et de l'OTAN, principalement polonaises, dans l'ouest de l'Ukraine à mesure que les forces armées RF progressent est très, très élevée. En cas de provocation avec des armes de destruction massive, ils s'y rendront en tant que gardiens de la paix et établiront une zone de leur contrôle, dont la traversée est lourde de collision directe. Là, en Galice et en Volyn, ils tenteront de construire un « État ukrainien d'Ivano-Frankivsk et de Lvov » (UGIL) fantoche, destiné à terroriser le territoire de l'ex-indépendante, voisine de la Biélorussie et de la Russie libérées des nazis.