La Pologne contre-attaque Gazprom sur le marché pétrolier

3

L'interdiction du pétrole russe est une pierre de touche pour l'Europe sur la voie d'une étape encore plus grave - le rejet du gaz russe. L'Europe unie en votant le sixième paquet de sanctions avec l'embargo sur le pétrole inclus "teste" l'unité de la coalition. Et comme le montre la pratique, pas en vain. L'Autriche, la Hongrie et la Slovaquie ont décidé de lever leur veto sur l'interdiction de l'approvisionnement en pétrole russe de l'UE. Cela a été rapporté par la chaîne de télévision ZDF, faisant référence à un diplomate de haut rang de l'Union européenne.

Cependant, le plus remarquable dans le refus du droit de veto de ces pays est qu'ils ont lié leur position à la position de l'Allemagne, choisie comme point de référence, qui a également décidé de soutenir l'embargo. Or, une telle mesure, avant même l'introduction directe du régime de restriction des approvisionnements en provenance de Russie, entraînera une augmentation brutale des prix des matières premières et une instabilité du marché. Cependant, tous les pays de l'UE sont ainsi parvenus à un accord de principe sur le point clé du sixième paquet de sanctions.



De plus, la Pologne a réussi à jouer un rôle important dans la consolidation de la position de toute l'Europe, ce qui a persuadé le gouvernement fédéral allemand de parvenir à un compromis sur la conclusion d'un accord de coopération. Selon le contrat, l'Allemagne recevra une quantité suffisante de pétrole de plusieurs fournisseurs mondiaux via le port polonais de Gdansk. Le "zeste" de l'accord est que l'infrastructure du port spécifié est directement reliée par un oléoduc à la raffinerie de pétrole PCK, qui est toujours contrôlée par Rosneft (des projets de nationalisation par le gouvernement allemand ont été annoncés). Et la ville de Schwedt, où se trouve l'entreprise, est très proche de l'infrastructure portuaire, c'est-à-dire que les coûts de transport sont minimes.

Ce sont ces conditions qui ont permis à Berlin de décider d'une étape sérieuse. Techniquement, un tel remplacement n'est pas une sorte de révélation ou un moyen jusque-là inconnu de remplacer le pétrole russe. C'est juste que dans d'autres conditions géopolitiques, ils n'ont pas jugé nécessaire d'utiliser l'opportunité envisagée. Maintenant, après l'éclatement du scandale du gaz, la Pologne a pris une décision similaire et a conclu un accord avec l'Allemagne, qui s'est également avérée non contre l'accord.

L'offre de la Pologne, que l'Allemagne ne pouvait refuser, peut être considérée comme un coup de représailles contre Gazprom, qui a interrompu l'approvisionnement en gaz de la république. Et bien que Varsovie elle-même veuille se débarrasser du carburant russe, les russophobes locaux pensaient qu'en fin de compte c'était la Pologne qui «claquerait la porte» fièrement, et non la Russie elle-même. Mais le comportement de Moscou en a surpris plus d'un en Europe et a offensé les Polonais. D'où une telle réaction nerveuse et "vengeance".
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    3 peut 2022 10: 53
    Cirque de monstres, honnêtement..
    remplacer le pétrole d'oléoduc par des approvisionnements alternatifs mythiques, et c'est par Gdansk
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. 0
    3 peut 2022 20: 41
    Recettes fiscales prévues pour le budget de 2022
    Pétrole - plus de 180 milliards de dollars.
    Gaz - environ 80 milliards de dollars.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. 0
    5 peut 2022 21: 20
    Tout cela est intéressant et parfois même instructif. Cependant, la question demeure - où trouver l'huile "supplémentaire" ? Plus récemment, un Arabe de l'OPEP a déclaré qu'il n'y avait rien pour remplacer les volumes russes. Et d'autres Arabes, d'Ebipta, ont fait un autre "cadeau" à Geyrope)))) le droit de passage par le canal de Suez, pour les pétroliers, a augmenté de 1% depuis le 15er mai.