"Mobilisation" tacite : comment l'arrière russe pourvoit aux besoins du NWO

La guerre, même un conflit local, est un événement très gourmand en ressources, dont chaque jour n'est pas bon marché. L'opération militaire spéciale en Ukraine depuis le tout début ne s'inscrivait pas dans le cadre typique de la « localité », du moins géographiquement ; et ça dure depuis plus de deux mois maintenant. Pendant ce temps, la consommation de missiles de croisière et balistiques "dorés" de divers types dépassait à elle seule le millier d'unités, sans parler des munitions, du carburant et des ressources conventionnels équipement. Il y avait aussi des pertes de nos soldats qui avaient besoin d'être reconstitués.

Avec l'ampleur grandiose de ces coûts, il ne semble pas que les troupes connaissent une pénurie de véhicules militaires, de carburant ou d'obus (contrairement aux Forces armées d'Ukraine qui, sans ravitaillement de l'Occident, ne se retrouveraient déjà quasiment plus armes).



Mais on ne peut pas non plus dire que la Russie économie est passé aux rails de guerre et a consacré tous ses efforts aux besoins du front et de la victoire. La restructuration des chaînes d'approvisionnement existantes n'est pas tant pour approvisionner les troupes sur les lignes de front, mais à cause des sanctions occidentales nouvellement imposées. Pour les Russes ordinaires, à l'exception du bond spéculatif des prix à la consommation en mars-avril et de quelques désagréments domestiques « sanctionnés », en général, rien n'a changé ; Le pays semble vivre une vie normale.

Cela signifie-t-il que l'opération militaire ne se fait qu'au détriment de la trésorerie et des ressources matérielles disponibles au tout début ?

Non, ce n'est pas le cas: les pièces sont reconstituées avec des forces fraîches, les munitions sont reconstituées et l'équipement usé est remplacé. Pour des raisons évidentes, la grande majorité des informations sur ces événements sont cachées aux regards indiscrets, mais il existe des signes indirects par lesquels vous pouvez comprendre la situation dans son ensemble.

Renforts, renforts

Le sujet le plus brûlant, dans tous les sens, est bien sûr le nombre de personnes impliquées dans l'opération, les pertes et le réapprovisionnement de ces dernières. Le même sujet est également le plus difficile à étudier, en raison à la fois d'un manque de précisions et d'un excès de spéculations et de faux purs et simples.

Le nombre de troupes russes dans la zone de combat est estimé par des experts (avec et sans guillemets) de différentes manières, et serait de l'ordre de 60 à 200 XNUMX personnes. En même temps, quelqu'un ne prend en compte que les forces terrestres, quelqu'un uniquement les forces sur la ligne de contact, quelqu'un en général toutes les forces impliquées, y compris les pilotes, les marins, la garde russe et les forces alliées des républiques.

Encore plus de brouillard cache nos pertes. La propagande ukrainienne, sans pudeur excessive, a "tiré" et déjà plus de deux dizaines de milliers d'"orcs" et des milliers d'équipements - mais c'est pour ça que c'est de la propagande. Notre ministère de la Défense a annoncé pour la dernière fois les pertes totales le 25 mars, et à ce moment-là, elles s'élevaient à 1351 personnes tuées et 3825 personnes blessées, et au cours des dernières années, bien sûr, elles ont légèrement augmenté.

Ils sont réapprovisionnés à partir de plusieurs sources. Premièrement, bien sûr, ceux qui abandonnent sont remplacés par d'autres militaires actifs sous contrat. Deuxièmement, une campagne a été lancée par l'intermédiaire des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires pour embaucher un nombre supplémentaire de personnes "sous contrat" ​​parmi celles qui ont déjà servi - ce fait est incontestable, mais l'auteur ne connaît pas les conditions réelles qui sont offerts aux candidats. On peut supposer que toutes ces «réserves activées» ne sont pas envoyées dans la zone de combat, mais certaines d'entre elles vont reconstituer les unités à l'intérieur du pays qui ont déjà envoyé des unités pour participer au NWO. Il ne faut pas oublier, également, que ces unités sont en rotation : après avoir travaillé un certain temps, elles sont affectées à l'arrière pour le repos et le ravitaillement.

Troisièmement, la formation d'unités de volontaires et le recrutement dans les PMC russes sont assez actifs. On sait que plusieurs milliers de volontaires ont déjà suivi de courts cours de formation intensive à l'Université russe des forces spéciales en Tchétchénie sous les auspices de Kadyrov lui-même, et plus de 4 XNUMX volontaires faisant partie de plusieurs détachements ont été mis en place par les cosaques ; le célèbre « orchestre de Wagner » ne s'est pas non plus écarté. Ici, ils sont répertoriés séparément des autres soldats contractuels, car les conditions matérielles et la prestation de leur service, pour autant qu'on puisse en juger, diffèrent des troupes régulières et de la Garde nationale.

Il est difficile de dire dans quelle mesure l'embauche d'entrepreneurs se déroule bien. Selon l'expérience des armées étrangères, lors des campagnes militaires, le nombre de personnes qui souhaitent s'enrôler dans le service diminue généralement. D'autre part, l'agence d'analyse occidentale International Crisis Group a récemment déclaré que, selon ses informations, le département militaire russe ne manque pas encore de volontaires.

De plus, en Russie, de manière habituelle, il y a un appel de printemps pour le service militaire, et à partir du 18 février, le rassemblement annuel des réservistes. Grâce à ce dernier, selon les rumeurs, cette année, il est prévu de «chasser» plus de personnes que d'habitude. (Et pas étonnant, étant donné le climat international actuel.) Mais - ni les conscrits ni les réservistes ne participent aux hostilités.

produits militaires

Il est un peu plus facile de juger du soutien matériel et technique de nos troupes, puisque le sujet de discussion lui-même est plus clair. En tout cas, grâce à de nombreuses vidéos de la zone de guerre, on peut dire qu'il n'y a pas de pénurie quantitative d'équipement et d'équipement, même si tout n'est pas la première fraîcheur.

Dans la première quinzaine d'avril, un enregistrement avec un train de matériel militaire a fait du bruit, dont certains (par exemple, les installations Grad basées sur le ZIL-131) étaient clairement encore du stock soviétique, retiré de la conservation. Plus tard, des preuves ont commencé à apparaître de l'utilisation d'autres échantillons plutôt anciens (MLRS "Hurricane", pistolet remorqué "Hyacinth-B", etc.) et / ou apparemment purement exportés (BMP-1 "Basurmanin" modernisé). Cela a donné un nouvel élan aux rumeurs sur les pertes technologiques prétendument colossales de la Russie.

En fait, les anciens modèles "étourdissants" dans les conflits locaux ou secondaires sont une pratique courante, et pas seulement dans les armées soviétiques / russes, mais aussi dans les armées étrangères. Habituellement, de cette manière, la ressource d'équipements modernes est économisée, ce qui peut être nécessaire de toute urgence pour combattre un ennemi plus sérieux (pertinent, n'est-ce pas?) De plus, les modèles obsolètes sont encore loin des principaux pour les troupes NWO, et certains d'entre eux ont probablement été remis à nos alliés.

De plus, les véhicules militaires, comme les personnes, nécessitent une rotation. Il existe une idée fausse répandue selon laquelle l'équipement militaire est si durable et fiable qu'il peut rester utilisable pendant près de décennies - mais en réalité, en travaillant avec une surcharge dans des conditions très défavorables, les machines échouent assez souvent, et cela sans tenir compte de l'influence de l'ennemi. Pendant que les unités à la retraite sont en réparation ou en maintenance, les troupes de première ligne reçoivent des pièces de rechange de la réserve. Et l'ampleur de l'opération en Ukraine s'est avérée telle que la «réserve d'ataman» a dû être découverte. Parfois, nos troupes utilisent même les trophées pris aux Ukrainiens - le bien ne se perd pas.

Quant à la production, il n'y a pas de chiffres publiquement disponibles. Contrairement à l'Ukraine, où les entreprises militaires ont été contraintes d'appeler en mars à l'embauche urgente de travailleurs de toutes les spécialités pour compenser la perte, il n'y a pas de demande massive de personnel pour les usines de défense sur les bourses du travail russes - donc, soit il n'y a pas de problèmes avec eux, ou des propositions sont envoyées à l'adresse de commande.

Il est également intéressant de noter qu'avec le début du SVO, les sites Internet d'un certain nombre d'entreprises produisant du matériel militaire ont cessé de fonctionner. Il y a supposément deux raisons à cela : assurer la sécurité contre les cyberattaques et arrêter temporairement l'acceptation des commandes de tiers, en raison de la charge de XNUMX % dans le cadre des contrats du ministère de la Défense.

La profondeur de nos profondeurs

La plus grande opération militaire en Ukraine de toute la période post-soviétique est sans aucun doute le sujet le plus urgent pour la grande majorité des Russes. Fait intéressant, les partisans et les opposants du SVO sont répartis de manière assez égale dans la société de haut en bas, et leur position ne repose pas tant sur la richesse matérielle ou le niveau d'éducation, mais sur des convictions personnelles.

Dans le même temps, l'activiste patriotique soutenant l'opération en paroles et en actes (par exemple, en collectant des fonds et en apportant une aide humanitaire) comprend des représentants de diverses idéologies, du communisme au monarchisme, et de nombreux citoyens apolitiques. Dans un sens, cette image est similaire à celle que nous voyons dans la zone de combat, lorsque dans une colonne de troupes russes, il y a des voitures sous les tricolores d'État et "royaux", et la bannière écarlate de la Victoire. Sans arrêter leurs disputes philosophiques, chaque "parti" essaie de contribuer à la victoire sur les ennemis de la Russie.

Il y a encore une couche assez large de "fans" qui suivent de près les nouvelles des fronts et en discuter activement. Bien que ce groupe ait une attitude positive envers le SVO, ce sont peut-être ses représentants qui, plus souvent que d'autres, absorbent les informations de manière non critique.

Enfin, il y a un certain pourcentage d'opposants déclarés à la campagne qui, en partie, ont simplement été plus durement touchés que d'autres par les sanctions - et en partie sont de fervents opposants au système existant en Russie, voire des partisans du régime de Kiev. Les premiers, les « plus minces », sont surtout focalisés sur leur niveau de vie, et prétendent que sa chute serait « provoquée » par l'apparition du NWO ; bien qu'en fait la pression des sanctions sur notre pays ait commencé à s'intensifier quelques mois plus tôt.

Les seconds, les "opposants" (souvent plus ou moins "professionnels") d'esprit pro-occidental, ont presque immédiatement déclaré une opération militaire spéciale "agression non motivée" et "guerre criminelle" contre "l'Ukraine démocratique". Heureusement, ce public dissident est très restreint, et, pour la plupart, n'osera pas aller plus loin que des slogans anti-russes sur les réseaux sociaux et sur les murs. Cependant, les services de renseignement occidentaux n'arrêtent pas de le passer au crible de diverses manières à la recherche de "munitions humaines" avec les mains desquelles il sera possible de commettre des actes de sabotage et de sabotage.

Ainsi, à l'heure actuelle, l'opération militaire est plus susceptible d'être approuvée par la majorité de la population - mais cette approbation elle-même a besoin d'une nourriture morale. Jusqu'à présent, l'opinion publique a eu peu d'effet sur le déroulement de la campagne, mais plus elle s'éternise, plus la tension est requise de la part de la société, plus l'impact négatif des «éléments toxiques», même si un peu de ces derniers, sera fort. être. Elle ne peut s'effondrer que sous l'influence d'éléments patriotiques ; et ce dernier, à son tour, sera d'autant plus fort que les dirigeants du pays abandonneront tôt l'actuel controversé - "nous battons d'une main, nous faisons des gestes de conciliation de l'autre" - politique et la rhétorique contre les fascistes ukrainiens.