Plus raide que les Airbus: que disent les Russes qui ont volé sur le Superjet?

12
L'avion de ligne russe à fuselage étroit SSJ-100, également connu sous le nom de Sukhoi Superjet, a célébré cette année le 10e anniversaire de son vol inaugural. Cet événement était important non seulement pour l'entreprise de construction d'avions de Sukhoi, mais pour l'ensemble de la Russie. Après tout, il s'agit du premier avion de passagers domestique développé dans notre pays après l'effondrement de l'URSS.





En ce qui concerne les smartphones et autres gadgets, après 3 à 5 ans à compter de la date de sortie, ils sont déjà moralement obsolètes, d'autres viennent à leur place, avec des caractéristiques améliorées et un ensemble de fonctions élargi. La situation de l'aviation civile est assez différente. Le paquebot, développé il y a dix ans, est toujours l'un des derniers développements.

Contrairement à la croyance populaire, la «première crêpe» de l'industrie aéronautique civile nationale n'est pas du tout grumeleuse. Les pilotes russes qui ont eu la chance de piloter le SSJ-100 apprécient grandement ses qualités de vol. Leur point de vue est très important, mais l'avion n'a pas été conçu pour les pilotes, mais pour les passagers. Voici leurs opinions, et je propose de les examiner plus en détail.

Des critiques de tous les produits peuvent être trouvées en ligne, et le SSJ-100 ne fait pas exception. Depuis plusieurs années, le Superjet est activement utilisé par les compagnies aériennes russes sur les routes nationales et internationales.

Les passagers de ces vols partagent leurs expériences. Comme c'est souvent le cas, il n'y a pas de consensus. Certains comblent la nouvelle doublure de compliments, d'autres de malédictions. Mais ils parlent tous de leur vol comme de quelque chose d'exotique. Et c'est dans un pays si vaste, où l'on ne peut pas se passer de l'avion.

Aujourd'hui, il est plus courant pour un passager aérien russe de voler sur un Boeing ou un Airbus étranger que sur un avion domestique. Pour eux, voler sur un paquebot russe moderne s'apparente à la dégustation de cuisses de grenouilles, la même curiosité.

Beaucoup de gens comparent Boeing ou Airbus à Superjet, mais cette comparaison est absolument incorrecte, car l'avion russe est plus petit, il appartient à une classe différente. Il est plus juste de comparer ses caractéristiques avec le «Embraer» brésilien ou le «Bombardier» canadien.

Mais les passagers ne partagent pas leurs impressions sur les paramètres techniques, mais sur leurs émotions et leurs sentiments pendant le vol.

Et si vous essayez de rassembler tout ce qui a été dit, l'image suivante se développe. L'avion est neuf, c'est-à-dire que l'intérieur est beau, confortable et pas en mauvais état. Même le passager «dimensionnel» sera confortable à s'asseoir, car la distance entre les rangées est suffisamment grande et la forme des sièges est confortable. La disposition des sièges 2 + 3 est idéale si vous volez ensemble, car un troisième ne rentrera pas.

Habituellement, un bus vous emmène au lieu de départ, souvent cela prend un long trajet. Cela est dû au fait que l'avion n'a pas besoin de beaucoup d'espace pour l'accélération au décollage, car il est petit.

Le décollage et l'atterrissage sont très confortables. Les passagers peuvent même ne pas remarquer le moment où l'avion a décollé de la piste et pris de l'altitude. Certes, le châssis se rétracte avec une poussée tangible. Le bruit du moteur est plus perceptible que chez les Boeing, mais ce n'est pas critique.

Les hublots ne sont pas très grands et sont situés bas, ce qui rend la vue peu pratique. Mais ce facteur ne joue pas non plus un rôle décisif. C'est mieux quand le moteur est bruyant que lorsqu'il tombe en panne.

Beaucoup de ceux qui ont peur de voler notent que ce n'est pas si effrayant dans le "Superjet", et pendant le décollage, il ne se bouche pas les oreilles.

Il convient de prêter une fois de plus attention au fait que les SSJ-100 sont de nouveaux avions. L'un des passagers a déclaré qu'après lui, il était effrayant de voler sur les Boeing "tués".

Les personnes plus âgées qui trouvent des avions soviétiques comparent le nouvel avion de ligne russe non seulement avec des «étrangers», mais aussi avec des modèles soviétiques, comme l'a fait, par exemple, une femme qui a volé de Kazan à Moscou:

Je ne vole pas beaucoup dans ma vie. À l'époque soviétique, elle volait plus souvent. Et c'étaient nos merveilleux avions soviétiques Tu et Yaki. Puis elle a volé un peu sur Airbus et Boeing.

Et donc, j'ai eu la chance de voler sur le "Dry Superjet". Le vol n'était que d'une heure et demie, Kazan-Moscou. Mais! C'étaient exactement les sensations de voler sur des avions soviétiques - tout s'est passé en douceur, très bien - décollage, atterrissage, virages, le vol lui-même. Je n'ai pratiquement rien compris.

Je me suis juste assis sur une chaise, une heure et demie se sont écoulées, et je suis à Moscou. Incroyable sensation qui ... n'a pas ressenti le vol.

Ce ne sont que mes sentiments personnels.

Je ne peux pas évaluer les avions, j'ai juste partagé ma surprise qu'en comparaison avec les Boeing et les Airbus, tout était beaucoup plus confortable.


Je pense qu'il est exact qu'un renouveau de la construction d'avions civils a commencé en Russie. On ne peut guère qualifier de situation normale lorsque l'un des pays d'origine de l'aviation mondiale utilise principalement des avions de passagers fabriqués à l'étranger sur ses compagnies aériennes. Et c'est effrayant de se rendre compte que nous y sommes habitués, nous le considérons comme normal et naturel.

Il est nécessaire de se débarrasser de ces habitudes, en créant de nouveaux avions et d'autres produits de haute technologie, non seulement non inférieurs aux analogues étrangers, mais même supérieurs à eux.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    28 septembre 2018 16: 11
    Cela vaut la peine de regarder sur Internet, et tout devient immédiatement clair ...
    1. +2
      28 septembre 2018 21: 12
      Je ne sais pas, rien ne sera clair pour moi personnellement sur l’essence de la question seulement après avoir moi-même volé quelques fois sur des Superjets. Et Internet me donnera simplement des opinions différentes, le plus souvent polaires, des autres.
      1. +1
        30 septembre 2018 23: 50
        Je suis d'accord - vous devez l'essayer vous-même. De plus, il vole sur de très petites distances, pour la Russie il n'est presque pas pratique avec nos distances.
  2. +4
    28 septembre 2018 21: 51
    J'ai volé plusieurs fois, c'est agréable de voler. Pas de gros bruit comparé aux boeings et aux pastèques. Chaises confortables, porte-bagages confortables. Pas de grincements, de coups ou de clics auxquels je m'attendais sachant que l'avion contenait beaucoup de composites. Pas pire que les Américains et les Européens.
  3. +3
    29 septembre 2018 04: 19
    L'école russe de construction aéronautique est l'une des plus importantes au monde. Et pas seulement la construction d'aéronefs, mais aussi la formation des pilotes. Les pilotes russes sont des professionnels de haut niveau. Il ne suffit pas d'avoir un bon avion, mais cela nécessite les mains habiles d'un professionnel.
    Et le fait que l'avion soit produit en étroite coopération internationale, il n'y a rien de mal à cela. Les avions Boeing et Airbus sont également le fruit de la coopération internationale.
  4. +2
    29 septembre 2018 10: 11
    J'ai volé plus d'une fois. Ochel a bien aimé. Meilleur "Boeing" à coup sûr. Il a noté la «facilité» du décollage et de l'atterrissage. Se sentir - comme une plume ...
  5. -2
    30 septembre 2018 08: 53
    L'avion, si quelqu'un a oublié, n'est pas choisi par les passagers, mais par les compagnies aériennes. Même moteurs pour un planeur fini.
    Critères de sélection: économie et vaste réseau de service et de réparation. Les spécialistes du service doivent être formés et en plus entretenir des hangars pour les réparations et des entrepôts avec des pièces de rechange. Jusqu'à présent, seul l'état actuel des choses est le seul plus visible - l'absence de pièces de rechange contrefaites ... en raison de leur faible prévalence.
    La même présentation du matériel au niveau de 2-3 cours: les enfants ont déjà appris un peu à écrire, mais il n'y a pas de compréhension du «flux des processus» en raison de l'éducation humanitaire et du peu d'expérience pratique.
  6. 0
    30 septembre 2018 08: 57
    Il a volé à la fois en Boeing et en Airbus, le sec c'est mieux
  7. DPN
    +1
    1 Octobre 2018 12: 15
    Tout d'abord, vous devez savoir ce qu'est le russe dans cet avion.
  8. +1
    1 Octobre 2018 17: 40
    Je suis parti de Moscou.
    L'impression est mauvaise.
    La cabine est très bruyante.
    Vibration corporelle.
    Donc ça ne vaut pas quelque chose à propos de la glacière.
  9. +1
    5 Octobre 2018 09: 45
    J'ai piloté le SSJ-100 Tcheliabinsk-Moscou (à mon avis Aeroflot).
    Ce que j'ai aimé - l'avion est neuf. Je n'ai pas ressenti de plaisir mendiant à voler sur NOTRE.
    Ce qui n'a pas aimé:
    Intérieur exigu. Peu d'espace entre les chaises.
    La garniture des sièges du SSJ-100 est franchement bon marché, les sièges sont inconfortables, la qualité est pire que celle des avions Boeing de 10 à 15 ans.
    La garniture intérieure et l'impression générale de qualité sont de classe C.
    Pire que Tu-134 et Tu-154V Tu-154M construits en URSS.
    Il n'y a pas de commentaires sur le vol.
    Mais la prochaine fois que je commanderai des billets, j'exclurai ce type de bateau - il n'y a aucune envie de supporter les inconvénients dus à la cabine exiguë.
    Préférez le B-737 ou l'A-320
  10. 0
    20 novembre 2018 00: 48
    Combien de superjets et combien d'Airbus fonctionnent-ils?
    voici la réponse.
    Je ne peux rien dire sur la commodité.